wtorek 05-04-16, czytany: 10446 razy, autor: krisu

Te gwiazdy protestują przeciwko nowej ustawie antyaborcyjnej (FOTO)

Nie zgadniesz, kto NIE ZGADZA SIĘ na proponowane zmiany.

Nowa Ustawa AntyaborcyjnaNowa Ustawa Antyaborcyjna / KAPiF
Projekt nowej ustawy antyaborcyjnej, który ostatnio wpłynął do sejmu, spowodował falę krytyki w społeczeństwie. Ustawa niweluje kompromis z 1993 roku, który dopuszczał aborcje, kiedy ciąża zagrażała życia dziecku lub matki, płód był upośledzony, bądź kiedy ciąża pochodziła z gwałtu.

Zobacz więcej: Beatę Szydło zalewa KREW NARODU! (FB)

Do grona osób, które nie zgadzają się z proponowanymi zmianami dołączyli między innymi Monika Brodka, Kuba Wojewódzki, Magdalena Cielecka, Joanna Krupa, Maria Peszek, Monika Olejnik, Maria Peszek, Karolina Korwin-Piotrkowska oraz Agata Młynarska.

Natomiast Jarosław Kaczyński stwierdził, że jego ugrupowanie poprzez projekt ustawy zgodnie z wolą Episkopatu Polski. Przypomnijmy, że projekt ustawy zakłada karę więzienia za aborcje nawet wtedy, kiedy ciąża zagrażałaby życiu matki lub dziecka, bądź pochodziłaby ona z gwałtu.

Nowy projekt ustawy zbulwersował gwiazdy, które twierdzą że jest to zamach na wolność kobiet. Jedną z wielu celebrytek, które sprzeciwiają się projektowi jest Anja Rubik, która napisała na swoim Facebooku'u:

Jestem z Wami ! Wspieram Was! dzieci powinny się rodzic z miłości nie przymusu ! Walczmy o Nasze Prawa i szacunek ! I...

Opublikowany przez Anja Rubik na 3 kwietnia 2016


W wielu polskich miastach przeszły protesty ludzi, którzy nie mogą zgodzić się z propozycją ustawy, która może doprowadzić do licznych tragedii. Według przeciwników, twórców ustawy kierował brak rozsądku i wyobraźni. Pewna internautka doskonale wytłumaczyła zagrożenia wypływające z tej propozycji:

"Dzieckiem poczętym jest człowiek w prenatalnym okresie rozwoju, od chwili połączenia się żeńskiej i męskiej komórki...

Opublikowany przez Oliwia Piotrowska na 31 marca 2016


Zobacz więcej: SZOK! W WARSZAWIE DOKONANO ABORCJI W 24 TYG. CIĄŻY! DZIECKO PRZEŻYŁO, ALE NIKT MU NIE POMÓGŁ

Do dyskusji przyłączyła się dziennikarka Paulina Młynarska, która w ostrym wpisie skomentowała proponowane zmiany:

Gowin powiedział co wiedział: „ Tak dla zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, ale po spokojnej dojrzałej dyskusji”. Dyskusji? Dojrzałej? Spokojnej? Z kim? Ze zgwałconą zbiorowo nastolatką? Z chorą na raka, która właśnie się dowiedziała, że jest w ciąży, więc nie dostanie chemii? Czy z jajowodem, w którym , zamiast w macicy, zagnieździł się zarodek?

A może Mr. Gowin, w swoim katolskim miłosierdziu, chciałby zagadać z matką kilkorga dzieci, żyjącą z najniższej krajowej, którą mąż pijak zmusza do seksu? Ach, ciekawa dyskusja byłaby też z ciężarną ofiarą kazirodztwa!

To się nie mieści w głowie. Tak jak nie mieści mi się w głowie, że jakakolwiek kobieta mogła głosować na tych fanatyków. I jak od dawna nie mieści mi się w głowie, że dorosły, myślący człowiek, może współdziałać z instytucją, która kryje pedofilów, a nas śmie nauczać moralności.


Choć jej wpis został zablokowany, to ponowiła go w artykule na Onecie.

Wypowiedzi znanych osób znajdziecie w naszej galerii. Czy zgadzacie się z tymi komentarzami? Jakie jest Wasze zdanie na temat tej ustawy?




 
Ostatnio dodane filmy/teledyski:zobacz wszystkie filmy »
MĄŻ KOMENTUJE MÓJ ...
hejłobuzy/stylizacjetv
MĄŻ KOMENTUJE MÓJ ...
HAUL: ORGANIZACJA ...
HEJLOBUZY
HAUL: ORGANIZACJA ...
DZIEŃ 3  KUPIŁAM S...
SZUSZ VLOGMAS
DZIEŃ 3 KUPIŁAM S...
SKY TOWER WIECZORE...
Julia Kobus
SKY TOWER WIECZORE...




skomentuj:



Wasze komentarze (148): sortuj ↓

gość06-04-16, 18:12, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Nie rozumiem postulatu związanego z gwałtem. Zgwałcona kobieta zażywa tabletkę po, a nie robi skrobanki. Czy coś się zmieniło?

gość06-04-16, 16:36, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 22:28 napisał(a): KOBIETY MAJĄ WYBÓR ALBO SIĘ ZABEZPIECZAJĄ ALBO NIE . JESTEM PRZECIWNICZKĄ ABORCJI DZIECKO NIE ZAWINIŁO
Tak jak ją gwałcą to też ma wielki wybór. Gwałciciel z pewnością zapyta czy woli z gumką czy bez albo kiedy ostatnio łykała tabletki anty.

gość06-04-16, 16:26, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 06-04-16, 11:22 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):
" Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu" ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?

Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.

ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym

Nie, nie jest zlepkiem komórek. Jest całkowicie odrębnym organizmem zdolnym do przeżycia poza organizmem żywiciela. Uwazam, ze dopóki płód wyjąty poza organizm matki nie jest w stanie przetrwać (sam czy też w inkubatorze) i mimo dostarczanego ciepła i żywienia umrtze i nie będzie się rozwijał jest to tylko komórkowy skrzep i decyzja o dalszym podtrzymywaniu należy tylko do matki.
Aborcja temat kontrowersyjny, nie jest przymusowa i nigdy nie będzie zatem osoby świętojebliwe i dorabiające wielką wagę do zarodków nie musza się o siebie martwić.
Od innych się odpier**lcie, niech robią co chcą.


Brawa dla tej ostatniej osoby.

gość06-04-16, 16:25, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

krupa dba o pieski, a dzieci w łonie ma za nic, lol

gość06-04-16, 16:19, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 06-04-16, 00:36 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):
" Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu" ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?

Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.

ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym

Tak, ale ja jestem rozwinieta i mam uklad nerwowy, ktory jest sam w sobie zyciem. Nie mamy zadnej tajemniczej 'duszy'. Za swiadomosc istnienia odpowiada mozg, impulsy, a nie jakas tajemnicza moc w komorkach nogi czy reki...

a myslisz ze dzieko od razu po porodzie ma rozwiniety uklad nerwowy tak jak człowiek dorosły? układ nerwowy dzieka po urodzeniu sie jeszcze rozwija, wyksztalca, na poczatku dziecko nawet nie wie ze jego noga jest jego, a chyba nie sadzisz ze nozna zabic noworodka bo bo nie jest jeszcze w pełni rozwiniety. Wg mnie to samo dotyczy płodu czy zarodka

gość06-04-16, 11:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):
" Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu" ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?

Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.

ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym

Nie, nie jest zlepkiem komórek. Jest całkowicie odrębnym organizmem zdolnym do przeżycia poza organizmem żywiciela. Uwazam, ze dopóki płód wyjąty poza organizm matki nie jest w stanie przetrwać (sam czy też w inkubatorze) i mimo dostarczanego ciepła i żywienia umrtze i nie będzie się rozwijał jest to tylko komórkowy skrzep i decyzja o dalszym podtrzymywaniu należy tylko do matki.
Aborcja temat kontrowersyjny, nie jest przymusowa i nigdy nie będzie zatem osoby świętojebliwe i dorabiające wielką wagę do zarodków nie musza się o siebie martwić.
Od innych się odpier**lcie, niech robią co chcą.

gość06-04-16, 11:13, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:47 napisał(a):
gość, 05-04-16, 21:59 napisał(a):
gość, 05-04-16, 20:35 napisał(a):
gość, 05-04-16, 19:53 napisał(a):
gość, 05-04-16, 19:46 napisał(a):
Niech wszyscy faceci ktorzy sa za sobie wyobraza ze ich zona zostala brutalnie zgwalcona i nie dosc, ze ich zona pewnie przejdzie przez zalamanie nerwowe to teraz on bedzie musial wychowywac dziecko gwalciciela.

?

ziecka gwałciciela?
dziecko nie jest nic winne, dlaczego ma być zamordowane??

Bo ja go nie chce. Ja, jako upodlona i upokorzona gwaltem, bez jakiejkolwiek checi do zycia nie mam sily sama zyc, a co dopiero chodzic z brzuchem i rodzic bachora gwalcicielowi. Ty mozesz to zrobic jak chcesz - droga wolna, ale za mnie decydowac nie bedziesz.


hahah zwróc uwage ze to nie jest tylko bachor gwałciciela, ale tez tej zgwałcoej kobiety, 50 % jej genów, byc moze kolor oczu, włosów, te same zainteresowania i charakter. I to ze jest dziekiem gwalciciela wcale nie oznacza ze jest złe, jest niewinne, mozna je wychowac na naprawde wspanialego złowieka. To nie prawda ze dzicko gwałciciela bedzie napewno złe bo ma złe geny. w rozwoju osobiczym nie tylko geny sie licza ale tez czynniki srodowiskowe

Otóż to, 50% jej genów i to ona decyduje z kim stworzy (czy w ogóle) nowe życie i komu odda swoją pulę genową. Będzie miało jej oczka i będzie mieć charakter, głos psychopaty, jego poczucie humoru i jego temperament. Żaden gwałciciel nie powinien się rozmnażać. Każdy powinien być kastrowany a jego pomiot miażdżony i spalany.
Jeszcze pytanie za sto punktów do tej co pisze "można oddać"- ile takich dzieci wychowujesz? Ile wzięłaś?

gość06-04-16, 07:50, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Dwie z nich mają tylko dzieci

gość06-04-16, 01:37, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 06-04-16, 01:32 napisał(a): Dusza wnika w cialo ok.4-9miesiaca.Kropka.
Przykro mi, ale zadnej duszy nie ma. Jest tylko impuls w mozgu, energia.

gość06-04-16, 01:32, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Dusza wnika w cialo ok.4-9miesiaca.Kropka.

gość06-04-16, 00:36, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a): " Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu" ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?
Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.
ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym
Tak, ale ja jestem rozwinieta i mam uklad nerwowy, ktory jest sam w sobie zyciem. Nie mamy zadnej tajemniczej 'duszy'. Za swiadomosc istnienia odpowiada mozg, impulsy, a nie jakas tajemnicza moc w komorkach nogi czy reki...

gość06-04-16, 00:02, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Obecnie coraz mniej młodych ludzi, zwłaszcza kobiet chce mieć dzieci. Jeżeli jakimś cudem ten projekt przejdzie, z pewnością jeszcze mniej kobiet będzie zachodzić w ciążę w obawie o własne życie i ryzyko wad u dziecka.

gość05-04-16, 23:38, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 21:58 napisał(a):
'Gwiazdy' potrzebują aborcji jak tlenu. Przecież każdy wie, że to miernoty bez wykształcenia, talentu, głowy na karku... Jedne w jaki sposób mogą się przebić to dając d. na prawo i lewo, co też ochoczo robią. Ah, te wielkie 'aktorki' sypiające z reżyserami i producentami za rólkę. A modelki? Przecież wiadomo, że te 'topowe' obsługują seksualnie niewyżytych, niedojrzałych gwiazdorów Hollywoodu... PATOLOGIA

gość05-04-16, 23:34, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 08:59 napisał(a):
gość, 05-04-16, 08:15 napisał(a): Przestancie gadac o tych gwaltach! Nawet nie wiecie co sie wyrabia w Polsce. Moja bratowa szukala lekarza ktory jej podbije, ze dziecko jest chore i trzeba dokonac aborcji, bo sie okazalo ze jest w ciazy z dziewczynka a chciala chlopca. Usuwala w 8 miesiacu! Ustawa nie jest zla, przestancie sie rzucac ludzie
Bujda
w 8 mies to jest już człowiek czyli zabicie człowieka więc nie pisz głupot.

gość05-04-16, 23:33, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:30 napisał(a):
A co z prawem do życia kobiety ??? W majestacie prawa jest skazana na karę śmierci , wtedy kiedy ciąża zagraża JEJ życiu !!! A czy państwo ma środki na utrzymanie dzieci, które kobiety zgwałcone nie będą chciały wychowywać, a na dzieci z wadami, których rodziców nie będzie stać na utrzymanie chorego dziecka , bądź nie będą chcieli tego robić ? Po nas choćby potop ...


nie bedziesz miała kasy? to pozniej to zabijesz w sumie nie wielka roznica...

gość05-04-16, 23:31, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:01 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:47 napisał(a):
gość, 05-04-16, 21:59 napisał(a):
gość, 05-04-16, 20:35 napisał(a):
gość, 05-04-16, 19:53 napisał(a):
gość, 05-04-16, 19:46 napisał(a):
Niech wszyscy faceci ktorzy sa za sobie wyobraza ze ich zona zostala brutalnie zgwalcona i nie dosc, ze ich zona pewnie przejdzie przez zalamanie nerwowe to teraz on bedzie musial wychowywac dziecko gwalciciela.

Mozna oddac takie dziecko nie trzeba go wychowywac... Mnie tylko zastanawia czy maja az taka dziure demograficzna ze chca zalatac czym sie tylko da?

Rodzić też go nie trzeba. Dlaczego kobieta ma się przez 9 miesięcy męczyć, dźwigać brzuch, zniszczyć sobie ciało, a na koniec zdychać z bólu przez wiele godzin przy porodzie dla dziecka gwałciciela?
dziecko nie jest nic winne, dlaczego ma być zamordowane??

Bo ja go nie chce. Ja, jako upodlona i upokorzona gwaltem, bez jakiejkolwiek checi do zycia nie mam sily sama zyc, a co dopiero chodzic z brzuchem i rodzic bachora gwalcicielowi. Ty mozesz to zrobic jak chcesz - droga wolna, ale za mnie decydowac nie bedziesz.

hahah zwróc uwage ze to nie jest tylko bachor gwałciciela, ale tez tej zgwałcoej kobiety, 50 % jej genów, byc moze kolor oczu, włosów, te same zainteresowania i charakter. I to ze jest dziekiem gwalciciela wcale nie oznacza ze jest złe, jest niewinne, mozna je wychowac na naprawde wspanialego złowieka. To nie prawda ze dzicko gwałciciela bedzie napewno złe bo ma złe geny. w rozwoju osobiczym nie tylko geny sie licza ale tez czynniki srodowiskowe

Nie chodzi o dziecko tylko kobiete! Zgwalcona kobiete! Jak ona ma z tym zyc?


Niestety zagorzałym przeciwnikom aborcji nie przemówisz do rozumu argumentem kobiety, więc chyba lepiej odwoływać się do różnych argumentów dot. dziecka.

gość05-04-16, 23:30, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

A co z prawem do życia kobiety ??? W majestacie prawa jest skazana na karę śmierci , wtedy kiedy ciąża zagraża JEJ życiu !!! A czy państwo ma środki na utrzymanie dzieci, które kobiety zgwałcone nie będą chciały wychowywać, a na dzieci z wadami, których rodziców nie będzie stać na utrzymanie chorego dziecka , bądź nie będą chcieli tego robić ? Po nas choćby potop ...

gość05-04-16, 23:28, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):
" Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu" ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?

Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.


Geny gwałciciela nie powinny być przekazywane dalej!

gość05-04-16, 23:23, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Decyzja o aborcji dla większości kobiet na pewno nie jest łatwa, więc jak już do niej dojdzie, to raczej jest to decyzja przemyślana, gdzie rozpatrzone są wszystkie za i przeciw i bierze się pod uwagę zarówno dobro własne, jak i dziecka. Dlaczego zagorzali przeciwnicy aborcji twierdzą, że w każdym przypadku życie jest dla dziecka lepszą opcją? Łatwo tak mówić, gdy jest się zdrowym i miało się w miarę normalne dzieciństwo i relacje z rodzicami. Gdybym ja miała wybierać jako dziecko, to na pewno wolałabym się nie urodzić, niż żyć z ciężką wadą rozwojową, gdzie każdy dzień wiązałby się z bólem i walką o co? O zdrowie, na które i tak nie mam co liczyć? Nie dość, że nie miałabym nic z życia, to jeszcze moi bliscy musieliby cierpieć. Nie wiem też, czy chciałabym się urodzić jako dziecko gwałciciela. Ciężko mi sobie wyobrazić, co czuje taka osoba. Może czuje się w jakiś sposób gorsza? A może też miałabym jakieś zaburzenia psychiczne, niezdrowe myśli i nie wiedziałabym jak nad tym zapanować? Na pewno czułabym się też okropnie wiedząc, że przez moje narodziny, mama straciła zdrowie/życie i nie zrobiła tego z własnej woli, tylko nie miała wyboru. Poza tym, przede wszystkim nie chciałabym być dzieckiem niechcianym i niekochanym!

gość05-04-16, 23:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):
gość, 05-04-16, 23:13 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:45 napisał(a):
wszysy podajecie skrajne, ciezkie przypadki wad wrodzonych u dziecka, a ciekawa jestem ile Polek zdaje sobie z tego sprawe ze obecnie zgodnie z prawem mozna usunc tzn zabic w lonie, dziecko nie posiadajace np jednej dłoni, a reszta ok, dziecko zdolne do normalnego zycia.



jestes taka pewna? i lekarze tak ochoczo ją wykonują, nie zasłaniając się klauzulą sumienia i nie przerzucając odpowiedzialnosci na inny szpital do czasu, az jest za pozno?

tak, podajemy skrajne przypadki, poniewaz jesli ta ustawa mialaby (tfu tfu) wejsc w zycie, to wlasnie i w takich przypadkach aborcja bylaby zakazana tym samym fundując kobietom piekło, tak, piekło.

nie chcesz aborcji? to jej sobie nie rób

sory ale gdybym była ginekologiem, to nie wyskrobałabym dziecka bez dloni, pozdro dla ludzi posiadajacyh uczucia


ja pisałam o przypadkach, kiedy dziecko ma poważne wady wrodzone, a lekarze i tak umywają ręce (vide: nawet obecna ustawa nie działa). więc nie martw się, że tak masowo są wykonywane aborcje dzieci bez dłoni. dobrze, że nie jesteś ginekologiem. osobiście uważam, że lekarz który bawi się w chazana powinien zmienić specjalizację lub lista takich lekarzy musiałaby zostać podana do informacji publicznej. tylko szkoda, ze do tej pory są jakos nie bardzo chętni. to chyba nic wstydliwego byc pro-life?

ciekawa jestem ile znasz historii, kiedy lekaz ie chial usunac dziecka z powazna wadą. Załoze sie ze czerpiesz informacje o takich przypadkach z portalow tego typu, racze otworzy oczy, wyłaczyc komputer i pomyslec

gość05-04-16, 23:21, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:15 napisał(a):
to ustawa obywatelska a nie rzadowa ani koscielna(w dodatku pojawiajaca sie srednio co roku w sejmie) a debile daly sie zrobic w bambuko i podniecaja sie w necie i chodza na protesty phii, ale z was głąby


może dlatego, że obecnie nam miłosiernie panująca pani premier powiedziała publicznie, że ją poprze? a rok temu pisiory nie miały w sejmie większosci? moze nie chcemy czekac potulnie jak baranki na to,co sukienkowi chetnie by nam zgotowali?
myslisz,ze jestes taka oswiecona i widzisz wiecej... hmmm czyzby dziewczyna Sebixa wyznawny krula korwina? ;) powiedz prosze, jesli zgadlam!

gość05-04-16, 23:19, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):
" Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu" ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?

Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.

ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym

gość05-04-16, 23:19, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 23:13 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:45 napisał(a):
wszysy podajecie skrajne, ciezkie przypadki wad wrodzonych u dziecka, a ciekawa jestem ile Polek zdaje sobie z tego sprawe ze obecnie zgodnie z prawem mozna usunc tzn zabic w lonie, dziecko nie posiadajace np jednej dłoni, a reszta ok, dziecko zdolne do normalnego zycia.



jestes taka pewna? i lekarze tak ochoczo ją wykonują, nie zasłaniając się klauzulą sumienia i nie przerzucając odpowiedzialnosci na inny szpital do czasu, az jest za pozno?

tak, podajemy skrajne przypadki, poniewaz jesli ta ustawa mialaby (tfu tfu) wejsc w zycie, to wlasnie i w takich przypadkach aborcja bylaby zakazana tym samym fundując kobietom piekło, tak, piekło.

nie chcesz aborcji? to jej sobie nie rób

sory ale gdybym była ginekologiem, to nie wyskrobałabym dziecka bez dloni, pozdro dla ludzi posiadajacyh uczucia


ja pisałam o przypadkach, kiedy dziecko ma poważne wady wrodzone, a lekarze i tak umywają ręce (vide: nawet obecna ustawa nie działa). więc nie martw się, że tak masowo są wykonywane aborcje dzieci bez dłoni. dobrze, że nie jesteś ginekologiem. osobiście uważam, że lekarz który bawi się w chazana powinien zmienić specjalizację lub lista takich lekarzy musiałaby zostać podana do informacji publicznej. tylko szkoda, ze do tej pory są jakos nie bardzo chętni. to chyba nic wstydliwego byc pro-life?

gość05-04-16, 23:15, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

to ustawa obywatelska a nie rzadowa ani koscielna(w dodatku pojawiajaca sie srednio co roku w sejmie) a debile daly sie zrobic w bambuko i podniecaja sie w necie i chodza na protesty phii, ale z was głąby

gość05-04-16, 23:13, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):
gość, 05-04-16, 22:45 napisał(a):
wszysy podajecie skrajne, ciezkie przypadki wad wrodzonych u dziecka, a ciekawa jestem ile Polek zdaje sobie z tego sprawe ze obecnie zgodnie z prawem mozna usunc tzn zabic w lonie, dziecko nie posiadajace np jednej dłoni, a reszta ok, dziecko zdolne do normalnego zycia.



jestes taka pewna? i lekarze tak ochoczo ją wykonują, nie zasłaniając się klauzulą sumienia i nie przerzucając odpowiedzialnosci na inny szpital do czasu, az jest za pozno?

tak, podajemy skrajne przypadki, poniewaz jesli ta ustawa mialaby (tfu tfu) wejsc w zycie, to wlasnie i w takich przypadkach aborcja bylaby zakazana tym samym fundując kobietom piekło, tak, piekło.

nie chcesz aborcji? to jej sobie nie rób

sory ale gdybym była ginekologiem, to nie wyskrobałabym dziecka bez dloni, pozdro dla ludzi posiadajacyh uczucia

strony
1 2 3 4 5 6
 

następna strona »



Reklama


Pokrewne plotki

Reklama

Kozaczek poleca

Reklama

Mobilny Kozaczek

Kozaczek na iPhone'a Kozaczek na Androida