sobota 16-04-16, czytany: 20956 razy, autor: F-Word

Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian

Zdjęcie porodu - choć szokujące - można jednak dziś zobaczyć (BEZ CENZURY!)

Kim KardashianKim Kardashian / http://www.appleblossomfamilies.com/
Polityka Facebooka to enigma dla wielu osób. Krążą już na ten temat żarty - bo algorytm czasem za erotyczne uznaje zdjęcia, które wcale takie nie są. Łokieć pomylił już niegdyś z nagą piersią. Tym razem nie było pomyłki, a różnica w odbiorze. Bo ktoś lub coś uznało, że rodzące się dziecko nie może dłużej „gorszyć” i kazał fotografującej porody Morag Hastings usunąć zdjęcie.

Widzimy na nim, jak kobieta rodzi dziecko na stojąco. Maluch jest blady, sinawy - był to moment przed ostatnim skurczem, kiedy bobas całkowicie opuścił ciało matki.

Jest szokujące dla kogoś, kto nigdy nie widział porodu (dla wielu matek zresztą też), ale na pewno nie erotyczne. Za to na oficjalnym profilu Kim Kardashian wciąż widniało zdjęcie jej gołej pupy na okładce magazynu Paper. Seks? Erotyka? Co z tego, skoro mowa o vipie, a nie kobiecie, która przyjmuje porody w domach.

Pani Morag się delikatnie mówiąc zdenerwowała i na swoim blogu opisała praktyki Facebooka, który cenzuruje zdjęcia bądź co bądź zupełnie naturalne, na które ludzie reagują pozytywnie. Jako dowód mogły posłużyć jej dziesiątki - ba! - setki listów ze słowami podziwu i wdzięczności, jakie otrzymywała od rodziców.

Dopięła swego. Zdjęcie przywrócono i dziś można oglądać je na facebookowym profilu pani Hastings.

Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian

Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian




 
Ostatnio dodane fotki:zobacz całą galerię »
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian,Nor...
Kim Kardashian,Nor...




skomentuj:



Wasze komentarze (54): sortuj ↓

gość18-04-16, 09:47, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 17-04-16, 11:10 napisał(a):
gość, 16-04-16, 22:28 napisał(a):
gość, 16-04-16, 16:59 napisał(a):
Yyyy no nie jest to cs co chcialam zobaczyc... A mam dwoje dzieci ale urodznych przez cc i to chyba bylo najlepsza decyzja ever jak patrzec na to zdjecie fuj ohyda

Boże jest matką a pisze jak gimbaziara.
Otóż nie chodzi tu o to że coś jest obrzydliwe bo cesarka też estetyczna nie jest tylko o pogwałcenie godności dziecka przez upublicznianie go w takim momencie.
Wstyd że osoba która jest matką potrafi być tak bezmyślna i dziecinna.

To przecież nie matka wstawiala te zdjęcia tylko pani fotograf tak? A ty sie tak nie napinaj bo ci stringi pękna panno nadęta ą ę

Pierwsze twoje zdanie świadczy o braku zrozumienia tekstu pisanego. Drugie nic nie wnosi oprócz tego że również jesteś dzieciakiem ze szkoły. Infantylizm i głupota zalewa Polske.

gość17-04-16, 11:10, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 22:28 napisał(a):
gość, 16-04-16, 16:59 napisał(a): Yyyy no nie jest to cs co chcialam zobaczyc... A mam dwoje dzieci ale urodznych przez cc i to chyba bylo najlepsza decyzja ever jak patrzec na to zdjecie fuj ohyda
Boże jest matką a pisze jak gimbaziara. Otóż nie chodzi tu o to że coś jest obrzydliwe bo cesarka też estetyczna nie jest tylko o pogwałcenie godności dziecka przez upublicznianie go w takim momencie. Wstyd że osoba która jest matką potrafi być tak bezmyślna i dziecinna.
To przecież nie matka wstawiala te zdjęcia tylko pani fotograf tak? A ty sie tak nie napinaj bo ci stringi pękna panno nadęta ą ę

gość17-04-16, 07:33, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Przerażające jest to, ze "intymności" niedługo zniknie ze słownika :( Ludzie pokazują juz wszystko!

gość16-04-16, 23:38, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Ludzie mają nasrane w głowie.

gość16-04-16, 22:28, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 16:59 napisał(a):
Yyyy no nie jest to cs co chcialam zobaczyc... A mam dwoje dzieci ale urodznych przez cc i to chyba bylo najlepsza decyzja ever jak patrzec na to zdjecie fuj ohyda

Boże jest matką a pisze jak gimbaziara.
Otóż nie chodzi tu o to że coś jest obrzydliwe bo cesarka też estetyczna nie jest tylko o pogwałcenie godności dziecka przez upublicznianie go w takim momencie.
Wstyd że osoba która jest matką potrafi być tak bezmyślna i dziecinna.

gość16-04-16, 22:25, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 22:21 napisał(a): Olać te babe rodzącą że chce by wszyscy widzieli jej gołą dupe ale że noworodka nie uszanowali to jest najgorsze. Przeciez poród to jedna z najitymniejszych chwil w życiu podobnie jak śmierć. Nikt by sobie nie życzył by cały świat widział jak wychodził z łona matki. Ta kobieta rodząca i fotografująca wykorzystały że noworodek nie ma żadnej świadomości i pogwałciły należny mu tak po ludzku szacunek robiąc z niego cyrkową sensacje.
Prawda, ja bym takie swoje zdjęcie mamie zabrała i podarła/usunęła.

gość16-04-16, 22:23, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 18:32 napisał(a):
gość, 16-04-16, 17:45 napisał(a): FUUUUUUJ to tak samo jakby robić zdjęcia z bliska kiedy ktoś sra! Bardzo dobrze niech usuwają takie paskudne foty
Każdy też ma doopę ale nie każdy chce oglądać sraczysko jakiejś pindy która zdobyła sławę publikując swoje porno
Nie każdy, ale wciąż na tyle dużo osób, że są na tym pieniądze. Jest popyt, jest podaż.

gość16-04-16, 22:21, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Olać te babe rodzącą że chce by wszyscy widzieli jej gołą dupe ale że noworodka nie uszanowali to jest najgorsze. Przeciez poród to jedna z najitymniejszych chwil w życiu podobnie jak śmierć. Nikt by sobie nie życzył by cały świat widział jak wychodził z łona matki.
Ta kobieta rodząca i fotografująca wykorzystały że noworodek nie ma żadnej świadomości i pogwałciły należny mu tak po ludzku szacunek robiąc z niego cyrkową sensacje.

gość16-04-16, 22:20, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 18:36 napisał(a):
gość, 16-04-16, 12:59 napisał(a): "Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian" - nie bardziej tylko inaczej! Rodzące się dziecko nie oburza, ludzie nie mają problemu z porodami itd. tylko większość, miliony ludzi mają mimowolną reakcję odrzucenia i mdłości na widok krwi, śluzów i innych wydzielin. Jest to reakcja naturalna, wrodzona - nie zależy od woli. Autorka tych fot chce wmówić, że jest inaczej. Ale moim zdaniem to wbrew biologi człowieka (oglądających), a nie przeciwnie. Fizjologia nie jest piękna, jest częścią życia, wartościową i potrzebną, ale po co kłamać, że jest piękna? Żeby zarobić na zdjęciach? Poza tym czy rodzice publikując to myślą co będą czuły ich dzieci z tych fot jak je zobaczą po latach, albo jak zobaczą to ich koledzy? To jest egoistyczna nuta rodzicielstwa.
Fizjologia nie jest piękna ale porno się sprzedaje jak świeże bułeczki ;)
Napisze skrótem. Dziecko umyte, słodko śpiące, albo porno z ładnymi ludzmi - tak, tego ludzie szukają. Dziecko w śluzie, obsrane albo porno z kupą- nie, tego większość ludzi nie chce widzieć. Chyba jasne dlaczego tak jest.

gość16-04-16, 21:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 17:22 napisał(a):
gość, 16-04-16, 12:59 napisał(a):
"Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian" - nie bardziej tylko inaczej! Rodzące się dziecko nie oburza, ludzie nie mają problemu z porodami itd. tylko większość, miliony ludzi mają mimowolną reakcję odrzucenia i mdłości na widok krwi, śluzów i innych wydzielin. Jest to reakcja naturalna, wrodzona - nie zależy od woli. Autorka tych fot chce wmówić, że jest inaczej. Ale moim zdaniem to wbrew biologi człowieka (oglądających), a nie przeciwnie. Fizjologia nie jest piękna, jest częścią życia, wartościową i potrzebną, ale po co kłamać, że jest piękna? Żeby zarobić na zdjęciach? Poza tym czy rodzice publikując to myślą co będą czuły ich dzieci z tych fot jak je zobaczą po latach, albo jak zobaczą to ich koledzy? To jest egoistyczna nuta rodzicielstwa.


rodzice foty nie podpisali ale na pewno wszyscy zainteresowani rozpoznają w tym noworodku kolegę.

Jak matka zamieści na swoim Facebooku pod swoim nazwiskiem to będą wiedzieć kto to nie muszą rozpoznawać twarzy.

gość16-04-16, 18:36, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 12:59 napisał(a): "Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian" - nie bardziej tylko inaczej! Rodzące się dziecko nie oburza, ludzie nie mają problemu z porodami itd. tylko większość, miliony ludzi mają mimowolną reakcję odrzucenia i mdłości na widok krwi, śluzów i innych wydzielin. Jest to reakcja naturalna, wrodzona - nie zależy od woli. Autorka tych fot chce wmówić, że jest inaczej. Ale moim zdaniem to wbrew biologi człowieka (oglądających), a nie przeciwnie. Fizjologia nie jest piękna, jest częścią życia, wartościową i potrzebną, ale po co kłamać, że jest piękna? Żeby zarobić na zdjęciach? Poza tym czy rodzice publikując to myślą co będą czuły ich dzieci z tych fot jak je zobaczą po latach, albo jak zobaczą to ich koledzy? To jest egoistyczna nuta rodzicielstwa.
Fizjologia nie jest piękna ale porno się sprzedaje jak świeże bułeczki ;)

gość16-04-16, 18:34, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 17:20 napisał(a): Nie chodzi o to czy to brzydkie bo takie nie jest. To sama natura. Ale dla mnie to przekroczenie granicy intymności wiec powoduje u mnie niesmak.
Zgadzam się. Ale zdjęcia gołej dupy też przekraczają granice intymności.

gość16-04-16, 18:32, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 17:45 napisał(a): FUUUUUUJ to tak samo jakby robić zdjęcia z bliska kiedy ktoś sra! Bardzo dobrze niech usuwają takie paskudne foty
Każdy też ma doopę ale nie każdy chce oglądać sraczysko jakiejś pindy która zdobyła sławę publikując swoje porno

gość16-04-16, 18:05, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Bez przesady to ja juz wole ogladac gole posladki Kim,sama jestem mama 2 dzieci ale takiego zdjecia nigdy bym nie zrobila

gość16-04-16, 17:47, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 14:49 napisał(a):
Mam mieszane uczucia. Główka dziecka wystająca z tyłka, cała w śluzie i krwi - no piękne to to nie jest. Ale z drugiej strony normalne. Nie widzę w tym nic gorszącego, każdy z nas się tak urodził (chyba że cc). Jeśli ktos chce to upublicznić to jego decyzja, średnio mnie to obchodzi. Ale z drugiej strony mamy rodziców wstawiających kupki, karmiące piersią matki, które z tym samym momencie siedzą na kibelku.... no cóż, co za dużo to nie zdrowo.




Kazdy z nas rownież sra, rzyga, smarka i pluje ale tylko CHORE POJEBY to upubliczniają.

gość16-04-16, 17:45, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

FUUUUUUJ to tak samo jakby robić zdjęcia z bliska kiedy ktoś sra! Bardzo dobrze niech usuwają takie paskudne foty

gość16-04-16, 17:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 12:59 napisał(a):
"Zdjęcie rodzącego się dziecka gorszyło bardziej, niż goła pupa Kim Kardashian" - nie bardziej tylko inaczej! Rodzące się dziecko nie oburza, ludzie nie mają problemu z porodami itd. tylko większość, miliony ludzi mają mimowolną reakcję odrzucenia i mdłości na widok krwi, śluzów i innych wydzielin. Jest to reakcja naturalna, wrodzona - nie zależy od woli. Autorka tych fot chce wmówić, że jest inaczej. Ale moim zdaniem to wbrew biologi człowieka (oglądających), a nie przeciwnie. Fizjologia nie jest piękna, jest częścią życia, wartościową i potrzebną, ale po co kłamać, że jest piękna? Żeby zarobić na zdjęciach? Poza tym czy rodzice publikując to myślą co będą czuły ich dzieci z tych fot jak je zobaczą po latach, albo jak zobaczą to ich koledzy? To jest egoistyczna nuta rodzicielstwa.


rodzice foty nie podpisali ale na pewno wszyscy zainteresowani rozpoznają w tym noworodku kolegę.

gość16-04-16, 17:20, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Nie chodzi o to czy to brzydkie bo takie nie jest. To sama natura. Ale dla mnie to przekroczenie granicy intymności wiec powoduje u mnie niesmak.

gość16-04-16, 17:10, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Ja bym się chyba do końca życia do matki nie odezwała jakby mi zrobiła takie zdjęcie.

gość16-04-16, 16:59, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Yyyy no nie jest to cs co chcialam zobaczyc... A mam dwoje dzieci ale urodznych przez cc i to chyba bylo najlepsza decyzja ever jak patrzec na to zdjecie fuj ohyda

gość16-04-16, 16:20, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

ohydne zdjęcia...dobrze, że facebook blokuje bo nie każdy ma ochotę na takie rzeczy patrzeć ;/

gość16-04-16, 16:11, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Jak ktoś uważa ze to jest normalne to niech sie zgłosi do psychiatry . Trzeba być chorym człowiekiem zeby takie zdjęcia dodawać, kazda osoba przy zdrowych zmysłach takiego czegoś by nie zrobiła!! To dziecko wyglada ohydnie jak i całe zdjęcie

gość16-04-16, 16:10, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 15:36 napisał(a):
gość, 16-04-16, 14:49 napisał(a): Mam mieszane uczucia. Główka dziecka wystająca z tyłka, cała w śluzie i krwi - no piękne to to nie jest. Ale z drugiej strony normalne. Nie widzę w tym nic gorszącego, każdy z nas się tak urodził (chyba że cc). Jeśli ktos chce to upublicznić to jego decyzja, średnio mnie to obchodzi. Ale z drugiej strony mamy rodziców wstawiających kupki, karmiące piersią matki, które z tym samym momencie siedzą na kibelku.... no cóż, co za dużo to nie zdrowo.
Z pochwy jak już. Kto rodzi dupą :D
Nigdy nie widziałam aby ktos wstawil zdjecie kupki dziecka...a mam wielu znajomych co maja dzieci. Ja rowniez mam dziecko ale nigdy by mi nie przyszlo do glowy aby wstawic takie zdjecie, mnie to gorszy, ja bym nie chciala widziec mojego porodu bo nie jest to ladne..a co dopiero oglądać innej kobiety, fuj

gość16-04-16, 15:36, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 16-04-16, 14:49 napisał(a):
Mam mieszane uczucia. Główka dziecka wystająca z tyłka, cała w śluzie i krwi - no piękne to to nie jest. Ale z drugiej strony normalne. Nie widzę w tym nic gorszącego, każdy z nas się tak urodził (chyba że cc). Jeśli ktos chce to upublicznić to jego decyzja, średnio mnie to obchodzi. Ale z drugiej strony mamy rodziców wstawiających kupki, karmiące piersią matki, które z tym samym momencie siedzą na kibelku.... no cóż, co za dużo to nie zdrowo.


Z pochwy jak już. Kto rodzi dupą :D

gość16-04-16, 14:49, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Mam mieszane uczucia. Główka dziecka wystająca z tyłka, cała w śluzie i krwi - no piękne to to nie jest. Ale z drugiej strony normalne. Nie widzę w tym nic gorszącego, każdy z nas się tak urodził (chyba że cc). Jeśli ktos chce to upublicznić to jego decyzja, średnio mnie to obchodzi. Ale z drugiej strony mamy rodziców wstawiających kupki, karmiące piersią matki, które z tym samym momencie siedzą na kibelku.... no cóż, co za dużo to nie zdrowo.

strony
1 2 3
 

następna strona »



Reklama


Pokrewne filmiki

Pokrewne plotki

Reklama

Reklama

Mobilny Kozaczek

Kozaczek na iPhone'a Kozaczek na Androida