piątek 29-04-16, czytany: 21041 razy, autor: Beata Maj

Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?

Celebrytka pokazała swoją wagę.

Kim KardashianKim Kardashian / © Fame/Flynet
W ciąży z Saintem Kim Kardashian (35 l.) sporo przytyła - celebrytka przyznała, że w ostatnich dniach ciąży jej waga pokazywała 27 kilogramów więcej, niż przed ciążą.

Zobacz: Kim Kardashian o rozmiarze swojej pupy

Tuż po urodzeniu dziecka Kim narzuciła sobie reżim. Przeszła na dietę, dzięki której planowała zrzucić cały ciążowy balast.

Jak jej idzie?

Zupełnie przyzwoicie. Kilka dni temu mama Nori i Sainta pokazała licznik swojej wagi. Nie kryła radości:

Ile waży Kim Kardashian?


Hej ludzie!!!! Waga przed ciążą wynosiła 61 kilo! - napisała.

Dziś Kim waży niewiele więcej - około 63,5 kilograma. To świetny wynik - trud i wyrzeczenia opłaciły się.

Mimo wszystko w plotkarskich mediach wciąż pisze się, że Kim nie jest zadowolona ze swego wyglądu. Celebrytka zazdrości podobno młodszej siostrze, Kylie Jenner (20 l.), której pełno jest w mediach, a która ma figurę trzciny. Kim ciągle nosi luźne kurtki, długie płaszcze i spódnice, bo wstydzi się swej figury.

Zobacz: ILE WAŻY ANJA RUBIK?


Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?


Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?

Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?

Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?

Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?

Ile waży Kim Kardashian 4 miesiące po urodzeniu syna?






 
Ostatnio dodane fotki:zobacz całą galerię »
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian
Kim Kardashian,Nor...
Kim Kardashian,Nor...




skomentuj:



Wasze komentarze (88): sortuj ↓

gość01-05-16, 15:33, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

w ciąży strasznie się tyje, a ona ma dodatkowo silikon co trochę waży

gość30-04-16, 10:51, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Chyba nie bedzie dalej kłamać ze nosi xs, skoro przy 150cm wzrostu wazy 63kg. Ja mam 176cm i wazę 64 i nosze m/l wiec jaki rozmiar musi mieć ona

gość30-04-16, 09:57, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 21:07 napisał(a):
gość, 29-04-16, 14:45 napisał(a):
gość, 29-04-16, 14:23 napisał(a): Ja też uważam, że generalnie kobiety są bardziej zadbane. Ja nie wiem, gdzie niektórzy widza te brzydkie matki, zaniedbane? Moze, zależy, gdzie kto mieszka? My mieszkamy w dobrej dzielnicy domków, syn chodzi do porządnej szkoły, a jak ktoś mieszka w slamsach to i sąsiadki i koleżanki ma takie jakie ma.
Mieszkam w dobrej dzielnicy domków i mam dwie znajome, które sa matkami i sa grube, zaniedbane. Twoja teoria legła w gruzach i przestań oceniać ludzi po statusie majątkowym, jesteś ohydnie płytka
Nie jest plytka, napisala prawde. Kobieta o wyzszym statusie majtkowym, bedzie bardziej ambitna i bedzie czesciej o siebie dbala niz ta o nizszym. Takie sa fakty. To jak zyjemy, zalezy wylacznie o nas. Jednym wystarcza praca na kasie w biedronce, a drudzy maja wiecej ambicji i staraja sie podniesc swoje kwalifikacje, walcza o lepsza prace. Ambicja. Sa bardziej zmotywowani na wiekszej ilosci plaszczyzn zycia. Oczywiscie sa wyjatki od reguly, jak Twoje kolezanki, ale to sa wyjatki.
A co masz do kasjerek w Biedronce? Żadna praca nie hańbi. Kobieto ty wiesz ile ludzi po studiach pracuje za kasą? Tu nie chodzi tylko o ambicje ale o możliwości znalezienia pracy w dzisiejszych czasach. Niektórzy pracownicy to najlepiej tylko zatrudniali by emerytów lub studentów aby płacić jak najmniej. Nie którzy ludzie mają inne priorytety niż to czy ich waga mieści się w BMI czy nie. Wszystkie jesteście płytkie.

gość30-04-16, 09:12, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Tyle to chyba jej dupa i cycki waza

gość30-04-16, 07:50, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

63 kilo przy 159. niezle, to ja przy 168 musialabym wazyc z 70. Koszmar. Jest w o tyle dobrej pozycji, ze jej ten tluszcz przeszczepiaja w miejsca strategiczne Byla przeciez zwykla plaska z przodu i tylu, korpulentna osobka przed metamorfozami. Sczerze mowiac bardziej mi sie wtedy podobala. Piekna, delikatna twarz, a nie pelikan z nadwaga i za krotkim nosem.

gość30-04-16, 00:31, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

64kg przy wzroscie160 to lekka nadwaga. Chyba implanty waza 7 kilo;)

gość29-04-16, 23:38, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 22:24 napisał(a):
gość, 29-04-16, 22:13 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:56 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:33 napisał(a):

Jasne chude sa brzydki najpiękniejsze sa jak adele czy ta Lena. Zamiast sie usprawiedliwia wez sie za ćwiczenia

Jak nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, to nie odpowiadaj, bo osmieszasz sie. Pisalam o tym, ze najlepiej wygladaja kobiety o wadze w NORMIE. Ani grubasy, ani chudzielce dobrze nie wygladaja. Zwlaszcza nago, albo w bikini, czy bieliznie. Wyobraz sobie jak naprawde wyglada Angelina Jolie jak zdejmie ubrania.

Ale wyobraź sobie np irine shayk to jest ogień

ale Irina nie jest chuda! Wyglada wlasnie normalnie! jest wysoka, wiec gdyby przytyla 10 kg, wygladalaby bardzo niekorzystnie, poteznie. Chuda, czyli taka jak Jolie, rubik i inne top modelki, ktore maja po prostu skore i kosci.

Aj, przestańcie. A ja uważam, że każda zadbana kobieta jest piękna, bez względu na wagę.

gość29-04-16, 23:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Jak na moje oko to ona waży 73kg.a wage ustawiła pewnie weszła na nia kylie.a ta waga zapisuje wage.

gość29-04-16, 22:24, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 22:13 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:56 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:33 napisał(a):

Jasne chude sa brzydki najpiękniejsze sa jak adele czy ta Lena. Zamiast sie usprawiedliwia wez sie za ćwiczenia

Jak nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, to nie odpowiadaj, bo osmieszasz sie. Pisalam o tym, ze najlepiej wygladaja kobiety o wadze w NORMIE. Ani grubasy, ani chudzielce dobrze nie wygladaja. Zwlaszcza nago, albo w bikini, czy bieliznie. Wyobraz sobie jak naprawde wyglada Angelina Jolie jak zdejmie ubrania.

Ale wyobraź sobie np irine shayk to jest ogień

ale Irina nie jest chuda! Wyglada wlasnie normalnie! jest wysoka, wiec gdyby przytyla 10 kg, wygladalaby bardzo niekorzystnie, poteznie. Chuda, czyli taka jak Jolie, rubik i inne top modelki, ktore maja po prostu skore i kosci.

gość29-04-16, 22:13, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 21:56 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:33 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:11 napisał(a):
gość, 29-04-16, 20:21 napisał(a): faktycznie kroluja patyczaki rodem z wybiegow, skoro twierdzicie, ze waga 64kg przy wzroscie 160cm, to duzo za duzo. wedlug bmi to jeszcze zdrowa waga, w normie.
Te kobiety maja jakies idiotyczne cisnienie na bycie coraz chudsza. Po co? Chude jest brzydkie, zwlaszcza jak sie rozbierze. Najlepiepsze cialo maja kobiety, ktore maja wage w normie, a nie na granicy niedowagi, albo nadwagi. 64 to juz blisko nadwagi, ale jeszcze nie ma tragedii. Ale na pewno nie duzo za duzo.
Jasne chude sa brzydki najpiękniejsze sa jak adele czy ta Lena. Zamiast sie usprawiedliwia wez sie za ćwiczenia
Jak nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, to nie odpowiadaj, bo osmieszasz sie. Pisalam o tym, ze najlepiej wygladaja kobiety o wadze w NORMIE. Ani grubasy, ani chudzielce dobrze nie wygladaja. Zwlaszcza nago, albo w bikini, czy bieliznie. Wyobraz sobie jak naprawde wyglada Angelina Jolie jak zdejmie ubrania.
Ale wyobraź sobie np irine shayk to jest ogień

gość29-04-16, 21:56, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 21:33 napisał(a):
gość, 29-04-16, 21:11 napisał(a):
gość, 29-04-16, 20:21 napisał(a):
faktycznie kroluja patyczaki rodem z wybiegow, skoro twierdzicie, ze waga 64kg przy wzroscie 160cm, to duzo za duzo. wedlug bmi to jeszcze zdrowa waga, w normie.

Te kobiety maja jakies idiotyczne cisnienie na bycie coraz chudsza. Po co? Chude jest brzydkie, zwlaszcza jak sie rozbierze. Najlepiepsze cialo maja kobiety, ktore maja wage w normie, a nie na granicy niedowagi, albo nadwagi. 64 to juz blisko nadwagi, ale jeszcze nie ma tragedii. Ale na pewno nie duzo za duzo.

Jasne chude sa brzydki najpiękniejsze sa jak adele czy ta Lena. Zamiast sie usprawiedliwia wez sie za ćwiczenia


Jak nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, to nie odpowiadaj, bo osmieszasz sie. Pisalam o tym, ze najlepiej wygladaja kobiety o wadze w NORMIE. Ani grubasy, ani chudzielce dobrze nie wygladaja. Zwlaszcza nago, albo w bikini, czy bieliznie. Wyobraz sobie jak naprawde wyglada Angelina Jolie jak zdejmie ubrania.

gość29-04-16, 21:33, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 21:11 napisał(a):
gość, 29-04-16, 20:21 napisał(a): faktycznie kroluja patyczaki rodem z wybiegow, skoro twierdzicie, ze waga 64kg przy wzroscie 160cm, to duzo za duzo. wedlug bmi to jeszcze zdrowa waga, w normie.
Te kobiety maja jakies idiotyczne cisnienie na bycie coraz chudsza. Po co? Chude jest brzydkie, zwlaszcza jak sie rozbierze. Najlepiepsze cialo maja kobiety, ktore maja wage w normie, a nie na granicy niedowagi, albo nadwagi. 64 to juz blisko nadwagi, ale jeszcze nie ma tragedii. Ale na pewno nie duzo za duzo.
Jasne chude sa brzydki najpiękniejsze sa jak adele czy ta Lena. Zamiast sie usprawiedliwia wez sie za ćwiczenia

gość29-04-16, 21:20, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

niech sie w koncu grubas odchudzi a nie marudzi.tede mogl 30kg a ten prosiak kim sie zali tylko

gość29-04-16, 21:11, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 20:21 napisał(a):
faktycznie kroluja patyczaki rodem z wybiegow, skoro twierdzicie, ze waga 64kg przy wzroscie 160cm, to duzo za duzo. wedlug bmi to jeszcze zdrowa waga, w normie.


Te kobiety maja jakies idiotyczne cisnienie na bycie coraz chudsza. Po co? Chude jest brzydkie, zwlaszcza jak sie rozbierze. Najlepiepsze cialo maja kobiety, ktore maja wage w normie, a nie na granicy niedowagi, albo nadwagi. 64 to juz blisko nadwagi, ale jeszcze nie ma tragedii. Ale na pewno nie duzo za duzo.

gość29-04-16, 21:07, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 14:45 napisał(a):
gość, 29-04-16, 14:23 napisał(a):

Ja też uważam, że generalnie kobiety są bardziej zadbane. Ja nie wiem, gdzie niektórzy widza te brzydkie matki, zaniedbane? Moze, zależy, gdzie kto mieszka? My mieszkamy w dobrej dzielnicy domków, syn chodzi do porządnej szkoły, a jak ktoś mieszka w slamsach to i sąsiadki i koleżanki ma takie jakie ma.

Mieszkam w dobrej dzielnicy domków i mam dwie znajome, które sa matkami i sa grube, zaniedbane. Twoja teoria legła w gruzach i przestań oceniać ludzi po statusie majątkowym, jesteś ohydnie płytka

Nie jest plytka, napisala prawde. Kobieta o wyzszym statusie majtkowym, bedzie bardziej ambitna i bedzie czesciej o siebie dbala niz ta o nizszym. Takie sa fakty. To jak zyjemy, zalezy wylacznie o nas. Jednym wystarcza praca na kasie w biedronce, a drudzy maja wiecej ambicji i staraja sie podniesc swoje kwalifikacje, walcza o lepsza prace. Ambicja. Sa bardziej zmotywowani na wiekszej ilosci plaszczyzn zycia. Oczywiscie sa wyjatki od reguly, jak Twoje kolezanki, ale to sa wyjatki.

gość29-04-16, 20:21, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

faktycznie kroluja patyczaki rodem z wybiegow, skoro twierdzicie, ze waga 64kg przy wzroscie 160cm, to duzo za duzo. wedlug bmi to jeszcze zdrowa waga, w normie.

gość29-04-16, 20:16, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

te wysokie i chude 170 ponoc mają najgłębsze pochwy , typ sylwetki GIDYJA

gość29-04-16, 20:12, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Ja tez urodzilam 4msc temu i waze 57kg i mam 171 cm ...;)

gość29-04-16, 20:06, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 16:52 napisał(a):
gość, 29-04-16, 16:31 napisał(a):
gość, 29-04-16, 15:58 napisał(a):
niski pokurcz ja też taka jestem

A nie lepiej powiedzieć o sobie miniaturka? Albo maleństwo?

A ile masz lat zeby tak mowić ? 5 ?

A to trzeba mieć 5 lat, żeby o sobie dobrze mówić? Moja mam jest niska i dla mnie zawsze będzie malutka a nie żaden pokurcz

gość29-04-16, 19:57, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 18:58 napisał(a):
gość, 29-04-16, 18:43 napisał(a):
Ja chuda jak kij od szczotki ,raptem 4cm wyzsza od niej I niby waze wiecej niz ona? Z ludzi idiotow chce zrobic.

To raczej chuda jak kij od szczotki nie jesteś. Masz za wysoka samoocenę, waga Kim jak na taki wzrost jest bardzo duża, ogarnij grubasie

juz sie ogarniam :)

gość29-04-16, 18:58, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 29-04-16, 18:43 napisał(a): Ja chuda jak kij od szczotki ,raptem 4cm wyzsza od niej I niby waze wiecej niz ona? Z ludzi idiotow chce zrobic.
To raczej chuda jak kij od szczotki nie jesteś. Masz za wysoka samoocenę, waga Kim jak na taki wzrost jest bardzo duża, ogarnij grubasie

gość29-04-16, 18:43, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Ja chuda jak kij od szczotki ,raptem 4cm wyzsza od niej I niby waze wiecej niz ona? Z ludzi idiotow chce zrobic.

gość29-04-16, 17:59, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

twarz transa i to sklonowanego

gość29-04-16, 17:31, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Jedyne co ją ratuje to piękna twarz i włosy bo gdyby spojrzeć na ciało jest niska i gruba niedługo Kylie będzie gwiazdą nr 1

gość29-04-16, 17:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

To jakiś żart? Ona wazy 73 kg, to widać ...jest gruba...słonica

strony
1 2 3 4
 

następna strona »



Reklama


Pokrewne filmiki

Pokrewne plotki

Reklama

Kozaczek poleca

Reklama

Mobilny Kozaczek

Kozaczek na iPhone'a Kozaczek na Androida