czwartek 21-07-16, czytany: 38899 razy, autor: Beata Maj

Krok po kroku pokazała, jak przygotowuje się do chemioterapii

Shannen Doherty zamieściła na swoim Instagramie poruszający cykl zdjęć.

Shannen DohertyShannen Doherty / © Fame/Flynet, Instagram Shannen Doherty
45-letnia Shannen Doherty o tym, że jest chora na raka piersi, dowiedziała się w ubiegłym roku.

Zobacz: Shannen Doherty przyznała się do ciężkiej choroby

Aktorka znana z serialu Beverly Hills 90210 podała do sądu swojego byłego menedżera. Oskarżyła go o to, że nie zapewnił jej odpowiedniej polisy ubezpieczeniowej i w związku z tym aktorka nie mogła na czas wykonać badań profilaktycznych.

Walka z rakiem trwa. Shannen szykuje się do kolejnych etapów leczenia. Na Instagramie pokazała serię poruszających zdjęć. Widać na nich kolejne kroki ścinania włosów.

Ostatnia fotka przedstawia Doherty z częściowo zgoloną głową.

Czytaj też: Ośmioletnia dziewczynka choruje na... raka piersi!

W pozwie, jaki aktorka skierowała przeciwko menedżerowi napisała, że będzie się musiała poddać mastektomii i chemioterapii. Leczenie weszło już w ten etap.


Cupcake pan, chocolates and a razor.... Stay tuned. @annemkortright has got this. #cancersucks #thankgodforfriends

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Step 1

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Step 2

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Step 3

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Step 4

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Step 5

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Step 6

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika ShannenDoherty (@theshando)




Krok po kroku pokazała, jak przygotowuje się do chemioterapii

Krok po kroku pokazała, jak przygotowuje się do chemioterapii

Krok po kroku pokazała, jak przygotowuje się do chemioterapii

Krok po kroku pokazała, jak przygotowuje się do chemioterapii

Krok po kroku pokazała, jak przygotowuje się do chemioterapii




 
Ostatnio dodane fotki:zobacz całą galerię »
Shannen Doherty
Shannen Doherty
Shannen Doherty
Shannen Doherty
Shannen Doherty
Shannen Doherty
Shannen Doherty
Shannen Doherty




skomentuj:



Wasze komentarze (177): sortuj ↓

gość22-07-16, 00:10, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Miało być weganie a nie wezwanie

gość22-07-16, 00:09, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

I co niechcecie go pokazac

gość22-07-16, 00:08, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Spierdalac wezwanie poje**ni

gość22-07-16, 00:02, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Żal mi kobiety ale popatrzcie na dzieci w Prokocimiu nikt tam nie pokazuje jak obcina włosy bo jest chory a to są tylko biedne dzieci które nigdy nie będą gwiazdami i nie zagrają w jakimś serialu ja znam rodzinę dziewczynki i teraz czekają kiedy to przyjdzie także nie róbcie sensacji na czymś co spotyka każdego człowieka

gość22-07-16, 00:00, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 23:58 napisał(a):
Dajcie ludziom wybór. Przede wszystkim lekarze powinni mówić pacjentom jakie są zagrożenia przy chemii. To po pierwsze. Ludzie powinni sami decydować jak się leczyć. Widzimy przecież co się dzieje. Masa ludzi umiera po chemii. Tak samo masa ludzi umiera jak rezygnuje całkiem z lekarzy. Ale jest też tak, że wiele ludzi żyje bo nie zdecydowało się na chemię. Wielu ludzi opowiada, że poddali się operacji ale nie zgodzili się na chemię i żyją bardzo długo i nic się nie dzieje. Nie wiadomo jakby to się skończyło gdyby nie chemia. W każdym razie nie chciałabym stanąć przed takim dylematem. To musi być straszne. Współczuję tym co musieli.


***Nie wiadomo jakby to się skończyło gdyby BYŁA chemia chciałam napisać.

gość21-07-16, 23:58, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Dajcie ludziom wybór. Przede wszystkim lekarze powinni mówić pacjentom jakie są zagrożenia przy chemii. To po pierwsze. Ludzie powinni sami decydować jak się leczyć. Widzimy przecież co się dzieje. Masa ludzi umiera po chemii. Tak samo masa ludzi umiera jak rezygnuje całkiem z lekarzy. Ale jest też tak, że wiele ludzi żyje bo nie zdecydowało się na chemię. Wielu ludzi opowiada, że poddali się operacji ale nie zgodzili się na chemię i żyją bardzo długo i nic się nie dzieje. Nie wiadomo jakby to się skończyło gdyby nie chemia. W każdym razie nie chciałabym stanąć przed takim dylematem. To musi być straszne. Współczuję tym co musieli.

gość21-07-16, 23:52, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 23:46 napisał(a):
gość, 21-07-16, 22:52 napisał(a):
Prawda jest taka, że przemysł medyczny w szczególności branża rakowa, oparty jest na wyzyskiwaniu ludzi. Lekarze, firmy farmaceutyczne, szpitale i inne jednostki dostają niesamowite profity za każdym razem, gdy ciężko chora na raka osoba poddaje się konwencjonalnym modelom leczenia.
Chemioterapie jest nieskuteczna
Zazwyczaj polegają one na wstrzyknięciu trucizny - chemioterapii, narażanie organizmu na działanie promieniowania jonizującego, odcięcie części ciała albo jakąś barbarzyńską kombinację wszystkich trzech metod.
Niestety przykro mi to powiedzieć, ale każdy z tych rzekomych zabiegów, faktycznie nie działa i to w wielu przypadkach. Należy otwarcie powiedzieć: chemioterapia nie jest skuteczna w leczeniu raka.


Rozumiem, że odpowiesz za śmierć wszystkich ludzi, którzy po przeczytaniu zrezygnują z terapii?



A kto odpowie, za 98% ludzi , którzy umierają po chemioterapii? Ty?

gość21-07-16, 23:46, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 22:52 napisał(a): Prawda jest taka, że przemysł medyczny w szczególności branża rakowa, oparty jest na wyzyskiwaniu ludzi. Lekarze, firmy farmaceutyczne, szpitale i inne jednostki dostają niesamowite profity za każdym razem, gdy ciężko chora na raka osoba poddaje się konwencjonalnym modelom leczenia. Chemioterapie jest nieskuteczna Zazwyczaj polegają one na wstrzyknięciu trucizny - chemioterapii, narażanie organizmu na działanie promieniowania jonizującego, odcięcie części ciała albo jakąś barbarzyńską kombinację wszystkich trzech metod. Niestety przykro mi to powiedzieć, ale każdy z tych rzekomych zabiegów, faktycznie nie działa i to w wielu przypadkach. Należy otwarcie powiedzieć: chemioterapia nie jest skuteczna w leczeniu raka.
Rozumiem, że odpowiesz za śmierć wszystkich ludzi, którzy po przeczytaniu zrezygnują z terapii?

gość21-07-16, 23:45, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 23:26 napisał(a): To tak samo jak jest z mlekiem. Już od dawna wiadomo, że ono szkodzi. Ludzie, którzy mleka nie piją bo nie mogą mają silniejsze kości. Ludzie pijący mleko częściej mają różne złamania kości. Ale dalej oglądamy reklamy w stylu: co robisz aby mieć silniejsze kości: PIJĘ MLEKO.
Z tym jednym się z Tobą zgodzę, mój lekarz też odradza mi mleko, bo jak mówi nie mam rogów jak byk, więc krowiego mleka mi nie potrzeba.

gość21-07-16, 23:26, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

To tak samo jak jest z mlekiem. Już od dawna wiadomo, że ono szkodzi. Ludzie, którzy mleka nie piją bo nie mogą mają silniejsze kości. Ludzie pijący mleko częściej mają różne złamania kości. Ale dalej oglądamy reklamy w stylu: co robisz aby mieć silniejsze kości: PIJĘ MLEKO.

gość21-07-16, 23:09, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Zamiast leczenia depresji lekami z grupy SSRI, lekarz może prowadzić pacjenta w kierunku uzupełniania niedoborów substancji odżywczych w organizmie. Bardzo często zwiększone spożycie magnezu, cynku, witaminy D i niezbędnych kwasów tłuszczowych jest w stanie poprawić stan umysłu.

Co zrobić, jeśli pacjent wymaga tylko zidentyfikowania negatywnych uczuć stłumionych w sercu i potrzebuje znalezienia sposobów inicjowania nowych myśli i nowych emocji?

Na pewno nie wolno podawać mu leków wyciszających, czyli ograniczających swobodne myślenie.

Podobnie dziecko “utopione" w codziennym środowisku szkolnym, asymilacji i tłumionej kreatywności, nie potrzebuje leku Ritalin do poprawy stanu psychicznego. Dziecko potrzebuje nowego interaktywnego środowiska i dużo słońca, czyli witaminy D.

gość21-07-16, 23:08, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Lekarzy nie uczą zdrowego odżywiania

Uczelnie medyczne oferują tylko średnio 23,9 godzin edukacji żywieniowej.

Ta ilość wiedzy jest znikoma w porównaniu do dominujących, systematycznych, korporacyjnych filozofii nauczania. Jest tam bardzo mały nacisk na odżywianie. Przez to lekarze stają się ignorantami wypisującymi nagminnie pigułki.

Ze 106 szkół medycznych ankietowanych w badaniu, studenci otrzymywali tylko średnio 23,9 godzin zajęć o żywieniu. Tylko 32 ze 106 szkół medycznych, oferowało oddzielny kurs żywienia.
Lekarze przepisują za dużo leków

Lekarze szybko pomijają rolę żywienia w leczeniu. Przepisują niebezpieczne leki i okaleczające operacje.

Ponieważ odżywianie nie jest uczone w szkołach medycznych, lekarze stają się niebezpiecznymi źródłami dezinformacji dla pacjentów. Zamiast skłaniać kobiety do usuwania piersi z obawy przed rakiem, mogliby zachęcić je do zaakceptowania diety bogatej w składniki odżywcze, naturalne środki odżywcze, które chronią komórki i geny przed samozniszczeniem.

gość21-07-16, 23:07, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Według sondażu opublikowanego przez American Journal of Clinical Nutrition, większość instytucji medycznych kładzie bardzo mały nacisk na odżywianie, naturalne substancje i zdolności uzdrawiania organizmu. Niektórzy pacjenci zadając pytania lekarzom o żywieniu, dostają mylące, jednostronne odpowiedzi.

Przy wielu schorzeniach lekarze ratują życie, ale często prowadzą pacjentów na manowce. Nie mają wiedzy o naturalnych metodach leczenia, jak wlewy z witaminy C, które mogą wyleczyć nowotwory. Bardzo często niepotrzebnie kierują pacjentów na szkodliwe terapie, przepisują formuły syntetyczne wymyślone przez przemysł farmaceutyczny. Co gorsza, edukacja lekarza jest kontrolowana przez firmy farmaceutyczne. Muszą przepisywać pigułki korporacji medycznych.

gość21-07-16, 23:05, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 23:04 napisał(a):
Ja jestem weganką od 8 lat. Do tego jem spirulinę i chlorellę i bardzo dużo witaminy D więcej niż jest to w naszym kraju wskazane. Efekt- jeszcze nigdy tak się dobrze nie czułam, nie choruję na nic, nigdy mnie nic nie boli, wyglądam świetnie, mam piękną skórę , włosy i paznokcie. Do tego ssam olej kokosowy. Moje zęby są białe jak śnieg. Robię regularnie badania i wyniki mam najlepsze jakie tylko mogą być. Nie wiem czy chemia jest dobra na raka czy nie ale po zmianie diety jest duża szansa, że nie będziecie stać przed takim strasznym dylematem.



Zapomniałam dodać. Jem również pestki owoców jak moreli np.

gość21-07-16, 23:04, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Ja jestem weganką od 8 lat. Do tego jem spirulinę i chlorellę i bardzo dużo witaminy D więcej niż jest to w naszym kraju wskazane. Efekt- jeszcze nigdy tak się dobrze nie czułam, nie choruję na nic, nigdy mnie nic nie boli, wyglądam świetnie, mam piękną skórę , włosy i paznokcie. Do tego ssam olej kokosowy. Moje zęby są białe jak śnieg. Robię regularnie badania i wyniki mam najlepsze jakie tylko mogą być. Nie wiem czy chemia jest dobra na raka czy nie ale po zmianie diety jest duża szansa, że nie będziecie stać przed takim strasznym dylematem.

gość21-07-16, 23:03, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Plaga raka nastała a te kutwy skończone debile piszą że medycyna to jakiś cud .Ile idioci bierzecie za trucie ludzi i jeszcze balwany nazywacie się lekarzami jak nie ogarniacie nic poza swoim zyskiem.

gość21-07-16, 22:59, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Chorzy na raka żyją cztery razy dłużej bo…

Chorzy na raka piersi, którzy odrzucili wszystkie konwencjonalne terapie, żyją cztery razy dłużej niż ci, którzy idą za systemem.

Należy powtórzyć jeszcze raz: odmawiający konwencjonalnych metod leczenia raka, żyli ponad cztery razy dłużej. To jest coś, czego nigdy nie usłyszysz w głównych mediach, które nadal promują mit, że chorzy na raka potrzebują trucizn wtryskiwanych do ciał, aby przetrwać i wyzdrowieć.

Badania Dr Jones również stwierdziły, że tak samo jest w sprawie konwencjonalnych metod leczenia raka piersi. Kobiety z rakiem piersi, które odmówiły chemioterapii, promieniowania, operacji - i pozostały bez leczenia - również przeżyły cztery razy dłużej niż kobiety, które poszły pod nóż lub zatruwały organizm chemikaliami.

Jak przyznano w nowszym badaniu opublikowanym w czasopiśmie "Clinical Oncology" (kliniczna onkologia) w 2004 roku, chemioterapia jest naprawdę skuteczna tylko w około 2 procentach we wszystkich nowotworach. I to jest na podstawie standardowych pięcioletnich kryteriów przeżycia, co nie jest technicznie indykacją leczenia - mimo że lekarze twierdzą, że jest inaczej.

gość21-07-16, 22:59, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Dr Hardin B. Jones, były profesor fizyki medycznej i fizjologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, od ponad 25 lat badał długość życia pacjentów chorych na raka. W końcu doszedł do wniosku, że pomimo powszechnego przekonania, chemioterapia nie działa. Zaobserwował mnóstwo chorych na raka leczonych truciznami, którzy umierali przerażającą śmiercią. Wielu z nich umierało znacznie wcześniej, niż inni pacjenci, którzy nie wybrali żadnego leczenia.

Po głębszym zbadaniu pacjentów, dr Jones stwierdził, że chorzy na raka, którzy przeszli chemioterapię rzeczywiście zmarli szybciej w większości przypadków, niż ci, którzy nie posłuchali zaleceń lekarskich i nie podjęli się różnych form leczenia. Dr. Jones ujawnił fakt, że konwencjonalny przemysł raka nie chce, aby świat wiedział o jej wielomiliardowym oszustwie.

"Ludzie, którzy odmówili leczenia żyli średnio 12 i pół roku. Ci, którzy przyjęli inne rodzaje leczenia żyli średnio tylko 3 lata" - powiedział dr Jones o wynikach swoich badań, które zostały opublikowane w czasopiśmie Transactions of the New York Academy of Sciences.

gość21-07-16, 22:57, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 22:56 napisał(a):
gość, 21-07-16, 22:48 napisał(a):
Rak to biznes. Nie dziwcie się lekarzom i farmaceutom, "korporacjom" że mają takie stanowisko jakie mają. To tak samo jak biznes np. mięsny. Tez przekonuje, że mięso jest zdrowe i prawda jest zatajana. Powtórzę raz jeszcze bo zaraz jakiś pseudo lekarz się przywali lub co gorsza ktoś z biznesu mięsnego. Mam kontakt z dwie osobami chorymi na raka, którzy od lekarzy maja "zakaz" jedzenie mięsa i produktów odzwierzęcych również. Amen!


Moja sąsiadka sprzedawała kiedyś odkurzacz za tysiące. Zwykły szajs. Też go zachwalała, a przy znajomych się śmiała, że taki szit wart 20 razy mniej wciska biedny ludziom (często emerytom) . Szybko rzuciła tę pracę. Tak to działa jeśli rządzi pieniądz. Ofiary się nie liczą.



szybko nie rzuciła tej pracy miało być

gość21-07-16, 22:56, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 22:23 napisał(a):
Większej bzdury niż to, że ludzie chorują na raka z powodu wewnętrznego konfliktu to nie czytałam. To rozumiem osoby chore na czerniaka zestresowaly się, bo w sobotę solarium było zamknięte i boom czerniak. Idźcie na te swoje stronki stopnop, chemitrials i inne, tam.się udzielajcie, debatujcie między sobą. I pamiętajcie o Ufo

To że słyszałaś to nie znaczy że zrozumiałaś albo jesteś lekarzem,farmaceutą a najpewniej skończonym debilem bo piszesz bzdury nie mające związku z germańską.

gość21-07-16, 22:56, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 22:48 napisał(a):
Rak to biznes. Nie dziwcie się lekarzom i farmaceutom, "korporacjom" że mają takie stanowisko jakie mają. To tak samo jak biznes np. mięsny. Tez przekonuje, że mięso jest zdrowe i prawda jest zatajana. Powtórzę raz jeszcze bo zaraz jakiś pseudo lekarz się przywali lub co gorsza ktoś z biznesu mięsnego. Mam kontakt z dwie osobami chorymi na raka, którzy od lekarzy maja "zakaz" jedzenie mięsa i produktów odzwierzęcych również. Amen!


Moja sąsiadka sprzedawała kiedyś odkurzacz za tysiące. Zwykły szajs. Też go zachwalała, a przy znajomych się śmiała, że taki szit wart 20 razy mniej wciska biedny ludziom (często emerytom) . Szybko rzuciła tę pracę. Tak to działa jeśli rządzi pieniądz. Ofiary się nie liczą.

gość21-07-16, 22:52, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Prawda jest taka, że przemysł medyczny w szczególności branża rakowa, oparty jest na wyzyskiwaniu ludzi. Lekarze, firmy farmaceutyczne, szpitale i inne jednostki dostają niesamowite profity za każdym razem, gdy ciężko chora na raka osoba poddaje się konwencjonalnym modelom leczenia.
Chemioterapie jest nieskuteczna

Zazwyczaj polegają one na wstrzyknięciu trucizny - chemioterapii, narażanie organizmu na działanie promieniowania jonizującego, odcięcie części ciała albo jakąś barbarzyńską kombinację wszystkich trzech metod.

Niestety przykro mi to powiedzieć, ale każdy z tych rzekomych zabiegów, faktycznie nie działa i to w wielu przypadkach. Należy otwarcie powiedzieć: chemioterapia nie jest skuteczna w leczeniu raka.

gość21-07-16, 22:51, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 22:16 napisał(a):

Mikiardy na koncie, dostęp do wszelkich informacji, a ten nie wiedział o konflikcie.
Może był takim debilem jak ty kto to wie :)

gość21-07-16, 22:48, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Rak to biznes. Nie dziwcie się lekarzom i farmaceutom, "korporacjom" że mają takie stanowisko jakie mają. To tak samo jak biznes np. mięsny. Tez przekonuje, że mięso jest zdrowe i prawda jest zatajana. Powtórzę raz jeszcze bo zaraz jakiś pseudo lekarz się przywali lub co gorsza ktoś z biznesu mięsnego. Mam kontakt z dwie osobami chorymi na raka, którzy od lekarzy maja "zakaz" jedzenie mięsa i produktów odzwierzęcych również. Amen!

gość21-07-16, 22:44, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 21-07-16, 22:11 napisał(a):
Friedrich Jahne członek nazistowskiej partii skazany za zbrodnie wojenne został w 1955 roku ponownie prezesem firmy HOECHST ( obecnie Sanofi).

Dokumenty Kongresu USA i Norymberskich Trybunałów jednoznacznie dowodzą, że II wojna światowa była wspierana przez niemiecki kartel naftowo-farmaceutyczny IG Farben. Dokumenty te dowodzą, że bez IG Farben II wojna światowa nie miałaby miejsca.

W czasie tych wojen zabito ponad milion wojskowych i cywilów nie licząc zabitych w komorach gazowych.
Dlaczego jednak tak wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy?

Stało się to dlatego , że po 1945 roku kartel zainwestował setki miliardów dolarów w zatuszowanie swojej kryminalnej przeszłości i napisanie historii od nowa:

Wydawał setki miliardów dolarów za to utajnianie.
Zbudował całe medialne imperia dla manipulowania opinią publiczną
Doprowadził do wypaczania informacji w książkach czy dokumentach historycznych.
Umieszczał swoich ludzi w bardzo wielu środowiskach: w medycynie, historii, naukach politycznych i wielu innych.


Ale czemu tak wybiórczo? Dr. Oetker, Boss, BMW, Ford, Simens, Kodak, Volkswagen...masa firm współpracowała z Nazistami.

strony
1 2 3 4 5 6 7 8
 

następna strona »



Reklama


Pokrewne plotki

Reklama

Kozaczek poleca

Reklama

Mobilny Kozaczek

Kozaczek na iPhone'a Kozaczek na Androida