czwartek 11-08-16, czytany: 7369 razy, autor: Beata Maj

Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego

"Licz się chłopie z chamskimi słowami."

Krzysztof GojdźKrzysztof Gojdź / © KAPiF, facebook Krzysztofa Terlikowskiego
Dwa dni temu Krzysztof Gojdź opublikował na swoim fanpage'u wstrząsający post. Opisał w nim spotkanie z dziewczyną, która przyszła do gabinetu doktora, by pozbyć się blizn i czarnego żwiru w skórze na kolanach. Były to ślady gwałtu, jakiego dokonał na pacjentce lekarza ojczym.

Gojdź dowiedział się, że w wyniku gwałtu kobieta zaszła w ciążę. Usunęła ją.

Spytała mnie: co doktor zrobiłby na moim miejscu? Chwyciłem ją za rękę, przytuliłem i... dławiąc łzy milczałem wyrażając swoje współczucie. Będziemy walczyć aby mogła jeszcze nałożyć krótką spódniczkę, aby codziennie myjąc się i ubierając nie przypominała sobie przeżytego dramatu - pisał Gojdź.


Następnie lekarz zwrócił się do Małgorzaty Terlikowskiej, żony Tomasza Terlikowskiego z prośbą, by napisała, co zrobiłaby na miejscu tej kobiety.






Małgorzata Terlikowska nie zabrała - jak dotąd - głosu. Wypowiedział się jej mąż:

Nie jestem swoją żoną, ale odpowiadam w swoim imieniu. To wstrząsająca historia. Nie ma wątpliwości. Ale aborcja w niczym tej dziewczynie nie pomogła. Ona - jeszcze przez wiele lat po tym, co się stało, będzie leczyła traumę poaborcyjną. Może będzie mogła nosić mini, może uda jej się zapomnieć o zbrodni, jakiej dopuścił się jej ojczym, ale będzie w niej zupełnie inna rana. Rana po dziecku, rana po żywym człowieku, który nie był winny zbrodni, jakiej się na niej dopuszczono. Rany psychiczne, syndrom poaborcyjny to rany, które są o wiele głębsze, niż rany fizyczne - napisał na swoim profilu FB.


Potem Terlikowski skierował słowa wprost do doktora Gojdzia:

I chciałem napisać doktorowi Krzysztofowi Gójdziowi i innym fanatykom aborcyjnym, że aborcja nie leczy traumy gwałtu, a radykalnie ją pogłębia. A ci, którzy sugerują kobietom aborcje po gwałcie, są w istocie ponownymi gwałcicielami, ludźmi, którzy głęboko krzywdzą kobiety. Nie jest postępowaniem humanitarnym ponowne krzywdzenie kobiety. Nie ma to nic wspólnego ze współczuciem. A ten, dość brzydki tekst, jest wyłącznie próbą emocjonalnego szantażu, tak byśmy uznali, że zamordowanie niewinnej istoty ludzkiej może pomóc innej istocie ludzkiej w rozprawieniu się z traumą.


Swoją wypowiedź Terlikowski zakończył tak:

Ciekawe, że pan doktor, nic nie wspomniał o sprawcy tego czynu. Czy jego też chciałby skazać na śmierć? A może jedynym winnym tej zbrodni ma być dziecko, a jedyną ukaraną na straszną traumę aborcji, ma być skrzywdzona już raz dziewczyna?








Komentarz Terlikowskiego doktor Gojdź najpierw przyjął ze spokojem.






Kiedy jednak portal se.pl opublikował wypowiedź Terlikowskiego omawiającą całą sprawę, lekarz poczuł się dotknięty i obrażony przez dziennikarza.

Kilka godzin temu w bardzo emocjonalnym wpisie na swoim profilu FB lekarz - celebryta wygarnął Terlikowskiemu, co o nim myśli.




Chyba nigdy nie będzie im już ze sobą po drodze...





Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego

Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego

Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego

Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego

Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego




 
Ostatnio dodane filmy/teledyski:zobacz wszystkie filmy »
MĄŻ KOMENTUJE MÓJ ...
hejłobuzy/stylizacjetv
MĄŻ KOMENTUJE MÓJ ...
HAUL: ORGANIZACJA ...
HEJLOBUZY
HAUL: ORGANIZACJA ...
DZIEŃ 3  KUPIŁAM S...
SZUSZ VLOGMAS
DZIEŃ 3 KUPIŁAM S...
SKY TOWER WIECZORE...
Julia Kobus
SKY TOWER WIECZORE...




skomentuj:



Wasze komentarze (94): sortuj ↓

gość16-08-16, 18:46, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 12-08-16, 17:05 napisał(a):
gość, 11-08-16, 23:40 napisał(a):
Problem tkwi w glowach kobiet. I dopoki kobiety beda uwazaly, ze niechciana ciaza, to cos zlego, to beda zabijaly nienarodzone. Chodzi o to zeby kobiety zrozumialy, byly odpowiedzialne za swoje postepowanie. Kazdy stosunek moze doprowadzic do ciazy! Kobiety sadza ze aborcja to rozwiazanie. Tak sadza, bo nie rozumieja, nie widza inne rozwiazania. Kobiety powinny wziac za swoja seksualnosc odpowiedzialnosc w koncu! Byla rewolucja seksualna tak? To skoro kobiety chca o sobie same decydowac, to niech rowniez wezma odpowiedzialnosc za skutki swoich dzialan. Bo obecnie wiekszosc kobiet zachowuje sie jak dzieciaki. Ktore cos chca, ale jak cos zbroja, to odpowiedzialnsoci wziac nie chca. Jak nie chca mozliwosci wpadki, to niech nie uprawiaja seksu, albo pozbawia sie plodnosci. Wtedy na pewno w ciaze nie zajda. Sorry, ale taka jest prawda. Bo jak zaczniemy mordowac na porzadku dziennym, to staniemy sie potworami. Przestaniemy byc ludzmi, jak bedziemy zabijac bezbronnych malych ludzi.


Jak ja uwielbiam te teksty o zabijaniu dzieci. To jest nie do uwierzenia, że w XXI wieku, w cywilizowanym kraju z dostępem do każdej informacji znajdują się czuby, które myślą, że jak plemnik wleci do komórki jajowej to puff na momencie dziecko. Plemnik z komórką to nie dziecko! Poczytaj wariatko w którym momencie ciąży kształtują się narządy. Zarodek zaczyna przypominać człowieka dopiero w 4 miesiącu ciąży. Wcześniej to tylko zlepek komórek. Nic więcej.


Jeszcze lepsze jest pouczanie kobiet tak jakby tylko one były odpowiedzialne za ciąże - szczególnie w przypadku gwałtów świeta rada - sorry, trzeba było pomysleć, zanim cie zgwałcił, ze możesz zajśc! żenada

gość12-08-16, 17:05, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 23:40 napisał(a):
Problem tkwi w glowach kobiet. I dopoki kobiety beda uwazaly, ze niechciana ciaza, to cos zlego, to beda zabijaly nienarodzone. Chodzi o to zeby kobiety zrozumialy, byly odpowiedzialne za swoje postepowanie. Kazdy stosunek moze doprowadzic do ciazy! Kobiety sadza ze aborcja to rozwiazanie. Tak sadza, bo nie rozumieja, nie widza inne rozwiazania. Kobiety powinny wziac za swoja seksualnosc odpowiedzialnosc w koncu! Byla rewolucja seksualna tak? To skoro kobiety chca o sobie same decydowac, to niech rowniez wezma odpowiedzialnosc za skutki swoich dzialan. Bo obecnie wiekszosc kobiet zachowuje sie jak dzieciaki. Ktore cos chca, ale jak cos zbroja, to odpowiedzialnsoci wziac nie chca. Jak nie chca mozliwosci wpadki, to niech nie uprawiaja seksu, albo pozbawia sie plodnosci. Wtedy na pewno w ciaze nie zajda. Sorry, ale taka jest prawda. Bo jak zaczniemy mordowac na porzadku dziennym, to staniemy sie potworami. Przestaniemy byc ludzmi, jak bedziemy zabijac bezbronnych malych ludzi.


Jak ja uwielbiam te teksty o zabijaniu dzieci. To jest nie do uwierzenia, że w XXI wieku, w cywilizowanym kraju z dostępem do każdej informacji znajdują się czuby, które myślą, że jak plemnik wleci do komórki jajowej to puff na momencie dziecko. Plemnik z komórką to nie dziecko! Poczytaj wariatko w którym momencie ciąży kształtują się narządy. Zarodek zaczyna przypominać człowieka dopiero w 4 miesiącu ciąży. Wcześniej to tylko zlepek komórek. Nic więcej.

gość12-08-16, 16:32, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 12-08-16, 12:22 napisał(a):
gość, 11-08-16, 20:00 napisał(a):
gość, 11-08-16, 17:48 napisał(a): W Polsce legalnie nie można się wysterylizować.
Mozna, bo jest luka prawna - teoretycznie jest to proces odwracalny (w jakimś % przypadkow). Ale trudno znalezc klinikę, ktora to oferuje.
w każdym większym mieście w Polsce można to zrobić i nie kosztuje to majątku. poszukajcie info
Moja znajoma się wysterylizowała w Polsce, ale za granicą zrobi się to szybciej i łatwiej.

gość12-08-16, 16:31, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 19:02 napisał(a):
gość, 11-08-16, 17:21 napisał(a): Jestem za aborcją w trzech przypadkach, które są wymienione w ustawie. Klauzula sumienia jest głupotą, bo lekarz ginekolog powinien wiedzieć, że wybierając taką specjalizację, będzie musiał przeprowadzać aborcje w szczególnych przypadkach. Natomiast jestem przeciwna aborcji "na życzenie", ponieważ trzeba się zabezpieczać, jeśli nie chce się mieć dzieci. Można się też wysterylizować, jeśli mamy stuprocentową pewność, że nie chcemy potomstwa.
Jesteś przeciwna aborcji na życzenie bo TRZEBA BYŁO się zabezpieczać? Pomijając to, że żadna metody antykoncepcji nie daje 100%centowej pewności, to dziecko jako przykra konsekwencja, ,,KARA'' za niezałożenie gumki to okropny los zarówno dla tego dziecka jak i dla matki, która go nie będzie chcieć. To nie jest jednorazowa nauczka typu ,,trzeba było się ciepło ubrać'', tylko sprowadzenie na świat nowego życia. Poza tym posługując się Twoją. porażająco głupią, logiką nie powinno się leczyć raka płuc bo TRZEBA BYŁO nie palić oraz unikać zadymionych pomieszczeń, powinniśmy też zaniechać pomocy ludziom z zakrzepami bo TRZEBA BYŁO nie jeść tyle smażeniny. Może po prostu najlepiej by było postarać się żeby każde dziecko na planecie było CHCIANE?
Piękne marzenie, niestety ściętej głowy. W UK, gdzie prawo aborcyjne jest liberalne, duźo nastolatek zachodzi w niechcianą ciążę i rodzą te dzieci, ze względu na zasiłki, choć tak naprawdę te dzieci są niekochane,

gość12-08-16, 12:22, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 20:00 napisał(a):
gość, 11-08-16, 17:48 napisał(a):
W Polsce legalnie nie można się wysterylizować.


Mozna, bo jest luka prawna - teoretycznie jest to proces odwracalny (w jakimś % przypadkow). Ale trudno znalezc klinikę, ktora to oferuje.


w każdym większym mieście w Polsce można to zrobić i nie kosztuje to majątku. poszukajcie info

gość12-08-16, 11:25, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 23:40 napisał(a): Problem tkwi w glowach kobiet. I dopoki kobiety beda uwazaly, ze niechciana ciaza, to cos zlego, to beda zabijaly nienarodzone. Chodzi o to zeby kobiety zrozumialy, byly odpowiedzialne za swoje postepowanie. Kazdy stosunek moze doprowadzic do ciazy! Kobiety sadza ze aborcja to rozwiazanie. Tak sadza, bo nie rozumieja, nie widza inne rozwiazania. Kobiety powinny wziac za swoja seksualnosc odpowiedzialnosc w koncu! Byla rewolucja seksualna tak? To skoro kobiety chca o sobie same decydowac, to niech rowniez wezma odpowiedzialnosc za skutki swoich dzialan. Bo obecnie wiekszosc kobiet zachowuje sie jak dzieciaki. Ktore cos chca, ale jak cos zbroja, to odpowiedzialnsoci wziac nie chca. Jak nie chca mozliwosci wpadki, to niech nie uprawiaja seksu, albo pozbawia sie plodnosci. Wtedy na pewno w ciaze nie zajda. Sorry, ale taka jest prawda. Bo jak zaczniemy mordowac na porzadku dziennym, to staniemy sie potworami. Przestaniemy byc ludzmi, jak bedziemy zabijac bezbronnych malych ludzi.
Ale ty wiesz, że w ciąże kobiety nie zachodzą w wyniku podmuchu wiatru? Do tego trzeba dwojga, dzieworództwa nie ma. Czemu piszesz tylko o odpowiedzialności kobiet za swoje czyny? Co z tatusiem? Przymuszony do seksu?

gość12-08-16, 10:30, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 12-08-16, 00:17 napisał(a):
Jestem Kobieta. Jeszcze nie matka ale w przyszlosci zamierzam byc. I pojac nie moge jak mozna twierdzic, ze w wyniku gwaltu, czynu obrzydliwego do granic mozliwosci, mialabym urodzic dziecko. Znaczy to, ze moje zycie jest nic nie warte? Napada mnie jakis oblesny typ, zmusza do seksu, znazy gwalci, zachodze w ciaze i co? Ja mam to dziecko nosic w sobie a potem poswiecic mu reszte zycia? I moze jeszcze powinnam stwierdzic ze to moje wymarzone potomstwo? Dziecko powinno byc "chciane" a z gwaltu takie nie jest i jako kobieta mam prawo taka ciaze usunac, poniewaz ja sie o potomstwo nie prosilam !


Wychodzi na to, że kobieta to tylko bezmózgi inkubator, której los i życie zależą od księży i fanatyków religijnych.

gość12-08-16, 03:48, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 15:37 napisał(a):
gość, 11-08-16, 14:42 napisał(a):
gość, 11-08-16, 14:09 napisał(a):
gość, 11-08-16, 13:55 napisał(a):
gość, 11-08-16, 08:15 napisał(a):
Wali mnie ta dyskusja, ale wg mnie to ten doktorek historię o tej zgwałconej na węglu sobie wymyślił. Ciekawe jaką dziewczynę pochodzącą z biednego domu byłoby stać żeby iść na konsultację do tego pożal się Boże doktora...

Też tak myślę - że sobie doktorek wymyślił.
On w ogóle jest jakiś dziwny - celebryta do promowania poprawnych politycznie treści.
Szkoda, że strona prolife nie znajdzie sobie lepszego obrońcy swoich racji niż Terlikowski. Nikt nie chciałby się z nim utożsamiać i jest raczej antyreklamą ruchu prolife. A szkoda, bo ruch obrońców życia MA RACJĘ. Przez słabego obrońcę ludzie śmieją się z tego.

Ja mogę byc za zakazem aborcji pod warunkiem, że prawa do niechcianego dziecka w 100 procentach spadną na ojca. Ustawowo. Zobaczymy wtedy czy Terlik i bogobojni posłowie, którzy mają po kilka żon i kochanek będą za.

To nie ma nic do rzeczy - kto ma prawa do dziecka i kto będzie płacić. MORDERSTWO jest zawsze MORDERSTWEM. Aborcja jest zawsze morderstwem - i nie ma znaczenia czy dziecko poczęło się w wyniku gwałtu czy w innych okolicznościach, czy jest chore czy zdrowe. Zabicie dziecka jest morderstwem. To zupełnie TO SAMO jakby zabić dziecko już narodzone, tylko dlatego że nam przeszkadza z tego czy innego powodu nie pasuje do naszych życiowych planów. A to co nam tu serwują różne szemrane doktorki nie ma nic wspólnego z prawdą.

Już widzę, jak donaszasz dziecko z gwałtu, jak je szczęśliwie wychowujesz i razem patrzycie w tęczę. Nie rozsmieszaj nas i onie kuś losu, bo tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono.[/quote
Przede wszystkim nie nazywajmy zarodka dzieckiem. Sama niedawno urodziłam, miałam ciężki poród, dużo bólu i wysiłku, nie wyobrażam sobie zrobić to dla niechcianego dziecka

gość12-08-16, 00:17, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Jestem Kobieta. Jeszcze nie matka ale w przyszlosci zamierzam byc. I pojac nie moge jak mozna twierdzic, ze w wyniku gwaltu, czynu obrzydliwego do granic mozliwosci, mialabym urodzic dziecko. Znaczy to, ze moje zycie jest nic nie warte? Napada mnie jakis oblesny typ, zmusza do seksu, znazy gwalci, zachodze w ciaze i co? Ja mam to dziecko nosic w sobie a potem poswiecic mu reszte zycia? I moze jeszcze powinnam stwierdzic ze to moje wymarzone potomstwo? Dziecko powinno byc "chciane" a z gwaltu takie nie jest i jako kobieta mam prawo taka ciaze usunac, poniewaz ja sie o potomstwo nie prosilam !

gość12-08-16, 00:15, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Niech pan Terlikowski sam
Zajdzie w coaze a potem pier**li

gość12-08-16, 00:01, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 23:40 napisał(a):
Problem tkwi w glowach kobiet. I dopoki kobiety beda uwazaly, ze niechciana ciaza, to cos zlego, to beda zabijaly nienarodzone. Chodzi o to zeby kobiety zrozumialy, byly odpowiedzialne za swoje postepowanie. Kazdy stosunek moze doprowadzic do ciazy! Kobiety sadza ze aborcja to rozwiazanie. Tak sadza, bo nie rozumieja, nie widza inne rozwiazania. Kobiety powinny wziac za swoja seksualnosc odpowiedzialnosc w koncu! Byla rewolucja seksualna tak? To skoro kobiety chca o sobie same decydowac, to niech rowniez wezma odpowiedzialnosc za skutki swoich dzialan. Bo obecnie wiekszosc kobiet zachowuje sie jak dzieciaki. Ktore cos chca, ale jak cos zbroja, to odpowiedzialnsoci wziac nie chca. Jak nie chca mozliwosci wpadki, to niech nie uprawiaja seksu, albo pozbawia sie plodnosci. Wtedy na pewno w ciaze nie zajda. Sorry, ale taka jest prawda. Bo jak zaczniemy mordowac na porzadku dziennym, to staniemy sie potworami. Przestaniemy byc ludzmi, jak bedziemy zabijac bezbronnych malych ludzi.



Sory ale jakie "same decydowac"? Twoim zdaniem gwałt jest decyzją kobiety ???

gość11-08-16, 23:40, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Problem tkwi w glowach kobiet. I dopoki kobiety beda uwazaly, ze niechciana ciaza, to cos zlego, to beda zabijaly nienarodzone. Chodzi o to zeby kobiety zrozumialy, byly odpowiedzialne za swoje postepowanie. Kazdy stosunek moze doprowadzic do ciazy! Kobiety sadza ze aborcja to rozwiazanie. Tak sadza, bo nie rozumieja, nie widza inne rozwiazania. Kobiety powinny wziac za swoja seksualnosc odpowiedzialnosc w koncu! Byla rewolucja seksualna tak? To skoro kobiety chca o sobie same decydowac, to niech rowniez wezma odpowiedzialnosc za skutki swoich dzialan. Bo obecnie wiekszosc kobiet zachowuje sie jak dzieciaki. Ktore cos chca, ale jak cos zbroja, to odpowiedzialnsoci wziac nie chca. Jak nie chca mozliwosci wpadki, to niech nie uprawiaja seksu, albo pozbawia sie plodnosci. Wtedy na pewno w ciaze nie zajda. Sorry, ale taka jest prawda. Bo jak zaczniemy mordowac na porzadku dziennym, to staniemy sie potworami. Przestaniemy byc ludzmi, jak bedziemy zabijac bezbronnych malych ludzi.

gość11-08-16, 22:42, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Brawo Gojdź!

gość11-08-16, 20:02, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 17:21 napisał(a): Jestem za aborcją w trzech przypadkach, które są wymienione w ustawie. Klauzula sumienia jest głupotą, bo lekarz ginekolog powinien wiedzieć, że wybierając taką specjalizację, będzie musiał przeprowadzać aborcje w szczególnych przypadkach. Natomiast jestem przeciwna aborcji "na życzenie", ponieważ trzeba się zabezpieczać, jeśli nie chce się mieć dzieci. Można się też wysterylizować, jeśli mamy stuprocentową pewność, że nie chcemy potomstwa.
Aborcja "na życzenie" jest na ogół na tyle droga i traumatyczna (nie chodzi tylko o psychikę, ale tez fizycznie), ze nikt jej nie traktuje jako "zabezpieczania sie".

gość11-08-16, 20:00, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 17:48 napisał(a): W Polsce legalnie nie można się wysterylizować.
Mozna, bo jest luka prawna - teoretycznie jest to proces odwracalny (w jakimś % przypadkow). Ale trudno znalezc klinikę, ktora to oferuje.

gość11-08-16, 19:02, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 17:21 napisał(a):
Jestem za aborcją w trzech przypadkach, które są wymienione w ustawie. Klauzula sumienia jest głupotą, bo lekarz ginekolog powinien wiedzieć, że wybierając taką specjalizację, będzie musiał przeprowadzać aborcje w szczególnych przypadkach. Natomiast jestem przeciwna aborcji "na życzenie", ponieważ trzeba się zabezpieczać, jeśli nie chce się mieć dzieci. Można się też wysterylizować, jeśli mamy stuprocentową pewność, że nie chcemy potomstwa.


Jesteś przeciwna aborcji na życzenie bo TRZEBA BYŁO się zabezpieczać? Pomijając to, że żadna metody antykoncepcji nie daje 100%centowej pewności, to dziecko jako przykra konsekwencja, ,,KARA'' za niezałożenie gumki to okropny los zarówno dla tego dziecka jak i dla matki, która go nie będzie chcieć. To nie jest jednorazowa nauczka typu ,,trzeba było się ciepło ubrać'', tylko sprowadzenie na świat nowego życia. Poza tym posługując się Twoją. porażająco głupią, logiką nie powinno się leczyć raka płuc bo TRZEBA BYŁO nie palić oraz unikać zadymionych pomieszczeń, powinniśmy też zaniechać pomocy ludziom z zakrzepami bo TRZEBA BYŁO nie jeść tyle smażeniny. Może po prostu najlepiej by było postarać się żeby każde dziecko na planecie było CHCIANE?

gość11-08-16, 18:02, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 17:21 napisał(a):
Jestem za aborcją w trzech przypadkach, które są wymienione w ustawie. Klauzula sumienia jest głupotą, bo lekarz ginekolog powinien wiedzieć, że wybierając taką specjalizację, będzie musiał przeprowadzać aborcje w szczególnych przypadkach. Natomiast jestem przeciwna aborcji "na życzenie", ponieważ trzeba się zabezpieczać, jeśli nie chce się mieć dzieci. Można się też wysterylizować, jeśli mamy stuprocentową pewność, że nie chcemy potomstwa.

Szczerze? Możecie być za obowiązującą ustawą, możecie być za całkowitym zakazem aborcji, ale to nic nie zmieni. Kobieta, która chce mieć dziecko zrobi wszystko żeby je mieć, a kobieta, która dziecka nie chce, zrobi wszystko żeby go nie mieć. I tu pies pogrzebany, bo wasze zakazy będą zwykłą wydmuszką dla uspokojenia parszywych sumień. Bogate sobie wyjadą za granicę i usuną w komfortowyćh warunkach. Biedne może wyciułają trochę kasy na nielegalne tabletki, może usuną u jakiegoś u jakiegoś partacza. Albo będą się truć i skakać ze schodów, bo takie przypadki też były. Nigdy tego nie zmienicie. Zawsze będzie grupa kobiet, które ciąży się pozbędą, wszystko jedno jakie prawo będzie obowiązywać. Trudno to niektórym przyjąć do wiadomości i, np. wprowadzić refundowaną antykoncepcję, edukację i grupy wsparcia. Najlepiej kobietę od diabłów nawyzywać, zakazać i pójść do domu spać spokojnie. A jak córeczka nie daj Boże zajdzie, to się usunie po cichu i szafa gra.

gość11-08-16, 17:48, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

W Polsce legalnie nie można się wysterylizować.

gość11-08-16, 17:21, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Jestem za aborcją w trzech przypadkach, które są wymienione w ustawie. Klauzula sumienia jest głupotą, bo lekarz ginekolog powinien wiedzieć, że wybierając taką specjalizację, będzie musiał przeprowadzać aborcje w szczególnych przypadkach. Natomiast jestem przeciwna aborcji "na życzenie", ponieważ trzeba się zabezpieczać, jeśli nie chce się mieć dzieci. Można się też wysterylizować, jeśli mamy stuprocentową pewność, że nie chcemy potomstwa.

gość11-08-16, 16:41, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 00:07 napisał(a):
A ja biorę tabletki, korzystamy z chłopakiem z prezerwatyw, a i tak co miesiąc strasznie się stresuję, kiedy czekam na okres....i to nie jest roztargnienie, tylko płacz w nocy, urojone bóle piersi(kiedyś co miesiąc jeszcze do ginekologa na usg co miesiąc chodziłam, nie powiem ile pieniędzy na to wydałam), normalnie deprecha. Doszło do tego, że w ogóle nie uprawiamy seksu, bo się zwyczajnie boję. Mam pytanie do Was dziewczyny: czy któraś z was tez tak panicznie boi się ciąży? Bo dla mnie to największa tragedia, jaką mogę sobie wyobrazić, a inne laski w moim wieku, 22 lat, mają to głęboko w dupie, czasem sobie zapomną o tabletce, czasem gumki nie używają i sobie żyją beztrosko. Mają wyje**ne, i czasem im tej beztroski zazdroszczę....


Moim zdaniem nie doroslas do seksu. Nie pisze tego zlosliwie. Ale jesli panicznie boisz sie ciazy, tzn ze nie dojrzalas psychicznie do seksu. Uwazam, ze powinnas zrezygnowac z seksu i pozbierac sie psychicznie i zaczac go uprawiac znow, dopiero jak bedziesz na to gotowa. Ty. To Twoje cialo, Twoja psychika. A jesli partner tego nie zrozumie, rzuc go. Ty jestes w tym najwazniejsza, bo to Twoje cialo i w razie czego, Ty poniesiesz konsekwencje zaplodnienia.

gość11-08-16, 15:43, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 14:42 napisał(a):
gość, 11-08-16, 14:09 napisał(a):
gość, 11-08-16, 13:55 napisał(a):
gość, 11-08-16, 08:15 napisał(a): Wali mnie ta dyskusja, ale wg mnie to ten doktorek historię o tej zgwałconej na węglu sobie wymyślił. Ciekawe jaką dziewczynę pochodzącą z biednego domu byłoby stać żeby iść na konsultację do tego pożal się Boże doktora...
Też tak myślę - że sobie doktorek wymyślił. On w ogóle jest jakiś dziwny - celebryta do promowania poprawnych politycznie treści. Szkoda, że strona prolife nie znajdzie sobie lepszego obrońcy swoich racji niż Terlikowski. Nikt nie chciałby się z nim utożsamiać i jest raczej antyreklamą ruchu prolife. A szkoda, bo ruch obrońców życia MA RACJĘ. Przez słabego obrońcę ludzie śmieją się z tego.
Ja mogę byc za zakazem aborcji pod warunkiem, że prawa do niechcianego dziecka w 100 procentach spadną na ojca. Ustawowo. Zobaczymy wtedy czy Terlik i bogobojni posłowie, którzy mają po kilka żon i kochanek będą za.
To nie ma nic do rzeczy - kto ma prawa do dziecka i kto będzie płacić. MORDERSTWO jest zawsze MORDERSTWEM. Aborcja jest zawsze morderstwem - i nie ma znaczenia czy dziecko poczęło się w wyniku gwałtu czy w innych okolicznościach, czy jest chore czy zdrowe. Zabicie dziecka jest morderstwem. To zupełnie TO SAMO jakby zabić dziecko już narodzone, tylko dlatego że nam przeszkadza z tego czy innego powodu nie pasuje do naszych życiowych planów. A to co nam tu serwują różne szemrane doktorki nie ma nic wspólnego z prawdą.
Kobieto, ja napisałam o odpowiedzialności a nie ze aborcja to morderstwo. Jak kobieta nie chce dziecka i chce usunąć, a 95% chłopów w tym kraju jej tego broni, to niech sami wezmą to na siebie. Czy ty kretynko nie rozumiesz, że nikt w tym kraju kobiety nie słucha? Chyba że pier**lniętej mamuśki albo dziewic ze scholi

gość11-08-16, 15:40, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

Szkoda, że nigdy nie wprowadzą tej ustawy o tym że facet bierze odpowiedzialność za dziecko....zobaczyłybyście jak szybko im się wtedy priorytety by zmieniły xd skrobanka by była jeszcze refundowana 😎

gość11-08-16, 15:37, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 14:42 napisał(a):
gość, 11-08-16, 14:09 napisał(a):
gość, 11-08-16, 13:55 napisał(a):
gość, 11-08-16, 08:15 napisał(a): Wali mnie ta dyskusja, ale wg mnie to ten doktorek historię o tej zgwałconej na węglu sobie wymyślił. Ciekawe jaką dziewczynę pochodzącą z biednego domu byłoby stać żeby iść na konsultację do tego pożal się Boże doktora...
Też tak myślę - że sobie doktorek wymyślił. On w ogóle jest jakiś dziwny - celebryta do promowania poprawnych politycznie treści. Szkoda, że strona prolife nie znajdzie sobie lepszego obrońcy swoich racji niż Terlikowski. Nikt nie chciałby się z nim utożsamiać i jest raczej antyreklamą ruchu prolife. A szkoda, bo ruch obrońców życia MA RACJĘ. Przez słabego obrońcę ludzie śmieją się z tego.
Ja mogę byc za zakazem aborcji pod warunkiem, że prawa do niechcianego dziecka w 100 procentach spadną na ojca. Ustawowo. Zobaczymy wtedy czy Terlik i bogobojni posłowie, którzy mają po kilka żon i kochanek będą za.
To nie ma nic do rzeczy - kto ma prawa do dziecka i kto będzie płacić. MORDERSTWO jest zawsze MORDERSTWEM. Aborcja jest zawsze morderstwem - i nie ma znaczenia czy dziecko poczęło się w wyniku gwałtu czy w innych okolicznościach, czy jest chore czy zdrowe. Zabicie dziecka jest morderstwem. To zupełnie TO SAMO jakby zabić dziecko już narodzone, tylko dlatego że nam przeszkadza z tego czy innego powodu nie pasuje do naszych życiowych planów. A to co nam tu serwują różne szemrane doktorki nie ma nic wspólnego z prawdą.
Już widzę, jak donaszasz dziecko z gwałtu, jak je szczęśliwie wychowujesz i razem patrzycie w tęczę. Nie rozsmieszaj nas i nie kuś losu, bo tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono.

gość11-08-16, 15:34, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

gość, 11-08-16, 15:34 napisał(a): To nie ma nic do rzeczy - kto ma prawa do dziecka i kto będzie płacić. MORDERSTWO jest zawsze MORDERSTWEM. Aborcja jest zawsze morderstwem - i nie ma znaczenia czy dziecko poczęło się w wyniku gwałtu czy w innych okolicznościach, czy jest chore czy zdrowe. Zabicie dziecka jest morderstwem. To zupełnie TO SAMO jakby zabić dziecko już narodzone, tylko dlatego że nam przeszkadza z tego czy innego powodu nie pasuje do naszych życiowych planów. A to co nam tu serwują różne szemrane doktorki nie ma nic wspólnego z prawdą.
Życiowe plany- a jakim prawem ktokolwiek siła może doprowadzić kobiete do takiej zmiany w życiu jaka jest ciąża?!. To nie jest zmiana koloru włosów wątpię czy ty w ogóle to rozumiesz. Kolejna kwestia to ciąże pozamaciczne, czy mając tak radykalne poglądy zdajesz sobie sprawe z tego że ona nie ma szans na rozwój a w razie zaniechania leczenia -operacyjnego bądź chemicznego prowadzi do śmierci kobiety. I co śmierć w imie twoich ideałów, masz takie poglady ponieważ jestes przekonana że ciebie to nie dotyczy. Pamiętaj jednak że paść może na każda z nas, jedna na 100 to ciąża pozamaciczna. To bardzo duża liczba.

gość11-08-16, 15:34, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 

To nie ma nic do rzeczy - kto ma prawa do dziecka i kto będzie płacić. MORDERSTWO jest zawsze MORDERSTWEM. Aborcja jest zawsze morderstwem - i nie ma znaczenia czy dziecko poczęło się w wyniku gwałtu czy w innych okolicznościach, czy jest chore czy zdrowe. Zabicie dziecka jest morderstwem. To zupełnie TO SAMO jakby zabić dziecko już narodzone, tylko dlatego że nam przeszkadza z tego czy innego powodu nie pasuje do naszych życiowych planów. A to co nam tu serwują różne szemrane doktorki nie ma nic wspólnego z prawdą. Życiowe plany- a jakim prawem ktokolwiek siła może doprowadzić kobiete do takiej zmiany w życiu jaka jest ciąża?!. To nie jest zmiana koloru włosów wątpię czy ty w ogóle to rozumiesz. Kolejna kwestia to ciąże pozamaciczne, czy mając tak radykalne poglądy zdajesz sobie sprawe z tego że ona nie ma szans na rozwój a w razie zaniechania leczenia -operacyjnego bądź chemicznego prowadzi do śmierci kobiety. I co śmierć w imie twoich ideałów, masz takie poglady ponieważ jestes przekonana że ciebie to nie dotyczy. Pamiętaj jednak że paść może na każda z nas, jedna na 100 to ciąża pozamaciczna. To bardzo duża liczba.

strony
1 2 3 4
 

następna strona »



Reklama


Pokrewne plotki

Reklama

Kozaczek poleca

Reklama

Mobilny Kozaczek

Kozaczek na iPhone'a Kozaczek na Androida