Jessica Biel poddała się zapłodnieniu In Vitro?

przejdź do komentarzy

Aktorka jest w drugiej ciąży!

jessica biel jessica biel/© Fame/Flynet
Przywilej informowania świata o ciążach gwiazd zwykle należy do kolorowych magazynów. Jednak istnieje tutaj pewne ryzyko - tabloidy podają nam prawdę w stosunku 1:50. Na 50 gwiazdorskich ciąż, sprawdza się tylko jedna.

Zobacz: Justin Timberlake pokazał najnowsze zdjęcie syna Silasa (Instagram)

Bulwarowa prasa już dawno nie gratulowała błogosławionego stanu Jessice Biel (34 l.). W tym tygodniu sytuacja się zmieniła.

Aktorka i Justin Timberlake (35 l.) wychowują już rocznego Silasa. Zawsze marzyli o dużej rodzinie i niedługo ich marzenie się spełni.

Magazyn Life&Style jest w posiadaniu następujących informacji - Jess spodziewa się... bliźniaków. Aktorka od dawna próbowała zajść w ciążę przy pomocy metody In Vitro. Teraz zabieg miał zakończyć się podwójnym sukcesem.

Zobacz: Zamiast refundacji in vitro - Narodowy Program Prokreacyjny

Pytanie, czy tym razem możemy zaufać kolorowym magazynom i składać małżonkom serdeczne gratulacje?


Jessica Biel poddała się zapłodnieniu In Vitro?

Jessica Biel poddała się zapłodnieniu In Vitro?

Jessica Biel poddała się zapłodnieniu In Vitro?

Jessica Biel poddała się zapłodnieniu In Vitro?

Polecane wideo

Skomentuj Staraj się pisać bez błędów

dodasz komentarz jako gość - jeżeli chcesz zarejestrować nicka - załóż konto z avatarami!

Wasze komentarze (34): sortuj
  • avatar kozaczek
    gość 19-08-16, 08:59 cytuj
    gość, 19-08-16, 08:29 napisał(a):
    gość, 19-08-16, 07:42 napisał(a):
    gość, 19-08-16, 07:33 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 21:49 napisał(a): moja opinia 500 zł na dziecko .- nie , refundacja inwitro - tak ale nie w całości, refundacja leków dla osob chorych na nowotwory - Tak ale nie w całości. dziękuję dobranoc.
    Dlaczego nie? Wszystko co ratuje życie i poprawia zdrowie np. endoproteza powinno być w 100 procentach refundowane. A wczoraj zapytałam się swojego faceta co sądzi o finansowaniu iv. Powiedział, że kasa na nie przynajmniej na mur beton idzie na to by rodziły się dzieci, a 500 plus jest trwonione i nie przekłada się zero jednakowo na zasadzie damy 500 zł a wy splodzicie dziecko.
    Dobrze, ze zdanie twojego faceta sie nie liczy. Jal juz wydawac kase to na cos, co zyje i zyc bedzie. Chociaz i tak 500 + to poroniony pomysl.
    A dziecko z probówki nie będzie żyć? Teraz finansowanie czy choćby dofinansowanie iv to promil kosztów w tym całym życie zwanym 500plus.
    In vitro nie zawsze sie udaje, ludzie probuja po kilkanascie razy, to juz jest ich broszka skoro na sile chca miec to dziecko, niech sobie za to placa. A 500+ idzie powiedzmy w teorii na zycie dzieci, byc moze nie wszystkie patusy te pieniadze przepijaja ale pomagaja istniejacym juz jednostkom.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 19-08-16, 08:29 cytuj
    gość, 19-08-16, 07:42 napisał(a):
    gość, 19-08-16, 07:33 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 21:49 napisał(a): moja opinia 500 zł na dziecko .- nie , refundacja inwitro - tak ale nie w całości, refundacja leków dla osob chorych na nowotwory - Tak ale nie w całości. dziękuję dobranoc.
    Dlaczego nie? Wszystko co ratuje życie i poprawia zdrowie np. endoproteza powinno być w 100 procentach refundowane. A wczoraj zapytałam się swojego faceta co sądzi o finansowaniu iv. Powiedział, że kasa na nie przynajmniej na mur beton idzie na to by rodziły się dzieci, a 500 plus jest trwonione i nie przekłada się zero jednakowo na zasadzie damy 500 zł a wy splodzicie dziecko.
    Dobrze, ze zdanie twojego faceta sie nie liczy. Jal juz wydawac kase to na cos, co zyje i zyc bedzie. Chociaz i tak 500 + to poroniony pomysl.
    A dziecko z probówki nie będzie żyć? Teraz finansowanie czy choćby dofinansowanie iv to promil kosztów w tym całym życie zwanym 500plus.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 19-08-16, 08:21 cytuj
    Jestem za refundacja in vitro ale zastanowmy sie dlaczego wciaz jest to az tak drogie! Jajka kobiety nasienie mezczyzny i proces zapladniania w probowce to koszt 10tys. Kliniki tez sobie niezle zarabiaja
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 19-08-16, 07:42 cytuj
    gość, 19-08-16, 07:33 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 21:49 napisał(a): moja opinia 500 zł na dziecko .- nie , refundacja inwitro - tak ale nie w całości, refundacja leków dla osob chorych na nowotwory - Tak ale nie w całości. dziękuję dobranoc.
    Dlaczego nie? Wszystko co ratuje życie i poprawia zdrowie np. endoproteza powinno być w 100 procentach refundowane. A wczoraj zapytałam się swojego faceta co sądzi o finansowaniu iv. Powiedział, że kasa na nie przynajmniej na mur beton idzie na to by rodziły się dzieci, a 500 plus jest trwonione i nie przekłada się zero jednakowo na zasadzie damy 500 zł a wy splodzicie dziecko.
    Dobrze, ze zdanie twojego faceta sie nie liczy. Jal juz wydawac kase to na cos, co zyje i zyc bedzie. Chociaz i tak 500 + to poroniony pomysl.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 19-08-16, 07:33 cytuj
    gość, 18-08-16, 21:49 napisał(a): moja opinia 500 zł na dziecko .- nie , refundacja inwitro - tak ale nie w całości, refundacja leków dla osob chorych na nowotwory - Tak ale nie w całości. dziękuję dobranoc.
    Dlaczego nie? Wszystko co ratuje życie i poprawia zdrowie np. endoproteza powinno być w 100 procentach refundowane. A wczoraj zapytałam się swojego faceta co sądzi o finansowaniu iv. Powiedział, że kasa na nie przynajmniej na mur beton idzie na to by rodziły się dzieci, a 500 plus jest trwonione i nie przekłada się zero jednakowo na zasadzie damy 500 zł a wy splodzicie dziecko.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 19-08-16, 00:02 cytuj
    gość, 18-08-16, 23:48 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 23:34 napisał(a):
    osobiscie uwazam ze panstwo powinno dofinansowywac invitro, dziecko to nie zachcianka, dla wielu osob to wielkie marzenie byc rodzicem, a jezeli to jedyny sposob by spelnic to marzenie dlaczego panstwo z tego ryzygnuje ? nie ma pieniedzy na in vitro ale za to sa na dwukrotne podwyższenie zarobkow darmozjadow z rzadu, obłuda i tyle

    Dziecko to jest zachcianka. Skoro nie mozesz go miec, to sie z tym pogodz a jesli chcesz miec za wszelka cene, to sobie sama sponsoruj. Poza tym skoro nie mozesz miec dzieci, to jakas slaba genetyka, sama w nia inwestuj.

    mylisz sie ! zachcianka to sa nowe drogie buty albo zagraniczna wycieczka, pozatym atakujesz mnie persolnalnie, chociaz ja posiadam dziecko, poczete droga naturalna wiec z genetyka u mnie wszystko dziala, ale rozumiem ludzi którzy nie moga w ten sposob miec dzieci. Tobie natomiast proponuje melise na dobranoc bo przez ciebie przemawia wrogość, złość i nienawiść, czyżby coś w zyciu nie wyszlo hm?! :)
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 23:48 cytuj
    gość, 18-08-16, 23:34 napisał(a): osobiscie uwazam ze panstwo powinno dofinansowywac invitro, dziecko to nie zachcianka, dla wielu osob to wielkie marzenie byc rodzicem, a jezeli to jedyny sposob by spelnic to marzenie dlaczego panstwo z tego ryzygnuje ? nie ma pieniedzy na in vitro ale za to sa na dwukrotne podwyższenie zarobkow darmozjadow z rzadu, obłuda i tyle
    Dziecko to jest zachcianka. Skoro nie mozesz go miec, to sie z tym pogodz a jesli chcesz miec za wszelka cene, to sobie sama sponsoruj. Poza tym skoro nie mozesz miec dzieci, to jakas slaba genetyka, sama w nia inwestuj.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 23:34 cytuj
    osobiscie uwazam ze panstwo powinno dofinansowywac invitro, dziecko to nie zachcianka, dla wielu osob to wielkie marzenie byc rodzicem, a jezeli to jedyny sposob by spelnic to marzenie dlaczego panstwo z tego ryzygnuje ? nie ma pieniedzy na in vitro ale za to sa na dwukrotne podwyższenie zarobkow darmozjadow z rzadu, obłuda i tyle
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 23:17 cytuj
    Czekanie na dziecko strasznie boli i nie ma różnicy jak do tego dojdziesz. To prywatna sprawa.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 22:44 cytuj
    gość, 18-08-16, 20:31 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 17:18 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 15:18 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:34 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:24 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 13:17 napisał(a): Moim skromnym zdaniem in vitro mogłoby być ciut dofinansowywane, ale nie opłacane w 100% Posiadanie dziecka nie ratuje życia.
    az zostało zakazane... w zamian za to bedzie narodowy program prokreacyjny i leczenie niepłodnosci obrzędami religijnymi.
    No to moze powinno byc tez refundowane powiekszanie piersi? Mam male a inne maja wielkie, niech mi panstwo zafunduje
    Weź kretynko nie porównuj operacji plastycznej do LECZENIA niepłodności i zabiegu in vitro. Nie każda procedura medyczna ratuje życie a mimo to jest refundowana. Leczenie niepłodności jest tak drogie że tyko niektóre pary mogą z niego skorzystać. Jeżeli para jest ubezpieczona powinna mieć kobieta np z pco czy niedroznoscia jajowodow ma ze swoich pieniedzy płacić za leczenie?!!
    Bo nie może mieć dzieci? A skoro chce mieć za wszelką cenę, to niech za to płaci.
    Uwazam tak samo. Jedna chce dzieci a inna operacje nosa wiec czemu ma byc dyskryminacja?
    Bo operacja nosa to żadna wartość dodana dla społeczeństwa, a dziecko to już tak. Ale spoko, skoro Ci lata przyrost naturalny naszego kraju, mam nadzieje że na swoja emeryture zaczełaś już odkładać, minimum 500 zł miesięcznie. Powodzenia:)
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 21:49 cytuj
    moja opinia 500 zł na dziecko .- nie , refundacja inwitro - tak ale nie w całości, refundacja leków dla osob chorych na nowotwory - Tak ale nie w całości. dziękuję dobranoc.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 20:53 cytuj
    gość, 18-08-16, 20:35 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 13:41 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 12:43 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 12:17 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 11:00 napisał(a):
    U nas za in vitro trzeba z własnej kieszeni

    No trzeba i co z tego? Moi znajomi mają dwie córy z in vitro (bliźniaczki). Koleżanka zaszła w ciążę dopiero po 3ciej próbie - za wszystko płaciła z własnej kieszeni. Nic takiego, wiem że to może i źle zabrzmi, ale ludzie nie tyle kasy przewalają i to na bzdury. Oni po prostu "odkładali" na dziecko z każdej pensji przez 2 lata. No co, takie mamy życie, natura rządzi się własnymi prawami.

    Za zachcianki sie placi.

    Dziecko to nie zachcianko, tylko dzięki kolejnym pokoleniom państwa mają szansę przetrwać.

    I mam uwierzyc ze ktos sie mnozy aby panstwo przetrwalo?





    Jeden ch*j po co sie mnożą ważne ze to robią.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 20:45 cytuj
    Nie moge uwierzyć że Polki mają tak kiepski system wartości że porównują piersi , nosy itp do dzieci ... strach ogarnia co się z tym społeczeństwem dzieje
    A do tych co uważają ,że państwo przetrwa dzięki tym urodzonym NATURALNIE - ciekawe czy po 18tce nie uciekną za granice
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 20:35 cytuj
    gość, 18-08-16, 13:41 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 12:43 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 12:17 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 11:00 napisał(a): U nas za in vitro trzeba z własnej kieszeni
    No trzeba i co z tego? Moi znajomi mają dwie córy z in vitro (bliźniaczki). Koleżanka zaszła w ciążę dopiero po 3ciej próbie - za wszystko płaciła z własnej kieszeni. Nic takiego, wiem że to może i źle zabrzmi, ale ludzie nie tyle kasy przewalają i to na bzdury. Oni po prostu "odkładali" na dziecko z każdej pensji przez 2 lata. No co, takie mamy życie, natura rządzi się własnymi prawami.
    Za zachcianki sie placi.
    Dziecko to nie zachcianko, tylko dzięki kolejnym pokoleniom państwa mają szansę przetrwać.
    I mam uwierzyc ze ktos sie mnozy aby panstwo przetrwalo?
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 20:34 cytuj
    gość, 18-08-16, 14:24 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 13:17 napisał(a): Moim skromnym zdaniem in vitro mogłoby być ciut dofinansowywane, ale nie opłacane w 100% Posiadanie dziecka nie ratuje życia.
    az zostało zakazane... w zamian za to bedzie narodowy program prokreacyjny i leczenie niepłodnosci obrzędami religijnymi.
    Sorry ale wiekszosc lekow na raka nawet nie jest refundowana, moja mama cale zycie placila skladki a musi placic 8000 zl miesiecznie za specjalistyczne leki na raka a tu komus sie dzieci zachciewa (sorry ale rodzenie dzieci nie ratuje niczyjego zycia!!!!) i to ma byc ok? Ludzie cale zycie placa skladki a okazuje sie, ze nie moga miec darmowego leczenia a tu ktos ma fanaberie w postaci posiadania dziecka i domaga sie sponsoringu. Kpina. Dobrze, ze sie to skonczylo.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 20:31 cytuj
    gość, 18-08-16, 17:18 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 15:18 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:34 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:24 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 13:17 napisał(a): Moim skromnym zdaniem in vitro mogłoby być ciut dofinansowywane, ale nie opłacane w 100% Posiadanie dziecka nie ratuje życia.
    az zostało zakazane... w zamian za to bedzie narodowy program prokreacyjny i leczenie niepłodnosci obrzędami religijnymi.
    No to moze powinno byc tez refundowane powiekszanie piersi? Mam male a inne maja wielkie, niech mi panstwo zafunduje
    Weź kretynko nie porównuj operacji plastycznej do LECZENIA niepłodności i zabiegu in vitro. Nie każda procedura medyczna ratuje życie a mimo to jest refundowana. Leczenie niepłodności jest tak drogie że tyko niektóre pary mogą z niego skorzystać. Jeżeli para jest ubezpieczona powinna mieć w 100% refundowane leczenie, ćpuna który ma wypadek samochodowy ratujemy i refundujemy jego zabiegi, dlaczego kobieta np z pco czy niedroznoscia jajowodow ma ze swoich pieniedzy płacić za leczenie?!!
    Bo nie może mieć dzieci? A skoro chce mieć za wszelką cenę, to niech za to płaci.
    Uwazam tak samo. Jedna chce dzieci a inna operacje nosa wiec czemu ma byc dyskryminacja?
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 17:18 cytuj
    gość, 18-08-16, 15:18 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:34 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:24 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 13:17 napisał(a): Moim skromnym zdaniem in vitro mogłoby być ciut dofinansowywane, ale nie opłacane w 100% Posiadanie dziecka nie ratuje życia.
    az zostało zakazane... w zamian za to bedzie narodowy program prokreacyjny i leczenie niepłodnosci obrzędami religijnymi.
    No to moze powinno byc tez refundowane powiekszanie piersi? Mam male a inne maja wielkie, niech mi panstwo zafunduje
    Weź kretynko nie porównuj operacji plastycznej do LECZENIA niepłodności i zabiegu in vitro. Nie każda procedura medyczna ratuje życie a mimo to jest refundowana. Leczenie niepłodności jest tak drogie że tyko niektóre pary mogą z niego skorzystać. Jeżeli para jest ubezpieczona powinna mieć w 100% refundowane leczenie, ćpuna który ma wypadek samochodowy ratujemy i refundujemy jego zabiegi, dlaczego kobieta np z pco czy niedroznoscia jajowodow ma ze swoich pieniedzy płacić za leczenie?!!
    Bo nie może mieć dzieci? A skoro chce mieć za wszelką cenę, to niech za to płaci.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 16:25 cytuj
    piękna jess, oby dzieci były takie śliczne jak ona
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 15:24 cytuj
    Jakim cudem program 500plus ma być prokreacyjny jeżeli rodzice jedynaka nie mają dofinansowania a 40l majaca np 15 i 17l dzieci dostaje, co niby to ja zmotywuje do zajscia w ciąże i urodzenia?. Nie, tu chodzi o obciążenie ludzi nie korzystajacych z mopsu, pracujacych i majacych 1 lub wcale dzieci, gdyby chodziło o prokreacje leczenie niepłodności by było na nfz. Ale nie powstaja kliniki leczenia niepłodności, i zbija sie grube tysiace na każdej leczacej sie tam osobie. W pakiecie każda klinika oferuje kredycik, i tak to ludzie ktorzy pracuja i sa uczciwi zostają dymani przez państwo.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 18-08-16, 15:18 cytuj
    gość, 18-08-16, 14:34 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 14:24 napisał(a):
    gość, 18-08-16, 13:17 napisał(a): Moim skromnym zdaniem in vitro mogłoby być ciut dofinansowywane, ale nie opłacane w 100% Posiadanie dziecka nie ratuje życia.
    az zostało zakazane... w zamian za to bedzie narodowy program prokreacyjny i leczenie niepłodnosci obrzędami religijnymi.
    No to moze powinno byc tez refundowane powiekszanie piersi? Mam male a inne maja wielkie, niech mi panstwo zafunduje
    Weź kretynko nie porównuj operacji plastycznej do LECZENIA niepłodności i zabiegu in vitro. Nie każda procedura medyczna ratuje życie a mimo to jest refundowana. Leczenie niepłodności jest tak drogie że tyko niektóre pary mogą z niego skorzystać. Jeżeli para jest ubezpieczona powinna mieć w 100% refundowane leczenie, ćpuna który ma wypadek samochodowy ratujemy i refundujemy jego zabiegi, dlaczego kobieta np z pco czy niedroznoscia jajowodow ma ze swoich pieniedzy płacić za leczenie?!!
    Nie masz konta? Zarejestruj się!