Tom Cruise nie jest biologicznym ojcem Suri?

przejdź do komentarzy

Jest nim...

tom cruise tom cruise/© Fame/Flynet
National Enquier właśnie rozpoczął wojnę. Atak nastąpił ze strony tabloidu i wymierzony jest w Toma Cruisa (52 l.) i jego byłą żonę, Katie Holmes (36 l.).

(Nie)Zawodny informator magazynu zgarnął ładną sumę za opowiedzenie historii o prawdziwym ojcu 9-letniej Suri, którym wcale nie jest Tom Cruise. A kto nim jest? Niejaki L. Ron Hubbard, szycha w scjentologicznym kościele. Wierząc w te niewiarygodne doniesienia Katie miała zostać zapłodniona przez in vitro.

Podobno jest to jedno z wytłumaczeń, dlaczego sławny aktor unikał przez ostatnie lata córki. Proste wytłumaczenie - Tom nie potrzebuje kontaktów z nieswoim dzieckiem.

Cóż, być może będzie to plotka jeszcze bardziej absurdalna niż ta o romansie Scotta Disicka z Kendall Jenner (19 l.)?

Historia śmiechu warta?

 


Tom Cruise nie jest biologicznym ojcem Suri?

Tom Cruise nie jest biologicznym ojcem Suri?

Tom Cruise nie jest biologicznym ojcem Suri?

Tom Cruise nie jest biologicznym ojcem Suri?

Tom Cruise nie jest biologicznym ojcem Suri?

Polecane wideo


Skomentuj Staraj się pisać bez błędów

dodasz komentarz jako gość - jeżeli chcesz zarejestrować nicka - załóż konto z avatarami!

Jeszcze nikt tego nie skomentował. Bądź pierwsza!