Wielka niespodzianka dla Michała Szpaka na Eurowizji! (VIDEO)

przejdź do komentarzy

Czy jurorzy byli niesprawiedliwi dla naszego reprezentanta?

michał szpak michał szpak/Youtube

Michał Szpak finalistą Eurowizji 2016

Tegoroczna Eurowizja obfitowała w liczne niespodzianki.

Konkurencja była naprawdę ogromna, ale nasz reprezentant Michał Szpak (26 l.) naprawdę bardzo dobrze zaśpiewał. Niestety, nie przypadł do gustu jurorom, którzy przyznali mu jedynie 7 punktów!

Mamy wideo z występem Michała Szpaka! Jak wypadł? (VIDEO)

W tym roku głosowanie było po raz pierwszy podzielone na przedstawienie wyników od jurorów, a dopiero w późniejszej kolejności od widzów.

Mamy wideo z występem Michała Szpaka! Jak wypadł? (VIDEO)

Mimo to Michał otrzymał aż 222 punkty od widzów, sprawiając że był w czołówce najlepszych wokalistów!

Zobacz też: Michał Szpak już WYGRAŁ na Eurowizji! W jaki sposób?

To co mogą zapamiętać polscy odbiorcy, to fakt, jak prowadząca program Petra Mede skomentowała występ Michała:

NIE WIEM JAKI JEST KOLOR ŻYCIA, ALE PODOBA MI SIĘ KOLOR JEGO KURTKI


Mamy wideo z występem Michała Szpaka! Jak wypadł? (VIDEO)

Czy według Was poradził sobie w finale? Czy jurorzy byli dla niego niesprawiedliwi?

Zobacz też: Internauci do Jessiki Mercedes: Wyglądasz jak Michał Szpak!



Michał Szpak - Colour Of Your Life



Now!!!!! #start #vote4poland !!! #number12

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika Michał Szpak (@michal_szpakofficial)




Mamy wideo z występem Michała Szpaka! Jak wypadł? (VIDEO)

Polecane wideo


Skomentuj Staraj się pisać bez błędów

dodasz komentarz jako gość - jeżeli chcesz zarejestrować nicka - załóż konto z avatarami!

Wasze komentarze (127): sortuj
  • avatar kozaczek
    gość 09-06-16, 13:13 cytuj
    POLSKa nigdy od LAT nie przypada do gustu jury eurowizyjnemu. A kto już tam ze starej gwardii nie pojechał, NIC nie ździałał.DOPIERO MICHAŁ przyczynił się do zwrócenia uwagi, że Polska może mieć świetnego wokalistę, TAK podobał się 20 milionom ludzi plus prowadzenie na youtube niemal do końca w ilości odsłon. Wyłącznie jego głos i osobowość spowodowała, że Polska znalazała się na 8 miejscu, taka prawda ! Szacunek i czapki z głów, a nie durne tytuły. W barwach innego kraju ON BY WYGRAŁ! A teraz kraj odpłaca mu na to że nie ma go nawet w radio poza ESKą. Wstyd. Sazmi siebie nie szanujemy a sąsiedzi mają nas lubić !
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 17-05-16, 16:55 cytuj
    Jasne , że sobie poradził. Był pod ogromna presją, bo wygrał w Polsce z E. Górniak . Wyobrażam sobie, jak on tam musiał przezywać wszystko. Pięknie zaśpiewał, ma wspaniałą osobowość i jest odważny, że w takim kraju , jak Polska ( bardzo kościółkowym ) - próbuje być sobą. Pozostań sobą , nie paznokcie są najważniejsze, tylko wrażliwość i ciepło człowieka .Gratulacje
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 16-05-16, 08:48 cytuj
    gość, 15-05-16, 20:55 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 20:55 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 17:53 napisał(a): Ukraina zagroziła, że jeśli w Eurowizji, wygra Rosja to wycofa się całkowicie z konkursu. Piosenka "1944" też jest upolityczniona, chwali się, że śpiewa o historii, ale lekkie wspomnienie w niej o dzisiejszej polityce jest lekko przesadzone. Teraz nie każdy wysunie wnioski skąd pierwsze miejsce Ukrainy w tym, mało już znaczącym, konkursie.
    W następnym roku Polska powinna nagrać piosenke o rzeźi wołyńskiej z 1943 r. przez UPA ukraińskie
    ...dokonane na Polakach przez nich !
    Może akurat wygra...
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 23:41 cytuj
    zadał szyku, zadbane paznokcie, widzieliście? super!
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 23:01 cytuj
    Dziwnie wygląda, pięknie śpiewa, pasuje na eurowizje jak ulał. Tylko teoretycznie. Prawdziwym czarnym koniem tej imprezy mógłby być Ryszard petru. zaśoiewałby coś o utracie demokracji i wygraną mielibyśmy w kieszeni
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 22:57 cytuj
    Szpak był najlepszy...
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 22:57 cytuj
    gość, 15-05-16, 22:31 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 21:34 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 21:33 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:40 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a):
    WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.

    Racja!

    Chyba nic nie wiesz o muzyce. Szpak został nazwany najlepszym głosem Eurowizji.

    Mam słuch absolutny i szpak nie wyrabiał na wysokich, darł sie i trochę fałszował. Także sorry.

    Słuch absolutny, ale pewnie twoją idolką kest Margaret? Buhaha!

    Skąd pomysł ze moja idolka jest margaret? Oba tez fałszuje... Także sorry podwójnie. Mowię tylko ze szpak wcale nie był na tyle dobry zeby wygrać juz to 8 msc było za wysokie... Ale Polonia jest najwyraźniej głucha wiec spoko.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 22:54 cytuj
    Michał pięknie zaśpiewał i był najlepszy! Krytycy do lamusa, słoń Wam na ucho nadepnął:)))))
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 22:31 cytuj
    gość, 15-05-16, 21:34 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 21:33 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:40 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    Chyba nic nie wiesz o muzyce. Szpak został nazwany najlepszym głosem Eurowizji.
    Mam słuch absolutny i szpak nie wyrabiał na wysokich, darł sie i trochę fałszował. Także sorry.
    Słuch absolutny, ale pewnie twoją idolką kest Margaret? Buhaha!
    Skąd pomysł ze moja idolka jest margaret? Oba tez fałszuje... Także sorry podwójnie. Mowię tylko ze szpak wcale nie był na tyle dobry zeby wygrać juz to 8 msc było za wysokie... Ale Polonia jest najwyraźniej głucha wiec spoko.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 21:36 cytuj
    gość, 15-05-16, 20:51 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:34 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 14:36 napisał(a): Margaret by wygrala, a piosenka Szpaka to tanie disco polo w polaczeniu z ballada
    Nie wygrałaby na 100%. Pomijając fakt, że ona nie potrafi śpiewać na żywo, ale nawet gdyby sam Pavarotti zaśpiewał w barwach Polski to i tak dostałby od "szanownego" jury 0 punktów. To jest polityczna gra. Na szczęście społeczeństwo nie daje się w tę grę wciągnąć.
    No własnie polityczna gra sterowana prosto jak widac z Brukseli! Dlatego Szpak od panstw członkowskich Ue w jury dostał same zera, tylko jedna Litwa sie wyłamała i dała mu 3 punkty (nie liczac pozostałych 4 punktów od państw spoza Ue), dlatego , że Margaret to ulubienica Tooska , po tym jak go publicznie kiedyś nazwała swoim idolem i Donalduniuniem, a przez Szpaka nie dostała sie do Eurowizji
    W dodatku chciała go odwołać i sama pojechać. Pewnie hejtuje Szpaka w necie, bo kto ze zdrowym rozumem nazwałby go beztalenciem i żałował, że Margaret nie pojechała?!
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 21:34 cytuj
    gość, 15-05-16, 21:33 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:40 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    Chyba nic nie wiesz o muzyce. Szpak został nazwany najlepszym głosem Eurowizji.
    Mam słuch absolutny i szpak nie wyrabiał na wysokich, darł sie i trochę fałszował. Także sorry.
    Słuch absolutny, ale pewnie twoją idolką kest Margaret? Buhaha!
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 21:33 cytuj
    gość, 15-05-16, 19:40 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    Chyba nic nie wiesz o muzyce. Szpak został nazwany najlepszym głosem Eurowizji.
    Mam słuch absolutny i szpak nie wyrabiał na wysokich, darł sie i trochę fałszował. Także sorry.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 20:55 cytuj
    gość, 15-05-16, 20:55 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 17:53 napisał(a):
    Ukraina zagroziła, że jeśli w Eurowizji, wygra Rosja to wycofa się całkowicie z konkursu. Piosenka "1944" też jest upolityczniona, chwali się, że śpiewa o historii, ale lekkie wspomnienie w niej o dzisiejszej polityce jest lekko przesadzone. Teraz nie każdy wysunie wnioski skąd pierwsze miejsce Ukrainy w tym, mało już znaczącym, konkursie.


    W następnym roku Polska powinna nagrać piosenke o rzeźi wołyńskiej z 1943 r. przez UPA ukraińskie

    ...dokonane na Polakach przez nich !
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 20:55 cytuj
    gość, 15-05-16, 17:53 napisał(a):
    Ukraina zagroziła, że jeśli w Eurowizji, wygra Rosja to wycofa się całkowicie z konkursu. Piosenka "1944" też jest upolityczniona, chwali się, że śpiewa o historii, ale lekkie wspomnienie w niej o dzisiejszej polityce jest lekko przesadzone. Teraz nie każdy wysunie wnioski skąd pierwsze miejsce Ukrainy w tym, mało już znaczącym, konkursie.


    W następnym roku Polska powinna nagrać piosenke o rzeźi wołyńskiej z 1943 r. przez UPA ukraińskie
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 20:51 cytuj
    gość, 15-05-16, 19:34 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 14:36 napisał(a):
    Margaret by wygrala, a piosenka Szpaka to tanie disco polo w polaczeniu z ballada



    Nie wygrałaby na 100%. Pomijając fakt, że ona nie potrafi śpiewać na żywo, ale nawet gdyby sam Pavarotti zaśpiewał w barwach Polski to i tak dostałby od "szanownego" jury 0 punktów. To jest polityczna gra. Na szczęście społeczeństwo nie daje się w tę grę wciągnąć.


    No własnie polityczna gra sterowana prosto jak widac z Brukseli! Dlatego Szpak od panstw członkowskich Ue w jury dostał same zera, tylko jedna Litwa sie wyłamała i dała mu 3 punkty (nie liczac pozostałych 4 punktów od państw spoza Ue), dlatego , że Margaret to ulubienica Tooska , po tym jak go publicznie kiedyś nazwała swoim idolem i Donalduniuniem, a przez Szpaka nie dostała sie do Eurowizji
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 20:47 cytuj
    gość, 15-05-16, 20:40 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    R Piosenka może nie najwyższych lotów ale wykonanie czyli jak ktoś zaśpiewał o czy potrafi śpiewać chyba tez sie w punktacji liczy ?. To ze ktoś dostanie słaba piosenkę ale głos ma jak dzwon oznacza ze sie nie liczy ? Ze jest słaby ? No chyba nie. Obiektywnie policzą sie wszystko. A zaśpiewał zajebiscie i tyle.
    Były gorsze piosenki. Np ta cała "Konczita" to miała ambitny utwór! ????
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 20:40 cytuj
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    R Piosenka może nie najwyższych lotów ale wykonanie czyli jak ktoś zaśpiewał o czy potrafi śpiewać chyba tez sie w punktacji liczy ?. To ze ktoś dostanie słaba piosenkę ale głos ma jak dzwon oznacza ze sie nie liczy ? Ze jest słaby ? No chyba nie. Obiektywnie policzą sie wszystko. A zaśpiewał zajebiscie i tyle.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 19:40 cytuj
    gość, 15-05-16, 19:36 napisał(a):
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    Chyba nic nie wiesz o muzyce. Szpak został nazwany najlepszym głosem Eurowizji.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 19:36 cytuj
    gość, 15-05-16, 12:20 napisał(a): WsZystcy sie oburzają na decyzje jury a ja nie jestem zaskoczona. Uważam ze szpak to sympatyczny miły koleś i duzo ludzi było bardzo ciekawych jego piosenki i wiązało z nim nadzieje na wygrana- stad duża liczba odsłon na YouTube. Niestety jednak uważam ze obiektywnie ta piosenka była słaba, za szybko sie zaczynała a Michał na koniec sie prawie darł, śpiewał trochę nerwowo, ruchu miał nie do końca skordynowane, trochę fałszował... Nie ma co sie oszukiwać, przy tej jamali np wypadł słabo. Z głosami od widzów to jest tak ze chyba jako jeden z niewielu krajów mamy tyle poloni na emigracji... No i głosowaliśmy solidarnie na siebie z Anglii, Szwecji, Niemiec itd... Francuz nie miał jak na siebie głosować albo Szwed... Oto cała filozofia histori szpaka na eurowicji.
    Racja!
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 15-05-16, 19:34 cytuj
    gość, 15-05-16, 14:36 napisał(a):
    Margaret by wygrala, a piosenka Szpaka to tanie disco polo w polaczeniu z ballada



    Nie wygrałaby na 100%. Pomijając fakt, że ona nie potrafi śpiewać na żywo, ale nawet gdyby sam Pavarotti zaśpiewał w barwach Polski to i tak dostałby od "szanownego" jury 0 punktów. To jest polityczna gra. Na szczęście społeczeństwo nie daje się w tę grę wciągnąć.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!