13-latka wpadła w histerię, bo przegrała X-Factor [VIDEO]

Jak miałem 13 lat to od czterech lat już pracowałem, dziewczyno- weź sie do roboty, a nie jakieś śpiewanie i histerie !!!

gość, 11-12-11, 22:55 napisał(a):Masz rację! Od pewnego czasu obserwuję na Kozaczku silne lobby półanalfabetów, rzucających się niczym wściekłe pieski na każdą osobę, która śmie poprawić “redaktorów” Kozaczka. Myślę nawet, że to ci, pożal się Boże, dziennikarze, piszą teksty w swojej obronie, poniżając czytelników, oczekujących od tego portalu przyzwoitego poziomu językowego artykułów. Na szczęście, zauważyłam także, iż coraz więcej czytelników wytyka wam błędy – i nie jest to związane z byciem (cytuję) ”wrednym, nudzącym się nastolatkiem”. Odpowiedni poziom językowy obowiązuje także na portalach plotkarskich! Nikt nie powinien czuć się zwolnionym z myślenia! Poza tym, wszystkich nas, a w szczególności dziennikarzy obowiązuje Ustawa o języku polskim z dn. 7 .10.1999 r. Dz. U z 1999 r. Nr 90, poz. 999. Dziennikarz jest zobowiązany„dbać o poprawność języka i unikać używania wulgaryzmów” także na podstawie Ustawy Prawo Prasowe – art. 12 w ust. 1 pkt. Wniosek: REDAKTORZY KOZACZKA MAJĄ OBOWIĄZEK (a nie widzimisię) POSŁUGIWANIA SIĘ POPRAWNYM JĘZYKIEM POLSKIM!gość, 11-12-11, 15:11 napisał(a):Jakim cudem opublikowano ten ”artykuł”?Pomijam fakt, że musieliście zmienić treść tłumaczenia, po tym jak czytelnicy zwrócili Wam uwagę, że jest złe. Pierwsze zdanie aż się prosi o korektę. Kto to pisze? Przechodzicie, w ogóle, jakiś proces rekrutacyjny? Pal licho czytelników, niech stracą. Błagam, miejcie chociaż trochę szacunku dla tych, którzy płacą Wam grubą kasę i umieszczają na Waszej stronie swoje reklamy. Gdybym w swojej pracy wykazała się taką niekompetencją, z jaką mamy do czynienia w tym ”artykule”, to z pewnością poniosłabym tego konsekwencje. Popieram! Nie rozumiem, dlaczego redakcja Kozaczka tak brawurowo łamie zasady gramatyczne… może radosne, bezmyślne bębnienie paluszkami w klawiaturę jest zabawniejsze? 😉

To jest straszne, swoim płaczem zniszczyła zapewne najpiękniejszą chwilę w życiu tego chłopaka… Nie kupiła mnie tym płaczem, tyle. Bardziej jest mi szkoda Marcusa niż jej.

gość, 12-12-11, 10:04 napisał(a):Wiecie, czytam sobie komentarze w rodzaju “to ukartowane”, ”jaka wiocha”, ”przemyślana strategia mamuśki” i nie muszę nawet pytać Was o wiek, hobby i pracę , żeby mieć pewność, że nie osiągnęliście w życiu absolutnie NIC. 🙂 Oczywiście zaraz dowiem się, że tu komentują same atrakcyjne Kazimiery lat 30, pensja w wys. 3 średnie krajowe, które pomiędzy raportem dla NASA, 2 godzinną sesją pilatesu w SPA i rozlewaniem zupki ubogim, znajdują jeszcze czas, żeby skomentować na Kozaczku. Skąd moja pewność? Bo cynizm jest rzeczą łatwą, a każdy, kto choć przez jeden dzień utrudził się pracą, zrobił coś dla kogoś, poobserwował świat, WIE, że utrata marzeń to czasem ból tak wielki, że człowiek ma po prostu gdzieś, kto na niego w danej chwili patrzy. Ktoś, kto pracuje i stara się być w tym dobry, WIE, że można być uczciwym, i że bynajmniej nie robi tego na pokaz. Ktoś, kto walczy, pracuje na sukces i czuje odpowiedzialność za swoją rodzinę, patrzy nawet kilka lat do przodu i WIE, że jeśli uwali misję, ucierpią jego najbliżsi. Wy tego wszystkiego nie wiecie, bo – jak mawiają mędrcy – w d**ie byliście, g**no widzieliście. 🙂 I tylko szkoda zdeterminowanych, a często zdesperowanych ludzi, żeby robili z siebie pajaców dla motłochu. Tyle w temacie. Uwielbiam Cię, dziewczyno:)

13latka płacze cz mi oczy ślepną

Nawet nie wiecie o co chodzi.Ona się rozpłakała,bo te pieniądze miały pomóc jej rodzinie.Jej rodzice toną w długach,bo jej tata zachorował.

Wiecie, czytam sobie komentarze w rodzaju “to ukartowane”, ”jaka wiocha”, ”przemyślana strategia mamuśki” i nie muszę nawet pytać Was o wiek, hobby i pracę , żeby mieć pewność, że nie osiągnęliście w życiu absolutnie NIC. 🙂 Oczywiście zaraz dowiem się, że tu komentują same atrakcyjne Kazimiery lat 30, pensja w wys. 3 średnie krajowe, które pomiędzy raportem dla NASA, 2 godzinną sesją pilatesu w SPA i rozlewaniem zupki ubogim, znajdują jeszcze czas, żeby skomentować na Kozaczku. Skąd moja pewność? Bo cynizm jest rzeczą łatwą, a każdy, kto choć przez jeden dzień utrudził się pracą, zrobił coś dla kogoś, poobserwował świat, WIE, że utrata marzeń to czasem ból tak wielki, że człowiek ma po prostu gdzieś, kto na niego w danej chwili patrzy. Ktoś, kto pracuje i stara się być w tym dobry, WIE, że można być uczciwym, i że bynajmniej nie robi tego na pokaz. Ktoś, kto walczy, pracuje na sukces i czuje odpowiedzialność za swoją rodzinę, patrzy nawet kilka lat do przodu i WIE, że jeśli uwali misję, ucierpią jego najbliżsi. Wy tego wszystkiego nie wiecie, bo – jak mawiają mędrcy – w d**ie byliście, g**no widzieliście. 🙂 I tylko szkoda zdeterminowanych, a często zdesperowanych ludzi, żeby robili z siebie pajaców dla motłochu. Tyle w temacie.

ale sie usmialam ;)))

Szkoda Ci mnie, bo co? Całkiem inteligentna osoba, jaką się mianujesz ,nie atakuje kogoś głupimi porównaniami tylko dlatego, że ten ktoś wytknął błędy językowe. Skoro Tobie to nie przeszkadza, to mnie Ciebie szkoda:) gość, 11-12-11, 21:52 napisał(a):gość, 11-12-11, 20:09 napisał(a):gość, 11-12-11, 18:35 napisał(a):gość, 11-12-11, 15:11 napisał(a):Jakim cudem opublikowano ten “artykuł”?Pomijam fakt, że musieliście zmienić treść tłumaczenia, po tym jak czytelnicy zwrócili Wam uwagę, że jest złe. Pierwsze zdanie aż się prosi o korektę. Kto to pisze? Przechodzicie, w ogóle, jakiś proces rekrutacyjny? Pal licho czytelników, niech stracą. Błagam, miejcie chociaż trochę szacunku dla tych, którzy płacą Wam grubą kasę i umieszczają na Waszej stronie swoje reklamy. Gdybym w swojej pracy wykazała się taką niekompetencją, z jaką mamy do czynienia w tym ”artykule”, to z pewnością poniosłabym tego konsekwencje. szkoda mi ciebie dziewczyno, musisz miec straszne zycie, jak niegrzeczny piesek, ktory nie wykonal poprawnie sztuczki i czeka go niemilosierna kara. buahahahahaA mnie ciebie nie szkoda. Głupich nie sieją, sami się rodzą. a skad takie przekonanie, ze jestem glupia? znasz mnie osobiscie? powiedzialabym wrecz przeciwnie, calkiem inteligentna hehehe i wyluzuj, zycie to nie wyscig szczurow i wieczna konkurencja.

gość, 11-12-11, 22:51 napisał(a):gość, 11-12-11, 20:18 napisał(a):Opanuj się, chcesz robić korektę tekstu to szukaj takiej roboty. To serwis plotkarski, tu nie potrzeba nadętych, jak sądzę, nastolatek które chcą zabłysnąć. Wiele takich było. Nie bądź wredna, już raz ktoś ci coś takiego napisał.Proszę Cię! Sama/sam się opanuj. Mam prawie 30 lat, więc błędnie wnioskujesz-nastolatką już dawno nie jestem. Skoro uważasz,że serwis plotkarski, posługujący się słowem pisanym, zwolniony jest z obowiązku prezentowania poprawnej polszczyzny, to ja naprawdę rozkładam ręce z bezradności.

TO NIE O TO CHODZIŁO!GDYBY “AUTOR” OGLĄDAŁ WSZYSTKIE ODCINKI TO NIE PISAŁ BY TAKICH BZDUR.ONA NIE MÓWIŁA ”OBIECAŁAŚ” W KONTEKŚCIE WYGRANEJ TYLKO TEGO, ŻE JEŚLI NIE WYGRA TO, ŻE MAMA NIE BĘDZIE NA NIĄ ZŁA.ZA MŁODA? TYLKO ONA Z NICH WSZYSTKICH PRZYJMOWAŁA KRYTYKĘ JAK DOROSŁY CZŁOWIEK.A NICOLE RYCZAŁA BO PRZEZ TO, ŻE NIE ZAGŁOSOWAŁA, ZROBIŁA DEADLOCK, WSZYSCY MYŚLELI ZE KOLEŚ ODPADNIE A NIE ONA. ON BYŁ JUŻ 3 RAZY DO WYWALENIA.ONA ZASŁUGIWAŁA NA TO ŻEBY BYĆ W FINALE, BYŁA ŚWIETNA.

Dzięki za poparcie. Powraca mi wiara w ludzi ;)gość, 11-12-11, 22:55 napisał(a):Masz rację! Od pewnego czasu obserwuję na Kozaczku silne lobby półanalfabetów, rzucających się niczym wściekłe pieski na każdą osobę, która śmie poprawić “redaktorów” Kozaczka. Myślę nawet, że to ci, pożal się Boże, dziennikarze, piszą teksty w swojej obronie, poniżając czytelników, oczekujących od tego portalu przyzwoitego poziomu językowego artykułów. Na szczęście, zauważyłam także, iż coraz więcej czytelników wytyka wam błędy – i nie jest to związane z byciem (cytuję) ”wrednym, nudzącym się nastolatkiem”. Odpowiedni poziom językowy obowiązuje także na portalach plotkarskich! Nikt nie powinien czuć się zwolnionym z myślenia! Poza tym, wszystkich nas, a w szczególności dziennikarzy obowiązuje Ustawa o języku polskim z dn. 7 .10.1999 r. Dz. U z 1999 r. Nr 90, poz. 999. Dziennikarz jest zobowiązany„dbać o poprawność języka i unikać używania wulgaryzmów” także na podstawie Ustawy Prawo Prasowe – art. 12 w ust. 1 pkt. Wniosek: REDAKTORZY KOZACZKA MAJĄ OBOWIĄZEK (a nie widzimisię) POSŁUGIWANIA SIĘ POPRAWNYM JĘZYKIEM POLSKIM!gość, 11-12-11, 15:11 napisał(a):Jakim cudem opublikowano ten ”artykuł”?Pomijam fakt, że musieliście zmienić treść tłumaczenia, po tym jak czytelnicy zwrócili Wam uwagę, że jest złe. Pierwsze zdanie aż się prosi o korektę. Kto to pisze? Przechodzicie, w ogóle, jakiś proces rekrutacyjny? Pal licho czytelników, niech stracą. Błagam, miejcie chociaż trochę szacunku dla tych, którzy płacą Wam grubą kasę i umieszczają na Waszej stronie swoje reklamy. Gdybym w swojej pracy wykazała się taką niekompetencją, z jaką mamy do czynienia w tym ”artykule”, to z pewnością poniosłabym tego konsekwencje.

no i dzieki temu mowia o niej a nie o zwyciezcyprzemyslana strategia mamuski, czy kogos tam

Masz rację! Od pewnego czasu obserwuję na Kozaczku silne lobby półanalfabetów, rzucających się niczym wściekłe pieski na każdą osobę, która śmie poprawić “redaktorów” Kozaczka. Myślę nawet, że to ci, pożal się Boże, dziennikarze, piszą teksty w swojej obronie, poniżając czytelników, oczekujących od tego portalu przyzwoitego poziomu językowego artykułów. Na szczęście, zauważyłam także, iż coraz więcej czytelników wytyka wam błędy – i nie jest to związane z byciem (cytuję) ”wrednym, nudzącym się nastolatkiem”. Odpowiedni poziom językowy obowiązuje także na portalach plotkarskich! Nikt nie powinien czuć się zwolnionym z myślenia! Poza tym, wszystkich nas, a w szczególności dziennikarzy obowiązuje Ustawa o języku polskim z dn. 7 .10.1999 r. Dz. U z 1999 r. Nr 90, poz. 999. Dziennikarz jest zobowiązany„dbać o poprawność języka i unikać używania wulgaryzmów” także na podstawie Ustawy Prawo Prasowe – art. 12 w ust. 1 pkt. Wniosek: REDAKTORZY KOZACZKA MAJĄ OBOWIĄZEK (a nie widzimisię) POSŁUGIWANIA SIĘ POPRAWNYM JĘZYKIEM POLSKIM!gość, 11-12-11, 15:11 napisał(a):Jakim cudem opublikowano ten ”artykuł”?Pomijam fakt, że musieliście zmienić treść tłumaczenia, po tym jak czytelnicy zwrócili Wam uwagę, że jest złe. Pierwsze zdanie aż się prosi o korektę. Kto to pisze? Przechodzicie, w ogóle, jakiś proces rekrutacyjny? Pal licho czytelników, niech stracą. Błagam, miejcie chociaż trochę szacunku dla tych, którzy płacą Wam grubą kasę i umieszczają na Waszej stronie swoje reklamy. Gdybym w swojej pracy wykazała się taką niekompetencją, z jaką mamy do czynienia w tym ”artykule”, to z pewnością poniosłabym tego konsekwencje.

A ja chcialam podkreslic ze przez ten program przestalam lubic Nicole. Wogóle nie potrafi ani wybrac dobrych piosenek dla swoich podopiecznych ani podjac decyzji kto powinien odejsc z programu. A pózniej wielka rozpacz, masakra!!! A odnosnie dziewczynki, to po raz pierwszy byla na ‘botom two’ a ten koles byl juz chyba z 5 tazy. Normalnym krokiem byloby wyslanie go do domu, bo i tak nie wygra x-factor.

Ale masakra :p moim zdaniem w tych programach nie powinny występować takie dzieci…

gość, 11-12-11, 16:00 napisał(a):hahaha…niezly dom wariatow:D jedna sie rzuca, druga spazmow dostaje, trzecia ja pociesza…a na to wszystko patrzy zdezorientowany zwyciezca. U nas to troche nudne te finaly sa w porownaniu z tym;p DOSKONAŁE PODSUMOWANIE TEGO CYRKU 😉

żal! takie programy są do dupy

rycza jakby sloniny dla nich w biedronce zabraklo laczymy sie z nimi w bulu i nadzieji hhahahahahahha

ryczala tak rozdzierajaco, ze az trudno uwierzyc, a Nicole jest marna aktorka, wogole wszystko tak sztucznie wyglada..

Moim zdaniem taka małolata nie powinna występować w rankingu razem z dorosłymi tylko z dziećmi. Wtedy może nie wpadłaby w taką histerię. Chociaż teraz to wszystkiego się można po niej spodziewać!!!!

i właśnie dlatego dzieci NIE powinny brać udziału w takich programach ….

szkoda mi bylo Nicole!!!!!

wstyd za rodziców, dla pieniędzy wysyłać dzieciaka na taki spęd to chore.

gość, 11-12-11, 13:08 napisał(a):Nie ma co bronić tego dziecka, bo dziecko nigdy nie powinno się tam znaleźć, a rodzice jako opiekunowie powinni zostać poddani kontroli jakiegoś organu państwowego czy w ogóle nadają się do opieki nad tym dzieckiem, jasnym jest, że niewłaściwie ocenili stan emocjonalny własnego dziecka, a na domiar pozwolili dzieciakowi myśleć, że wygrana pomoże im wyjść z długów, zrzucając na dziecko odpowiedzialności za być, albo nie być – własnej rodziny. Po drugie dziwi mnie, że zadne organizacje nie stają w obronie dzieci i prawnie nie wprowadza się zakazu rywalizacji dzieci z dorosłymi, wielki jazgot podnoszą kiedy facet pomaca po cyckach pełnoletnią kandydatke na modelke (na jej własne życzenie i odpowiedzialności) ale za dziećmi nie staje w obronie nikt, ich kosztem robi “szoł” Racja, że dzieciaki nie powinny brać udział uw takich programach i rywalizować z dorosłymi. Jednak programy typu top model, gdzie nie szanuje się uczestników/kandydatów są też niewłaściwe. to czy uczestniczka się zgodziła czy nie nie ma znaczenia, nikt nie powinien jej tak traktować, do tego potem jeszcze rozgłaszać w mediach, ze nic złego nie zrobił.