47-letnia Sophie B. Hawkins jest w ciąży
Jeśli nie wiecie, kim jest Sophie B. Hawkins, posłuchajcie piosenki, którą wrzucamy dla Was pod tekstem. Chyba nie ma osoby, która nie słyszałaby przeboju Right Beside You.
Autorka hitu wywołała właśnie sporo emocji swoim oświadczeniem, że w wieku 47 lat spodziewa się drugiego dziecka. Piosenkarka wychowuje już 6-letniego syna.
Sophie jest biseksualna, jakiś czas temu zakończyła związek z Gigi Gaston, syna wychowuje sama. I właśnie ten fakt sprawił, że kobieta pomyślała o jeszcze jednym dziecku.
– Zrozumiałam, że Dashiell naprawdę potrzebuje rodzeństwa. Mój syna ma jednego rodzica, który ma prawie 50 lat. Chcę, żeby w rodzinie miał też młodsze osoby! – powiedziała wokalistka.
Na niezbyt miłe sugestie, że jest trochę za stara na rodzenie dzieci, Sophie odparła:
– Jestem za stara? Czy w wieku 51 lat nagle odpadną mi kolana?
Przyszła mama, która w ciążę zaszła w wyniku zapłodnienia in vitro, a nasienie pobrała z banku spermy od nieznajomego dawcy, zapewnia, że jest w dobrej formie. Co prawda niepokoi się trochę, że małe dziecko totalnie zmieni życie jej i syna przynajmniej na kilka lat, ale mówi, że przemyślała sprawę i podjęła odpowiedzialna decyzję.
Zenujace niemyslaca baba
Na dzieci to ona jest juz za stara.
Dawca nasienia nieznany… To wszystko mowi o jej intelu
Sorry, ale lat 47 to za późno na dziecko. Taka prawda
Wszystkim chodzi tutaj o to, że jest za stara. Ale chyba tylko dwie komentujące zwróciły uwagę na fakt, że dziecko wychowa się bez ojca. Co jest z wami? Wy tylko matki uznajecie, a ojciec to co, dać nasienie i do widzenia?
[b]gość, 09-02-15, 12:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 08:06 napisał(a):[/b]jebana stara egoistka. Skoro męczy tę rurę instynkt macierzyński to niech psa przygarnie. Noż kurwa mać, dziecko będzie miało mamuskę babcie. Mamusia 60 dziecko 12. Kurwa pięknie.Hahaha lepiej jak 90% z Was rodzic z wpadki przed 20😃[/quote]Hahahahahaha dokladnie,żal dupe sciska ,że są jeszcze kobiety które planują.
[b]gość, 09-02-15, 17:07 napisał(a):[/b]41 pierwsze 47 drugie… nie jest źle biorąc pod uwagę, ze z jej sianem ma wszystko a żyć aktywnie pewnie będzie do 75 rż minimumOtóż to!
[b]gość, 09-02-15, 13:51 napisał(a):[/b]I nagonka, jej ciało jej wybór. Jestem ciekawa kto z komentujących byłby zadowolony tego typu komentarzami pod własnym adresem. Życie nie kończy się pod 30-tce. Chce mieć dziecko, nic tylko życzyć jej żeby się udało i żeby było zdrowe. Gdybyśmy uzależniali swoje decyzje od statystyk człowiek dalej funkcjonowałby w epoce kamienia łupanego.Jej ciało to akurat mnie g***no obchodzi. Tu o dziecko chodzi, które będzie miało matkę – babcię, a ojca w ogóle, bo po co, nie? Takie coś powinno być karalne.
fuck ale szpetna baba z kilometra poznać że lesba
ja mam 39 i nie zdecydowalabym sie na dziecko
[b]gość, 09-02-15, 14:43 napisał(a):[/b]G…o wam do tego ć.okitak samo jak i tobie łajzo!
jak jest wiek na rodzenie dzieci to myślą o nich w kategoriach bachorów, nie chcą poświęcać kariery i wygodnego życia a jak przychodzi czas na zostanie babcią myślą o dziecku to strasznie SAMOLUBNE podejście! co obawiają się samotności nagle? a potem dziecko w młodym wieku traci rodziców skoro mają 50 gdy się rodzi chore
“a nasienie pobrała z banku spermy od nieznajomego dawcy” – bardzo odpowiedzialna, mądra i rozsądna z niej matka … Brawo :/ Już nie pomyślała jak to dobrze będzie dla dziecka, ze nigdy nie pozna i nigdy się nawet kilku inf. o ojcu nie dowie. Zresztą w taki sposób to jedne mężczyzna to i może zostać ojcem kilkudziesięciu dzieci. Taki sposób zapłodnienia rodzi szereg problemów. Posiadanie dzieci to nie zakupy w sklepie. Chociaż zawsze były różne niewłaściwe sposoby na zdobycie dziecka to okropne, że teraz są one dostępne na taka skale i z dużą łatwością. Jak już tak pilno do dzieci komuś,a nie ma partnera przeciwnej płci to niech zaadoptuje, a nie zachowuje się w taki sposób.
[b]gość, 09-02-15, 16:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 16:16 napisał(a):[/b]jak jest wiek na rodzenie dzieci to myślą o nich w kategoriach bachorów, nie chcą poświęcać kariery i wygodnego życia a jak przychodzi czas na zostanie babcią myślą o dziecku to strasznie SAMOLUBNE podejście! co obawiają się samotności nagle? a potem dziecko w młodym wieku traci rodziców skoro mają 50 gdy się rodzi choreskończyłaś podstawówkę chociaż? wiesz co to przecinki i kropki? Boże, widzisz i nie grzmisz na takich analfabetów!! wypierdalaj do szkoły i naucz się pisać![/quote]Co się dziwić jak zamiast się uczyć rodziła dzieci z pękniętych gum 😉 O Matko Polko Współczesna co masz dzieci nie bo chciałaś a bo tak wyszło 😀
I niech robi to co czuje, ze jest najlepsze dla niej. Przynajmniej stac ja na dziecko. A nie, nie mamy na slub, nie mamy na dziecko, praca slaba no ale rodzice dadza to dawaj-trzeba robic bo po 30 to pozno..
41 pierwsze 47 drugie… nie jest źle biorąc pod uwagę, ze z jej sianem ma wszystko a żyć aktywnie pewnie będzie do 75 rż minimum
[b]gość, 09-02-15, 16:16 napisał(a):[/b]jak jest wiek na rodzenie dzieci to myślą o nich w kategoriach bachorów, nie chcą poświęcać kariery i wygodnego życia a jak przychodzi czas na zostanie babcią myślą o dziecku to strasznie SAMOLUBNE podejście! co obawiają się samotności nagle? a potem dziecko w młodym wieku traci rodziców skoro mają 50 gdy się rodzi choreskończyłaś podstawówkę chociaż? wiesz co to przecinki i kropki? Boże, widzisz i nie grzmisz na takich analfabetów!! wypierdalaj do szkoły i naucz się pisać!
Miała dużo czasu wcześniej, aby spokojnie zajść w ciąże i wychować dziecko.
G…o wam do tego ć.oki
[b]gość, 09-02-15, 08:30 napisał(a):[/b]To ze ma 47 to mały problem, oburza mnie bank spermy i anonimowy tata. Dziecko całe zycie bedzie szukało ojca… To jest egoizm! Nie miała żadnego faceta, w otoczeniu który mógłby zostać znanym ojcem choćby weekendowym?Dokładnie! Biedne dziecko….
[b]gość, 09-02-15, 08:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 07:43 napisał(a):[/b]no tak no tak, ale po tych czterdziestu latach jest większa możliwość mutacji genetycznych, np. trisomii i zespołu Downa. Chociaż w jej konkretnym przypadku ciężko mówić o trisomii skoro zapłodnienie było in vitro, wybrano pewnie najlepsze zarodki, a nawet jeśli nie lekarze ponoć wiedzą jak wyciszyć ekspresję genu i Down się nawet nie ujawnia. Ale w przypadku “zwykłych” kobiet, nie sław, gwiazd, itd. którym ciąże kieruje lekarz z publicznej przychodni, sprawa tak ładnie się już nie prezentuje….Specjalistko od “statystyk” i “mutacji genetycznych” podpowiem Ci, bo chyba średnio temat ogarniasz: po pierwsze i przede wszystkim ZESPÓŁ DOWNA to jest właśnie TRISOMIA dokładnie 21 pierścienia (to tak gwoli ścisłości, bo piszesz, że “mutacje genetyczne, to np. trisomie i zespół Downa, a to ostatnie to nic innego właśnie jak jedna z trisomii), po drugie statystyki mówią jasno, że ponad 70% dzieci właśnie z trisomią 21, czyli zespołem Downa rodzą matki DO 35 roku życia, pozostałe niespełna 30% matki starsze, czyli te PO 35 roku życia. Niestety tak było jest i będzie, że zdrowe dziecko w dzisiejszych czasach to LOTERIA.[/quote]Wykazano zależność między wiekiem matki a częstością zespołu Downa u dzieci. U matek w wieku 20 lat ryzyko zespołu Downa u dziecka wynosi 1/1667; w wieku 30 lat 1/952; w wieku 35 lat 1/387; w wieku 40 lat 1/106; w wieku 45 lat 1/30; a u matek po 49 roku życia 1/11 urodzonych dzieci ma zespół Downa[12][13][14].RYZYKO WZRASTA W WIEKIEM MATKI, ale 80% dzieci z zespołem Downa ma matki poniżej 35. roku życia, CO ZWIĄZANE JEST Z NAJWYŻSZĄ PŁODNOŚCIĄ W TEJ GRUPIE WIEKOWEJ. Jak kopiujesz z wikipedii to nie rób tego fragmentarycznie, bo przeinaczasz istotne fakty.
[b]gość, 09-02-15, 02:19 napisał(a):[/b]Jezeli ktos z mlodych ludzi komentujacych by sie wysilil i sprawdzil statystyki wieku matek zanim wprowadzono tabletki antykoncepcyjne – to by sie wielu zdziwilo ze kobety sa plodne i rodza dzieci do menopauzy. Jezeli natura pozwala na urodzenie dziecka (donoszenie ciazy) to znaczy ze ta kobieta jest na tyle zdrowa zeby wychowac to dziecko. U mnie w rodzinie wiele kobiet mialo dzieci po 40tce. I nie rozumiem czemu sie zaraz krytykuje.Faceci moga plodzic do smierci co? wtedy jest fajnie?no tak no tak, ale po tych czterdziestu latach jest większa możliwość mutacji genetycznych, np. trisomii i zespołu Downa. Chociaż w jej konkretnym przypadku ciężko mówić o trisomii skoro zapłodnienie było in vitro, wybrano pewnie najlepsze zarodki, a nawet jeśli nie lekarze ponoć wiedzą jak wyciszyć ekspresję genu i Down się nawet nie ujawnia. Ale w przypadku “zwykłych” kobiet, nie sław, gwiazd, itd. którym ciąże kieruje lekarz z publicznej przychodni, sprawa tak ładnie się już nie prezentuje….
[b]gość, 09-02-15, 08:06 napisał(a):[/b]jebana stara egoistka. Skoro męczy tę rurę instynkt macierzyński to niech psa przygarnie. Noż kurwa mać, dziecko będzie miało mamuskę babcie. Mamusia 60 dziecko 12. Kurwa pięknie.Hahaha lepiej jak 90% z Was rodzic z wpadki przed 20😃
I nagonka, jej ciało jej wybór. Jestem ciekawa kto z komentujących byłby zadowolony tego typu komentarzami pod własnym adresem. Życie nie kończy się pod 30-tce. Chce mieć dziecko, nic tylko życzyć jej żeby się udało i żeby było zdrowe. Gdybyśmy uzależniali swoje decyzje od statystyk człowiek dalej funkcjonowałby w epoce kamienia łupanego.
[b]gość, 09-02-15, 07:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 02:19 napisał(a):[/b]Jezeli ktos z mlodych ludzi komentujacych by sie wysilil i sprawdzil statystyki wieku matek zanim wprowadzono tabletki antykoncepcyjne – to by sie wielu zdziwilo ze kobety sa plodne i rodza dzieci do menopauzy. Jezeli natura pozwala na urodzenie dziecka (donoszenie ciazy) to znaczy ze ta kobieta jest na tyle zdrowa zeby wychowac to dziecko. U mnie w rodzinie wiele kobiet mialo dzieci po 40tce. I nie rozumiem czemu sie zaraz krytykuje.Faceci moga plodzic do smierci co? wtedy jest fajnie?no tak no tak, ale po tych czterdziestu latach jest większa możliwość mutacji genetycznych, np. trisomii i zespołu Downa. Chociaż w jej konkretnym przypadku ciężko mówić o trisomii skoro zapłodnienie było in vitro, wybrano pewnie najlepsze zarodki, a nawet jeśli nie lekarze ponoć wiedzą jak wyciszyć ekspresję genu i Down się nawet nie ujawnia. Ale w przypadku “zwykłych” kobiet, nie sław, gwiazd, itd. którym ciąże kieruje lekarz z publicznej przychodni, sprawa tak ładnie się już nie prezentuje….[/quote]Specjalistko od “statystyk” i “mutacji genetycznych” podpowiem Ci, bo chyba średnio temat ogarniasz: po pierwsze i przede wszystkim ZESPÓŁ DOWNA to jest właśnie TRISOMIA dokładnie 21 pierścienia (to tak gwoli ścisłości, bo piszesz, że “mutacje genetyczne, to np. trisomie i zespół Downa, a to ostatnie to nic innego właśnie jak jedna z trisomii), po drugie statystyki mówią jasno, że ponad 70% dzieci właśnie z trisomią 21, czyli zespołem Downa rodzą matki DO 35 roku życia, pozostałe niespełna 30% matki starsze, czyli te PO 35 roku życia. Niestety tak było jest i będzie, że zdrowe dziecko w dzisiejszych czasach to LOTERIA.
[b]gość, 09-02-15, 08:06 napisał(a):[/b]jebana stara egoistka. Skoro męczy tę rurę instynkt macierzyński to niech psa przygarnie. Noż kurwa mać, dziecko będzie miało mamuskę babcie. Mamusia 60 dziecko 12. Kurwa pięknie.Rozumiem, że Ty dzieci nie planujesz? Zdecydowanie lepiej mieć matkę, która ma 60 lat, gdy dziecko ma 12 niż mieć matkę takiego wulgarnego prymitywa jak Ty!
To ze ma 47 to mały problem, oburza mnie bank spermy i anonimowy tata. Dziecko całe zycie bedzie szukało ojca… To jest egoizm! Nie miała żadnego faceta, w otoczeniu który mógłby zostać znanym ojcem choćby weekendowym?
jebana stara egoistka. Skoro męczy tę rurę instynkt macierzyński to niech psa przygarnie. Noż kurwa mać, dziecko będzie miało mamuskę babcie. Mamusia 60 dziecko 12. Kurwa pięknie.
[b]gość, 09-02-15, 02:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 01:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 00:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 00:14 napisał(a):[/b]Może i nie odpadną jej kolana za rok, ale niezbyt długl pobędzie na tym świecie z dziećmi.Tego co komu pisane to nikt nie wie. 20 latka tez może odejść nagle![/quote]święte słowa, moją sąsiadkę matka urodziła mając 50 lat i dożyła 102 lat, znam też przypadek gdzie kobieta urodziła w wieku 16lat i zmarła rok później. tego nie da się przewidzieć. uważam jednak ,że granicą absolutną na macierzyństwo powinno być 50 lat. są znane pzyadki medycyny ,kiedy doszło do poczęcia w takim wieku naturalnie (np moja sąsiadka) ale teraz pojawiają się kobiety w wieku bardzo dojrzałym ,które chcą rodzić dzieci z in vitro. 70 la to już istna paranoja![/quote]przecież wieku 70lat już jest po okresie przekwitu, nie ma okresu a co się z tym wiąże brak jajeczkowania czyli nie ma biologicznych podstaw by w takim wieku zajść w ciążę[/quote]Ale można zamrozić swoją komórkę jajową bądź skorzystać z cudzej, tak jak w przypadku nasienia. Niestety zdarzają się kobiety, które się na to decydują. Co ciekawe, wielu lekarzy odmawia przeprowadzenia zabiegu in vitro u kobiet w podeszłym wieku.
Jezeli ktos z mlodych ludzi komentujacych by sie wysilil i sprawdzil statystyki wieku matek zanim wprowadzono tabletki antykoncepcyjne – to by sie wielu zdziwilo ze kobety sa plodne i rodza dzieci do menopauzy. Jezeli natura pozwala na urodzenie dziecka (donoszenie ciazy) to znaczy ze ta kobieta jest na tyle zdrowa zeby wychowac to dziecko. U mnie w rodzinie wiele kobiet mialo dzieci po 40tce. I nie rozumiem czemu sie zaraz krytykuje.Faceci moga plodzic do smierci co? wtedy jest fajnie?
decyzja ok wyglad nie
łojezusienku jaka mszkara i stara do tego
[b]gość, 09-02-15, 00:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 00:14 napisał(a):[/b]Może i nie odpadną jej kolana za rok, ale niezbyt długl pobędzie na tym świecie z dziećmi.Tego co komu pisane to nikt nie wie. 20 latka tez może odejść nagle![/quote]święte słowa, moją sąsiadkę matka urodziła mając 50 lat i dożyła 102 lat, znam też przypadek gdzie kobieta urodziła w wieku 16lat i zmarła rok później. tego nie da się przewidzieć. uważam jednak ,że granicą absolutną na macierzyństwo powinno być 50 lat. są znane pzyadki medycyny ,kiedy doszło do poczęcia w takim wieku naturalnie (np moja sąsiadka) ale teraz pojawiają się kobiety w wieku bardzo dojrzałym ,które chcą rodzić dzieci z in vitro. 70 la to już istna paranoja!
[b]gość, 09-02-15, 00:14 napisał(a):[/b]Może i nie odpadną jej kolana za rok, ale niezbyt długl pobędzie na tym świecie z dziećmi.Tego co komu pisane to nikt nie wie. 20 latka tez może odejść nagle!
ona urodzila sie w 1967 roku więc nie ma 50 lat i nie jest lesbijką tylko osobą biseksualną. Kozaczku jak zabierasz się za pisanie artykułów to chociaż sprawdź informację, którą zamieszczasz…
Piekna kobieta
Może i nie odpadną jej kolana za rok, ale niezbyt długl pobędzie na tym świecie z dziećmi.
[b]gość, 09-02-15, 01:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 00:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-15, 00:14 napisał(a):[/b]Może i nie odpadną jej kolana za rok, ale niezbyt długl pobędzie na tym świecie z dziećmi.Tego co komu pisane to nikt nie wie. 20 latka tez może odejść nagle![/quote]święte słowa, moją sąsiadkę matka urodziła mając 50 lat i dożyła 102 lat, znam też przypadek gdzie kobieta urodziła w wieku 16lat i zmarła rok później. tego nie da się przewidzieć. uważam jednak ,że granicą absolutną na macierzyństwo powinno być 50 lat. są znane pzyadki medycyny ,kiedy doszło do poczęcia w takim wieku naturalnie (np moja sąsiadka) ale teraz pojawiają się kobiety w wieku bardzo dojrzałym ,które chcą rodzić dzieci z in vitro. 70 la to już istna paranoja![/quote]przecież wieku 70lat już jest po okresie przekwitu, nie ma okresu a co się z tym wiąże brak jajeczkowania czyli nie ma biologicznych podstaw by w takim wieku zajść w ciążę