Ada Sztajerowska została Miss Polski 2013

[b]gość, 09-12-13, 23:05 napisał(a):[/b]Mi nie podoba się. I to nie z zazdrości tylko jest ona nie ładna bywają o wiele ładniejsze dziewczyny. Wystarczy porównać naszą miss przy wyborach miss world. A szkoda bo mówi się ze polski są najładniejsze.W Polsce się mówi 😉

i ten nos ona wygląda jak chomik

Ona już od dłuższego czasu nie studiuje. Ale piękna jest i cieszę się, że wygrała.

To ma być najpiękniejsza kobieta w Polsce? No, ale z drugiej strony były same przeciętne dziewczyny, więc nie było z czego wybierać. A ta może nie jest pusta jak większość miss.

Bardzo ładna, skromna, inteligentna dziewczyna… Zwraca na siebie uwagę swoim wdziękiem i pięknym uśmiechem… Będę za nią mocno trzymała kciuki ma Miss World :):):)

ciotka klotka

bardzo ładna i naturalna, ale ze sztucznymi laskami z ameryki południowej nie ma szans

Ale wielkością nosa z pewnością pobije wszystkie rywalki:))))

Jezusie Nazarejski! BRZYDKA! Czy naprawdę nie było ładniejszej, koszmar ?…

Boże ludzie. Przestańcie być tacy zawistni. Piszę w obronie Ady, być może dlatego że ją znam, a może i dlatego że wiem jaka jest naprawdę. A jest inna niż tu opisujecie. Wiem, że jest dziewczyną skromną i sympatyczną. Nigdy się nie przechwala, a naprawdę ma czym! Któraś z dziewczyn musiała wygrać, a to że to właśnie ją wybrano nie musi oznaczać że “dała komuś ” .. w łapę. Ada jest piękną wysoką dziewczyną z fajnymi wymiarami, ładnie się porusza, jako że uczyła się tańca towarzyskiego. Cóż więc w tym dziwnego że wygrała? Co do jej nosa, jest taki jak być powinien. To że na jednym zdjęciu wyszła niekorzystnie nie musi od razu przesądzać o jej atrakcyjności. Jeśli natomiast uważacie że jest sztuczna zerknijcie na jej inne zdjęcia. Wiadomo, że na galę każda dziewczyna byłą ” zrobiona”, a makijaż trochę lat jednak dodaje. Niektóre kandydatki i ich znajomi bulwersują się, że to nie one dostały koronę. Tylko zerknijcie na ich galerie.. zdjęcia w bieliźnie na osi czasu.. taką chcielibyście “królową” ?.

Raz brunetka, raz blondynka. Wory pod oczami. I taka “MISS” ma reprezentować Polki w wyborach Miss World? Gdzie szanowne jury miało oczy… w kieszeni czy…gdzie indziej:)

gość, 09-12-13, 18:02 napisał(a):włosy pięknebo ułożone specjalnie na te wyboryswoją drogą jak ona na tych zdjęciach jest z profesjonalnym makijazem,przygotowana przez stylistow itd…to powinna byc ladna, a jest przecietna…miss powinna byc chociaz ladna

Mi nie podoba się. I to nie z zazdrości tylko jest ona nie ładna bywają o wiele ładniejsze dziewczyny. Wystarczy porównać naszą miss przy wyborach miss world. A szkoda bo mówi się ze polski są najładniejsze.

Ładniejszych nie było?

niczym specjalnym sie nie wyróżnia, w ogóle te wszystkie laski były nudne i takie same

Szału nie ma, były piękniejsze. W ogóle dziwię się, że nie dostałą ani tytułu Miss Internetu, ani Publicznosci… przecież można dostac kilka tytułów. Nikomu się ona nie spodobała z wyjątkiem jury… nie wiem komu dała w łapę, ale jest wysoce przeciętna

gość, 09-12-13, 18:37 napisał(a):gość, 09-12-13, 17:54 napisał(a):gość, 09-12-13, 17:33 napisał(a):gość, 09-12-13, 15:44 napisał(a):gość, 09-12-13, 14:53 napisał(a):Bo karakany podobają się tylko kurduplastym facetom lub takim z zapędami pedofilskimi 😛 bozee ile jadu , a ja myslalłam ,ze wazniejsza jest proporcjonalna figura, ladna twarz i np ładne wlosy. Mam wielu kolegów ktorzy maja po 1.80 coś i lubią male dziewczyny nawet takie po 150 🙂 dla mnie i wysokie i niskie maja swoj urok. Jak laska ma dlugie nogi to zazwyczaj ma płaskie posladki coś za coś.a jak jest niska to zazwyczaj gruba. Ale fakt, ze większość jest niskich albo średnich. Wysokich mało a już wysoka z ładną twarzą (jak ja :)) to rzadkość.a z mózgiem…….oj ciężko znaleźćWiększość znanych mi mężczyzn woli kobiety niższe od siebie. Na tyle niższe, aby przy założeniu nawet wysokich obcasów były choć trochę mniejsze od nich. Ba! Znam takich co otwarcie przyznają, że mimo dużego wzrostu wolą kobietki poniżej 1,70 m. Oczywiście bez przesady… Poza tym trzeba od czasu do czasu użyć mózgu i nie powtarzać stereotypy… Budowy ciała są różne i u wysokich pojawia się typ sylwetki gruszka i u niskich sylwetka ala chłopczyk. Pracuję w domu dziecka i mam tam wychowankę, która ma około 1,60m, a ma “skubana” bardzo długie i zgrabne nogi…To prawda, a ile wysokich dziewczyn ma bardzo krótkie nogi, często przy tym nie najszczuplejsze…..ja mam 176 i mi zawze mowia ze jestem idealna dlugie nogi ble ble ble a mysle ze ci sami faceci malym dziewczynom mowia to samo :p ze sa slodkie i filigranowe-idealne:P

brzydka … ale patrzac na te z tylu to moze dobrze ze ta wybrali…

Kolejna żydówka.

a widzieliscie ta z bedzina musialowa? ona to dopierp jest okropna, fuj!!!! jakie szczescie, ze jej nie wybrali ufff, w ogole jak ona sie tam dostala ze wzrostem 160 cm????????????????????????? szok…

gość, 09-12-13, 17:33 napisał(a):gość, 09-12-13, 15:44 napisał(a):gość, 09-12-13, 14:53 napisał(a):Bo karakany podobają się tylko kurduplastym facetom lub takim z zapędami pedofilskimi 😛 bozee ile jadu , a ja myslalłam ,ze wazniejsza jest proporcjonalna figura, ladna twarz i np ładne wlosy. Mam wielu kolegów ktorzy maja po 1.80 coś i lubią male dziewczyny nawet takie po 150 🙂 dla mnie i wysokie i niskie maja swoj urok. Jak laska ma dlugie nogi to zazwyczaj ma płaskie posladki coś za coś.a jak jest niska to zazwyczaj gruba. Ale fakt, ze większość jest niskich albo średnich. Wysokich mało a już wysoka z ładną twarzą (jak ja :)) to rzadkość.a z mózgiem…….oj ciężko znaleźćoj zazdrośnico…jakaś ty żałosna. Niektórzy znają swoją wartość w czym masz problem? Kompleksiki żrą? Tak, zdarzają się wysokie, ładne inteligentne dziewczyny.. zal ściska co?

włosy piękne

Za co została? chyab sie na zapleczu postarala …Coraz gorsze te dziewczyny sa w tych wyborach … bo ładne laski nie ida na cos takiego … to juz nie jest fajne

Dzięki Bogu nie wygral plastik;).

gość, 09-12-13, 17:33 napisał(a):gość, 09-12-13, 15:44 napisał(a):gość, 09-12-13, 14:53 napisał(a):Bo karakany podobają się tylko kurduplastym facetom lub takim z zapędami pedofilskimi 😛 bozee ile jadu , a ja myslalłam ,ze wazniejsza jest proporcjonalna figura, ladna twarz i np ładne wlosy. Mam wielu kolegów ktorzy maja po 1.80 coś i lubią male dziewczyny nawet takie po 150 🙂 dla mnie i wysokie i niskie maja swoj urok. Jak laska ma dlugie nogi to zazwyczaj ma płaskie posladki coś za coś.a jak jest niska to zazwyczaj gruba. Ale fakt, ze większość jest niskich albo średnich. Wysokich mało a już wysoka z ładną twarzą (jak ja :)) to rzadkość.a z mózgiem…….oj ciężko znaleźćWiększość znanych mi mężczyzn woli kobiety niższe od siebie. Na tyle niższe, aby przy założeniu nawet wysokich obcasów były choć trochę mniejsze od nich. Ba! Znam takich co otwarcie przyznają, że mimo dużego wzrostu wolą kobietki poniżej 1,70 m. Oczywiście bez przesady… Poza tym trzeba od czasu do czasu użyć mózgu i nie powtarzać stereotypy… Budowy ciała są różne i u wysokich pojawia się typ sylwetki gruszka i u niskich sylwetka ala chłopczyk. Pracuję w domu dziecka i mam tam wychowankę, która ma około 1,60m, a ma “skubana” bardzo długie i zgrabne nogi…