Agata Duda milczy. Trzy Pierwsze Damy o ustawie antyaborcyjnej

1-74-R1 1-74-R1

Agata Duda milczy i traci szacunek w oczach narodu. Dlaczego żona Prezydenta nie komentuje projektu ustawy antyaborcyjnej? Gdy jej milczenia na swoim Twitterze broni Andrzej Duda, w kwestiach WAŻNYCH dla narodu polskiego wypowiadają się Pierwsze Damy, czyli Jolanta Kwaśniewska, Danuta Wałęsa i Anna Komorowska. Panie skierowały do mediów otwarty list.

Zobacz: Andrzej Duda skomentował zachowanie żony, Agaty Dudy

Szanowni Państwo!

Z ogromnym niepokojem przyjmujemy koncepcję odejścia od kompromisu w sprawie ustawy antyaborcyjnej z 1993 roku.

Kompromis ten jest efektem poważnej dyskusji. Został wypracowany z dużym trudem. Jak wiele porozumień osiągniętych dzięki ustępstwom obu stron, bywał on 
w ciągu ostatnich 20 lat kwestionowany z różnych, często przeciwnych, pozycji 
- zarówno przez zwolenników aborcji na życzenie, jak i zwolenników bezwzględnego jej zakazu. Jego siła polega na tym, że od ponad dwóch dekad chroni obie strony sporu przed radykalizacją prawa – w którąkolwiek ze stron. Dlatego zdecydowałyśmy się go bronić.

Nie we wszystkich kwestiach mamy takie same poglądy. Ale wszystkie jesteśmy matkami i wszystkie myślimy z troską zarówno o naszych córkach, jak i o wszystkich Polkach. Dlatego apelujemy o powstrzymanie działań, które sprawią, że kobiety znajdujące się w obliczu dramatycznie trudnych decyzji będą zmuszane do heroizmu przepisami prawa.

Każda aborcja jest dramatem, ale nie można dramatu kobiet pogłębiać zmuszając je do rodzenia dzieci z gwałtu, czy do ryzykowania życiem i zdrowiem swoim lub dziecka.

Przestrzegamy, że złamanie dotychczasowego porozumienia będzie nieuchronnie prowadzić do zastąpienia trudnego kompromisu stałą wyniszczającą walką, grożącą nieprzewidywalnymi zmianami i popadaniem w skrajne i przeciwne sobie rozwiązania, w zależności od zmiany władzy.
Z poważaniem,
Anna Komorowska
Jolanta Kwaśniewska
Danuta Wałęsa

Wracając do Agaty Dudy, nie tracimy nadziei, że skorzysta z prawa do wyrażenia własnej opinii, o ile w praktyce takie posiada.

Zobacz: PRZYSTANEK ABORCJA

Agata Duda milczy. Trzy Pierwsze Damy o ustawie antyaborcyjnej

Agata Duda milczy. Trzy Pierwsze Damy o ustawie antyaborcyjnej

Agata Duda milczy. Trzy Pierwsze Damy o ustawie antyaborcyjnej

Agata Duda milczy. Trzy Pierwsze Damy o ustawie antyaborcyjnej

Agata Duda milczy. Trzy Pierwsze Damy o ustawie antyaborcyjnej

   
85 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

ChoreGorzej niZ średniowiecze

[b]gość, 13-04-16, 11:37 napisał(a):[/b]Obecny projekt przewiduje DO 3 LAT WIĘZIENIA ZA NIEUMYŚLNE PORONIENIE (średnio w pl jest 40tys poronień rocznie)Coo?!!! Hahaha haha! !! A ile za menstruacje i śmierć jajeczka? xD

[b]gość, 12-04-16, 23:13 napisał(a):[/b]A może kobiety zaczną decydować kiedy mężczyzn bezwzględnie wysłać do wojska lub na front? Tak żeby mieli punkt odniesienia…Kurde. Nie pomyslalam w tej kategorii. Naprawde dobry argument.

Obecny projekt przewiduje DO 3 LAT WIĘZIENIA ZA NIEUMYŚLNE PORONIENIE (średnio w pl jest 40tys poronień rocznie)

[b]gość, 12-04-16, 23:57 napisał(a):[/b]która tam dama? ta z podgradłem wieprzowym, co 5 lat żarła za nie swoje, czy kwaśniewska ‘po ile buty’? beszczelna złodziejka i kłamca za te rzeczy nie rozliczona do dziś, beza z której sie śmiało same środowisko SLD. A może dama wałesowa, żona TW bolka niepiśmienna patologia?ŚP Maria Kaczyńska tez była przeciwko zaostrzeniu kompromisu. Nie tak łatwo wam będzie zniszczyć historię.

nawet w PE do projektu związanego z kryzysem wokół TK, chcą dodać zapisy dotyczące mi.in. propozycji zaostrzenia przepisów o aborcji – wnp.pl

każdego dnia kobiety dokonują aborcji w naszym kraju, także w moim najbliższym otoczeniu, i nie mają z tym najmniejszego problemu, a nie są ofiarami gwałtów czy innych trudnych syt. więc o jakich ustawach i kompromisach my tutaj mówimy??? egzekwujcie to co już macie w tych ustawach a będzie dobrze bo póki co to są puste zapiski. i pełno medialnego szumu dla samego szumu!!

Hipokryci. Po poronieniu zdrowego płodu odmawiają pogrzebu, “bo to nie człowiek”, ale kobiecie odmówią usunięcia zarodka po ktorym widać, ze bedzie bez połowy głowy?

[b]gość, 12-04-16, 18:57 napisał(a):[/b]W takim razie jak matki urodzą chore dzieci – nie zdolne do samodzielnego funkcjonowania niech państwo i Kościół się nimi zajmie! Jak ten projekt wejdzie w życie to będzie mniej poczęć ponieważ większość Polek w tym momencie będzie bało się podejmować decyzji o dziecku! Niestety tak to się skończy.Tylko patologia będzie się masowo rozmnażac dla 500zl na wód…sorry na dziecko.

[b]gość, 13-04-16, 02:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 22:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.Przecież nikt ci nie każe abortowac dziecka, nawet jeżeli zrobił ci je własny ojciec i masz ciążę pozamaciczną. Możesz stwierdzić, że bóg tak chciał i poświęcić swoje życie dla sprawy. Morderstwem jest usuniecie zlepka komórek, natomiast nie jest nim wskazywanie na śmierć kobiety, która ma już kilkoro dzieci? Martwa matka to zła matka, kochanie.[/quote]Ojciec cie gwałci?[/quote]Nie. Proboszcz.[/quote]

[b]gość, 13-04-16, 08:08 napisał(a):[/b]Nie zauważyłam poprawy sytuacji rodzin ,które już posiadają takie dzieci. Nie muszę chyba pisać że utrzymanie takiego dziecka to dużo pracy i duże pieniądze. Może niech najpierw zadbają o tych co już są.No dokładnie. Zwolennikom faszystowskiego panstwa katolickiego nie wytlumaczysz. Będą narzucać innym SWOJE poglądy bo nie pojmuja ze ludzie mają własne mózgi i własne poglądy.

Nie zauważyłam poprawy sytuacji rodzin ,które już posiadają takie dzieci. Nie muszę chyba pisać że utrzymanie takiego dziecka to dużo pracy i duże pieniądze. Może niech najpierw zadbają o tych co już są.

zamiast kurczaka pisowcy powinni jajecznicę na obiad wpierdzielać, bo przecież żadna różnica…

[b]gość, 12-04-16, 23:57 napisał(a):[/b]która tam dama? ta z podgradłem wieprzowym, co 5 lat żarła za nie swoje, czy kwaśniewska ‘po ile buty’? beszczelna złodziejka i kłamca za te rzeczy nie rozliczona do dziś, beza z której sie śmiało same środowisko SLD. A może dama wałesowa, żona TW bolka niepiśmienna patologia?jesteś obrzydliwy.

komorowska jak zwykle tylko przy korycie …

Każą rodzic dzieci upośledzone , bo te sie łatwiej zmusza do sexu?

która tam dama? ta z podgradłem wieprzowym, co 5 lat żarła za nie swoje, czy kwaśniewska ‘po ile buty’? beszczelna złodziejka i kłamca za te rzeczy nie rozliczona do dziś, beza z której sie śmiało same środowisko SLD. A może dama wałesowa, żona TW bolka niepiśmienna patologia?

[b]gość, 12-04-16, 22:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.Przecież nikt ci nie każe abortowac dziecka, nawet jeżeli zrobił ci je własny ojciec i masz ciążę pozamaciczną. Możesz stwierdzić, że bóg tak chciał i poświęcić swoje życie dla sprawy. Morderstwem jest usuniecie zlepka komórek, natomiast nie jest nim wskazywanie na śmierć kobiety, która ma już kilkoro dzieci? Martwa matka to zła matka, kochanie.[/quote]Ojciec cie gwałci?[/quote]Nie. Proboszcz.

A może kobiety zaczną decydować kiedy mężczyzn bezwzględnie wysłać do wojska lub na front? Tak żeby mieli punkt odniesienia…

Jeszcze durnie ustawy nie ma żadnej a was durnie wplątali w polityczną jadkę

[b]gość, 12-04-16, 22:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.Przecież nikt ci nie każe abortowac dziecka, nawet jeżeli zrobił ci je własny ojciec i masz ciążę pozamaciczną. Możesz stwierdzić, że bóg tak chciał i poświęcić swoje życie dla sprawy. Morderstwem jest usuniecie zlepka komórek, natomiast nie jest nim wskazywanie na śmierć kobiety, która ma już kilkoro dzieci? Martwa matka to zła matka, kochanie.[/quote]Ojciec cie gwałci?[/quote]Nie, to praktyka w głęboko wierzących rodzinach.

[b]gość, 12-04-16, 14:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:13 napisał(a):[/b]Raz się do czegoś przydaly. Obecne przepisy może nie sa zbyt szczęśliwe ale sa choc takie ze cokolwiek mozna zrobić. Natomiast dziwi mnie jedno-ten hejt na Kosciol to przecuez jest zgodne z jego nauka i takie maja stanowisko i nie należy się temu dziwić. Tak to wasz kościół gdzie bierzecie ślub i chrzcicie dzieciHejt na kościół cię dziwi? A dlaczego nie było listu z ambon, że dotykanie penisków małych chłopców to grzech? Dlaczego Piotrowicz broni księży i twierdzi, że buziaczki w usta z małymi dziewczynakmi są okej? A masowanie plecków dzieciom ma charakter terapeutyczny? Słyszałeś głos kościoła, że molestowaniu winne są sobie same dzieci? “Bo lgną do dorosłych, bo nie mają w domu miłości”. Więc to te dzieci, zboczeńcy małe, są sobie winne![/quote]+ teraz jest rocznica chrztu polski. msze bedzie odprawial m.in. biskup, ktory molestowal klerykow. normalnie wzor do nasladowania, prawda?jak to w 2013 napisal ksiądz Ireneusz Bochyński “Same dzieci “wchodziły” do łóżek dorosłych, chcąc być spełnionym. I to był wybór dziecka”[/quote][/quote]To dopiero nasza prawdziwa polska elita

żółta plandeka od żuka bo nic innego toto się nie mieści

[b]gość, 12-04-16, 21:51 napisał(a):[/b]Aborcja zawsze była jest i będzie. Nic tego nie zmieni. Szkoda że kościół interesuje się biednymi dziećmi do czasu aż się urodzi. Potem to problem rodziców….W punkt.

[b]gość, 12-04-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 17:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.A co z sytuacją, że ja nie chcę urodzić tego czegoś po gwałcie?[/quote]To coś po gwałcie niczym się nie różni od innych dzieci[/quote]Różni się. Jest niechciane i zalęgło się tam, gdzie nie powinno.[/quote]chciane niechciane – żadna różnica, jest życie, jest człowiek, zabijanie ludzi to morderstwo[/quote]zabijanie ludzi tak, zarodka nie.

[b]gość, 12-04-16, 21:34 napisał(a):[/b]mnie zastanawia jedno: czemu nie było takiego szału jak kobietom podniesli wiek emerytalny aż o 7 lat !!!!! czemu wtedy wszyscy siedziali cicho a teraz wielka afera z powodu aborcji, nie pojmuje tego !!!Dokładnie!

[b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.Przecież nikt ci nie każe abortowac dziecka, nawet jeżeli zrobił ci je własny ojciec i masz ciążę pozamaciczną. Możesz stwierdzić, że bóg tak chciał i poświęcić swoje życie dla sprawy. Morderstwem jest usuniecie zlepka komórek, natomiast nie jest nim wskazywanie na śmierć kobiety, która ma już kilkoro dzieci? Martwa matka to zła matka, kochanie.

Ustawy nie ma w sejmie bo nie ma jeszcze wystarczającej ilości podpisów. Ja jestem za tym, żeby tego prawa nie zmieniać i zostawić kompromis wypracowany przez lata. Ktoś kto krzyczy, że jest za aborcją niech dorośnie i przed niechcianą ciążą się zabezpiecza

[b]gość, 12-04-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.Przecież nikt ci nie każe abortowac dziecka, nawet jeżeli zrobił ci je własny ojciec i masz ciążę pozamaciczną. Możesz stwierdzić, że bóg tak chciał i poświęcić swoje życie dla sprawy. Morderstwem jest usuniecie zlepka komórek, natomiast nie jest nim wskazywanie na śmierć kobiety, która ma już kilkoro dzieci? Martwa matka to zła matka, kochanie.[/quote]Ojciec cie gwałci?

Aborcja zawsze była jest i będzie. Nic tego nie zmieni. Szkoda że kościół interesuje się biednymi dziećmi do czasu aż się urodzi. Potem to problem rodziców….

[b]gość, 12-04-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 17:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.A co z sytuacją, że ja nie chcę urodzić tego czegoś po gwałcie?[/quote]To coś po gwałcie niczym się nie różni od innych dzieci[/quote]Różni się. Jest niechciane i zalęgło się tam, gdzie nie powinno.[/quote]chciane niechciane – żadna różnica, jest życie, jest człowiek, zabijanie ludzi to morderstwo

[b]gość, 12-04-16, 21:37 napisał(a):[/b]ohydne baby, przypominam ze pierwszy zalegalizowal aborcje w polsce adolf Hitler.

W takim razie jak matki urodzą chore dzieci – nie zdolne do samodzielnego funkcjonowania niech państwo i Kościół się nimi zajmie! Jak ten projekt wejdzie w życie to będzie mniej poczęć ponieważ większość Polek w tym momencie będzie bało się podejmować decyzji o dziecku!

a od kiedy Pani Komorowska i Pani Wałęsowa w ogóle się wypowiadają w kwestiach politycznych. i co Komorowska w ogóle przez 5 lat prezydentury swojego męza?

mnie zastanawia jedno: czemu nie było takiego szału jak kobietom podniesli wiek emerytalny aż o 7 lat !!!!! czemu wtedy wszyscy siedziali cicho a teraz wielka afera z powodu aborcji, nie pojmuje tego !!!

ohydne baby, przypominam ze pierwszy zalegalizowal aborcje w polsce adolf Hitler.

po tym artykule widac jakie przekonania polityczne ma Kozaczek…

[b]gość, 12-04-16, 16:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 13:48 napisał(a):[/b]Pani prezydentowa niestety boi sie prezesaA może Pani prezydentowa jest zwyczajnie za zaostrzeniem ustawy – ma do tego prawo, tylko że wszyscy oczekują, że poprze krzyczące kobiety, tylko dlaczego ma robić coś wbrew własnemu sumieniu. Nie chce to nie popiera! Jej wybór![/quote]To niech ma odwagę to powiedzieć.

[b]gość, 12-04-16, 17:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.A co z sytuacją, że ja nie chcę urodzić tego czegoś po gwałcie?[/quote]To coś po gwałcie niczym się nie różni od innych dzieci[/quote]Różni się. Jest niechciane i zalęgło się tam, gdzie nie powinno.

[b]gość, 12-04-16, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.A co z sytuacją, że ja nie chcę urodzić tego czegoś po gwałcie?[/quote]To coś po gwałcie niczym się nie różni od innych dzieci

[b]gość, 12-04-16, 16:23 napisał(a):[/b]Może kilka faktów…PIS nie jest twórcą projektu tej ustawy, tylko grupa kato-talibów. PIS obiecał, że nie będzie odrzucać społecznych projektów ustaw w pierwszym czytaniu.Pierwszego czytania nawet w sejmie, nad tym projektem, jeszcze nie było… shit-storm o nic.Jasne. Pani premier i lider partii rządzącej juz odpowiedzieli jak będą głosować. Najlepiej się nie przejmować tylko obudzić się pewnego dnia i dowiedzieć przy kawie, że ustawa przeszła przez głosowanie w nocy.

o przejsciu uchwały mają zdecydowac : duchowni,kobiety po piecdziesiątce,moherowe berety,mężczyżni,czyli grupa wybitnie narażona na osobiste posiadanie potomstwa,zgwałcić ich,zmusic do wychowania dziecko,skazane na szybką,lub długą i bolesną śmierć,uśmiercic wskutek porodu.Zawsze mogą liczyć na cud,w końcu zdarzają sie notorycznie w beznadziejnych sytuacjach.Niech uchwałe podejmą poprzez własne doświadczenia.Ja takowych nie mam,mogę się więc mylić…

Może kilka faktów…PIS nie jest twórcą projektu tej ustawy, tylko grupa kato-talibów. PIS obiecał, że nie będzie odrzucać społecznych projektów ustaw w pierwszym czytaniu.Pierwszego czytania nawet w sejmie, nad tym projektem, jeszcze nie było… shit-storm o nic.

[b]gość, 12-04-16, 13:48 napisał(a):[/b]Pani prezydentowa niestety boi sie prezesaA może Pani prezydentowa jest zwyczajnie za zaostrzeniem ustawy – ma do tego prawo, tylko że wszyscy oczekują, że poprze krzyczące kobiety, tylko dlaczego ma robić coś wbrew własnemu sumieniu. Nie chce to nie popiera! Jej wybór!

kościół zbierze porządne żniwo-masowa destrukcyjna antykoncepcja i prężnie działający czarny rynek aborcji.

[b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.A co z sytuacją, że ja nie chcę urodzić tego czegoś po gwałcie?

Kwaśniewska wygląda ok a te tak jak widać

no niestety, ale zmuszenie zgwalconej 11-latki do noszenia ciazy i piekla porodu to nie jest ochrona jej zdrowia, czy to fizycznego czy psychcznego.

[b]gość, 12-04-16, 14:54 napisał(a):[/b]Eksperci Ordo Iuris przygotowali projekt obywatelskiej ustawy zrównującej ochronę życia każdego dziecka, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ustawa nie pozwala na uśmiercanie dzieci podejrzanych o niepełnosprawność lub poczętych w wyniku czynu zabronionego. Wbrew rozpowszechnianym zarzutom, zapewnia ona również pełną ochronę życia matki.Projekt zobowiązuje również Państwo do roztoczenia opieki nad rodzinami, którym dotąd oferowano zabicie ich dziecka, pozbawionego w ten sposób ochrony życia ze względu na swą niepełnosprawność lub okoliczności poczęcia.Najważniejsi politycy zadeklarowali, że poprą postulat pełnej prawnej ochrony życia, a polscy biskupi przypomnieli, że w kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie.Gdy zaczęły wzrastać nadzieje, zrodziły się pierwsze obawyPierwsze, nielicznie, ale nagłośnione protesty zwolenników zabijania dzieci poczętych, zastraszyły niektórych polityków i spowodowały ich wahania dla poparcia inicjatywy obrony życia.Zwolennicy aborcji, korzystający z pomocy międzynarodowego lobby aborcyjnego, rozpoczęli zmasowaną kampanię przeciwko Ordo Iuris i projektowi ustawy. Gazety, stacje telewizyjne i portale internetowe powielają nieprawdziwe informacje o inicjatywie obywatelskiej. Celem tej kampanii agresji i manipulacji jest podważenie poparcia Polaków dla obrony dzieci poczętych.Podaj mi proszę przykład “powielania nieprawdziwych informacji” przez jakąś z telewizji.

Po co takie długie artykuły ni nie robisz tylko siedzisz i piszesz durnota nie zna granic prosto i na temar