Aguilera pokazała okładkę albumu LOTUS (FOTO)

christina-aguilera-lotus-R1 christina-aguilera-lotus-R1

Christina Aguilera ujawniła okładkę swego nowego albumu.

Na płycie Lotus widzimy gwiazdę nago, mocno prześwietloną poniżej brzucha. Niby więc Christina nie ma na sobie nic, a jedyną jej ozdobą jej kwiat lotosu, lecz tak naprawdę cały dół kompozycji znika w jasnym świetle i poza głową oraz torsem gwiazdy niewiele widać.

Artystyczna okładka sugeruje delikatność – tę trudno jednak znaleźć w nowym singlu piosenkarki, Your Body.

Może kolejne single będą trochę bardziej romantyczne?

Co sądzicie o okładce?

Aguilera pokazała okładkę albumu LOTUS (FOTO)

Aguilera pokazała okładkę albumu LOTUS (FOTO)

Aguilera pokazała okładkę albumu LOTUS (FOTO)

 
48 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 06-10-12, 21:04 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:41 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:37 napisał(a):strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..hahaha jak czytam takie komenty to przypominaja mi sie komenty na temat mariny, ze ma rowniez wiesniacki typ urody 😀 muszą to pisac jakies oblesne zazdrosnice bo zarowno marina i xtina są chodzacymi pieknosciami (tyle ze xtina nie na tych zdjeciach) wiec pędźcie Hahaha, a ja jak czytam takie komenty jak twój, to leję ze śmiechu. Ty porównujesz piękną Marinę do tego plastiku? Hahahahaha… nie pogrążaj się.popieram Marina to śliczna dziewczyna o klasycznej urodzie i regularnych rysach. a ten tucznik nigdy nie był ładny: wąskie usta, duży nos (który teraz zniknął pośród pyzatych policzków).

naprawde ładna jest

gość, 07-10-12, 01:29 napisał(a):“Elfka? Kwiatowa bogini?” biedne niedouczone redaktorzyny…smutno mi. Bo powinniscie miec minimum wiedzy o czym piszecie chyba? To ja juz bede mila i kochana. Zerknijcie sobie na ”Narodziny Wenus” Boticelli. Tak, google nie gryzie , serio! gdzie u kryski widzisz inspiracje botticellim? wiesz co ty piszesz? nie widzę, zadnego podobieństwa do obrazu, żadnego.

Straszny projekt, bez głębi i bez światła, bez pomysłu, co za nieuk to robił? Porażka!

“Elfka? Kwiatowa bogini?” biedne niedouczone redaktorzyny…smutno mi. Bo powinniscie miec minimum wiedzy o czym piszecie chyba? To ja juz bede mila i kochana. Zerknijcie sobie na ”Narodziny Wenus” Boticelli. Tak, google nie gryzie , serio!

gość, 06-10-12, 20:38 napisał(a):PuchaczBee, 06-10-12, 18:54 napisał(a):Okladka po pierwszym zobaczeniu mega mi sie nie podobała. Teraz zaczynam sie powoli, ale to bardzo powoli do niej przekonywac, sądzę rowniez, ze nie należy oceniać książki po okładce.No już na pewno, największemu fanatykowi na Kozaczku okładka się nie podobała. Już nie zgrywaj sie pajacu. A okładka bardzo średnia.A chuj cie to boli.

gość, 06-10-12, 11:41 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:37 napisał(a):strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..hahaha jak czytam takie komenty to przypominaja mi sie komenty na temat mariny, ze ma rowniez wiesniacki typ urody 😀 muszą to pisac jakies oblesne zazdrosnice bo zarowno marina i xtina są chodzacymi pieknosciami (tyle ze xtina nie na tych zdjeciach) wiec pędźcie Hahaha, a ja jak czytam takie komenty jak twój, to leję ze śmiechu. Ty porównujesz piękną Marinę do tego plastiku? Hahahahaha… nie pogrążaj się.

Mnie się tam podoba ta okładka, na pewno lepsza, niż motocykl Gagi hahahha A lotus nie oznacza delikatności, tylko wręcz przeciwne – ogromną siłę, to niezniszczalny kwiat, który jest w stanie przetrwać w najtrudniejszych warunkach..

a gdzie ma szyję? 😀 hahaah

każdy może mieć swoje zdanie, ale jestem ciekawa jak wyglada ludzie, którzy tutaj krytycznie odnoszą się do wyglądu Christiny

zbyt chamski fotoszopna okładce bogini, w realu nalana twarz i wałki, fajnie, że ma trochę ciała lepiej to niż same kości ale to już niebezpiecznie idzie w stronę grycanek i przestaje być ładne

PuchaczBee, 06-10-12, 18:54 napisał(a):Okladka po pierwszym zobaczeniu mega mi sie nie podobała. Teraz zaczynam sie powoli, ale to bardzo powoli do niej przekonywac, sądzę rowniez, ze nie należy oceniać książki po okładce.No już na pewno, największemu fanatykowi na Kozaczku okładka się nie podobała. Już nie zgrywaj sie pajacu. A okładka bardzo średnia.

Okładka kojarzy mi się z Jezusem Chrystusem, nie wiem dlaczego, hahaha…

jak dla mnie naprawde ładnie, podoba mi sie

Okladka po pierwszym zobaczeniu mega mi sie nie podobała. Teraz zaczynam sie powoli, ale to bardzo powoli do niej przekonywac, sądzę rowniez, ze nie należy oceniać książki po okładce.

Że mocno ją wyretuszowali

O Matkooooooooooooooo to Aguilera az tak sie spasla??? To co ona zre???!! omg!WSTYD!

ładnie, poza zezem:(

zaje***sty facet w tym aucie ; D

gość, 06-10-12, 13:15 napisał(a):gość, 06-10-12, 10:46 napisał(a):Baphomet, illuminati oczywiscieTaaa, rzeczywiście – uderzające podobieństwo: łeb kozła, skrzyżowane nogi, jedna ręka do góry, druga w dół, skrzydła, pentagram, glob ziemski… Nawet kobiece piersi jakoś nie bardzo, bo coś graficy tak poszaleli, że Krysi biust spod pach na okładce wyrasta i włosami zasłonięty. (I rzeczywiście ten pępek jakoś niezwykle wysoko.)Ale spoko, niech żyją wszelkiej maści teorie spiskowe.Winston Churchil mówił, ze prawdziwą teorią spiskową est mówienie, że spisków nie ma! ale co on się tam znał był tylko jakimś premierem! Cmoki z kozaczka lepiej wiedzą akie układy rządzą światem

jak dla mnie… wiocha

gość, 06-10-12, 10:46 napisał(a):Baphomet, illuminati oczywiscieTaaa, rzeczywiście – uderzające podobieństwo: łeb kozła, skrzyżowane nogi, jedna ręka do góry, druga w dół, skrzydła, pentagram, glob ziemski… Nawet kobiece piersi jakoś nie bardzo, bo coś graficy tak poszaleli, że Krysi biust spod pach na okładce wyrasta i włosami zasłonięty. (I rzeczywiście ten pępek jakoś niezwykle wysoko.)Ale spoko, niech żyją wszelkiej maści teorie spiskowe.

wyglada kobieco pieknie i naturalnie mnie zachwyca Krycha 🙂

gość, 06-10-12, 12:09 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:44 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:41 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:37 napisał(a):strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..hahaha jak czytam takie komenty to przypominaja mi sie komenty na temat mariny, ze ma rowniez wiesniacki typ urody 😀 muszą to pisac jakies oblesne zazdrosnice bo zarowno marina i xtina są chodzacymi pieknosciami (tyle ze xtina nie na tych zdjeciach) wiec pędźcie skoro dla ciebie ta christina jest ładna, to znaczy że TY musisz być potwornie brzydka..sorry..i znowu obrzydliwe tłuste polki jadą po pięknej dziewczynie 😀 Polki szmaty europy zazdroszczą każdemu :DJESTEM W SZOKU. to ja pisalam komentarz ze chrtistina i marina są piekne, ale text tluste polki szmaty europy napisal chyba jakis smiec.. sory christine ubostwiam, ale uwazam ze narodowo to akurat polki sa wyjatkowo ladne, znacznie ladniejsze niz amerykanki na pewno;/ i nie są szmatami.. to napisac mogl tylko ktos kto nie byl nigdy zagranica, chyba ze palcem po mapie, w polsce kurestwa jest 1/5 tego co gdzie indziej wiec proponuje troche pozwiedzac i wyjsc ze swojej ciemnej piwnicy.

gość, 06-10-12, 12:33 napisał(a):każda gwiazda używa photoshopa.niektórzy piszą tak jakby xtina jedyna korzystałą z photoshopa.żal dupę ściskaŻAL DUPĘ ŚCISKA BO NIE MAMY FOTEK PO PORZĄDNEJ OBRÓBCE GRAFIKÓW NA KTÓRYCH NIE MA NAS TYLKO TO CO BYŚMY CHCIELI? TAAAAK, JEST CZEGO ZAZDROŚCIĆ

każda gwiazda używa photoshopa.niektórzy piszą tak jakby xtina jedyna korzystałą z photoshopa.żal dupę ściska

TŁUSTA PYZA ! FOTOSHOP DO GRANIC MOŻLIWOŚCI !!

gość, 06-10-12, 11:44 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:41 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:37 napisał(a):strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..hahaha jak czytam takie komenty to przypominaja mi sie komenty na temat mariny, ze ma rowniez wiesniacki typ urody 😀 muszą to pisac jakies oblesne zazdrosnice bo zarowno marina i xtina są chodzacymi pieknosciami (tyle ze xtina nie na tych zdjeciach) wiec pędźcie skoro dla ciebie ta christina jest ładna, to znaczy że TY musisz być potwornie brzydka..sorry..i znowu obrzydliwe tłuste polki jadą po pięknej dziewczynie 😀 Polki szmaty europy zazdroszczą każdemu 😀

gość, 06-10-12, 11:41 napisał(a):gość, 06-10-12, 11:37 napisał(a):strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..hahaha jak czytam takie komenty to przypominaja mi sie komenty na temat mariny, ze ma rowniez wiesniacki typ urody 😀 muszą to pisac jakies oblesne zazdrosnice bo zarowno marina i xtina są chodzacymi pieknosciami (tyle ze xtina nie na tych zdjeciach) wiec pędźcie skoro dla ciebie ta christina jest ładna, to znaczy że TY musisz być potwornie brzydka..sorry..

wyszczuplili ja ja okladce.

gość, 06-10-12, 11:37 napisał(a):strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..hahaha jak czytam takie komenty to przypominaja mi sie komenty na temat mariny, ze ma rowniez wiesniacki typ urody 😀 muszą to pisac jakies oblesne zazdrosnice bo zarowno marina i xtina są chodzacymi pieknosciami (tyle ze xtina nie na tych zdjeciach) wiec pędźcie

gość, 06-10-12, 11:17 napisał(a):Delikatność i to spasione babsko nie pasuje do siebie. Szkoda, że krysia nie jest konsekwentna i nie pokazała ciała takim jakie jest naprawdę-gdzie ta akceptacja?ta “akceptacja” to tylko czcze gadanie. niby kochaja swoje krągłości, a na wszystkich zdjęciach sesyjnych 5 kilo w dół a na tych zrobionych przez paparazzi widac bieliznę wyszczuplającą.. Tak naprawdę każda marzy o figurze bar rafaeli czy chodźby halle berry. Gadanie o kochanych krągłościach ma tylko wypromowac je na ”seksowne” kobiety. Gdyby narzekały na swoją wagę, byłyby postrzegane jako żałosne grubaski..

strasznie wieśniacki typ urody. nigdy nie była ładna, ale teraz jak utyła wygląda jeszcze gorzej. jeszcze ten makijaż z targu..Najbrzydsza piosenkarka..

gość, 06-10-12, 11:15 napisał(a):Okładka beznadziejna a Xtinę nieźle potraktowano fotoszopem! Brak pomysłu kompletny i ta nazwa Lotus, przedtem Bionic…a co niby zlego w tych nazwach? są fantastyczne, przynajmniej wskazuja na specyfike plyty, nazwa bionic idealnie odzwierciedlala klimat pyty, ale ty pewno wolisz tytul plyty Love albo Sex hehe, zal

bardzo ladnie wyglada na okladce, i nie mowcie, ze ja strasznie wyszczuplili, bo bioderka nadal ma

kobieta ma swietny glos, powinna tylko zrobic cos z wlosami i kolorem samoopalacza

Delikatność i to spasione babsko nie pasuje do siebie. Szkoda, że krysia nie jest konsekwentna i nie pokazała ciała takim jakie jest naprawdę-gdzie ta akceptacja?

Jak taka zadowolona ze swojego ciała to po co wyszczuplona photoshopem?

Okładka beznadziejna a Xtinę nieźle potraktowano fotoszopem! Brak pomysłu kompletny i ta nazwa Lotus, przedtem Bionic…

masakra :/ zero pomysłu na okładkę już mogła pójść w pin up jak na teledysku… retusz tragiczny :/

Choć nie jestem zwolenniczką nadwagi, uważam, że Christina bardzo ładnie wygląda mając kilka nadprogramowych kilogramów:). Buzia jej nie wydaje się już taka długa…

sądzę że się spasła jak wieprz

gość, 06-10-12, 10:47 napisał(a):ale ma wysoko pępek Tak, coś z tym pępkiem nie tak…

Ja uważam, że do Christiny pasuje tylko muzyka w stylu płyty Back to Basics i ona sama woli ambitniejszą muzykę niż klubową… Ta ostatnia piosenka jest zrobiona na siłę, żeby tylko była popularna i przyniosła pieniądze.

okładka ładna, ale zdecydowanie bardziej wolę christiny piekne ballady, niz ten ostatni numer

Spójrzcie, gdzie jej sie nogi zaczynają, a gdzie jest ten PĘPEK…dziwne, żeby od pępka do nóg była taka odległość… Co za porażka grafika…

Baphomet, illuminati oczywiscie

ale ma wysoko pępek