Co trzeba mieć, by zostać jedną z najbardziej wziętych modelek świata? Można próbować odpowiedzieć na to pytanie patrząc na Alessandrę Ambrosio. Wiotką, szczuplutką, rachityczną.
Przede wszystkim trzeba mieć mało ciała – pomogą wystające kości obojczykowe i chude nogi. Uroda nie gra większej roli – Ambrosio nie wygląda jak miss, a mimo to jest kreowana na obiekt pożądania i wzór kobiecości.
Przeciętna czy niezwykła? Jak Wy odbieracie urodę tej modelki?
Najnowsza fotka Alessandry została zrobiona w czasie jednej z imprez charytatywnych, z których dochód przeznaczono na pomoc dla mieszkańców Haiti.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
54 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
15 lata temu
brzydka i wychudzona,wygląda jak worek kości.
gość
14 lata temu
Boże! Przecież Alessandra mogłaby się zaliczać do dziesiątki najpiękniejszych kobiet! (moim zdaniem, oczywiście). Obejrzyjcie więcej jej zdjęć. A poza tym to fakt, podobna do Bachledy 😉
gość
15 lata temu
Nie moge patrzec sie na jej zeza.
gość
15 lata temu
przecietna kuropatwa
gość
15 lata temu
podobna troche do alicji bachledy
gość
15 lata temu
To piękna kobieta !
gość
15 lata temu
brzydka.i tyle
Claudis004
15 lata temu
Właśnie, interesujący jest jej fenomen. Np. Lara Stone zdaniem wielu urodą nie grzeszy. Ale dzięki temu się wyróżnia, chociażby przez tą charakterystyczną szparę między zębami. Alessandra nie należy ani do brzydkich, ani do ładnych. Jest po prostu nijaka. Kiedyś jeszcze rozumiałam jej fenomen, uważałam, że ma śliczny uśmiech i włosy. Teraz ginie w oczach. A nadal zarabia krocie i pojawia się w Vogue’u.
gość
15 lata temu
Ładny nie znaczy sexy…kobieta moze byc piękna ale jesli nie ma w sobie tego magnetyzmu to nie bedzie pociągac… a jest tak ze przecietna kobieta potrafi oczarowac…tu nie chodzi o urode tylko styl bycia…nie mozna byc sztywną kłoda na której włosy trzeba ciagle uważac…
gość
15 lata temu
ma ladna buzie i wlosy, ale krzywe nogi i malenki biuscik – jak widac, nawet supermodelki nie sa idealne 🙂
gość
15 lata temu
jak dla mnie nie jest ladna, nie jest tez jakas zgrabna. ale ma w sobie TO COS. !
gość
15 lata temu
no bez przesady! ciekawe ile procent kobiet może cieszyć się tak “banalną” urodą? może na tle wszystkich modelek Ambrosio wypada przeciętnie, ale to nie zmienia faktu, że jest przepiękną kobietą.
gość
15 lata temu
super wygląda po ciąży. W ogóle jest piękna
gość
15 lata temu
ja ja uwielbiam!! jest taka pogodna zawsze:)
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 16:55 napisał(a):Ma piekne oczy, dlatego jest wzieta modelka, wiekszosc supermodelek ma niesamowicie piekne oczy.Ach, ten piękny zez…
gość
15 lata temu
dla mnie szału nie robi… przeciętna
gość
15 lata temu
przecież ona jest po prostu piękna, więc gdzie tu miejsce na zdziwienie 😀 ? oczy ma faktycznie niesamowite. to między innymi.
gość
15 lata temu
Ma piekne oczy, dlatego jest wzieta modelka, wiekszosc supermodelek ma niesamowicie piekne oczy.
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 16:55 napisał(a):Ma piekne oczy, dlatego jest wzieta modelka, wiekszosc supermodelek ma niesamowicie piekne oczy.Ty chyba pięknych oczu nie widziałaś/eś……
gość
15 lata temu
figure ma oblesna. ale urode fajną ; )
gość
15 lata temu
podobna do Alicji Bachledy-Curuś, która jest od niej o wiele, wiele ładniejsza!
gość
15 lata temu
nie ma w niej nic niesamowitego, nie powala mnie … sukienka ładna, ale bardzo prosta. W dodatku wszystko się tutaj świeci – kiecka, buty, torebka… ;/
gość
15 lata temu
ładna jest ma w sobie dużo seksapilu,teraz w urodzie modelek nie ceni sie proporcjonalne rysy twarzy tylko oryginalność.i się z tym zgadzam w zupełności bo klasyczne piekności szybko się nudzą
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 14:52 napisał(a):gość, 13-09-10, 14:14 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.co ty mówisz dziewczyno! Chyba sama oceniasz japo jednym zdjęciu-widziałam miliony zdjęc Alessandy i ona ma krótkie nogi.Zobacz nawet w tej galerii powyzej jakie ona ma kiepskie nogi Z całym szacunkiem dla jej wspaniałej urody, ale niestety Alessandra ma krótkie nogi w stosunku do tułowia. Też mnie zawsze zastanawia jak zrobiła taka karierę. Może dlatego, że jest Brazylijką, a ona ma trochę słowiańską urodę czyt. nie ma takich czarnych włosów, oczu i skóry. Niemniej jest urocza :)nie wiem czy jej nogi są krótkie, raczej normalne;-) zaś z całą pewnością są krzywe;-) nie mówię że jest brzydka, faktycznie jest urocza, tym niemniej jednak pięknością to ona nie jest (choć to kwestia gustu) i ja również nie rozumiem jej fenomenu
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 14:14 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.co ty mówisz dziewczyno! Chyba sama oceniasz japo jednym zdjęciu-widziałam miliony zdjęc Alessandy i ona ma krótkie nogi.Zobacz nawet w tej galerii powyzej jakie ona ma kiepskie nogi Z całym szacunkiem dla jej wspaniałej urody, ale niestety Alessandra ma krótkie nogi w stosunku do tułowia. Też mnie zawsze zastanawia jak zrobiła taka karierę. Może dlatego, że jest Brazylijką, a ona ma trochę słowiańską urodę czyt. nie ma takich czarnych włosów, oczu i skóry. Niemniej jest urocza 🙂
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.co ty mówisz dziewczyno! Chyba sama oceniasz japo jednym zdjęciu-widziałam miliony zdjęc Alessandy i ona ma krótkie nogi.Zobacz nawet w tej galerii powyzej jakie ona ma kiepskie nogi
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.Przecież na wszystkich zdjęciach widać,że ona ma krótkie nogi. Nawet jak chodziła w szpilkach na pokazie VS to nie wyglądały one rewelacyjnie.
gość
15 lata temu
Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.
gość
15 lata temu
faktycznie, jak by wybrano tak wyglądającą dziewczynę np. na miss polski podniosła by się wrzawa – że za brzydka, za pospolita, za chuda, że sie nie nadaje, że nic specjalnego. Jak widac wszystko zależy od kreacji medialnej.
gość
15 lata temu
NA ZDJĘCIACH CZESTO JEST ZROBIONA NA MEGA LASKE…ALE NA TYCH FOTKACH NIE WYGLĄDA JAKOS SZAŁOWO
gość
15 lata temu
A mi się bardzo podoba! Jest taka skromna, szczuplutka, drobniutka i ma śliczną buźkę 🙂
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 10:14 napisał(a):modelka nie powinna byc bardzo ladne zeby nie odciagac uwagi od ubran ktore prezetuje,ale musi miec to cos skoro jest uwazana za najlepsza Alessandra od dawna jest aniołkiem VS, a tam musi mieć dziewczyna ładną twarz i wysportowane ciało. Kiedyś taka była, ale miała tylko brzydkie ciało. Teraz wszystko ma takie nijakie, bez życia. Dlatego ma branie w High fashion, gdzie liczy się wysuszone ciało i umiejętność pozowania. Od dawna intersuję się modą i kiedyś sama pisałam, że liczy się oryginalność, ale tak nie jest. Weszło tylko młodych modelek, brzydkich, nieproporcjonalnych, ale za to umieją pozować i są wieszakami. Dzisiejszy modeling to już nie modeling.
gKhyrkr@
15 lata temu
po prostu brzydka. wg mnie nie ma ‘tego czegoś’. nie przyciąga uwagi.
gość
15 lata temu
bardzo przeciętna
gość
15 lata temu
paskudztwo o męskiej twarzy i figurze
gość
15 lata temu
jest naturalnie prześliczna!wiadomo ma juz swoje lata, urodziła córeczkę – wygląd sie przez to zmienia, ale mimo to ma w sobie klase i urok.Obejrzyjcie jej zdjecia w w ieku 18 lat – każda misska sie przy niej chowa:)
gość
15 lata temu
zarówno ciało jak i twarz ma zdecydowanie zbyt męskie, taki typ uriody nie trafia w mój gust.
gość
15 lata temu
Ja tez nie rozumiem dlaczego ta modelka jest przez was najczesciej opisywanytm aniołkiem VS.Np ostatnio Adriana Lima,Doutzen i chanel Iman pojawiły sie razem w butiku VS.Chyba wiecej osób zainteresowałoby sie ciezarną Doutzen niz Alessandrą.
gość
15 lata temu
jest dużo ładniejszych dziewczyn, nie wiem, dlaczego ją tak chwalą ;/
gość
15 lata temu
gość, 13-09-10, 09:04 napisał(a):Większość dziewczyn zajmujących się modelingiem szybko dojrzewa i najlepiej wygląda mając 18-23 lat, a potem to już tylko równia pochyła. Ambrosio, Lima, Bundchen, Klum, Barros – one wszystkie były piękne. No właśnie, BYŁY. Teraz są po prostu ładne. a co powiesz o sobie? NO WŁAŚNIE O SOBIE….?Powiem, że wyglądam przeciętnie i w tłumie raczej się nie wyróżniam.
gość
15 lata temu
nie lubie jej.
gość
15 lata temu
modelka nie powinna byc bardzo ladne zeby nie odciagac uwagi od ubran ktore prezetuje,ale musi miec to cos skoro jest uwazana za najlepsza
gość
15 lata temu
i niech mi ktoś powie co w niej jest ładnego? bo ja nic nie widzę.
gość
15 lata temu
Wystarczy obejzec zdjęcia w galerii powyzej by zobaczyc ze nie jest seksowna+ ma strasznie brzydkie,krótkie nogi!
gość
15 lata temu
Dla mnie jedna z najsłabszych aniołków VS – oczywiście brzydką nazwać jej nie można, ale do piękności wg mnie jej daleko.
gość
15 lata temu
Dla mnie jest przepiękna.
gość
15 lata temu
Większość dziewczyn zajmujących się modelingiem szybko dojrzewa i najlepiej wygląda mając 18-23 lat, a potem to już tylko równia pochyła. Ambrosio, Lima, Bundchen, Klum, Barros – one wszystkie były piękne. No właśnie, BYŁY. Teraz są po prostu ładne. a co powiesz o sobie? NO WŁAŚNIE O SOBIE….?
gość
15 lata temu
Ona ma krzywe nogi od kolan w dol lydki wypycha na boki krzywulasy ma .
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k79_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k79_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
brzydka i wychudzona,wygląda jak worek kości.
Boże! Przecież Alessandra mogłaby się zaliczać do dziesiątki najpiękniejszych kobiet! (moim zdaniem, oczywiście). Obejrzyjcie więcej jej zdjęć. A poza tym to fakt, podobna do Bachledy 😉
Nie moge patrzec sie na jej zeza.
przecietna kuropatwa
podobna troche do alicji bachledy
To piękna kobieta !
brzydka.i tyle
Właśnie, interesujący jest jej fenomen. Np. Lara Stone zdaniem wielu urodą nie grzeszy. Ale dzięki temu się wyróżnia, chociażby przez tą charakterystyczną szparę między zębami. Alessandra nie należy ani do brzydkich, ani do ładnych. Jest po prostu nijaka. Kiedyś jeszcze rozumiałam jej fenomen, uważałam, że ma śliczny uśmiech i włosy. Teraz ginie w oczach. A nadal zarabia krocie i pojawia się w Vogue’u.
Ładny nie znaczy sexy…kobieta moze byc piękna ale jesli nie ma w sobie tego magnetyzmu to nie bedzie pociągac… a jest tak ze przecietna kobieta potrafi oczarowac…tu nie chodzi o urode tylko styl bycia…nie mozna byc sztywną kłoda na której włosy trzeba ciagle uważac…
ma ladna buzie i wlosy, ale krzywe nogi i malenki biuscik – jak widac, nawet supermodelki nie sa idealne 🙂
jak dla mnie nie jest ladna, nie jest tez jakas zgrabna. ale ma w sobie TO COS. !
no bez przesady! ciekawe ile procent kobiet może cieszyć się tak “banalną” urodą? może na tle wszystkich modelek Ambrosio wypada przeciętnie, ale to nie zmienia faktu, że jest przepiękną kobietą.
super wygląda po ciąży. W ogóle jest piękna
ja ja uwielbiam!! jest taka pogodna zawsze:)
gość, 13-09-10, 16:55 napisał(a):Ma piekne oczy, dlatego jest wzieta modelka, wiekszosc supermodelek ma niesamowicie piekne oczy.Ach, ten piękny zez…
dla mnie szału nie robi… przeciętna
przecież ona jest po prostu piękna, więc gdzie tu miejsce na zdziwienie 😀 ? oczy ma faktycznie niesamowite. to między innymi.
Ma piekne oczy, dlatego jest wzieta modelka, wiekszosc supermodelek ma niesamowicie piekne oczy.
gość, 13-09-10, 16:55 napisał(a):Ma piekne oczy, dlatego jest wzieta modelka, wiekszosc supermodelek ma niesamowicie piekne oczy.Ty chyba pięknych oczu nie widziałaś/eś……
figure ma oblesna. ale urode fajną ; )
podobna do Alicji Bachledy-Curuś, która jest od niej o wiele, wiele ładniejsza!
nie ma w niej nic niesamowitego, nie powala mnie … sukienka ładna, ale bardzo prosta. W dodatku wszystko się tutaj świeci – kiecka, buty, torebka… ;/
ładna jest ma w sobie dużo seksapilu,teraz w urodzie modelek nie ceni sie proporcjonalne rysy twarzy tylko oryginalność.i się z tym zgadzam w zupełności bo klasyczne piekności szybko się nudzą
gość, 13-09-10, 14:52 napisał(a):gość, 13-09-10, 14:14 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.co ty mówisz dziewczyno! Chyba sama oceniasz japo jednym zdjęciu-widziałam miliony zdjęc Alessandy i ona ma krótkie nogi.Zobacz nawet w tej galerii powyzej jakie ona ma kiepskie nogi Z całym szacunkiem dla jej wspaniałej urody, ale niestety Alessandra ma krótkie nogi w stosunku do tułowia. Też mnie zawsze zastanawia jak zrobiła taka karierę. Może dlatego, że jest Brazylijką, a ona ma trochę słowiańską urodę czyt. nie ma takich czarnych włosów, oczu i skóry. Niemniej jest urocza :)nie wiem czy jej nogi są krótkie, raczej normalne;-) zaś z całą pewnością są krzywe;-) nie mówię że jest brzydka, faktycznie jest urocza, tym niemniej jednak pięknością to ona nie jest (choć to kwestia gustu) i ja również nie rozumiem jej fenomenu
gość, 13-09-10, 14:14 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.co ty mówisz dziewczyno! Chyba sama oceniasz japo jednym zdjęciu-widziałam miliony zdjęc Alessandy i ona ma krótkie nogi.Zobacz nawet w tej galerii powyzej jakie ona ma kiepskie nogi Z całym szacunkiem dla jej wspaniałej urody, ale niestety Alessandra ma krótkie nogi w stosunku do tułowia. Też mnie zawsze zastanawia jak zrobiła taka karierę. Może dlatego, że jest Brazylijką, a ona ma trochę słowiańską urodę czyt. nie ma takich czarnych włosów, oczu i skóry. Niemniej jest urocza 🙂
gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.co ty mówisz dziewczyno! Chyba sama oceniasz japo jednym zdjęciu-widziałam miliony zdjęc Alessandy i ona ma krótkie nogi.Zobacz nawet w tej galerii powyzej jakie ona ma kiepskie nogi
gość, 13-09-10, 13:57 napisał(a):gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.Przecież na wszystkich zdjęciach widać,że ona ma krótkie nogi. Nawet jak chodziła w szpilkach na pokazie VS to nie wyglądały one rewelacyjnie.
Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.
gość, 13-09-10, 13:09 napisał(a):Rzeczywiście;-) Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak NIEPROPORCJONALNIE (króciutkie nóżki, długi tułów) zbudowana osoba została tak znaną modelką.Albo jesteś ślepa albo głupia albo jesteś ignorantką i oceniasz na podstawie jednego zdjęcia na którym ma optycznie skracająca nogi spódnice.
faktycznie, jak by wybrano tak wyglądającą dziewczynę np. na miss polski podniosła by się wrzawa – że za brzydka, za pospolita, za chuda, że sie nie nadaje, że nic specjalnego. Jak widac wszystko zależy od kreacji medialnej.
NA ZDJĘCIACH CZESTO JEST ZROBIONA NA MEGA LASKE…ALE NA TYCH FOTKACH NIE WYGLĄDA JAKOS SZAŁOWO
A mi się bardzo podoba! Jest taka skromna, szczuplutka, drobniutka i ma śliczną buźkę 🙂
gość, 13-09-10, 10:14 napisał(a):modelka nie powinna byc bardzo ladne zeby nie odciagac uwagi od ubran ktore prezetuje,ale musi miec to cos skoro jest uwazana za najlepsza Alessandra od dawna jest aniołkiem VS, a tam musi mieć dziewczyna ładną twarz i wysportowane ciało. Kiedyś taka była, ale miała tylko brzydkie ciało. Teraz wszystko ma takie nijakie, bez życia. Dlatego ma branie w High fashion, gdzie liczy się wysuszone ciało i umiejętność pozowania. Od dawna intersuję się modą i kiedyś sama pisałam, że liczy się oryginalność, ale tak nie jest. Weszło tylko młodych modelek, brzydkich, nieproporcjonalnych, ale za to umieją pozować i są wieszakami. Dzisiejszy modeling to już nie modeling.
po prostu brzydka. wg mnie nie ma ‘tego czegoś’. nie przyciąga uwagi.
bardzo przeciętna
paskudztwo o męskiej twarzy i figurze
jest naturalnie prześliczna!wiadomo ma juz swoje lata, urodziła córeczkę – wygląd sie przez to zmienia, ale mimo to ma w sobie klase i urok.Obejrzyjcie jej zdjecia w w ieku 18 lat – każda misska sie przy niej chowa:)
zarówno ciało jak i twarz ma zdecydowanie zbyt męskie, taki typ uriody nie trafia w mój gust.
Ja tez nie rozumiem dlaczego ta modelka jest przez was najczesciej opisywanytm aniołkiem VS.Np ostatnio Adriana Lima,Doutzen i chanel Iman pojawiły sie razem w butiku VS.Chyba wiecej osób zainteresowałoby sie ciezarną Doutzen niz Alessandrą.
jest dużo ładniejszych dziewczyn, nie wiem, dlaczego ją tak chwalą ;/
gość, 13-09-10, 09:04 napisał(a):Większość dziewczyn zajmujących się modelingiem szybko dojrzewa i najlepiej wygląda mając 18-23 lat, a potem to już tylko równia pochyła. Ambrosio, Lima, Bundchen, Klum, Barros – one wszystkie były piękne. No właśnie, BYŁY. Teraz są po prostu ładne. a co powiesz o sobie? NO WŁAŚNIE O SOBIE….?Powiem, że wyglądam przeciętnie i w tłumie raczej się nie wyróżniam.
nie lubie jej.
modelka nie powinna byc bardzo ladne zeby nie odciagac uwagi od ubran ktore prezetuje,ale musi miec to cos skoro jest uwazana za najlepsza
i niech mi ktoś powie co w niej jest ładnego? bo ja nic nie widzę.
Wystarczy obejzec zdjęcia w galerii powyzej by zobaczyc ze nie jest seksowna+ ma strasznie brzydkie,krótkie nogi!
Dla mnie jedna z najsłabszych aniołków VS – oczywiście brzydką nazwać jej nie można, ale do piękności wg mnie jej daleko.
Dla mnie jest przepiękna.
Większość dziewczyn zajmujących się modelingiem szybko dojrzewa i najlepiej wygląda mając 18-23 lat, a potem to już tylko równia pochyła. Ambrosio, Lima, Bundchen, Klum, Barros – one wszystkie były piękne. No właśnie, BYŁY. Teraz są po prostu ładne. a co powiesz o sobie? NO WŁAŚNIE O SOBIE….?
Ona ma krzywe nogi od kolan w dol lydki wypycha na boki krzywulasy ma .
banalna I idealna