Alexander Skarsgard – najlepsze ciacho Hollywood? (FOTO)
Rola seksownego wampira sprawiła, że Alexander Skarsgard zaczął konkurować z Robertem Robertem Pattisonem o rolę najatrakcyjniejszego aktora Hollywood.
Gwiazdor w tym roku skończy 37 lat, a im starszy, tym szersze grono jego fanek. Rok temu w wywiadzie dla GQ przyznał, że nie zdawał sobie sprawy ze swojego seksapilu.
Kobiety od razu jednak dostrzegły jego urok, bo nawet w zwykłym t-shircie i jeansach prezentuje się tak, że palce lizać!
Do schrupania?




mógłby zagrać Grey’a
Ja uważam, że jest niesamowicie sexy. Ten wzrost, tyłeczek, fakt może nie posiada najpiękniejszej twarzy, ale za to ma to coś co każdy prawdziwy facet mieć powinien
gość, 08-04-13, 19:41 napisał(a):Co to znaczy “z Polaczkami”? są polacy bardzo przystojni, są też totalnie nieatrakcyjni. A każdy, który mówi o “polaczkach” to tak naprawdę ma kompleksy, że żyje w tym kraju. Szkoda. Bo wcale nie jesteśmy jakimś zadupiem (w mniemaniu pozostałych europejczyków).Spieszę wyjaśnić. Polaczkami ziemniakami, bo to o całe wyrażenie chodzi, nazywam część populacji męskiej w Polsce którzy nie są przystojni, ani nawet ładni, ale nie o to w tym chodzi. Uroda, rzecz wrodzona albo się ją ma albo nie. Tu chodzi o to, że pomimo swojej wątpliwej urody i przeważnie niskiego wzrostu, mają gdzieś jakiekolwiek zadbanie o siebie. I nie mówię tutaj tylko o ciele ale również umyśle, za to dysponują całym wachlarzem zalet jakie musi posiadać jego przyszła dziewczyna. Ważne tutaj jest słowo przyszła, gdyż w większości przypadku nie znajdują tegoż ideału ale wg nich problemem nie są oni sami, a grube, zapuszczone Polki. Oczywiście jeżeli jakaś nie jest zapuszczona i jakimś cudem wpasuje się w ich ideał, dziwnym trafem z reguły nie jest zainteresowana zalotami tegoż Polaczka ziemniaka, o to wtedy jest wywyższającą się lodówą i tak na prawdę to oni nie są zainteresowani. Uwielbiam swoją ojczyznę i wbrew pozorom polskich mężczyzn ale tą drugą część populacji. Powtórzę nie chodzi tylko o wygląd, bardziej o sposób myślenia.no niestety taka prawda z tymi polaczkami
Polaczki prostaczki
Nie rozumiem fenomenu tego faceta. Sylwetka świetna, ale twarz przeciętna. Przypomina mi psa spaniela, takie ma wory pod oczami.
ukarałabym go wrrr:)
twarz baaaardzo przeciętna , strasznie wysokie czoło, kulfoniasty nos, opadające zewnętrzne kąciki oczu , tylko sylwetka i wzrost robią przynajmniej na mnie wrażenie, poza tym nic więcej.
Fajny jest, zawsze mu się świeci czółko ale i tak bym go przygarnęła. 😉
A polki choc ladne, to kurwy niestety. I co ty piszaca o brzydkich polaczkach?
gość, 08-04-13, 19:11 napisał(a):w ogóle mnie nie rajcuje..zbadaj wzrok 😀
on jest obleśny i ma wielki łeb
Patison, to takie warzywo. Aktor nazywa się Pattinson.
Co to znaczy “z Polaczkami”? są polacy bardzo przystojni, są też totalnie nieatrakcyjni. A każdy, który mówi o “polaczkach” to tak naprawdę ma kompleksy, że żyje w tym kraju. Szkoda. Bo wcale nie jesteśmy jakimś zadupiem (w mniemaniu pozostałych europejczyków).Spieszę wyjaśnić. Polaczkami ziemniakami, bo to o całe wyrażenie chodzi, nazywam część populacji męskiej w Polsce którzy nie są przystojni, ani nawet ładni, ale nie o to w tym chodzi. Uroda, rzecz wrodzona albo się ją ma albo nie. Tu chodzi o to, że pomimo swojej wątpliwej urody i przeważnie niskiego wzrostu, mają gdzieś jakiekolwiek zadbanie o siebie. I nie mówię tutaj tylko o ciele ale również umyśle, za to dysponują całym wachlarzem zalet jakie musi posiadać jego przyszła dziewczyna. Ważne tutaj jest słowo przyszła, gdyż w większości przypadku nie znajdują tegoż ideału ale wg nich problemem nie są oni sami, a grube, zapuszczone Polki. Oczywiście jeżeli jakaś nie jest zapuszczona i jakimś cudem wpasuje się w ich ideał, dziwnym trafem z reguły nie jest zainteresowana zalotami tegoż Polaczka ziemniaka, o to wtedy jest wywyższającą się lodówą i tak na prawdę to oni nie są zainteresowani. Uwielbiam swoją ojczyznę i wbrew pozorom polskich mężczyzn ale tą drugą część populacji. Powtórzę nie chodzi tylko o wygląd, bardziej o sposób myślenia.
Bez przesady. Taki tam zwykły blondyn ze zwykłą skandynawską urodą. Choć prawdą jest, że ma ładną, proporcjonalną figurę.
A ja uwazam, ze jest cholernie seksowny! Juz w czystej krwi mnie powalal.
a nie PattiNNNNson?
Co za ryj, nawet przystojny minimalnie nie jest.
Ten Edzio to ma być ciacho??? Chyba dla chłopców!!
może nie jest mega przystojny ale ma coś w sobie
w ogóle mnie nie rajcuje..
Kompletnie nie w moim typie
jak dla mnie to obydwaj są bardzo przystojni:) Robert ma bardziej delikatną urodę, bo jest jeszcze młody, Alexander jest starszy od niego, dlatego jest bardziej męski, ale obydwaj są ciachami
gość, 08-04-13, 16:00 napisał(a):Na jego korzysc dziala to ze jest wysoki!oj tak! twarz srednia, mimo to ma cos w sobie sexy
niemiły dziad
Tylko Rayan Gosling!!!!
Na jego korzysc dziala to ze jest wysoki!
gość, 08-04-13, 11:12 napisał(a):Wcale nie jest super przystojny ;/ To, że ktoś ma fajną klatę to nie znaczy, że jest ciachem. Dla mnie ten koleś jest brzydkiTo, że dla ciebie nie jest przystojny nie oznacza, że nie jest ciachem. Nie przypominam sobie abyś była/był jedynym i słusznym gustem narodu. Koleś w porównaniu z Polaczkami ziemniakami jest superhiperciachem z lukrem….
gość, 08-04-13, 12:09 napisał(a):gość, 08-04-13, 11:24 napisał(a):gość, 08-04-13, 11:23 napisał(a):Kolejny pasztet kreowany na jakieś bóstwo. Najpierw niedomyty, obleśny , potem Gosling, człowiek z najmniejszymi oczami na świecie i teraz ten koleś z wielkim świecącym czołskiem.wycięło Pattisonahihi racja!Chlopaki, nie badzcie zazdrosni:)
na tych zdjeciach wygląda tak sobie, ale w filmach prezentuje sie nieziemsko
gość, 08-04-13, 14:24 napisał(a):gość, 08-04-13, 11:12 napisał(a):Wcale nie jest super przystojny ;/ To, że ktoś ma fajną klatę to nie znaczy, że jest ciachem. Dla mnie ten koleś jest brzydkiTo, że dla ciebie nie jest przystojny nie oznacza, że nie jest ciachem. Nie przypominam sobie abyś była/był jedynym i słusznym gustem narodu. Koleś w porównaniu z Polaczkami ziemniakami jest superhiperciachem z lukrem….Co to znaczy “z Polaczkami”? są polacy bardzo przystojni, są też totalnie nieatrakcyjni. A każdy, który mówi o “polaczkach” to tak naprawdę ma kompleksy, że żyje w tym kraju. Szkoda. Bo wcale nie jesteśmy jakimś zadupiem (w mniemaniu pozostałych europejczyków).
oj tak, on jest bardzo pociągający. I ten wzrost!
jest bardzo przystojny i męski. robert to przy nim dzieciak.
Bardzo sympatyczny gościu, kiedyś oglądałam jego występ u Ellen i był przezabawny i do tego bardzo skromny. Nie to co amerykańskie gwiazdki co im woda sodowa do głowy uderza. A co do wyglądu to piękno rodzi się z osobowości a nie z tego jakie kto ma wymiary czy kolor oczu :):)
Christian Grey !!!!!!!
Pattinson to dla Skarsgarda żadna konkurencja.
Zbliża się powoli sezon plażowy i wyskocze na plażę bez wstydu o swoje ciało:) 2 lata temu leżąć na plaży wyglądałem jak foka wylegująca się na słońcu. W tym roku będę wyglądał jak model z okładek vogu 🙂 a to dlatego , że schudłem 23 kg. Transformacja trwala ok 3 miesięcy. Zrobiłem to dzięki kontakt: dietatrening@wp.pl Nie żałuję!!
Pattinson o wiele przystojniejszy od tego czegoś!
Nie żebym się czepiała ale powinno być Pattinsona a nie Pattisona,patison to warzywo no ale w tym przypadku to żadna różnica:)
gość, 08-04-13, 11:23 napisał(a):Kolejny pasztet kreowany na jakieś bóstwo. Najpierw niedomyty, obleśny , potem Gosling, człowiek z najmniejszymi oczami na świecie i teraz ten koleś z wielkim świecącym czołskiem.zarówno on , jak i Gosling są bardzo przystojni.ale ile ludzi, tyle gustów 🙂
mmhhh fajny, taki surowy dość ale jeszcze troche mu brakuje do coopera, a gossling to pomyłka, krzywy zgryz i twarz dziecka
gość, 08-04-13, 11:24 napisał(a):gość, 08-04-13, 11:23 napisał(a):Kolejny pasztet kreowany na jakieś bóstwo. Najpierw niedomyty, obleśny , potem Gosling, człowiek z najmniejszymi oczami na świecie i teraz ten koleś z wielkim świecącym czołskiem.wycięło Pattisonahihi racja!
jak on nosi torebke?
ja bym brala.
gość, 08-04-13, 11:38 napisał(a):gość, 08-04-13, 11:36 napisał(a):ja bym brala.Japę ma niewyjściową, dlatego worek na głowę i za ojczyznę!co za pustaki. dałybyście się wydupczyć jakiemuś obcemu gogusiowi? współczucia dla rodziny..
mega ciacho!
gość, 08-04-13, 11:23 napisał(a):Kolejny pasztet kreowany na jakieś bóstwo. Najpierw niedomyty, obleśny , potem Gosling, człowiek z najmniejszymi oczami na świecie i teraz ten koleś z wielkim świecącym czołskiem.wycięło Pattisona
gość, 08-04-13, 11:36 napisał(a):ja bym brala.Japę ma niewyjściową, dlatego worek na głowę i za ojczyznę!
Kolejny pasztet kreowany na jakieś bóstwo. Najpierw niedomyty, obleśny , potem Gosling, człowiek z najmniejszymi oczami na świecie i teraz ten koleś z wielkim świecącym czołskiem.
Wcale nie jest super przystojny ;/ To, że ktoś ma fajną klatę to nie znaczy, że jest ciachem. Dla mnie ten koleś jest brzydki
Ja nie wiem o co chodzi z tym kolesiem, jest niezły, ale tylko tyle. Do bóstwa to mu jeszcze bardzo dużo brakuje.