Ależ ma umięśnione nogi (FOTO)
Nogi gwiazd to temat rzeka. Kto ma najpiękniejsze? Nie brakuje fanów długich i szczupłych nóg Taylor Swift. Podobno to dzięki nim piosenkarka skradła serce Calvina Harrisa. Ba, artystka ubezpieczyła swoje atuty na bagatela 40 milionów dolarów. Nogi Kim Kardashian są znacznie krótsze, a uda masywniejsze. Mimo to nie brakuje amatorów takiej urody.
Pogoda dopisuje, więc paparazzi mają pełne ręce roboty. Ostatnio sfotografowali m.in. Evę Longorię w zielonej szmizjerce. Fotografujący wiedzieli, gdzie się przyczaić – Eva niemal codziennie odwiedza salon fryzjerski swojego przyjaciela, Kena Pavesa, gdzie wpada nie tylko po modnego kucyka, czy koka, ale też na plotki.
Skupmy się na nogach Evy (kreacja była bardzo krótka). Uwagę przyciągały wyraźnie zarysowane mięśnie, które w sandałach na obcasie były jeszcze bardziej widoczne. I pomyśleć, że Evie już stuknęła czterdziesta. Na ile lat wygląda?
Ona ma zylaki na nogach na ostatnim zdjeciu.
co ja bym dała za takie nogi. nie to co moje kołki bez wcięcia w kostce. fuj
boska jest ;D tez zaczelam cwiczyc
ohyda-jak u faceta
Przerzucam się na Kozaczka!!!!!!!!!!!!!! Nie blokuje wpisów czytelników, jak kundel!!!!!!!!!!!!!!! Nie można tam oddawać głosów, pojawia się hasło: głos oddany, choć tak nie jest. Sterują liczbą oddanych głosów na niechciane komentarze lub w ogóle blokują możliwość dodawania komentarzy!!!!!!!!!!!! Wdepnęli w politykę i sterują opiniami czytelników. Dno!!!!!! Jak za komuny!!!!!!!!!!!!!
[b]gość, 04-06-15, 18:34 napisał(a):[/b]Ciekawe jak się chodzi w takich wysokich szpilkach a tym bardziej jak się prowadzi auto???A co maja szpilki do prowadzenia auta z automatyczna skrzynia biegów?
[b]gość, 05-06-15, 07:04 napisał(a):[/b]Ona ma zylaki na nogach na ostatnim zdjeciu.to nie są żylaki. ludzie pod kolanami mają cieńszą i delikatniejszą skórę i żyły prześwitują. Ty żylaków nie widziałaś
na pewno pakuje, żeby skóra nie obwisła
[b]gość, 04-06-15, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony[/quote]Dokładnie! Kobiety wysokie mają wszystko długie i takie szerokie. To tak się pocieszają tymi nogami. A tak na prawdę każdy wie, że takie patyki są paskudne. Trochę dodatkowego sadła i kości. Sto razy ładniejsze są krótkie nogi. I ewka jest na to doskonałym przykładem. Ktoś kiedyś zachwalił długie nogi i teraz to się powtarza bo jak wiadomo kłamstwo powtarzane stor razy staje się prawdą. Jest tyle określeń na niską kobietę: urocza, dziewczęca, drobna, małe stopki, drobne ręce, ramiona itp. A zawsze wysoką się określa tylko jednym: długie nogi. Tylko i wyłącznie długie nogi. Nikt nie powie, ze jest fajna drobna, ma drobne kobiece ręce i stopy. Nie warto mieć przereklamowanych długich nóg bo z nimi automatycznie idzie wszystko gorsze. No dawać wysokie. chętnie poczytam jak się pocieszacie i bronicie. a to i tak niczego nie zmieni.[/quote]Jak dobrze że czujesz się ok w swoim ciele, tylko dlaczego tak bardzo przeszkadzają ci wysokie kobiety. Ja mam 1.78 możesz mi wierzyć albo nie ale właśnie mam drobne kobiece dłonie nie uważam też że czegoś mi brakuje. I nigdy nie miałam kompleksów z tego powodu, ale też nie uważam żeby mniejsze dziewczyny były mniej atrakcyjne od tych wyższych. Musisz trochę wyluzować każdy rozmiar jest piękny.
Jak zawsze idiotki w kozaku. Czy wy tylko siedzicie w tej swojej dziurze i plujecie jadem? Plus umięśnione nogi? Ze co? Naprawdę czy wy jesteście takimi debilami czy po prostu nigdzie nie byliście i nic noe widzieliście? Umięśnione nogi? Kur… 12 letnia dziewczynka uprawiająca sport ma większe mięśnie.
[b]gość, 04-06-15, 22:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony[/quote]Dokładnie! Kobiety wysokie mają wszystko długie i takie szerokie. To tak się pocieszają tymi nogami. A tak na prawdę każdy wie, że takie patyki są paskudne. Trochę dodatkowego sadła i kości. Sto razy ładniejsze są krótkie nogi. I ewka jest na to doskonałym przykładem. Ktoś kiedyś zachwalił długie nogi i teraz to się powtarza bo jak wiadomo kłamstwo powtarzane stor razy staje się prawdą. Jest tyle określeń na niską kobietę: urocza, dziewczęca, drobna, małe stopki, drobne ręce, ramiona itp. A zawsze wysoką się określa tylko jednym: długie nogi. Tylko i wyłącznie długie nogi. Nikt nie powie, ze jest fajna drobna, ma drobne kobiece ręce i stopy. Nie warto mieć przereklamowanych długich nóg bo z nimi automatycznie idzie wszystko gorsze. No dawać wysokie. chętnie poczytam jak się pocieszacie i bronicie. a to i tak niczego nie zmieni.[/quote]Jak dobrze że czujesz się ok w swoim ciele, tylko dlaczego tak bardzo przeszkadzają ci wysokie kobiety. Ja mam 1.78 możesz mi wierzyć albo nie ale właśnie mam drobne kobiece dłonie nie uważam też że czegoś mi brakuje. I nigdy nie miałam kompleksów z tego powodu, ale też nie uważam żeby mniejsze dziewczyny były mniej atrakcyjne od tych wyższych. Musisz trochę wyluzować każdy rozmiar jest piękny.[/quote]Można być niskim i mieć proporcjonalne nogi do sylwetki akurat Ewa takie ma. Do p. Od krótkich nóg to nie wygląda ładnie i nawet najbardziej złośliwy komentarz tego nie zmieni.
[b]gość, 04-06-15, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony[/quote]Dokładnie! Kobiety wysokie mają wszystko długie i takie szerokie. To tak się pocieszają tymi nogami. A tak na prawdę każdy wie, że takie patyki są paskudne. Trochę dodatkowego sadła i kości. Sto razy ładniejsze są krótkie nogi. I ewka jest na to doskonałym przykładem. Ktoś kiedyś zachwalił długie nogi i teraz to się powtarza bo jak wiadomo kłamstwo powtarzane stor razy staje się prawdą. Jest tyle określeń na niską kobietę: urocza, dziewczęca, drobna, małe stopki, drobne ręce, ramiona itp. A zawsze wysoką się określa tylko jednym: długie nogi. Tylko i wyłącznie długie nogi. Nikt nie powie, ze jest fajna drobna, ma drobne kobiece ręce i stopy. Nie warto mieć przereklamowanych długich nóg bo z nimi automatycznie idzie wszystko gorsze. No dawać wysokie. chętnie poczytam jak się pocieszacie i bronicie. a to i tak niczego nie zmieni.[/quote]pocieszacie? Wzrost to dar! Nikt z nas nie żartuje, że można piwo postawić na głowie i na stojąco ciągnąć. Pocieszę ja ciebie- chociaż jestem wzrostu normalnego, nie wysokiego- mam 175.Pociesze cię tak, że tak samo trudno znaleść zgrabną wysoką jak zgrabną niską i wzrost nie ma tu do rzecvzy. Dodać ładną twarz, naturalnie duże usta/ mały zgrabny nosek a nie klamka lub purchawa i jest okaz jeden na tysiąc.
[b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógNigdy? A to dziwne co piszesz bo ona już od jakiegoś 16 roku życia ma boskie nogi. Idealne wręcz. Prześliczna filigranowa kobieta i tyle.
[b]gość, 04-06-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony[/quote]Dokładnie! Kobiety wysokie mają wszystko długie i takie szerokie. To tak się pocieszają tymi nogami. A tak na prawdę każdy wie, że takie patyki są paskudne. Trochę dodatkowego sadła i kości. Sto razy ładniejsze są krótkie nogi. I ewka jest na to doskonałym przykładem. Ktoś kiedyś zachwalił długie nogi i teraz to się powtarza bo jak wiadomo kłamstwo powtarzane stor razy staje się prawdą. Jest tyle określeń na niską kobietę: urocza, dziewczęca, drobna, małe stopki, drobne ręce, ramiona itp. A zawsze wysoką się określa tylko jednym: długie nogi. Tylko i wyłącznie długie nogi. Nikt nie powie, ze jest fajna drobna, ma drobne kobiece ręce i stopy. Nie warto mieć przereklamowanych długich nóg bo z nimi automatycznie idzie wszystko gorsze. No dawać wysokie. chętnie poczytam jak się pocieszacie i bronicie. a to i tak niczego nie zmieni.
na instagramie sa zdj jej z lotniska i miala taka zielona sukienke czy cos i juz widac jej brzuszek ( ale to nie na jej instagramie)
Eva jest piękna mimo piersi A i niewysokiego wzrostu- jest fajna zadbana babka i tyle.
[b]gość, 04-06-15, 18:34 napisał(a):[/b]Ciekawe jak się chodzi w takich wysokich szpilkach a tym bardziej jak się prowadzi auto???Jak najszybciej;p
[b]gość, 04-06-15, 15:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony[/quote]Brawo za drugi komentarz[/quote]faktycznie , drugi komentarz GENIALNY!!!!!!!!!!:-))))
[b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony
Ciekawe jak się chodzi w takich wysokich szpilkach a tym bardziej jak się prowadzi auto???
[b]gość, 04-06-15, 12:03 napisał(a):[/b]ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozkiGdzie ma te kobiece kształty? Biust w rozmiarze A i pupa jak u taylor swift i to teraz, bo w gotowych na wszystko było jej jeszcze “mniej”. Piękna kobieta, filigranowa, delikatna, ale na tym portalu osób bez dużego FF i rozmiaru 44+ na ogół nie określa sie mianem “filigranowych kształtów”?
[b]gość, 04-06-15, 17:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:03 napisał(a):[/b]ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozkiGdzie ma te kobiece kształty? Biust w rozmiarze A i pupa jak u taylor swift i to teraz, bo w gotowych na wszystko było jej jeszcze “mniej”. Piękna kobieta, filigranowa, delikatna, ale na tym portalu osób bez dużego FF i rozmiaru 44+ na ogół nie określa sie mianem “filigranowych kształtów”?[/quote]Kobiecych ksztaltow*
[b]gość, 04-06-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 13:10 napisał(a):[/b]niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nógma piekne nogi buraku;)zgrabne,kształne i kobiece,krzywymi kijami to można odganiać wrony[/quote]Brawo za drugi komentarz
Bardzo zgrabne nogi, ładnie wyrzeźbione łydki i uda, wcięcie w kostce, do tego gładkie i opalone.
[b]gość, 04-06-15, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:03 napisał(a):[/b]ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozki[/quote] zapomnialas dodac krotkie…. zgrabne, krotkie nozki ;P[/quote] krotkie ale zgrabne ,Eva jest bardzo niska , ale I tak.sliczna I zgrabna.[/quote]Masz jakieś kompleksy na punkcie nóg? A może masz długie, ale jak dwa słupy?
niska jest, nigdy nie będzie miała atrakcyjnych nóg
[b]gość, 04-06-15, 12:37 napisał(a):[/b]sa juz pierwsze zdj brzuszka kim!!!!Tak? Ciekawe gdzie…
jak Bullock
[b]gość, 04-06-15, 12:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:37 napisał(a):[/b]sa juz pierwsze zdj brzuszka kim!!!!Tak? Ciekawe gdzie…[/quote]Boze drogi to na Kozaczku sa ponizane kobiety majace dzieci a ludzie sie podniecaja ciaza Kim Kardashian, wyglada to tak jakby te osoby nalezaly do jej Rodziny. Masakra jakas.
[b]gość, 04-06-15, 12:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:03 napisał(a):[/b]ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozki[/quote] zapomnialas dodac krotkie…. zgrabne, krotkie nozki ;P[/quote] krotkie ale zgrabne ,Eva jest bardzo niska , ale I tak.sliczna I zgrabna.[/quote]Masz jakieś kompleksy na punkcie nóg? A może masz długie, ale jak dwa słupy?[/quote]To ze ktos jest niski nie oznacza ze nie moze miec dlugich nog 🙂
[b]gość, 04-06-15, 12:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 12:03 napisał(a):[/b]ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozki[/quote] zapomnialas dodac krotkie…. zgrabne, krotkie nozki ;P[/quote] krotkie ale zgrabne ,Eva jest bardzo niska , ale I tak.sliczna I zgrabna.
sa juz pierwsze zdj brzuszka kim!!!!
[b]gość, 04-06-15, 12:03 napisał(a):[/b]ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozki[/quote] zapomnialas dodac krotkie…. zgrabne, krotkie nozki ;P
przeciez wszystkie gwiazdy maja prywatnych trenerow dietetykow i stylistow ,tylko pozazdroscic im takiego zycia
ale Radwanska jest cala wysuszona ( umiesniona) A Eva ma kobiece ksztalty i do tego zgrabne nozki
Dziwię się, że nic nie piszecie o jej fundacji i działaności charytatywnej. To znacznie ciekawsza informacja niż ta, że poszła sobie poplotkować do fryzjera i przy okazji odsłoniła umięśnione nogi. Na Global Gift Gala wygladała lepiej, a nie ma tu ani jednego jej zdjęcia z tego wydarzenia.
[b]gość, 04-06-15, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 11:47 napisał(a):[/b]taaak , teraz chwalicie umiesnione lydki a jak pokazali zdjecie Radwanskiej, ktora ma o 100 razy ladniejsze nogi niz ta tutaj to radwanska byla beeee.. dziwne to zjawisko jest.Serio było narzekanie na nogi radwanskiek? Przecież ona ma idealne? Moze to dlatego, ze Radwańska jest Polka, u nas bogatych krajan sie nie lubi :/[/quote]Bylo, ja narzekalam 🙂 Radwanska miala boskie nogi, a teraz ma straszne miesnie lydek. Kosc i miesien. Mnie sie to nie podoba.
[b]gość, 04-06-15, 11:47 napisał(a):[/b]taaak , teraz chwalicie umiesnione lydki a jak pokazali zdjecie Radwanskiej, ktora ma o 100 razy ladniejsze nogi niz ta tutaj to radwanska byla beeee.. dziwne to zjawisko jest.Serio było narzekanie na nogi radwanskiek? Przecież ona ma idealne? Moze to dlatego, ze Radwańska jest Polka, u nas bogatych krajan sie nie lubi :/
[b]gość, 04-06-15, 11:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-06-15, 11:11 napisał(a):[/b]jakie polecacie cwiczenia na nogi , szczegolnie lydki. po, ktory ch w szybkim czasie widac efekty???To zależy co chcesz osiągnąć. Jak chcesz je odchudzić to dieta. Jak wyćwiczyć to chociażby wspinanie się na palcach (zwyczajne stawanie na palcach). Jak nie to, rower, bieganie, ćwiczenia siłowe na nogi na siłowni (stepper), schody. Nie zapomnij o bananach i magnezie bo bardzo będą cię łapały skurcze.[/quote]Wlasnie nie chce odchudzic, bo uwazam , ze mam za chude. Jakby zero miesni 🙁
[b]gość, 04-06-15, 11:31 napisał(a):[/b]Strasznie niekobiece lydki. Jak u kolarza a nie eterycznej, filigranowej babki.A wedlug mnie wlasnie swietne, takie ksztaltne a przy tym nie jakeis nie wiadomo jak mocno umiesnione.
Strasznie niekobiece lydki. Jak u kolarza a nie eterycznej, filigranowej babki.
[b]gość, 04-06-15, 11:47 napisał(a):[/b]taaak , teraz chwalicie umiesnione lydki a jak pokazali zdjecie Radwanskiej, ktora ma o 100 razy ladniejsze nogi niz ta tutaj to radwanska byla beeee.. dziwne to zjawisko jest.Ja nie chwale, a u Radwanskiej tez bylo kilka pochlebnych komentarzy o miesniach jej lydek.
Cudne nogi, jedrne, ksztaltne. Wlasnie takie mi sie podobają a nie patyki jak np. u Swift ktora sie tu zawsze wszyscy zachwycaja
taaak , teraz chwalicie umiesnione lydki a jak pokazali zdjecie Radwanskiej, ktora ma o 100 razy ladniejsze nogi niz ta tutaj to radwanska byla beeee.. dziwne to zjawisko jest.
[b]gość, 04-06-15, 11:11 napisał(a):[/b]jakie polecacie cwiczenia na nogi , szczegolnie lydki. po, ktory ch w szybkim czasie widac efekty???To zależy co chcesz osiągnąć. Jak chcesz je odchudzić to dieta. Jak wyćwiczyć to chociażby wspinanie się na palcach (zwyczajne stawanie na palcach). Jak nie to, rower, bieganie, ćwiczenia siłowe na nogi na siłowni (stepper), schody. Nie zapomnij o bananach i magnezie bo bardzo będą cię łapały skurcze.
[b]gość, 04-06-15, 11:11 napisał(a):[/b]jakie polecacie cwiczenia na nogi , szczegolnie lydki. po, ktory ch w szybkim czasie widac efekty???bieznia z wysokim skosem np 13%-14% i szybki marsz 🙂
jakie polecacie cwiczenia na nogi , szczegolnie lydki. po, ktory ch w szybkim czasie widac efekty???