Anna Biedrzycka-Sheppard o pracy z Angeliną Jolie

3-R1 3-R1

Wśród nominowanych do Oscarów znalazła się Polka, Anna Biedrzycka-Sheppard, która jest kostiumologiem. Anna i jej zespół wykonali ręcznie ponad 2 tysiące strojów na potrzeby filmu Czarownica z Angeliną Jolie (39 l.).

Jak Polka wspomina współpracę z jedną z większy gwiazd amerykańskiego kina?

Napięcie tłumaczyłam sobie jej statusem gwiazdy, która jednocześnie, jako producent chciała udowodnić, że nie jest zabawką hollywoodzką, lecz kobietą o wysokim IQ. Nieumalowana, uczesana w koński ogon jest piękna, że dech zapiera, lecz jest także inteligentna, skomplikowana, wymagająca. Wszystkie humory wybaczałam Angelinie w jednej sekundzie, kiedy widziałam ją z dziećmi. Zakochana w nich do obłędu, poświęcała im każdą wolną minutę. Na czas planu przenieśli się z rodziną do zamkniętego osiedla, stworzonego dla nich na terenie studia, do którego nikt nie miał dostępu. Ona, Brad, sześcioro dzieci, batalion kucharzy, ochroniarzy, opiekunek. Dzieci bawiły się w jej ‘luksprzyczepie’, nianie przeprowadzały gromadę na zdjęcia, najmłodsza Vivianne zagrała rólkę, ją także ubierałam – przeczytamy na stronie TVN-u.

Anna Biedrzycka-Sheppard do Oscara jest nominowana po raz trzeci. Pierwszy raz ten zaszczyt spotkał ją w 1994 roku, kiedy to była odpowiedzialna za kostiumy do filmu Lista Schindlera. Kolejną nominację Anna otrzymała za stylizacje do Pianisty. Polka ma także na koncie pracę przy hitach takich jak Bękarty wojny, Hannibal. Po drugiej stronie maski czy Furia.

Gorąo trzymamy kciuki za tegoroczną wygraną!

Anna Biedrzycka-Sheppard o pracy z Angeliną Jolie

Anna Biedrzycka-Sheppard o pracy z Angeliną Jolie

Anna Biedrzycka-Sheppard o pracy z Angeliną Jolie

Anna Biedrzycka-Sheppard o pracy z Angeliną Jolie

Anna Biedrzycka-Sheppard o pracy z Angeliną Jolie

   
68 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 16-01-15, 16:07 napisał(a):[/b]Ech, czasem zazdroszczę, bo ja dzieci nienawidzę i nigdy nie zrobię sobie własnego.też kiedyś tak myślałam a teraz mam dwójkę i jestem szczęśliwą mamą !!!

Fałszywa, skonfabulowana wypowiedź. Są to, nieco sparafrazowane, słowa Daniela Olbrychskiego opisujące jego współpracę przy filmie “Salt”. Dodano tylko to kontekstu początek i koniec wypowiedzi.

kostiumografem – nie kostiumologiem

[b]gość, 16-01-15, 06:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-01-15, 03:45 napisał(a):[/b]Osoba inteligentna nie musi udowadniac swojej inteligencji ….[/quoteNieprawda. Kobiety zawsze musza udowodniac ze sa inteligentne. System patriachalny zaklada ze kobieta jest glupsza, mniej zdolna, mniej ambitna itp. itd. A zwlaszcza kobiety ktore sa uwazane za ladne. Typowy stereotyp: jesli jest ladna to musi byc glupia/bez charateru/prozna/egoistka itp.Tak bywa, ale myślę, że pani Anna nie powinna się przejmować Angeliną, bo to też jest tylko człowiek. Chociaz ja bym nie chciała pracować z jakąś mega gwiazdą.

Ech, czasem zazdroszczę, bo ja dzieci nienawidzę i nigdy nie zrobię sobie własnego.

[b]gość, 16-01-15, 03:42 napisał(a):[/b]w napisach końcowych filmu: kostiumy: Anna B. Sheppard 🙂 i tyle na temat “polskości” :-)Nie ma nic zdrożnego w dostosowywaniu danych do kraju, w którym żyje się od lat. Nikt za oceanem nie będzie w stanie wymówić nazwiska “Biedrzycka”, co zapewne w karierze nie pomoże. Pani Anna kilkadziesiąt lat życia mieszkała w Polsce, pracowała przy ogromnej liczbie naszych produkcji, mówi po polsku, odwiedza kraj – dla mnie to wystarczająca ‘polskość’.

Nie potrafiłabym żyć jak Angelina, wpuścić do życia tyle obcych ludzi, m.in. niań. Czułabym się intruzem we własnym życiu.

trzeba przyznać ,że te kostiumy maja szansę na oscara

jej sposób mówienia, jak najmądrzejsza zadufana dziwka, fuj,

[b]gość, 16-01-15, 01:44 napisał(a):[/b]kretynka ta pod spodemzazdrosnico nie czytaj i nie komentuj co za emocje. moze sama daruj se internety bo ci zylka peknie?

Juz mogliscie chociaz jedno zdjecie Anki wrzucicbardzo profesjonalnie

szmacisko angi

a gdzie zdjecia p. Anny?

Osoba inteligentna nie musi udowadniac swojej inteligencji ….

kretynka ta pod spodemzazdrosnico nie czytaj i nie komentuj

Diabeł , który udaje ucieleśnienie anioła.

w napisach końcowych filmu: kostiumy: Anna B. Sheppard 🙂 i tyle na temat “polskości” 🙂

[b]gość, 16-01-15, 03:45 napisał(a):[/b]Osoba inteligentna nie musi udowadniac swojej inteligencji ….[/quoteNieprawda. Kobiety zawsze musza udowodniac ze sa inteligentne. System patriachalny zaklada ze kobieta jest glupsza, mniej zdolna, mniej ambitna itp. itd. A zwlaszcza kobiety ktore sa uwazane za ladne. Typowy stereotyp: jesli jest ladna to musi byc glupia/bez charateru/prozna/egoistka itp.

dziekuje mialam wlasnie napisac ze to stary artykul:)

[b]gość, 15-01-15, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:24 napisał(a):[/b]endżi mogła grać wiedźme bez charakteryzacji, kostiumolog był zbędny, a już na pewno makijazystka :Dciezko jest ci przezyc ze jest uwazana za kanon kobiecego piekna prawda?:)[/quote]BYŁA uważana. Była piękna, ale zniszczyła sie odchudzaniem i kto wie czym jeszcze. Każdy, kto twierdzi inaczej powinien udać się do okulisty. PS. Nawet na tych zdjęciach u góry po obróbce nie wyglada w 1/10 tak, jak kiedyś. Ciężko ci to przeżyć?[/quote]Ja się nadal będę upierać, że za czasów Lary Croft nie była pięknością, była pyzata i jakaś taka toporna. Ta chudość sprawiła, że jej uroda nabrała szlachetności, ma piękne kości policzkowe, wielkie kocie oczy no i te usta! Jest naprawdę przepiękną kobietą.[/quote]tak, do pewnego momentu jej chudość wygladala dobrze na twarzy, bo wcześniej byłą zbyt pyzata. okres 2005-2010, no nawet 2012. niestety od tamtego czasu to juz rownia pochyla… mówie o Jolie teraźniejszej – jest ZDECYDOWANIE za chuda, ma zmarszczki jak 50latka. te zdjęcia wyżej są wygładzone, a i tak wyglada jak trup

[b]gość, 15-01-15, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:21 napisał(a):[/b]najbardziej falszywa kobieta w Hollywood. całe zycie ateistka, nagle – wielce nawrocona, jak film trzeba sprzedać. nie wierze, że mozna wierzyc w przemiane tej paniA skąd wywnioskowałaś, że się nawróciła? Bo spotkała się z papieżem? No i co z tego? Papież przyjmuje na audiencjach także wyznawców innych religii, a nawet ateistów.[/quote]polecam poczytac co o religii ma do powiedzenia w szczegolnosci jej maz Brad Pitt. to, ze spotkala sie z papiezem promujac film, ba! nawet jakby wyrezyserowala film o Jezusie o NICZYM nie swiadczy. ale czy trzeba to pisac ://

[b]gość, 15-01-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:21 napisał(a):[/b]najbardziej falszywa kobieta w Hollywood. całe zycie ateistka, nagle – wielce nawrocona, jak film trzeba sprzedać. nie wierze, że mozna wierzyc w przemiane tej paniA skąd wywnioskowałaś, że się nawróciła? Bo spotkała się z papieżem? No i co z tego? Papież przyjmuje na audiencjach także wyznawców innych religii, a nawet ateistów.[/quote]polecam poczytac co o religii ma do powiedzenia w szczegolnosci jej maz Brad Pitt. to, ze spotkala sie z papiezem promujac film, ba! nawet jakby wyrezyserowala film o Jezusie o NICZYM nie swiadczy. ale czy trzeba to pisac ://[/quote]ja to tu tylko zostawie“Zamperini’s daughter, Cynthia Garris, recalled a particularly stormy day in New South Wales, Australia when sunlight was desperately needed to shoot an important scene.“[Angelina] said, ‘I don’t know what I’m going to do, so I’ll do what Louie would do,\'” Garris said at a recent press conference. “She got on her knees, and she prayed for a miracle … everybody saw it. It stopped raining. The sun came out, a rainbow came out. She said, ‘Let’s get this take,’ [and] they shot the take. When she said ‘cut,’ it started to rain again.”Jolie, said Garris, was moved by Zamperini’s faith. Garris believes it was part of God’s plan for Jolie “to find Louie and make this movie to find her way to a life that would encompass the Almighty.”Czyz ona nie jest swieta? Papież chyba powinien ją beatyfikować za życia!

Jolie to najwieksza sciemniara Hollywood.

Dobry PR – wiec ja obraca!

[b]gość, 15-01-15, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:24 napisał(a):[/b]endżi mogła grać wiedźme bez charakteryzacji, kostiumolog był zbędny, a już na pewno makijazystka :Dciezko jest ci przezyc ze jest uwazana za kanon kobiecego piekna prawda?:)[/quote]BYŁA uważana. Była piękna, ale zniszczyła sie odchudzaniem i kto wie czym jeszcze. Każdy, kto twierdzi inaczej powinien udać się do okulisty. PS. Nawet na tych zdjęciach u góry po obróbce nie wyglada w 1/10 tak, jak kiedyś. Ciężko ci to przeżyć?[/quote]Ja się nadal będę upierać, że za czasów Lary Croft nie była pięknością, była pyzata i jakaś taka toporna. Ta chudość sprawiła, że jej uroda nabrała szlachetności, ma piękne kości policzkowe, wielkie kocie oczy no i te usta! Jest naprawdę przepiękną kobietą.

Kocham Angie, no nie tak zeby jej buty lizać …. ale wiele bym zrobiła zeby zostać znią na małe babskie tetate

To, że jedna osoba na 1000 czy milion ma taka przypadlosc – OK, może niektorzy tak maja. ale nie sadzisz, ze w przypadku osoby ktora otwarcie z usmiechem na ustach mowila o swoich uzaleznieniach to juz troche zbyt naiwne zeby ja tak bronic? Wierze ze mozna rzucic, ale raczej nie bez odwyku. a ona rzekomo na zadnym nie byla!! ona brala heroine, tego nie rzuca sie z dnia na dzien, to nie papierosy. sa foty z premier, imprez filmowych gdzie ma zrenice jak pięciozłotówki. sa zdjęcia z premiery ktoregos filmu brada gdzie z usmiechem maniaka wychyla sie zza plakatu. albo pochyla sie prawie do ziemi, też z usmiechem maniaka, gdzie brad patrzy na nia jak na wariatke. na tych zdjeciach nie wyg;ada jak osoba, ktora jest matka 6 dzieci, jak osoba trzezwa lub zdrowa psychicznie. nie mowiac juz o tym, ze brad wciaz sobie popala – wydal go clooney.

[b]gość, 15-01-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 20:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:13 napisał(a):[/b]Źle jej z oczu patrzy:/ Nie kupuje tej jej świętości, cudowności, płodności, wizerunki Matki Polki. Byla ćpunką i wyszła z tego ot tak? Ciezko w to uwierzyćwatpliwe ze wyszła, jej źrenice na wielu zdjęciach są tak duże, że to nasuwa pewne wnioski (of kors nie chodzi o zdjecia tu zamieszczone)[/quote]Skad wiesz ekspercie????tez cpasz Czy wyniuChalas na kozaku?[/quote]a ty nie wiesz, co oznaczaja powiekszone zrenice? w piwnicy sie uchowałas?[/quote]Angelina jest Polka? O Boże, w którym numerze Pudla o tym było?[/quote]O Angelinie “Matce Polce” Joli pisał grudniowy Kozak[/quote]Rzygać się chce od waszego zacofania.Źrenice powiększone… MOja znajoma i bez ćpania ma takie, pracujemy razem, często to widzę. I tak! Wyobraźcie sobie, że mozna rzucić: palenie, wódę i dragi, jak w to nie wierzycie, to współczuję ciasnego postrzegania świata. Albo może na własnym przykladzie wiecie, że nie można? Cóż są ludzie i ludzie.Tak ciężko ludziom przyjąć, że ta kobieta po prostu jest szczęśliwa i kocha swoje dzieci?

[b]gość, 15-01-15, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:21 napisał(a):[/b]najbardziej falszywa kobieta w Hollywood. całe zycie ateistka, nagle – wielce nawrocona, jak film trzeba sprzedać. nie wierze, że mozna wierzyc w przemiane tej paniA skąd wywnioskowałaś, że się nawróciła? Bo spotkała się z papieżem? No i co z tego? Papież przyjmuje na audiencjach także wyznawców innych religii, a nawet ateistów.[/quote]nagle zaczela mowic w wywiadach o swojej duchowosci, wlasnie wtedy, gdy trzeba przyciagnac katolików do kin (reklamuja film jako historie osoby ktora przetrwala wiele, wybaczyla i odnalazła na nowo wiare). wypuściła nawet historyjke, jak to wymodlila tecze potrzebna na potrzeby krecenia filmu 😀 jak to przeczytałam to padłam xD nic nie jest przypadkiem w swiecie filmu, spotkanie z papiezem akurat teraz? no sorry, zbyt duza zbieznosc jak na przypadek

[b]gość, 15-01-15, 20:53 napisał(a):[/b]Ej to jest artykuł o pani Annie a zdjęcia samej Angeliny..Dokładnie tez chciałabym wiedzieć jak ta utalentowana Pani wyglada

przecież to jest stary artykuł! nie dalej jak rok temu pisaliście dokładnie to samo! po co to teraz dodawać jeszcze raz?

[b]gość, 15-01-15, 19:21 napisał(a):[/b]najbardziej falszywa kobieta w Hollywood. całe zycie ateistka, nagle – wielce nawrocona, jak film trzeba sprzedać. nie wierze, że mozna wierzyc w przemiane tej paniA skąd wywnioskowałaś, że się nawróciła? Bo spotkała się z papieżem? No i co z tego? Papież przyjmuje na audiencjach także wyznawców innych religii, a nawet ateistów.

[b]gość, 15-01-15, 20:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:13 napisał(a):[/b]Źle jej z oczu patrzy:/ Nie kupuje tej jej świętości, cudowności, płodności, wizerunki Matki Polki. Byla ćpunką i wyszła z tego ot tak? Ciezko w to uwierzyćwatpliwe ze wyszła, jej źrenice na wielu zdjęciach są tak duże, że to nasuwa pewne wnioski (of kors nie chodzi o zdjecia tu zamieszczone)[/quote]Skad wiesz ekspercie????tez cpasz Czy wyniuChalas na kozaku?[/quote]a ty nie wiesz, co oznaczaja powiekszone zrenice? w piwnicy sie uchowałas?[/quote]Angelina jest Polka? O Boże, w którym numerze Pudla o tym było?

[b]gość, 15-01-15, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:13 napisał(a):[/b]Źle jej z oczu patrzy:/ Nie kupuje tej jej świętości, cudowności, płodności, wizerunki Matki Polki. Byla ćpunką i wyszła z tego ot tak? Ciezko w to uwierzyćwatpliwe ze wyszła, jej źrenice na wielu zdjęciach są tak duże, że to nasuwa pewne wnioski (of kors nie chodzi o zdjecia tu zamieszczone)[/quote]Skad wiesz ekspercie????tez cpasz Czy wyniuChalas na kozaku?[/quote]a ty nie wiesz, co oznaczaja powiekszone zrenice? w piwnicy sie uchowałas?

identyczny nius byl na pudlu w styczniu 2013 …

brednie wiadomo ze z nimi pracuje to zle moze mowic tylko w d u pe wchodzi

[b]gość, 15-01-15, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:13 napisał(a):[/b]Źle jej z oczu patrzy:/ Nie kupuje tej jej świętości, cudowności, płodności, wizerunki Matki Polki. Byla ćpunką i wyszła z tego ot tak? Ciezko w to uwierzyćwatpliwe ze wyszła, jej źrenice na wielu zdjęciach są tak duże, że to nasuwa pewne wnioski (of kors nie chodzi o zdjecia tu zamieszczone)[/quote]Skad wiesz ekspercie????tez cpasz Czy wyniuChalas na kozaku?[/quote] pisać nauczyli, czytać nie bardzo? na zdjęciach widać, jakie ma źrenice powiększone, w razie gdybyś nadal nie załapała

Ej to jest artykuł o pani Annie a zdjęcia samej Angeliny..

[b]gość, 15-01-15, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 20:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:13 napisał(a):[/b]Źle jej z oczu patrzy:/ Nie kupuje tej jej świętości, cudowności, płodności, wizerunki Matki Polki. Byla ćpunką i wyszła z tego ot tak? Ciezko w to uwierzyćwatpliwe ze wyszła, jej źrenice na wielu zdjęciach są tak duże, że to nasuwa pewne wnioski (of kors nie chodzi o zdjecia tu zamieszczone)[/quote]Skad wiesz ekspercie????tez cpasz Czy wyniuChalas na kozaku?[/quote]a ty nie wiesz, co oznaczaja powiekszone zrenice? w piwnicy sie uchowałas?[/quote]Angelina jest Polka? O Boże, w którym numerze Pudla o tym było?[/quote]O Angelinie “Matce Polce” Joli pisał grudniowy Kozak

angie nic do ciebie nie mam oprócz tego, że jesteś przereklamowana, za szybko się starzejesz i spierdzieliłaś dwa tomb raidery, trzeba było wziąć rhonę mitrę. z rhoną to by jeszcze wyszło, bo mimo jej 40 lat (rocznik ’75) wygląda na 30, a nie jakby ją mieli zaraz do grobu wsadzać -> ta, patrzę na ciebie, angie! 😉 jesteś przereklamowana – twoja uroda, zdolności aktorskie, kwadratowa figura (w czasach świetności), status gwiazdy. Nie znaczy to, że jest tragicznie (oprócz twojej przebrzmiałej urody), ale bez brada byłabyś jedną z wielu, nawet z oscarem w ręku, sorry no! dobrze, że kończysz karierę aktorską, źle że zaczynasz na serio reżyserską. może lepiej zostań tylko przy produkowaniu filmów i afrykańskim caritasie – w czym sukcesów ci szczerze życzę! Pzdr czytacze!

Sorry, rocznik ’76, nieskończone 38 – tym lepiej!!!

[b]gość, 15-01-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:13 napisał(a):[/b]Źle jej z oczu patrzy:/ Nie kupuje tej jej świętości, cudowności, płodności, wizerunki Matki Polki. Byla ćpunką i wyszła z tego ot tak? Ciezko w to uwierzyćwatpliwe ze wyszła, jej źrenice na wielu zdjęciach są tak duże, że to nasuwa pewne wnioski (of kors nie chodzi o zdjecia tu zamieszczone)[/quote]Skad wiesz ekspercie????tez cpasz Czy wyniuChalas na kozaku?

[b]gość, 15-01-15, 19:48 napisał(a):[/b]angie nic do ciebie nie mam oprócz tego, że jesteś przereklamowana, za szybko się starzejesz i spierdzieliłaś dwa tomb raidery, trzeba było wziąć rhonę mitrę. z rhoną to by jeszcze wyszło, bo mimo jej 40 lat (rocznik ’75) wygląda na 30, a nie jakby ją mieli zaraz do grobu wsadzać -> ta, patrzę na ciebie, angie! 😉 jesteś przereklamowana – twoja uroda, zdolności aktorskie, kwadratowa figura (w czasach świetności), status gwiazdy. Nie znaczy to, że jest tragicznie (oprócz twojej przebrzmiałej urody), ale bez brada byłabyś jedną z wielu, nawet z oscarem w ręku, sorry no! dobrze, że kończysz karierę aktorską, źle że zaczynasz na serio reżyserską. może lepiej zostań tylko przy produkowaniu filmów i afrykańskim caritasie – w czym sukcesów ci szczerze życzę! Pzdr czytacze!Jezu nie zesraj sie z tej niemawisci!pustaku zasrany zazdroscisz?!bo twojego kurwa komentarza nie da sie inaczej odebrac!napisz do brada moze zechce cie wyruchac

[b]gość, 15-01-15, 19:16 napisał(a):[/b]Jeśli nic nie zje, za rok od teraz z jej urody nie zostanie nic. o ile nie złamie się wcześniej w pół. szkoda, była taka pięknaJuż niewiele zostało

[b]gość, 15-01-15, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:24 napisał(a):[/b]endżi mogła grać wiedźme bez charakteryzacji, kostiumolog był zbędny, a już na pewno makijazystka :Dciezko jest ci przezyc ze jest uwazana za kanon kobiecego piekna prawda?:)[/quote]BYŁA uważana. Była piękna, ale zniszczyła sie odchudzaniem i kto wie czym jeszcze. Każdy, kto twierdzi inaczej powinien udać się do okulisty. PS. Nawet na tych zdjęciach u góry po obróbce nie wyglada w 1/10 tak, jak kiedyś. Ciężko ci to przeżyć?

najbardziej falszywa kobieta w Hollywood. całe zycie ateistka, nagle – wielce nawrocona, jak film trzeba sprzedać. nie wierze, że mozna wierzyc w przemiane tej pani

[b]gość, 15-01-15, 19:19 napisał(a):[/b]Oczywiscie wredne malpy zeszly, pani kostiumolog z klasa potrafila sie wypowiedziec ale tu same prostaczki widac..Zamiast cieszyc sie, ze Polka nominowana do Oscara, to wszystkie sobie na Jolie uzywaja. ZalosneNie wszystkich jarają Oscary. Serio. Załosne, to mówic innym co im wypada pisać, a czego nie.

[b]gość, 15-01-15, 19:24 napisał(a):[/b]endżi mogła grać wiedźme bez charakteryzacji, kostiumolog był zbędny, a już na pewno makijazystka :Dciezko jest ci przezyc ze jest uwazana za kanon kobiecego piekna prawda?:)

[b]gość, 15-01-15, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 19:24 napisał(a):[/b]endżi mogła grać wiedźme bez charakteryzacji, kostiumolog był zbędny, a już na pewno makijazystka :Dciezko jest ci przezyc ze jest uwazana za kanon kobiecego piekna prawda?:)[/quote]BYŁA uważana. Była piękna, ale zniszczyła sie odchudzaniem i kto wie czym jeszcze. Każdy, kto twierdzi inaczej powinien udać się do okulisty. PS. Nawet na tych zdjęciach u góry po obróbce nie wyglada w 1/10 tak, jak kiedyś. Ciężko ci to przeżyć?[/quote]Dokładnie 😀 z twarzy to może ona i była kanonem piekna, ale w zyciu nie zamieniłabym sie z nia na figure. Nawet za Tomb Ridera. Gąbka zamiast tyłka i bioder to nie jest kanon kobiecego piękna 🙂

endżi mogła grać wiedźme bez charakteryzacji, kostiumolog był zbędny, a już na pewno makijazystka 😀