Anna Guzik pokazała PIERWSZE ZDJĘCIE swoich dzieci

anna-guzik-g-R1 anna-guzik-g-R1

Anna Guzik (39 l.) niedawno została mamą. Aktorka nie chwaliła się do tej pory tym faktem. O narodzinach dwóch córeczek fanów Guzik poinformował magazyn Dobry Tydzień.

Zobacz: Anna Guzik też popełniła ten błąd

Aktorka właśnie pokazała przepiękne zdjęcie swoich pociech. Na Facebooku gwiazdy pojawiła się w Wielkanoc fotka Dwóch par słodkich stópek owiniętych w miękki kocyk.

Guzik nie podpisała zdjęcia. Nie musiała – fani domyślili się, czyje paluszki oglądają i rozpłynęli się ze słodyczy. Pojawiły się gratulacje i życzenia.

My również dołączamy się do życzeń – zdrówka dla mamy i właścicielek małych stópek!

Zobacz też: SEKSOWNA ANNA, Z KTÓREJ GUZIK ZOSTAŁO (FOTO)

Opublikowany przez Anna Guzik na 27 marca 2016

Anna Guzik pokazała PIERWSZE ZDJĘCIE swoich dzieci

Anna Guzik pokazała PIERWSZE ZDJĘCIE swoich dzieci

Anna Guzik pokazała PIERWSZE ZDJĘCIE swoich dzieci

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

46 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 29-03-16, 01:39 napisał(a):[/b]Ale jest chuda! oNa to zawsze taka przy kości była a na tym zdjęciu to jakieś 20kg mniej! Sama się odchudzam, jestem po 2 miesiącu na tabsach iqgreen i jest super! 13kg mniej, lepsze samopoczucie i wejście na 3 piętro już nie jest takie męczące :)jest chuda bo nigdzie nie ma jej zdjęć po ciąży 😉 zaręczam, że jej przy jej skłonnościach do tycia też teraz trzeba będzie iqgreen.A co do tych paznokci, też myślę, że ochyda ale dobrze, że nie wyretuszowane – photoshop zlasował laskom mózgi na dobre…

Pozycja tych stópek wygląda tak jakby te dzieci leżały na sobie i zostały owinięte wełniakiem,

[b]gość, 28-03-16, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 11:51 napisał(a):[/b]Dokładnie to tylko stópki noworodków, maleńkie i dla każdej Mamy najpiękniejsze na świecie. Każdy takie miał cokolwiek byście o nich nie napisali. Zluzujcie trochę rajtuzy z tym hejtem, wierzycie, że realny świat wygląda jak w Photoshop’ie?Rozstepy i wloski trzeba fotoszopowac ale dzieciece mankamenty juz nie – taka kretynska logika.[/quote]nie, nic nie trzeba. Wszyscy zapomnieli jak wygląda naturalne piękno. Tęsknię za czasami sprzed photoshopa

Ale jest chuda! oNa to zawsze taka przy kości była a na tym zdjęciu to jakieś 20kg mniej! Sama się odchudzam, jestem po 2 miesiącu na tabsach iqgreen i jest super! 13kg mniej, lepsze samopoczucie i wejście na 3 piętro już nie jest takie męczące 🙂

Śliczne cudne i kochane xxxxx

To jest stonoga

śliczniutkie

Nie chce pokazywac dzieci to nie. Po co wiec pokazuje kawalki stop? Przeciez to glupie.

[b]gość, 28-03-16, 16:10 napisał(a):[/b]Jak te maleństwa leżą, że te stópki tak jakby jedna na drugiej leżą … nie kumamTo jedno z 4 nogami.

Usta powinna powiększyć i koniecznie botox, mało atrakcyjna twarz

[b]gość, 28-03-16, 18:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 16:10 napisał(a):[/b]Jak te maleństwa leżą, że te stópki tak jakby jedna na drugiej leżą … nie kumamMoze sie pukają[/quote]Pedobear!

[b]gość, 28-03-16, 16:10 napisał(a):[/b]Jak te maleństwa leżą, że te stópki tak jakby jedna na drugiej leżą … nie kumamMoze sie pukają

[b]gość, 28-03-16, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 15:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 03:39 napisał(a):[/b]te paznokcie są obrzydliweMatki polki ci powiedza co innego, zaszczekaja i obrzuca obelgami. Zachwycaj sie albo nic nie pisz bo zacznie sie pyskowka.[/quote]ale z ciebie idiotka gówniaro[/quote]Mam swoje lata i swoje zdanie. Ty masz jakies argumenty czy tylko niewyparzona gebe i wiejskie zapedy?

[b]gość, 28-03-16, 11:51 napisał(a):[/b]Dokładnie to tylko stópki noworodków, maleńkie i dla każdej Mamy najpiękniejsze na świecie. Każdy takie miał cokolwiek byście o nich nie napisali. Zluzujcie trochę rajtuzy z tym hejtem, wierzycie, że realny świat wygląda jak w Photoshop’ie?Rozstepy i wloski trzeba fotoszopowac ale dzieciece mankamenty juz nie – taka kretynska logika.

[b]gość, 28-03-16, 13:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 11:01 napisał(a):[/b]Obgryzła im paznokcieDobrze,ze nie stopy.[/quote]Dopiero sie rozkręca wiec kto wie;)

[b]gość, 28-03-16, 15:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 03:39 napisał(a):[/b]te paznokcie są obrzydliweMatki polki ci powiedza co innego, zaszczekaja i obrzuca obelgami. Zachwycaj sie albo nic nie pisz bo zacznie sie pyskowka.[/quote]ale z ciebie idiotka gówniaro

Jak te maleństwa leżą, że te stópki tak jakby jedna na drugiej leżą … nie kumam

Dzieci mnie brzydza. );

Całe szczęście maja nogi resztę tez maja?

[b]gość, 28-03-16, 03:39 napisał(a):[/b]te paznokcie są obrzydliweMatki polki ci powiedza co innego, zaszczekaja i obrzuca obelgami. Zachwycaj sie albo nic nie pisz bo zacznie sie pyskowka.

[b]gość, 28-03-16, 11:01 napisał(a):[/b]Obgryzła im paznokcieDobrze,ze nie stopy.

Dokładnie to tylko stópki noworodków, maleńkie i dla każdej Mamy najpiękniejsze na świecie. Każdy takie miał cokolwiek byście o nich nie napisali. Zluzujcie trochę rajtuzy z tym hejtem, wierzycie, że realny świat wygląda jak w Photoshop’ie?

[b]gość, 28-03-16, 11:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 11:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 10:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 00:52 napisał(a):[/b]Maleńkie stópki dwóch maleńkich dziewczynek w zbliżeniu – śliczne i słodkie, dzieci przytulają się do siebie. Paznokci dzieci po urodzeniu się nie obcina 2-3 tygodnie, nie są obgryzione! To po prostu paznokietki i stópki noworodków. CZYTAJCIE tekst a nie tylko oglądacie foto tępe barany, szkoda słów, krva nawet barany nie są tak tępe jak dzisiejsza gimbaza.Wiadomo, że się nie obcinanie ani ze nie są obgeyzione. Ale tak wyglądają! Brzydko, obłędnie, odrzucajaco.[/quote]słowo “obłędnie” nie pasuje. Chyba, że uważasz, że paznokcie są a. wyrazem obłędu (??), obłąkańcze b. niesamowite (pot.)[/quote]Oblesnie. Głupi słownik.[/quote]aaa! to przepraszam:)

[b]gość, 28-03-16, 11:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 10:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 00:52 napisał(a):[/b]Maleńkie stópki dwóch maleńkich dziewczynek w zbliżeniu – śliczne i słodkie, dzieci przytulają się do siebie. Paznokci dzieci po urodzeniu się nie obcina 2-3 tygodnie, nie są obgryzione! To po prostu paznokietki i stópki noworodków. CZYTAJCIE tekst a nie tylko oglądacie foto tępe barany, szkoda słów, krva nawet barany nie są tak tępe jak dzisiejsza gimbaza.Wiadomo, że się nie obcinanie ani ze nie są obgeyzione. Ale tak wyglądają! Brzydko, obłędnie, odrzucajaco.[/quote]słowo “obłędnie” nie pasuje. Chyba, że uważasz, że paznokcie są a. wyrazem obłędu (??), obłąkańcze b. niesamowite (pot.)[/quote]Oblesnie. Głupi słownik.

Obgryzła im paznokcie

Można obciąć, nic sie nie stanie.

[b]gość, 28-03-16, 10:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-03-16, 00:52 napisał(a):[/b]Maleńkie stópki dwóch maleńkich dziewczynek w zbliżeniu – śliczne i słodkie, dzieci przytulają się do siebie. Paznokci dzieci po urodzeniu się nie obcina 2-3 tygodnie, nie są obgryzione! To po prostu paznokietki i stópki noworodków. CZYTAJCIE tekst a nie tylko oglądacie foto tępe barany, szkoda słów, krva nawet barany nie są tak tępe jak dzisiejsza gimbaza.Wiadomo, że się nie obcinanie ani ze nie są obgeyzione. Ale tak wyglądają! Brzydko, obłędnie, odrzucajaco.[/quote]słowo “obłędnie” nie pasuje. Chyba, że uważasz, że paznokcie są a. wyrazem obłędu (??), obłąkańcze b. niesamowite (pot.)

te paznokcie są obrzydliwe

[b]gość, 28-03-16, 01:15 napisał(a):[/b]to nie jest zdjęcie JEJ dzieci – macie znak wodny z nazwa autora for fuck’s sake…A nie mogła zrobić profesjonalnej sesji swoim dzieciom?? A znak wodny zawsze z nazwą studia foto jest na takich fotografiach publikowanych w sieci, po prostu rama reklama dla fotografa…

Jie mogla swoim dzidziom spilowac tych paznokci – sa specjalne pilniczki dla babies

to nie jest zdjęcie JEJ dzieci – macie znak wodny z nazwa autora for fuck’s sake…

[b]gość, 28-03-16, 00:52 napisał(a):[/b]Maleńkie stópki dwóch maleńkich dziewczynek w zbliżeniu – śliczne i słodkie, dzieci przytulają się do siebie. Paznokci dzieci po urodzeniu się nie obcina 2-3 tygodnie, nie są obgryzione! To po prostu paznokietki i stópki noworodków. CZYTAJCIE tekst a nie tylko oglądacie foto tępe barany, szkoda słów, krva nawet barany nie są tak tępe jak dzisiejsza gimbaza.Wiadomo, że się nie obcinanie ani ze nie są obgeyzione. Ale tak wyglądają! Brzydko, obłędnie, odrzucajaco.

podobne do niej

To noworodki przecież! Co miała im pedicure zrobić i pomalować bezbarwnym dopiero wtedy byłby hejt. Nie wzystko na zdjęciach musi być doskonałe i idealne żeby było piękne właśnie noworodki takie są. Tak przywykłyście do obrobionych zdjęć że naturalne piękno jest dla was brzydkie. Zrozumiecie jak same będziecie miały dzieci.

Paznokcie paskudne, tak wiem to tylko dzieci, ale estetyki za grosz. Noworodki niestety za piękne nie są.

Maleńkie stópki dwóch maleńkich dziewczynek w zbliżeniu – śliczne i słodkie, dzieci przytulają się do siebie. Paznokci dzieci po urodzeniu się nie obcina 2-3 tygodnie, nie są obgryzione! To po prostu paznokietki i stópki noworodków. CZYTAJCIE tekst a nie tylko oglądacie foto tępe barany, szkoda słów, krva nawet barany nie są tak tępe jak dzisiejsza gimbaza.

[b]gość, 27-03-16, 22:31 napisał(a):[/b]Dereszowska też dała kiedyś taką fotę z takimi stopami swojego syna. Wg mnie obleśne, obszarpane paznokcie.Dokładnie!

Obgryzione paznokcie

no i świetnie. napiszcie, że lady gaga prawdopodobnie wzięła ślub i wstawcie zdjęcia z dzisiejszej imprezy, gdzie ona i jej narzeczony, a raczej mąż mają obrączki na palcach.

Beznadzieja.

jakie to zdjęcie dzieci idioci????? Jak komus pokazujecie swoje zdjęcie to też tylko palców, albo uszu , albo dooopy???? Kretynizm totalny.

Stópki są najsłodsze.

Dereszowska też dała kiedyś taką fotę z takimi stopami swojego syna. Wg mnie obleśne, obszarpane paznokcie.

Słodziutkie

Jak dla mnie te stopy sa troche obleśne

szczęścia dla maluszków