Anna Korcz już nie ukrywa ciążowego brzuszka (FOTO)
W grudniu ubiegłego roku gubiliśmy się w domysłach na temat ciąży 42-letniej Anny Korcz. Najpierw pisano, że aktorka jest w ciąży. Potem jej mąż, Paweł Pigoń, oświadczył, że to bzdura. Owszem, Korcz miała brzuszek, ale tylko – cytowano Pigonia – na deskach teatru, w sztuce, w której gra ciężarną kobietę.
Ale na wczorajszej imprezie Kobiety i jazz okazało się, że aktorka nosi brzuszek również w realu. Tym razem Korcz wystąpiła bez kamuflażu. Można było w pełni podziwiać jej ciążową figurę.
Jeszcze tydzień temu Anna Korcz osłaniała brzuszek chustą. Ale jej promienny uśmiech zdradzał wszystko…
ja urodziłam w wieku 39 lat i syn ma już 15 wszystko było dobrze pozdrawiam
Super, tak jak w “na wspólnej”:D Gratuluje i życzę szczęśliwego rozwiązania!
Gratulacje
gość, 09-03-10, 21:28 napisał(a):“Ciąża u kobiety powyżej 35 roku życia należy do ciąży wysokiego ryzyka. Oznacza to, że stanowi duże obciążenia dla samej kobiety, ale również dla rozwijającego się płodu – wiek jest jednym z czynników ryzyka wad genetycznych u płodu, między innymi zespołu Downa.”Dr n. med. Krzysztof NowosielskiDlatego uważam,że świadome zachodzenie w ciążę po 40 jest nieodpowiedzialne.Jak już zdarzy się wpadka,to trudo.Na szczęście większość kobiet nawet w tym wieku rodzi zdrowe dzieci,jednak z pewnością nie jest to dobry wiek na dziecko.Jest to stan podwyzszonego ryzyka, trzeba bardziej uwazac i tyle. Istnieje wiele innych chorob, naprawde powaznych, ktore nie wynikaja z wieku matki,ale po prostu z obciazenia genetycznego i powiedzmy 20 letnia kobieta ma takie same szanse urodzenia chorego dziecka z ta wlasnie choroba jak kobieta 40 letnia urodzenia dziecka z zepolem downa – skwituje to tak : Nie wyjde z domu, bo moge wpasc pod samochod, nie zapale papierosa, bo kiedys moge zachorowac na raka pluc, nie skocze na bungee, bo lina moze sie urwac – rodzisz sie i jestes naznaczony ryzykiem.Tyle w temacie.
gość, 09-03-10, 21:25 napisał(a):Dziewczyny,absolutnie nie chodzilo mi o ludzi we wsi, ale o wieśniakow, a fakt,ze tych jest wiecej na wsi wynika z definicji. Chodzi mi o wiesniakow – tych z Warszawy rowniez – ktorzy w tych zacofanych łbach maja taki wlasnie obraz.Przepraszam wszystkich ludzi, ktorych urazilam tymi slowami, zle to ujelam. WIES TO STAN UMYSLU jak ktos kiedys powiedzial, a nie pochodzenia. Ok ??!! Chodzi mi o tych wszystkich zacofanych ludzi,”wieśniaków” z kazdej wsi i z kazdego miasta u ktorych w domach powielany jest taki obraz rodzinyNo tak lepiej;)
ta Babcia zostanie mama?????smieszne hahahhhahhahahhahahhaha
“Ciąża u kobiety powyżej 35 roku życia należy do ciąży wysokiego ryzykaCo za bzdura!!!U kobiety 21letniej również tak się może zdarzyć,młode dziewczyny też niestety rodzą dzieci z zespołem Downa.
gość, 09-03-10, 21:06 napisał(a):“(…)Niewykształcone wieśniary, wzorem rodziców i dziadków narobią sobie dzieciakow z innymi brudasami ze wsi(…)”Skąd w niektórych ludziach tyle agresji???dokladnie. bedac ze wsi mam czuc sie gorsza?? ta osoba ma troche racji ale dobiera zle slowa. to ze nie urodzilam sie w miescie ma oznaczac ze jestem zacofana glupia brudna..? to nie bylo w porzadku. ludzie z miasta sa za to aroganccy chamscy dumni i tacy wyluzdani, milo ci?? bo mi nie bylo
“(…)Niewykształcone wieśniary, wzorem rodziców i dziadków narobią sobie dzieciakow z innymi brudasami ze wsi(…)”Skąd w niektórych ludziach tyle agresji???
gość, 09-03-10, 17:34 napisał(a):gość, 09-03-10, 14:26 napisał(a):Wyglada na to, że większosc komentujących tutaj osob urodziła sie w patologicznych domach, w ktorych kobiety wychodzily za maz – rzecz jasna najpierw zachodzac w ciaze – z innymi prowincjuszami w wieku 17 lat, dlatego utarlo sie w tych ociemniałych łbach, że 18 lat to ostateczny wiek na zamazpojscie i prokreacje. No coz ludzie, obudzcie sie i otworzcie oczy – to sie nazywa ewolucja, o ktorej pojecie maja juz wszystkie inne ucywilizowane kraje,tylko nie zacofana Polska. Niewykształcone wieśniary, wzorem rodziców i dziadków narobią sobie dzieciakow z innymi brudasami ze wsi – w wieku chocby i z punktu widzenia biologii – nie do konca odpowiednim na prokreację, gdyż 17 – 20 lat to wiek w dzisiejszych czasach, w którym najbardziej rozwija sie nie tylko nasz umysl ale i ciało – nie maja pieniędzy na utrzymanie potomstwa, na jego kształcenie, socjalizację i z pokolenia na pokolenie rodzi sie patologia – dzieci rodzą dzieci i uwazaja,ze to jest ok. Nie chciałam urazic nikogo ze wsi, chodzi mi raczej o bardzo konserwatywny i zacofany schemat myslenia widoczny szczegolnie na wsiach ! ja sama jestem ze wsi ale powiem ci ze masz racje. dziewczyna stanu wolnego majac 25 lat jest uwazana za stara panne a to chore…uwazaja ze dziewczyna w wieku 17 lat MUSI juz miec chlopaka, w wieku 19-20 lat juz meza i dziecko a kur*y puszczajace sie w wieku 17 lat albo z wielkim brzuchem jest jak najbardziej na miejscu. to zalosne. kobieta w takim wieku jak ta pani jest dorosla dojrzala umie jak najlepiej zajac sie i wychowac dziecko i wlasnie taki wiek jest odpowiedni na posiadanie dziecka
Dziewczyny,absolutnie nie chodzilo mi o ludzi we wsi, ale o wieśniakow, a fakt,ze tych jest wiecej na wsi wynika z definicji. Chodzi mi o wiesniakow – tych z Warszawy rowniez – ktorzy w tych zacofanych łbach maja taki wlasnie obraz.Przepraszam wszystkich ludzi, ktorych urazilam tymi slowami, zle to ujelam. WIES TO STAN UMYSLU jak ktos kiedys powiedzial, a nie pochodzenia. Ok ??!! Chodzi mi o tych wszystkich zacofanych ludzi,”wieśniaków” z kazdej wsi i z kazdego miasta u ktorych w domach powielany jest taki obraz rodziny
“Ciąża u kobiety powyżej 35 roku życia należy do ciąży wysokiego ryzyka. Oznacza to, że stanowi duże obciążenia dla samej kobiety, ale również dla rozwijającego się płodu – wiek jest jednym z czynników ryzyka wad genetycznych u płodu, między innymi zespołu Downa.”Dr n. med. Krzysztof NowosielskiDlatego uważam,że świadome zachodzenie w ciążę po 40 jest nieodpowiedzialne.Jak już zdarzy się wpadka,to trudo.Na szczęście większość kobiet nawet w tym wieku rodzi zdrowe dzieci,jednak z pewnością nie jest to dobry wiek na dziecko.
Spoko babka. Nie wiem czemu sie ‘zaslaniala’ .Predzej czy pozniej i tak by wyszlo : P
Nie pierwsza osoba zaprzeczała, że nie jest w ciąży, której i tak ukryć się nie da.Brzuch i tak się powiększa, a Anna Korcz zachowała się jak z “Moralności pani Dulskiej” Gabrieli Zapolskiej. I pomyśleć, że mamy XXI wiek a mentalnie i to nie z zapadłej prowincji a w stolicy zachowują się w taki sposób co jak co wykształceni ludzie. Prowincja pozdrawia:)))).
Lepiej bym tego nie ujęła…
Serdeczne gratulacje,chociaż muszę dodać że wygląda trochę staro jak na swój wiek :(A co do dyskusji toczącej się poniżej powiem tylko że jest żałosna,ponieważ każda kobieta rodzi dziecko w innym odpowiednim dla niej czasie a wam nic do tego.
gość, 09-03-10, 14:26 napisał(a):Wyglada na to, że większosc komentujących tutaj osob urodziła sie w patologicznych domach, w ktorych kobiety wychodzily za maz – rzecz jasna najpierw zachodzac w ciaze – z innymi prowincjuszami w wieku 17 lat, dlatego utarlo sie w tych ociemniałych łbach, że 18 lat to ostateczny wiek na zamazpojscie i prokreacje. No coz ludzie, obudzcie sie i otworzcie oczy – to sie nazywa ewolucja, o ktorej pojecie maja juz wszystkie inne ucywilizowane kraje,tylko nie zacofana Polska. Niewykształcone wieśniary, wzorem rodziców i dziadków narobią sobie dzieciakow z innymi brudasami ze wsi – w wieku chocby i z punktu widzenia biologii – nie do konca odpowiednim na prokreację, gdyż 17 – 20 lat to wiek w dzisiejszych czasach, w którym najbardziej rozwija sie nie tylko nasz umysl ale i ciało – nie maja pieniędzy na utrzymanie potomstwa, na jego kształcenie, socjalizację i z pokolenia na pokolenie rodzi sie patologia – dzieci rodzą dzieci i uwazaja,ze to jest ok. Nie chciałam urazic nikogo ze wsi, chodzi mi raczej o bardzo konserwatywny i zacofany schemat myslenia widoczny szczegolnie na wsiach !
Wielkie gratulacje zdrowia ^^
Nawet fajnie wygląda
Moja mama urodziła mnie jako 4 dziecko mając 49 lat, oczywiście była to wpadka, ja mam teraz 37, a mama zmarła w wieku 85. Mama mojej koleżanki wszystkie dzieci, całą trójkę urodziła po 40.
gość, 09-03-10, 14:26 napisał(a):Wyglada na to, że większosc komentujących tutaj osob urodziła sie w patologicznych domach, w ktorych kobiety wychodzily za maz – rzecz jasna najpierw zachodzac w ciaze – z innymi prowincjuszami w wieku 17 lat, dlatego utarlo sie w tych ociemniałych łbach, że 18 lat to ostateczny wiek na zamazpojscie i prokreacje. No coz ludzie, obudzcie sie i otworzcie oczy – to sie nazywa ewolucja, o ktorej pojecie maja juz wszystkie inne ucywilizowane kraje,tylko nie zacofana Polska. Niewykształcone wieśniary, wzorem rodziców i dziadków narobią sobie dzieciakow z innymi brudasami ze wsi – w wieku chocby i z punktu widzenia biologii – nie do konca odpowiednim na prokreację, gdyż 17 – 20 lat to wiek w dzisiejszych czasach, w którym najbardziej rozwija sie nie tylko nasz umysl ale i ciało – nie maja pieniędzy na utrzymanie potomstwa, na jego kształcenie, socjalizację i z pokolenia na pokolenie rodzi sie patologia – dzieci rodzą dzieci i uwazaja,ze to jest ok. Nie chciałam urazic nikogo ze wsi, chodzi mi raczej o bardzo konserwatywny i zacofany schemat myslenia widoczny szczegolnie na wsiach ! A ja jestem ze wsi i moja mama urodziła dziecko w wieku 40 lat, i nie dlatego że wpadła tylko chciała. Zawsze powtarzała że będzie mieć dziecko koło 40. Więc dla mnie to nie jest nic dziwnoego, o ile jest to przemyślane i się pragnie dziecka.
Gratuluję i życzę szczęśliwego rozwiązania.
Trzeba przyznać, ze pani Anna wygląda pięknie.
gratulacje i duzo zdrowka zycze
żeby tylko zdrowiutkie urodzila
Tylko pogratulować i życzyć szczęście 🙂
Szczęśliwa rodzinka
Wyglada na to, że większosc komentujących tutaj osob urodziła sie w patologicznych domach, w ktorych kobiety wychodzily za maz – rzecz jasna najpierw zachodzac w ciaze – z innymi prowincjuszami w wieku 17 lat, dlatego utarlo sie w tych ociemniałych łbach, że 18 lat to ostateczny wiek na zamazpojscie i prokreacje. No coz ludzie, obudzcie sie i otworzcie oczy – to sie nazywa ewolucja, o ktorej pojecie maja juz wszystkie inne ucywilizowane kraje,tylko nie zacofana Polska. Niewykształcone wieśniary, wzorem rodziców i dziadków narobią sobie dzieciakow z innymi brudasami ze wsi – w wieku chocby i z punktu widzenia biologii – nie do konca odpowiednim na prokreację, gdyż 17 – 20 lat to wiek w dzisiejszych czasach, w którym najbardziej rozwija sie nie tylko nasz umysl ale i ciało – nie maja pieniędzy na utrzymanie potomstwa, na jego kształcenie, socjalizację i z pokolenia na pokolenie rodzi sie patologia – dzieci rodzą dzieci i uwazaja,ze to jest ok. Nie chciałam urazic nikogo ze wsi, chodzi mi raczej o bardzo konserwatywny i zacofany schemat myslenia widoczny szczegolnie na wsiach !
gość, 09-03-10, 13:33 napisał(a): Odwaga, głupota, czy nieuwaga, aby w wieku 42 lat rodzic dziecko ?Z tego, co się orientuję, problemem jest rodzić pierwsze dziecko w tym wieku, a to jest już trzeci bobas p. Korcz.
Pamietam, że gdy matka mojego znajomego dowiedziała sie,ze moja mama urodziła mnie w wieku 40 lat zrobiła wielkie oczy. No coz, moze faktycznie 24 lata temu było to dosc pozno,ale w dzisiejszych czasach nikogo ten wiek nie powinien dziwic. Przynajmniej teraz mam wspaniałą, superzadbaną, wykształconą mamę, która ma juz 64 lata, ale wciaz jest piekną kobietą, obytą w świecie, która zawsze miała dla mnie czas, cierpliwosc i pieniądze.Która przede wszystkim ma mądrośc zyciowa ktora może sie ze mna dzielic, bo w koncu coś przeżyła. Zal mi matki tamtego kolegi, 44 letnia panna, z trojka dzieci, jadąca na socjalu, ktora niczego w zyciu nie zasmakowała ani niczego nie osiągneła, ach, nie, przepraszam,w koncu cieszyła sie byciem mloda mama, hahaha,tylko co z tego teraz ma ? Synów, którzy wkrótce wyfruna z domu, zapominając pewnie o matce i nie majac dla niej czasu, bo czy ona ten czas miala będąc 20 kilku latką sprzatajaca wieczorami biura i nie majaca czasu dla dzieciakow … nie potepiam tego, po prostu nie miala wyboru, musiala pracowac,zeby zapewnic chociaz minimum swoim dzieciom, to sie chwali,ale jednak jakim kosztem ? Dlatego nie dziwicie sie, ze teraz, światłe, inteligentne osoby, nauczone doswiadczeniem starszych pokolen, albo nawet swoim wlasnym – bycie zaniedbywanym dzieckiem – zakladaja rodziny, kiedy cos osigna i kiedy sie wybawia. Ale chyba potrzeba duzo czasu, aby ludzie to zrozumieli – moja siostra ma 30 lat i juz ludzie krzywo patrza, gdy dowiaduja sie, ze jest panna, hahaha, ciołki ! Osobiscie uwazam, ze 30 – 35 lat to najlepszy wiek na macierzynstwo.
gratuluje. : **
Przydałoby się czyszczenie zębów.
gość, 09-03-10, 13:33 napisał(a): Odwaga, głupota, czy nieuwaga, aby w wieku 42 lat rodzic dziecko ?szczescie gówniaro…….obys pcmeaegu…..
gość, 09-03-10, 09:33 napisał(a):No to teraz widać jacy są wiarygodni i jak się okazuje jak ktoś zaprzecza jakiejś plotce to równie dobrze może zaprzeczać fałszywie. Zresztą bardzo wiele (jeśli nie większość) plotek które nieraz wydawały się niemożliwością okazuje się potem jednak prawdą. Ile razy już tak było. Dlatego jak ktoś zaprzecza to często ze wstydu albo z buntu przed ujawnieniem swych osobistych spraw które prędzej czy później i tak wyłażą.Czy Ty się dobrze czujesz ? Ich ciąża, ich sprawa, a Tobie nic do tego.
GRATULACJE!!!!!!!
Odwaga, głupota, czy nieuwaga, aby w wieku 42 lat rodzic dziecko ?
jak ona staro wyglada… na 55 conajmniej
yyyy dzidziusia 😀 sorry za błedy
gratuluje jej
no to gratulacje.Nie zebym sie czepiala, ale jak dziecko bedzie mialo osiemnaste, to jej stuknie 60 ;/
gość, 09-03-10, 09:33 napisał(a):No to teraz widać jacy są wiarygodni i jak się okazuje jak ktoś zaprzecza jakiejś plotce to równie dobrze może zaprzeczać fałszywie. Zresztą bardzo wiele (jeśli nie większość) plotek które nieraz wydawały się niemożliwością okazuje się potem jednak prawdą. Ile razy już tak było. Dlatego jak ktoś zaprzecza to często ze wstydu albo z buntu przed ujawnieniem swych osobistych spraw które prędzej czy później i tak wyłażą.w tym przypadku nie chodzi o bunt czy wstyd!!!Kobieta w tym wieku bedąc w ciąży powinna oszczedzic sobie stresów i nagonki wścibskich pudlarzy-kundlarzy. Pierwsze mies.ciaży są niebezpieczne i częsciej wtedy dochodzi do poronien.Po co obwieszczac np.w FAKCIE ze oczekuje na przyjscie dziciusia???? Najwazniejsza jest rodzina,liczy sie czy oni wiedza…tyle na ten temat
jak najbardziej rozumiem nie r0zgłaszania wszędzie gdzie się da o tym że jest się w ciąży ale ukrywanie brzucha i zaprzeczanie że jest się w ciąży gdy brzuch jest już spory jest choreKorcz i Dygant przekombinowały z tym ukrywaniem ciąży
nie kazdy jest cichopkiem ze dzień po poczęciu leca do faktu tym sie chwalić
No to teraz widać jacy są wiarygodni i jak się okazuje jak ktoś zaprzecza jakiejś plotce to równie dobrze może zaprzeczać fałszywie. Zresztą bardzo wiele (jeśli nie większość) plotek które nieraz wydawały się niemożliwością okazuje się potem jednak prawdą. Ile razy już tak było. Dlatego jak ktoś zaprzecza to często ze wstydu albo z buntu przed ujawnieniem swych osobistych spraw które prędzej czy później i tak wyłażą.
ale fajnie, powodzenia