Bardzo przykre wieści na temat Courtney Stodden

[b]gość, 20-07-16, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 19:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 13:23 napisał(a):[/b]Post dla ‘pani’ którą zawsze śmieszyło- …’nosić maleństwo pod sercem..’- przecież ty umiesz czytać i pisać od paru lat!!!!!!!ty na pewno nie umiesz cytować, o ortografii nie wspominając[/quote]Gdzie ty widzisz błąd ortograficzny w pierwszym poście?[/quote]No jak to? Przecinki, wielokropki, spacje.[/quote]To się nazywa interpunkcja, a nie ortografia…wybierz się do szkoły zanim kogoś zaczniesz pouczać ;)[/quote]“Bo zaraz wezmę i umrę…”: “Ortografia (z gr. ορθο-, ortho- = poprawny, γραφος, grafos = piszący) inaczej pisownia – zbiór zasad i norm regulujących sposób zapisu słów danego języka za pomocą liter alfabetu lub innych symboli. W skład zasad ortograficznych wchodzą również zasady dotyczące interpunkcji.”

TO TAKIE STRASZNE ,ZE TEGO SIE NIE DA, SŁOWAMI OPISAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[b]gość, 19-07-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 19:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 13:23 napisał(a):[/b]Post dla ‘pani’ którą zawsze śmieszyło- …’nosić maleństwo pod sercem..’- przecież ty umiesz czytać i pisać od paru lat!!!!!!!ty na pewno nie umiesz cytować, o ortografii nie wspominając[/quote]Gdzie ty widzisz błąd ortograficzny w pierwszym poście?[/quote]No jak to? Przecinki, wielokropki, spacje.[/quote]To się nazywa interpunkcja, a nie ortografia…wybierz się do szkoły zanim kogoś zaczniesz pouczać 😉

MOJE MYSLI, MODLITWY, I MIŁOSC SA RAZEM Z COURTNEY I JEJ MEZEM ORAZ ICH BLISKIMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[b]gość, 19-07-16, 19:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 13:23 napisał(a):[/b]Post dla ‘pani’ którą zawsze śmieszyło- …’nosić maleństwo pod sercem..’- przecież ty umiesz czytać i pisać od paru lat!!!!!!!ty na pewno nie umiesz cytować, o ortografii nie wspominając[/quote]Gdzie ty widzisz błąd ortograficzny w pierwszym poście?[/quote]No jak to? Przecinki, wielokropki, spacje.

Cpala chlala sie pierdolila to poronila kurewka ..chory psychicznie babsztyl

[b]gość, 19-07-16, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 18:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 17:35 napisał(a):[/b]Ona ma fioła na punkcie M.Monroe która poroniła kilka razy, również w 4 mc.. Głupio to pisać ale może zrobiła to celowo? Rozgłos jest.. No nie wiem. Ale teraz w showbizie wszystko możliwe.Jak nie wiesz, to rzucaj idiotycznych oskarżen – tak rodzą sie plotki, ktos cos przebąknie, a 10ta osoba juz “wie” z całą pewnością, ze tak było. Pewnie nie chciałabyś, zeby pisano tak o tobie, gdybys poroniła, wiec nie czyn drugiemu, co tobie nie miłe.[/quote]A jeśli laska wcale nie była w ciąży?[/quote]Cos jest na rzeczy z ta Monroe,ale tego to sie juz nie dowiemy,ona sama wie jaka prawda[/quote] jak k* grochem o ściane…

[b]gość, 19-07-16, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 18:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 17:35 napisał(a):[/b]Ona ma fioła na punkcie M.Monroe która poroniła kilka razy, również w 4 mc.. Głupio to pisać ale może zrobiła to celowo? Rozgłos jest.. No nie wiem. Ale teraz w showbizie wszystko możliwe.Jak nie wiesz, to rzucaj idiotycznych oskarżen – tak rodzą sie plotki, ktos cos przebąknie, a 10ta osoba juz “wie” z całą pewnością, ze tak było. Pewnie nie chciałabyś, zeby pisano tak o tobie, gdybys poroniła, wiec nie czyn drugiemu, co tobie nie miłe.[/quote]A jeśli laska wcale nie była w ciąży?[/quote]Cos jest na rzeczy z ta Monroe,ale tego to sie juz nie dowiemy,ona sama wie jaka prawda[/quote]Jeśli ktoś czytał poprzednie artykuły na jej temat to wie, że ona nie jest w pełni zdrowa psychicznie. Motyw z Marilyn Monroe jest wiarygodny. Wystarczy wejść na jej instagrama.

[b]gość, 19-07-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 17:35 napisał(a):[/b]Ona ma fioła na punkcie M.Monroe która poroniła kilka razy, również w 4 mc.. Głupio to pisać ale może zrobiła to celowo? Rozgłos jest.. No nie wiem. Ale teraz w showbizie wszystko możliwe.Jak nie wiesz, to rzucaj idiotycznych oskarżen – tak rodzą sie plotki, ktos cos przebąknie, a 10ta osoba juz “wie” z całą pewnością, ze tak było. Pewnie nie chciałabyś, zeby pisano tak o tobie, gdybys poroniła, wiec nie czyn drugiemu, co tobie nie miłe.[/quote]A jeśli laska wcale nie była w ciąży?

[b]gość, 19-07-16, 17:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 16:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 11:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 08:47 napisał(a):[/b]Współczuję, jestem matką więc wiem jakie to szczęście nosić maleństwo ‘pod sercem’. A te hejty to bardziej śmieszą i powodują litość u mnie, co mogą robić małolaci jak nie wylewać swoje frustracje na portalach!Zawsze mnie śmieszyło hasło “nosić maleństwo pod sercem”. Sorry, ale to brzmi tak słodko-pierdząco, że od razu wyobrażam sobie jak autorka takiego zwrotu rzyga tęczą. I nie “małolaci” a “małolaty”.[/quote]Mam tak samo. Za chwilę zostaniemy zwyzywane przez matki-Polki, które są agresywniejsze od swoich konkubentów kiboli. Z ich strony to tylko wyzwiska, błędy językowe i sto tysięcy znaków interpunkcyjnych, bo nikt nie widzi jednego wykrzyknika…[/quote]‘ohh wasze matki równiez rzygaly tecza! I równiez byly/sa matkami-Polkami. Ja nie rozumiem jak osoby, które kiedys same byly ”pod sercem” moga obrazac i ponizac inne matki! Co wiecej, ZAWSZE obrazaja kobiety/nastolatki, które przeciez nigdy NIE zostanal matkami/zonami, bo to nie jest trendi, za to obrazanie i ponizanie drugiej osoby, jest takie fajne…[/quote]O jakim poniżaniu piszesz? To określenie “nosić pod sercem” nawet nie ma racji bytu. Pod sercem masz żołądek, a dziecko możesz nosić w macicy, “nad pęcherzem”. Idiotyczny tekst![/quote]Nie zmienia to faktu, ze serce jest powyżej, a wiec dziecko jest pod sercem.[/quote]10/10 dla ostatniego posta. co do panien powyżej – nikt nie każe wam używać tego typu sformułowań, ale jechać na kogoś, bo tak a nie inaczej określą ciążę – słabe. I jeszcze pisać, że to matki są agresywne i za chwilę was zwyzywają – jak na razie to tylko wy wyrażacie sie o nich z pogardą.

[b]gość, 19-07-16, 17:35 napisał(a):[/b]Ona ma fioła na punkcie M.Monroe która poroniła kilka razy, również w 4 mc.. Głupio to pisać ale może zrobiła to celowo? Rozgłos jest.. No nie wiem. Ale teraz w showbizie wszystko możliwe.Jak nie wiesz, to rzucaj idiotycznych oskarżen – tak rodzą sie plotki, ktos cos przebąknie, a 10ta osoba juz “wie” z całą pewnością, ze tak było. Pewnie nie chciałabyś, zeby pisano tak o tobie, gdybys poroniła, wiec nie czyn drugiemu, co tobie nie miłe.

[b]gość, 19-07-16, 16:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 11:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 08:47 napisał(a):[/b]Współczuję, jestem matką więc wiem jakie to szczęście nosić maleństwo ‘pod sercem’. A te hejty to bardziej śmieszą i powodują litość u mnie, co mogą robić małolaci jak nie wylewać swoje frustracje na portalach!Zawsze mnie śmieszyło hasło “nosić maleństwo pod sercem”. Sorry, ale to brzmi tak słodko-pierdząco, że od razu wyobrażam sobie jak autorka takiego zwrotu rzyga tęczą. I nie “małolaci” a “małolaty”.[/quote]Mam tak samo. Za chwilę zostaniemy zwyzywane przez matki-Polki, które są agresywniejsze od swoich konkubentów kiboli. Z ich strony to tylko wyzwiska, błędy językowe i sto tysięcy znaków interpunkcyjnych, bo nikt nie widzi jednego wykrzyknika…[/quote]’ohh wasze matki równiez rzygaly tecza! I równiez byly/sa matkami-Polkami. Ja nie rozumiem jak osoby, które kiedys same byly ”pod sercem” moga obrazac i ponizac inne matki! Co wiecej, ZAWSZE obrazaja kobiety/nastolatki, które przeciez nigdy NIE zostanal matkami/zonami, bo to nie jest trendi, za to obrazanie i ponizanie drugiej osoby, jest takie fajne…[/quote]O jakim poniżaniu piszesz? To określenie “nosić pod sercem” nawet nie ma racji bytu. Pod sercem masz żołądek, a dziecko możesz nosić w macicy, “nad pęcherzem”. Idiotyczny tekst![/quote]Nie zmienia to faktu, ze serce jest powyżej, a wiec dziecko jest pod sercem.

[b]gość, 19-07-16, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 11:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 08:47 napisał(a):[/b]Współczuję, jestem matką więc wiem jakie to szczęście nosić maleństwo ‘pod sercem’. A te hejty to bardziej śmieszą i powodują litość u mnie, co mogą robić małolaci jak nie wylewać swoje frustracje na portalach!Zawsze mnie śmieszyło hasło “nosić maleństwo pod sercem”. Sorry, ale to brzmi tak słodko-pierdząco, że od razu wyobrażam sobie jak autorka takiego zwrotu rzyga tęczą. I nie “małolaci” a “małolaty”.[/quote]Mam tak samo. Za chwilę zostaniemy zwyzywane przez matki-Polki, które są agresywniejsze od swoich konkubentów kiboli. Z ich strony to tylko wyzwiska, błędy językowe i sto tysięcy znaków interpunkcyjnych, bo nikt nie widzi jednego wykrzyknika…[/quote]‘ohh wasze matki równiez rzygaly tecza! I równiez byly/sa matkami-Polkami. Ja nie rozumiem jak osoby, które kiedys same byly ”pod sercem” moga obrazac i ponizac inne matki! Co wiecej, ZAWSZE obrazaja kobiety/nastolatki, które przeciez nigdy NIE zostanal matkami/zonami, bo to nie jest trendi, za to obrazanie i ponizanie drugiej osoby, jest takie fajne…[/quote]O jakim poniżaniu piszesz? To określenie “nosić pod sercem” nawet nie ma racji bytu. Pod sercem masz żołądek, a dziecko możesz nosić w macicy, “nad pęcherzem”. Idiotyczny tekst!

nie mam zamiaru się nad kimś użalać trzeba płakac nad soba a nie nad kimś,no i po co takiej dz.i.w.c.e dziecko?40 lat róznicy łoch jaka wielka miłośc hahahahahahah

Podobno przewróciła się i poroniła na skutek upadku..

Post dla ‘pani’ którą zawsze śmieszyło- …’nosić maleństwo pod sercem..’- przecież ty umiesz czytać i pisać od paru lat!!!!!!!

Ona ma obsesję na punkcie Marilyn Monroe i jest niestabilna psychicznie (dowiedzcie się więcej na jej temat, to wam głowa spuchnie), więc może przyczyniła się do tego poronienia bardziej niż jest to przedstawione…

[b]gość, 19-07-16, 11:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 08:47 napisał(a):[/b]Współczuję, jestem matką więc wiem jakie to szczęście nosić maleństwo ‘pod sercem’. A te hejty to bardziej śmieszą i powodują litość u mnie, co mogą robić małolaci jak nie wylewać swoje frustracje na portalach!Zawsze mnie śmieszyło hasło “nosić maleństwo pod sercem”. Sorry, ale to brzmi tak słodko-pierdząco, że od razu wyobrażam sobie jak autorka takiego zwrotu rzyga tęczą. I nie “małolaci” a “małolaty”.[/quote]Mam tak samo. Za chwilę zostaniemy zwyzywane przez matki-Polki, które są agresywniejsze od swoich konkubentów kiboli. Z ich strony to tylko wyzwiska, błędy językowe i sto tysięcy znaków interpunkcyjnych, bo nikt nie widzi jednego wykrzyknika…

[b]gość, 19-07-16, 11:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 09:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 09:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 09:19 napisał(a):[/b]Wchodziłam na jej instagrama i tam po prostu nie ma zdjęcia, na którym ona jest ubrana… Wygląda tragicznie, a te usta…na jednym z filmików to po prostu mówić nie może normalnie przez te wary. Szkoda, że tak się zniszczyła. No i co się dziwić, że straciła dziecko jak chodziła na takich kosmicznych szpilach. Nie chcę być wredna, ale może to dobrze, że nie urodzi tego dziecka teraz. Wydaje się, że nie była gotowa na ciąże. Ciągle podpisywała zdjęcia, że się źle czuje, że ciąża ją wyjańcza no i skoro nie potrafiła się powstrzymać od tych butów, to znaczy że nie była gotowa na wyrzeczenia dla dziecka… Ale wiadomo, nikomu takiej tragedii nie życzę, jednakże niektórzy ludzie powinni dorosnąć do bycia rodzicamiMyślisz że niezapewniłaby dziecku co najlepsze , może by stroiła tego dzieciaka jak choinkę a nie jak w przypadku innych k osób mają w dupie czy dziecko chodzi czyste czy też jest najedzone ważne żeby 500 plus się zgadzało . Już prędzej 13 są nieodpowiedzialne niż ona . A Kim jak chodziła gdyby też poroniła pisalibyście ze to z jej winy że chodziła na takich platformach . Nieszczęśliwy wypadek i tyle a nie pierdzielenie dobrze że poroniła , ludzie trochę serca[/quote]To zwykła k**ewka a jej córka byłaby taką sama k**ewką w różowych fatałaszkach utrzymanką jakiegoś starego dziada nie żal mi jej sroka orła nie urodzi tylko takie samo nic jak ta łajza[/quote]A co ty urodzisz/urodziłaś? Czy aby nie kolejnego bezczelnego, wulgarnego buraka|?[/quote]Nie zgadzam sie, dzieci czesto sie buntuja i ida w innym kierunku niz rodzice. To ze ona nie jest przykladem, nie znaczy ze dziecko bedzie takie jak ona.

[b]gość, 19-07-16, 09:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 09:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 09:19 napisał(a):[/b]Wchodziłam na jej instagrama i tam po prostu nie ma zdjęcia, na którym ona jest ubrana… Wygląda tragicznie, a te usta…na jednym z filmików to po prostu mówić nie może normalnie przez te wary. Szkoda, że tak się zniszczyła. No i co się dziwić, że straciła dziecko jak chodziła na takich kosmicznych szpilach. Nie chcę być wredna, ale może to dobrze, że nie urodzi tego dziecka teraz. Wydaje się, że nie była gotowa na ciąże. Ciągle podpisywała zdjęcia, że się źle czuje, że ciąża ją wyjańcza no i skoro nie potrafiła się powstrzymać od tych butów, to znaczy że nie była gotowa na wyrzeczenia dla dziecka… Ale wiadomo, nikomu takiej tragedii nie życzę, jednakże niektórzy ludzie powinni dorosnąć do bycia rodzicamiMyślisz że niezapewniłaby dziecku co najlepsze , może by stroiła tego dzieciaka jak choinkę a nie jak w przypadku innych k osób mają w dupie czy dziecko chodzi czyste czy też jest najedzone ważne żeby 500 plus się zgadzało . Już prędzej 13 są nieodpowiedzialne niż ona . A Kim jak chodziła gdyby też poroniła pisalibyście ze to z jej winy że chodziła na takich platformach . Nieszczęśliwy wypadek i tyle a nie pierdzielenie dobrze że poroniła , ludzie trochę serca[/quote]To zwykła k**ewka a jej córka byłaby taką sama k**ewką w różowych fatałaszkach utrzymanką jakiegoś starego dziada nie żal mi jej sroka orła nie urodzi tylko takie samo nic jak ta łajza[/quote]A co ty urodzisz/urodziłaś? Czy aby nie kolejnego bezczelnego, wulgarnego buraka|?

Pewnie potknęła sie w tych buciskach

[b]gość, 19-07-16, 11:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 10:50 napisał(a):[/b]Po co użalać się nad sobą, skoro to był tylko “glutek”? Na pewno to jest przykra sprawa dla matki, ale to nie koniec świata. Biorąc pod uwagę jej tryb życia i “odpowiedzialność” to widocznie to dziecko nie miało się urodzić z jakiegoś powodu… Cholernie smutne to są przypadki kilkuletnich, ciężko chorych dzieci. Te dzieciaki nie tracą czasu na głupoty, rozwijają swoje pasje i są bardzo mądre. To śmierć tych dzieci jest najbardziej wstrząsająca.Dziecko które nie mówi , nie chodzi i wg nie funkcjonuje jest mądre ? Nie no to spoko tok myślenia zajebisty[/quote]Jedna mądrzejsza od drugiej.

[b]gość, 19-07-16, 11:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 11:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 10:50 napisał(a):[/b]Po co użalać się nad sobą, skoro to był tylko “glutek”? Na pewno to jest przykra sprawa dla matki, ale to nie koniec świata. Biorąc pod uwagę jej tryb życia i “odpowiedzialność” to widocznie to dziecko nie miało się urodzić z jakiegoś powodu… Cholernie smutne to są przypadki kilkuletnich, ciężko chorych dzieci. Te dzieciaki nie tracą czasu na głupoty, rozwijają swoje pasje i są bardzo mądre. To śmierć tych dzieci jest najbardziej wstrząsająca.Dziecko które nie mówi , nie chodzi i wg nie funkcjonuje jest mądre ? Nie no to spoko tok myślenia zajebisty[/quote]Jedna mądrzejsza od drugiej.[/quote]A ty 3 nie kumata

[b]gość, 19-07-16, 10:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 10:00 napisał(a):[/b]Współczuję serdecznie tak jak każdej kobiecie,ale kobieta ciężarna jednak powinna dbać o bezpieczeństwo,patrząc na nią jak sie ubiera miałam spore wątpliwości,dbała bardziej o wygląd niż o to jest dobre dla dziecka ,takie obuwie niestety jest zapewne przyczyną upadku , chyba można na te kilka miesięcy kiedy się jest w ciąży zrezygnować z obcasów i obcisłej odzieży,dlatego są ubrania ciążowe przecież.co ma ubiór do ciąży??? same znawczynie hahahahhahaha[/quote]Ma duzo wspolnego, jak widac po tej kretynce jej wielkie buciory przyczynily sie du upadku, uderzenia sie w brzuch i poronienia. Unika sie takich butow , dlugich szmat do ziemi wlasnie po to by sie nie wpierdzielic. Laska nie miala odpowiedzialnosci i tyle.[/quote]Dokładnie, strata dziecka jest ogromną tragedią. Ubierają wysokie buty musiała mieć świadomość, że może się wywrócić. Zaraz mi ktoś zwróci uwagę, że i w płaskich butach można upaść. Tak można, ale mając na sobie kilkunasto centymetrowe buty to ryzyko jest większe.

[b]gość, 19-07-16, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-07-16, 10:00 napisał(a):[/b]Współczuję serdecznie tak jak każdej kobiecie,ale kobieta ciężarna jednak powinna dbać o bezpieczeństwo,patrząc na nią jak sie ubiera miałam spore wątpliwości,dbała bardziej o wygląd niż o to jest dobre dla dziecka ,takie obuwie niestety jest zapewne przyczyną upadku , chyba można na te kilka miesięcy kiedy się jest w ciąży zrezygnować z obcasów i obcisłej odzieży,dlatego są ubrania ciążowe przecież.co ma ubiór do ciąży??? same znawczynie hahahahhahaha[/quote] Ma duzo wspolnego, jak widac po tej kretynce jej wielkie buciory przyczynily sie du upadku, uderzenia sie w brzuch i poronienia. Unika sie takich butow , dlugich szmat do ziemi wlasnie po to by sie nie wpierdzielic. Laska nie miala odpowiedzialnosci i tyle.