Blogerka Lacey Spears winna zamordowania 5-letniego synka
To bardzo bulwersująca sprawa, o której pisaliśmy w czerwcu ubiegłego roku. W tym czasie trwało śledztwo w sprawie śmierci 5-letniego chłopca, Garnetta-Paula Spears, który w krótkim czasie i z nie do końca wyjaśnionych przyczyn, zmarł w szpitalu.
Jego matka, 27-letnia Lacey Spears, samotnie wychowywała fantastyczne dziecko. Prowadziła bloga, na którym opisywała wspólnie spędzany czas. Wspominała o tęsknocie za mężem i ojcem Garnetta. Mężczyzna prawdopodobnie zmarł.
Wśród innych tematów na blogu pojawiła się też historia choroby synka. Dziecko było hospitalizowane. W szpitalu karmiono go sondą wprowadzaną przez brzuch.
W pewnym momencie blog się urwał. Dopiero media, które naświetliły całą sprawę, napisały, że stan Garnetta nagle uległ dramatycznemu pogorszeniu. Chłopiec zapadł w śpiączkę i zmarł.
Matce postawiono zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci – przypuszczano, że kobieta cierpi na Zastępczy zespół Münchhausena – zaburzenie psychiczne występujące zazwyczaj u rodziców lub opiekunów dzieci, polegające na wywoływaniu u bliskiej, zależnej osoby objawów zaburzeń somatycznych, w celu umotywowania poddania tej osoby zabiegom diagnostycznym lub leczniczym. Działania te mogą być ryzykowne dla zdrowia lub życia dziecka i nie mają na celu uzyskania korzyści materialnych (za Wikipedią).
Kobieta prawdopodobnie chciała wzbudzić współczucie u innych. Śledczy odkryli, że matka podawała dziecku do rury, którą było karmione, sód. Jego dawki w krótkim czasie doprowadziły do zgonu.
Właśnie zakończył się proces w sprawie oskarżenia Lacey Spears o morderstwo. Jak podaje Daily Mail, kobiecie postawiono zarzut zamordowania 5-letniego syna. Wyrok ma zostać ogłoszony 8 kwietnia.
My son is my everything!!! I love him so much 🙂
— Lacey E Spears (@GarnettsMommy) luty 20, 2010
@ Work With My Little Prince Then Headed Home To Clean & Play With Garnett-Paul!!! Its Gonna Be A Great Day!!!
— Lacey E Spears (@GarnettsMommy) grudzień 15, 2009
Fot. garnettsjourney.blogspot.com/
[b]gość, 03-03-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 19:35 napisał(a):[/b]Jaka kara smierci, przeciez to nie humanitarne… A humanitarne jest jak zwyrodnialcy (kobiety i mezczyzni) morduja,gwalca czy zabijaja? Tak z pewnoscia jest to bardzo humanitarne…ba marginesie to powinna isc do piachu…oko za oko,zab za zab i wtedy moze dwa razy by sie zastanowili ….Jasne,że morderstwa zwyrodnialców nie są humanitarnie, ale gdybyśmy ich wymordowali to sami staniemy się zwyrodnialcami.Myślę,że kara dożywotniego więzienia wystarczy.Właśnie to powinno nas od nich różnić. Jestem wierząca, więc bałabym się skazać kogoś na śmierć, ludzie nie mają takiego prawa,a ci co to robią zapłacą za to. Niewierzący chcą sami wymierzać sprawiedliwość, rozumiem to, ale nie popieram.[/quote]Ja jestem niewierząca i jestem przeciwko karze śmierci z tych samych powodów co Ty. Mordowanie człowieka z zimną krwią (niby w imię sprawiedliwości) jest dla mnie z punktu widzenia człowieczeństwa dalece bardziej niemoralne niż morderstwa popełniane często przez osoby zaburzone, działające w afekcie. Izolowanie od społeczeństwa – tak, zabijanie – NIE.[/quote]Tak, poniekąd macie racje ale nie ma we mnie zgody na celowe,powtarzam celowe krzywdzenie drugiej osoby…wiem, że jest w tym hipokryzja ale jak sobie pomyslę o tych krzywdzonych i gwałconych kobietach i dzieciach, mordowanych mężczyznach to mi się serce kraje… Jeżeli ktoś skrzywdziłby bliską mi osobę to uwzieżcie, że zabiłabym z zimną krwią… Wiem, ze w tym momencie jestem taka sama ale to są emocje…
[b]gość, 03-03-15, 11:34 napisał(a):[/b]Bardzo przykre i bardzo niebezpieczne są choroby psychiczne. Szkoda, że bagatelizowane i wyśmiewane przez ludzi. Może gdyby ktoś zainteresował się wcześniej tą kobietą i jej zachowaniem, to udałoby się uratować chłopczyka, a ją poddać leczeniu.choc jeden madry komentarz, dokladnie, najlepiej jechac wyzywac zyczyc smierci, widocznie nie mialyscie do czynienia z chorym psychicznie czlowiekiem. choroba nie wybiera i te osoby nie mysla tak jak zdrowi ludzie i to nie ich wina, zamkna ja w psychiatryku i pewnie tak sie skonczy
[b]gość, 03-03-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 19:35 napisał(a):[/b]Jaka kara smierci, przeciez to nie humanitarne… A humanitarne jest jak zwyrodnialcy (kobiety i mezczyzni) morduja,gwalca czy zabijaja? Tak z pewnoscia jest to bardzo humanitarne…ba marginesie to powinna isc do piachu…oko za oko,zab za zab i wtedy moze dwa razy by sie zastanowili ….Jasne,że morderstwa zwyrodnialców nie są humanitarnie, ale gdybyśmy ich wymordowali to sami staniemy się zwyrodnialcami.Myślę,że kara dożywotniego więzienia wystarczy.Właśnie to powinno nas od nich różnić. Jestem wierząca, więc bałabym się skazać kogoś na śmierć, ludzie nie mają takiego prawa,a ci co to robią zapłacą za to. Niewierzący chcą sami wymierzać sprawiedliwość, rozumiem to, ale nie popieram.[/quote]Ja jestem niewierząca i jestem przeciwko karze śmierci z tych samych powodów co Ty. Mordowanie człowieka z zimną krwią (niby w imię sprawiedliwości) jest dla mnie z punktu widzenia człowieczeństwa dalece bardziej niemoralne niż morderstwa popełniane często przez osoby zaburzone, działające w afekcie. Izolowanie od społeczeństwa – tak, zabijanie – NIE.[/quote]Tak, poniekąd macie racje ale nie ma we mnie zgody na celowe,powtarzam celowe krzywdzenie drugiej osoby…wiem, że jest w tym hipokryzja ale jak sobie pomyslę o tych krzywdzonych i gwałconych kobietach i dzieciach, mordowanych mężczyznach to mi się serce kraje… Jeżeli ktoś skrzywdziłby bliską mi osobę to uwzieżcie, że zabiłabym z zimną krwią… Wiem, ze w tym momencie jestem taka sama ale to są emocje…
[b]gość, 03-03-15, 17:57 napisał(a):[/b]Ty kurw….o ja ci dam precz z chorymi i niepelnosprawnymiCiekawe kiedy zachorujesz idiotkoNie poznałabyś ironii nawet gdyby kopnęła cię w dupę. Ale tu idiotki wchodzą.
[b]gość, 03-03-15, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 19:35 napisał(a):[/b]Jaka kara smierci, przeciez to nie humanitarne… A humanitarne jest jak zwyrodnialcy (kobiety i mezczyzni) morduja,gwalca czy zabijaja? Tak z pewnoscia jest to bardzo humanitarne…ba marginesie to powinna isc do piachu…oko za oko,zab za zab i wtedy moze dwa razy by sie zastanowili ….Jasne,że morderstwa zwyrodnialców nie są humanitarnie, ale gdybyśmy ich wymordowali to sami staniemy się zwyrodnialcami.Myślę,że kara dożywotniego więzienia wystarczy.Właśnie to powinno nas od nich różnić. Jestem wierząca, więc bałabym się skazać kogoś na śmierć, ludzie nie mają takiego prawa,a ci co to robią zapłacą za to. Niewierzący chcą sami wymierzać sprawiedliwość, rozumiem to, ale nie popieram.[/quote]Ja jestem niewierząca i jestem przeciwko karze śmierci z tych samych powodów co Ty. Mordowanie człowieka z zimną krwią (niby w imię sprawiedliwości) jest dla mnie z punktu widzenia człowieczeństwa dalece bardziej niemoralne niż morderstwa popełniane często przez osoby zaburzone, działające w afekcie. Izolowanie od społeczeństwa – tak, zabijanie – NIE.
Moja znajoma to miała. Wmawiała swojemu synowi wszystkie choroby świata aż w końcu zaczęła go czymś truć żeby miał padaczkę. A że była chemiczką to się znała na rzeczy. Zabrali jej dziecko, wychowywał go ojciec, a ona sie zapiła.
Ty kurw….o ja ci dam precz z chorymi i niepelnosprawnymiCiekawe kiedy zachorujesz idiotko
[b]gość, 03-03-15, 17:57 napisał(a):[/b]Ty kurw….o ja ci dam precz z chorymi i niepelnosprawnymiCiekawe kiedy zachorujesz idiotkoczasem człowiek nie zdaje sobie sprawy czym jest choroba psychiczna aż go nie dopadnie czego oczywiście nikomu nie życzę ale ludzmi piszącymi tak o drugich gardzę !!!
taki wielkolud i z pielucha i smoczkiem…oo rany za to pewnie z pilotem w rece
[b]gość, 03-03-15, 19:35 napisał(a):[/b]Jaka kara smierci, przeciez to nie humanitarne… A humanitarne jest jak zwyrodnialcy (kobiety i mezczyzni) morduja,gwalca czy zabijaja? Tak z pewnoscia jest to bardzo humanitarne…ba marginesie to powinna isc do piachu…oko za oko,zab za zab i wtedy moze dwa razy by sie zastanowili ….Jasne,że morderstwa zwyrodnialców nie są humanitarnie, ale gdybyśmy ich wymordowali to sami staniemy się zwyrodnialcami.Myślę,że kara dożywotniego więzienia wystarczy.Właśnie to powinno nas od nich różnić. Jestem wierząca, więc bałabym się skazać kogoś na śmierć, ludzie nie mają takiego prawa,a ci co to robią zapłacą za to. Niewierzący chcą sami wymierzać sprawiedliwość, rozumiem to, ale nie popieram.
Jaka kara smierci, przeciez to nie humanitarne… A humanitarne jest jak zwyrodnialcy (kobiety i mezczyzni) morduja,gwalca czy zabijaja? Tak z pewnoscia jest to bardzo humanitarne…ba marginesie to powinna isc do piachu…oko za oko,zab za zab i wtedy moze dwa razy by sie zastanowili ….
Co za ci*a!!! Niech zdechnie w męczarniach
szkoda ze nie odebrali jej dziecka zanim je zabiła brak słów na taki czyn wierzyć się nie chce mógł wychowywać się i dorastać w innej rodzinie i mieć normalny bezpieczny dom okrutne że nikt go nie uratował
A kara śmierci gdzie? Kto taką cholerę w kiciu będzie utrzymywał????
[b]gość, 03-03-15, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 14:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 11:34 napisał(a):[/b]Bardzo przykre i bardzo niebezpieczne są choroby psychiczne. Szkoda, że bagatelizowane i wyśmiewane przez ludzi. Może gdyby ktoś zainteresował się wcześniej tą kobietą i jej zachowaniem, to udałoby się uratować chłopczyka, a ją poddać leczeniu.Ojej, szlachetna istoto a jakiez to objawy daje to rzekome schorzenie na które ona cierpi??? Zadnych, dopóki nie zabije dziecka bądź osoby od niej zależnej więc nie pisz bzdur. Tacy ludzie nie powinni życ w społeczeństwie.[/quote]Chorzy na AIDS, nowotwory, niepełnosprawni i łysi… Precz z nimi! Zaburzają obraz społeczeństwa idealnego…[/quote]tylko nie łysi, poznałam właśnie jednego i zakochałam się na zabój 😀
Co za kretynka, jeszcze siedzi w łóżku szpitalnym i szczerzy kły, a pewnie chwilę wcześniej dodała trutki synowi. Kretynka, powinni ją w psychiatryku zamknąć!!!! Szkoda dzieciaka!!!!
To w końcu jest winna czy nie? Skoro wyroku jeszcze nie ogłoszono to co to za tytuł mylący? Idioci kozaczkowi
Spears, jak widac idiotka z tym nazwiskiem to nie tylko Britney.
wy cackałybyście się z wariatką bo chora, ja bym jej skróciła męki. –
Niektórym ciężko zrozumieć,że pewnych sytuacji nie da się uniknąć. Nie można było temu zapobiec i już! Wasza przyjaciółka jutro może się okazać na to samo chora i co mogłyście zrobić,żeby jej pomóc? Nawet najbliżsi wierzyli,że jest zdrowa i kocha dziecko. Każdego trzeba by było podejrzewać o wszystkie choroby świata, może akurat którąś ma. Co do kary, sama nie wiem. Nie mam pojęcia czy chory człowiek ma jakąkolwiek szanse zrozumieć,że jest chory i poprosić o pomoc.
[b]gość, 03-03-15, 14:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 11:34 napisał(a):[/b]Bardzo przykre i bardzo niebezpieczne są choroby psychiczne. Szkoda, że bagatelizowane i wyśmiewane przez ludzi. Może gdyby ktoś zainteresował się wcześniej tą kobietą i jej zachowaniem, to udałoby się uratować chłopczyka, a ją poddać leczeniu.Ojej, szlachetna istoto a jakiez to objawy daje to rzekome schorzenie na które ona cierpi??? Zadnych, dopóki nie zabije dziecka bądź osoby od niej zależnej więc nie pisz bzdur. Tacy ludzie nie powinni życ w społeczeństwie.[/quote]Chorzy na AIDS, nowotwory, niepełnosprawni i łysi… Precz z nimi! Zaburzają obraz społeczeństwa idealnego…
Ty suko! Ciebie powinni pokroic na drobne kawalki! Chora, czy nie! Suka nie matka!Boze! Jak tam mozna!
Boże… :-((((
[b]gość, 03-03-15, 10:39 napisał(a):[/b]Dlatego nie wszyscy powinni mieć dzieci…ty na pewno nie….
[b]gość, 03-03-15, 11:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 09:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 09:54 napisał(a):[/b]”Mężczyzna prawdopodobnie zmarł.”Mężczyzna nie zmarł tylko dalej żyje. Kobieta zostawiła go z dnia na dzień tuż przed narodzinami syna i odcięła jakikolwiek dostęp. Miała coś takiego że nie chciał i nie umiała żyć normalnie.* niechciała, swoją drogą może ten zespół u niej powstał bo sama przeżyła jakąś traumę w dzieciństwie?[/quote]Odcięła ojcu dostęp do syna. Udawała ze facet ja zostawił i utrwala swoje dziecko. Moim zdaniem zwykła psychopatka. Specjalnie wszystko zrobiła z premedytacją.[/quote]Nie wiem co by się stało, gdyby wpadła w moje ręce….👊
pewnie niejedna pluła na kobiety nie chcące mieć dzieci ale podniecała się morderczynią jak mamuśką roku.Pojebana baba jak mozna tak zrobić dziecku? Nie chce mieć dzieci nigdy bo mnie to nie bawi i nie kręci i jest za nudne dla mnie ale tą matkę bym zatłukła za to co zrobiła
[b]gość, 03-03-15, 11:34 napisał(a):[/b]Bardzo przykre i bardzo niebezpieczne są choroby psychiczne. Szkoda, że bagatelizowane i wyśmiewane przez ludzi. Może gdyby ktoś zainteresował się wcześniej tą kobietą i jej zachowaniem, to udałoby się uratować chłopczyka, a ją poddać leczeniu.Ojej, szlachetna istoto a jakiez to objawy daje to rzekome schorzenie na które ona cierpi??? Zadnych, dopóki nie zabije dziecka bądź osoby od niej zależnej więc nie pisz bzdur. Tacy ludzie nie powinni życ w społeczeństwie.
Bardzo przykre i bardzo niebezpieczne są choroby psychiczne. Szkoda, że bagatelizowane i wyśmiewane przez ludzi. Może gdyby ktoś zainteresował się wcześniej tą kobietą i jej zachowaniem, to udałoby się uratować chłopczyka, a ją poddać leczeniu.
[b]gość, 03-03-15, 09:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 09:54 napisał(a):[/b]”Mężczyzna prawdopodobnie zmarł.”Mężczyzna nie zmarł tylko dalej żyje. Kobieta zostawiła go z dnia na dzień tuż przed narodzinami syna i odcięła jakikolwiek dostęp. Miała coś takiego że nie chciał i nie umiała żyć normalnie.* niechciała, swoją drogą może ten zespół u niej powstał bo sama przeżyła jakąś traumę w dzieciństwie?[/quote]Odcięła ojcu dostęp do syna. Udawała ze facet ja zostawił i utrwala swoje dziecko. Moim zdaniem zwykła psychopatka. Specjalnie wszystko zrobiła z premedytacją.
Zabic kurwe.
“Mężczyzna prawdopodobnie zmarł.”Mężczyzna nie zmarł tylko dalej żyje. Kobieta zostawiła go z dnia na dzień tuż przed narodzinami syna i odcięła jakikolwiek dostęp. Miała coś takiego że nie chciał i nie umiała żyć normalnie.
Dlatego nie wszyscy powinni mieć dzieci…
[b]gość, 03-03-15, 09:54 napisał(a):[/b]“Mężczyzna prawdopodobnie zmarł.”Mężczyzna nie zmarł tylko dalej żyje. Kobieta zostawiła go z dnia na dzień tuż przed narodzinami syna i odcięła jakikolwiek dostęp. Miała coś takiego że nie chciał i nie umiała żyć normalnie.* niechciała, swoją drogą może ten zespół u niej powstał bo sama przeżyła jakąś traumę w dzieciństwie?
[b]gość, 03-03-15, 08:30 napisał(a):[/b]moim zdaniem skoro miała stwierdzona chorobę dziecko powinni jej zabrać a nie zostawiać z nią, a ona najzwyczajniej w świecie powinna trafić do psychiatryka. nie ma usprawiedliwienia na żadną chorobę nawet psychiczną powinna dostać dożywocie ewentualnie krzesło!!! no tak, ale czlowiek chory psychicznie nie robi wielu rzeczy swiadomie, a przez chorobe, wiec i tak pewnie nie pojdzie siedziec a zamkna ja w psychiatryku
jak w filmie-rodzina glassow.
A cóż takiego fantastyczneg w tym dziecku? To że umarło? Nagle się od tego zrobiło fantastyczne? Dziecko jak dziecko.
[b]gość, 03-03-15, 08:19 napisał(a):[/b]ja mam wrażenie, że 50% komentujących nie czyta artykułu. albo to znowu gimbazy, które nie wiedzą na czym polega choroba münchhausena. czemu znowu nie w szkole?ja z kolei sadze ze 90% to gimbaza, dla ktorych grej to arcydzielo zycia, 40latke/latek powinien isc do piachu i inne takie… jak sie poczyta to rece opadaja co za dzieci, co za mlodziez teraz
[b]gość, 03-03-15, 08:30 napisał(a):[/b]moim zdaniem skoro miała stwierdzona chorobę dziecko powinni jej zabrać a nie zostawiać z nią, a ona najzwyczajniej w świecie powinna trafić do psychiatryka. nie ma usprawiedliwienia na żadną chorobę nawet psychiczną powinna dostać dożywocie ewentualnie krzesło!!! tak ciężko na to wpaść że zapewne stwierdzili to po śmierci dziecka a nie przed??
szkoda tego chłopca ta kurwa zgotowała mu piekło a nie dzieciństwo
[b]gość, 03-03-15, 08:19 napisał(a):[/b]ja mam wrażenie, że 50% komentujących nie czyta artykułu. albo to znowu gimbazy, które nie wiedzą na czym polega choroba münchhausena. czemu znowu nie w szkole?O co ci chodzi? Nie jest trudne zrozumiec o co chodzi w tym zaburzeniu. Ja nie widze powodow, by usprawiedliwiac nim zle czyny.
jej powinni zrobić to samo co ona temu dziecku !
[b]gość, 03-03-15, 08:01 napisał(a):[/b]Zastępczy zespół Münchhausena to niestety choroba. Niestety, bo osoba znęcająca się nad dzieckiem najczęściej nie ponosi za to odpowiedzialności karnej. Moim zdaniem jednak osoba, która żyje normalnie w społeczeństwie, a więc wie, co dobre a co złe, znęcając się sadystycznie nad swoim dzieckiem powinna nigdy więcej nie mieć możliwości posiadania dziecka. Jest to, owszem, pozbawianie jej pewnych praw, ale skoro w stosunku do dzieci prezentuje takie psychopatyczne zachowania, powinno się ją zwyczajnie wykastrować. Wtedy nikt nie ucierpi.Ten zespol nie dziala tylko na dzieci, ze tak powiem. Mozesz np podtruwac meza, swoja stara matke itd.
Teraz jej powinni podac ten sod niech ona zdycha w meczarniach!!!
[b]gość, 03-03-15, 02:26 napisał(a):[/b]Kara smierci bez tlumaczenia powoli systematycznie przez 5 lat zabijaja swoje dziecko ktore codzien cierpialo i pytalo mamisie czemu zle.sie czuje ty ku…zebys zdechla w wielkich meczarniachPrzecież ona jest chora psychicznie, jak mozna wymagać od niej odpowiedzialności jak od normalnego człowieka? Do psychiatryka i tyle.
Uwaga, matki-polki – znające się na wszystkim, komentują!!!
[b]gość, 03-03-15, 05:31 napisał(a):[/b]Jaki kraj, taka Katarzyna W…A co najgorsze, ponoc matkobojczyn przybywa… Nie wiem z czym to ma zwiazek – depresja, psychoza, czy co innego… Ale o takich sprawach powinno sie mowic glosno! Ku przestrodze.Przecież wyraźnie napisano ze to zastępczy zespół munchausena… Jaka ty głupia jesteś…
Co ma bycie matka polka do komentowania tej sprawy? Glupia kurwa dziecko zabila dla lajkow i komciow na blogu wiec o czym tu dyskutowac?
ale zryty łeb…niektórzy nie mogą mieć dzieci a ta pizda zabija je od tak 🙁 serce się kraje.
[b]gość, 03-03-15, 07:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-15, 02:26 napisał(a):[/b]Kara smierci bez tlumaczenia powoli systematycznie przez 5 lat zabijaja swoje dziecko ktore codzien cierpialo i pytalo mamisie czemu zle.sie czuje ty ku…zebys zdechla w wielkich meczarniachPrzecież ona jest chora psychicznie, jak mozna wymagać od niej odpowiedzialności jak od normalnego człowieka? Do psychiatryka i tyle.[/quote]Nie mozna zbrodni usprawiedliwiac stanem psychicznym! Jesli ktos nie nadaje sie do zycia w spoleczenstwie nie moze dostawac taryfy ulgowej z powodu kalectwa fizycznego, psychicznego, trudnego dziecinstwa, alkoholizmu i wielu innych pierdol, ktorymi zajmuje sie cala banda lekarzy-nielekarzy czyli psychiatrow i psychologow. To jest tak sliska dziedzina nauki, ze nie powinna w zaden sposob pozwalac na unikniecie przez kogos kary tylko dlatego, ze uznaje sie kogos za psychola.
ja mam wrażenie, że 50% komentujących nie czyta artykułu. albo to znowu gimbazy, które nie wiedzą na czym polega choroba münchhausena. czemu znowu nie w szkole?