Brett Rossi: Charlie Sheen ZMUSIŁ mnie do ABORCJI
Była dziewczyna Charliego Sheena (50 l.), Brett Rossi, oskarża aktora o to, że zmusił ją do aborcji. Kobieta twierdzi, że zaszła w ciążę w marcu 2014 roku. Gdy Sheen dowiedział się o jej stanie, miał wpaść w szał i zagrozić, że wyrzuci ją ze swego życia, jeśli nie usunie “upośledzonego dziecka” – pisze portal TMZ
Sheen nie chciał dziecka z powodu wirusa HIV, którego jest nosicielem – twierdzi kobieta.
Rossi mówi, że w końcu uległa presji i usunęła ciążę.
Kobieta twierdzi, że zanim dowiedziała się o nosicielstwie HIV Sheena, kochała się z nim kilka razy bez zabezpieczenia. Kiedy znalazła jego leki, przeprowadzili rozmowę. Oboje doszli do wniosku, że choć Sheen ma HIV, będą uprawiać seks “jak normalna para”. Kilka miesięcy później Brett zaszła w ciążę.
Kobieta mówi też o napadach furii, jakie zdarzały się Sheenowi. Raz aktor miał rzucać w swoją partnerką… ciężką tralką, która chybiła, stłukła jedynie szybę w drzwiach.
Kolejna popaprana wykolejona wyskrobana patologiczna rodzina za zło-morderstwo płaci sie całe życie zasłużyli na piekło w tym życiu też
70% zapłodnionych zarodków organizm kobiety sam wydala, niedouki jedne, czyli robicie aborcję raz w miesiącu, NA KOLANA I DO CZĘSTOCHOWY, tylko nie zapomnijcie grubego portfela
Tylko jajka.
Nie znoszę dzieci
lepiej że usunęła, niż miałoby żyć z takimi rodzicami
XXI wiek, niby tacy do przodu jesteśmy, a nie dorośliśmy do tego, żeby szanować życie. Biedne dzieci, mam nadzieję, że Bóg istnieje i wynagradza im cierpienie zadane przez matki.
Gdyby się zabezpieczali to ok. Rozumiem brak porozumienia choć i to się nie powinno zdarzyć, ale uprawiać seks bez zabezpieczenia, a potem zdziwiony bo ciąża? Dziecko wie, że seks kończy się ciążą. Nie jestem mocherom, ale co przesada to przesada aborcja to nie jest metoda antykoncepcyjna
[b]gość, 05-12-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 14:25 napisał(a):[/b]Gdyby się zabezpieczali to ok. Rozumiem brak porozumienia choć i to się nie powinno zdarzyć, ale uprawiać seks bez zabezpieczenia, a potem zdziwiony bo ciąża? Dziecko wie, że seks kończy się ciążą. Nie jestem mocherom, ale co przesada to przesada aborcja to nie jest metoda antykoncepcyjnaDla takich jak on ciąża to mniej więcej to samo co rzeżączka – należy problem rozwiązać przy pomocy lekarza. Wątpię by był zdziwiony, raczej wk…iony, że materac marki Bret Rossie jest chwilowo nie do użycia…[/quote]Właśnie dziwka się zużyła.
Aha, czyli zgadzala sie na seks bez zabezpieczenia wiedzac,ze on ma Hiv. Zaciazyla I placz ze on nie chcial dziecka? Zmusil ja do aborcji pod grosba zerwania kontaktow?! Co za sucz wyrachowana! Na alimenty sie chciala zalapac! Jakby mi facet “kazal” usunac, to bym pogonil dziada w pizdu!
Wiecie o tym, że ona jest gwiazdą porno? To dziwne, że ryzykowała HIV, bo to byłby koniec jej “kariery”. A co do ciąży, to jakoś nie sądzę, żeby był to dla niej pierwszy raz, bo kto jak kto ale laska, która gra w filmach porno powinna wiedzieć czym się kończy seks bez zabezpieczenia.
Biedne te kobiety Charliego… Ciągnięte na siłę do jego sypialni, przywiązywane do łóżek by nie uciekły, a do tego strasznie okłamane przez niego. Bo która mogła przypuszczać że to ćpun, alkoholik i dziwkarz? Przecież to taki miły facet z twarzy, do tego ciągle maskował się dolarami. Co któraś miała przejrzeć jego godne potępienia życie i niecne zamiary, to ten cwaniak zacierał tropy banknotami. A jak wiadomo banknoty działają na takie porządne panie bez mała jak 3/4 litra wódki wypite duszkiem z gwinta – odbierają jasność spojrzenia…
Ten Sheen to taka męska koorwa …GZI się z kim popadnie …A potem opowiada jaki to jest nieszczęśliwy że ma HIV ..To brak szacunku dla ludzi którzy nieświadomie się zarazili wirusem.
[b]gość, 05-12-15, 14:25 napisał(a):[/b]Gdyby się zabezpieczali to ok. Rozumiem brak porozumienia choć i to się nie powinno zdarzyć, ale uprawiać seks bez zabezpieczenia, a potem zdziwiony bo ciąża? Dziecko wie, że seks kończy się ciążą. Nie jestem mocherom, ale co przesada to przesada aborcja to nie jest metoda antykoncepcyjnaDla takich jak on ciąża to mniej więcej to samo co rzeżączka – należy problem rozwiązać przy pomocy lekarza. Wątpię by był zdziwiony, raczej wk…iony, że materac marki Bret Rossie jest chwilowo nie do użycia…
[b]gość, 05-12-15, 11:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 04:16 napisał(a):[/b]Dziwka ktora dla kasy zrobi wszystko. Ona od poczatku leciala na kase i slawe. Fakt ze po odkryciu HIVA z nim dalej byla to swiadczy tylko ze to taka hiena i nic wiecej. Poza tym USa to jest kraj z wieloma katolikami i z aborcja nie ma zartow. Nie mozna NIKOGO zmusisc do dokonania aborcji. Jej cialo … jej dziecko …Acha, czyli to nie byl jego plod? Moim zdaniem to jest masakra, ze w kwestii ciazy kobieta jest w stanie totalnie udupic mezczyzne. Nawet w przypadku, gdy obydwoje ustala, ze np oddaja po porodzie dziecko. Wszyscy zadowoleni – rodzice beda zyc bez dziecka a na dziecko czeka jyz para adopcyjna (zalozmy). I nagle baba sobie zmienia zdanie, w rezultacie jak ojciec dziecka sie chce ulotnic to jie moze, bo MUSI chociazby placic alimenty. A kobieta robi co chce. Jasne – jej brzuch i ona ma prawo glosu ale musze przyznac ze faceci maja z tego powodu niewiele do gadania. Ale coz, kobiety cierpia przez pkres ciazy to chociaz tyle, ze maja prawo decydowania co i jak.[/quote]no maja duzo do powiedzenia. jest XXI w. nikt mezczyzny nie zmusza do 1. seksu, 2. zaplodnienia. a jak jest na tyle durny ze nie wie jak i po co jest prezerwatywa, srodki plemnikobojcze, podwiazanie jajowodow, i milion innych sposobow , zeby NIE MIEC dzieci to sorry. To jego odpowiedzialnosc.[/quote]Zmusil???? Heh gdyby nie chciala to by nie usuwala! Tyle[/quote]Dokladnie co za idiotka…. ładna dziewczyna a taka pusta co ona w nim widziala
[b]gość, 05-12-15, 12:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 11:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 04:16 napisał(a):[/b]Dziwka ktora dla kasy zrobi wszystko. Ona od poczatku leciala na kase i slawe. Fakt ze po odkryciu HIVA z nim dalej byla to swiadczy tylko ze to taka hiena i nic wiecej. Poza tym USa to jest kraj z wieloma katolikami i z aborcja nie ma zartow. Nie mozna NIKOGO zmusisc do dokonania aborcji. Jej cialo … jej dziecko …Acha, czyli to nie byl jego plod? Moim zdaniem to jest masakra, ze w kwestii ciazy kobieta jest w stanie totalnie udupic mezczyzne. Nawet w przypadku, gdy obydwoje ustala, ze np oddaja po porodzie dziecko. Wszyscy zadowoleni – rodzice beda zyc bez dziecka a na dziecko czeka jyz para adopcyjna (zalozmy). I nagle baba sobie zmienia zdanie, w rezultacie jak ojciec dziecka sie chce ulotnic to jie moze, bo MUSI chociazby placic alimenty. A kobieta robi co chce. Jasne – jej brzuch i ona ma prawo glosu ale musze przyznac ze faceci maja z tego powodu niewiele do gadania. Ale coz, kobiety cierpia przez pkres ciazy to chociaz tyle, ze maja prawo decydowania co i jak.[/quote]no maja duzo do powiedzenia. jest XXI w. nikt mezczyzny nie zmusza do 1. seksu, 2. zaplodnienia. a jak jest na tyle durny ze nie wie jak i po co jest prezerwatywa, srodki plemnikobojcze, podwiazanie jajowodow, i milion innych sposobow , zeby NIE MIEC dzieci to sorry. To jego odpowiedzialnosc.[/quote]Zmusil???? Heh gdyby nie chciala to by nie usuwala! Tyle[/quote]Dokladnie co za idiotka…. ładna dziewczyna a taka pusta co ona w nim widziala[/quote]Zacznijmy od tego, że dziecko faceta z HIV nie ma więcej powodu do bycia upośledzonym od każdego innego dziecka. Gdyby kobieta miała HIV możnaby ewentualnie obawiać się wpływu leków, ale póki co są matki z HIV i ze zdrowymi dziećmi, trzeba tylko odpowiednio ciążę prowadzić.
[b]gość, 05-12-15, 08:19 napisał(a):[/b]Z tego, co się orientuję, to do aborcji potrzebna jest pisemna zgoda właścicielki ciała, z którego dziecko zostanie poddane eutanazji? Czyli jak ją zmusił? Może niech przyzna, że tak jej zależało na nim, że wolała poświęcić swoje dziecko? To by było chyba bardziej trafne. Poza tym, nie można nie wspomnieć o kompletnym braku odpowiedzialności tej pani, która pomimo wiedzy o zakażeniu partnera, nadal uprawiała z nim seks bez zabezpieczenia. Przecież to logiczne, że wówczas można zajść w ciążę? Czy może dla niektórych blondynek jednak nie…?Eutanazja, hahaha… Brak slow 🙂 zmusil ja bo pewnie zagrozil, ze odejdzie, nie uzna dziecka i zrobi wszystko aby placic jej grosze a dzieciak bedzie zyl bez ojca, mogl jej zagrozic czymkolwiek, co dla niej byloby bolesne. Jak chciala dalej z nim byc a to byl jego warunek to sie zgodzila. Jasne, ze sila jej nie zmusil. Co do seksu bez zabezpieczenia pomimo HIV to chyba w to jie wierzysz? Nikt im pod lozkiem nie siedzial. Mogla rownie dobrze nie byc nigdy w ciazy albo wpasc zanim wiedziala o jego nosicieletwie. Dlaczego we wszystko wierzycie?No i ta wutanazja, padlam 😀
ten gosc to patologia
[b]gość, 05-12-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 04:16 napisał(a):[/b]Dziwka ktora dla kasy zrobi wszystko. Ona od poczatku leciala na kase i slawe. Fakt ze po odkryciu HIVA z nim dalej byla to swiadczy tylko ze to taka hiena i nic wiecej. Poza tym USa to jest kraj z wieloma katolikami i z aborcja nie ma zartow. Nie mozna NIKOGO zmusisc do dokonania aborcji. Jej cialo … jej dziecko …Acha, czyli to nie byl jego plod? Moim zdaniem to jest masakra, ze w kwestii ciazy kobieta jest w stanie totalnie udupic mezczyzne. Nawet w przypadku, gdy obydwoje ustala, ze np oddaja po porodzie dziecko. Wszyscy zadowoleni – rodzice beda zyc bez dziecka a na dziecko czeka jyz para adopcyjna (zalozmy). I nagle baba sobie zmienia zdanie, w rezultacie jak ojciec dziecka sie chce ulotnic to jie moze, bo MUSI chociazby placic alimenty. A kobieta robi co chce. Jasne – jej brzuch i ona ma prawo glosu ale musze przyznac ze faceci maja z tego powodu niewiele do gadania. Ale coz, kobiety cierpia przez pkres ciazy to chociaz tyle, ze maja prawo decydowania co i jak.[/quote]no maja duzo do powiedzenia. jest XXI w. nikt mezczyzny nie zmusza do 1. seksu, 2. zaplodnienia. a jak jest na tyle durny ze nie wie jak i po co jest prezerwatywa, srodki plemnikobojcze, podwiazanie jajowodow, i milion innych sposobow , zeby NIE MIEC dzieci to sorry. To jego odpowiedzialnosc.
[b]gość, 05-12-15, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-12-15, 04:16 napisał(a):[/b]Dziwka ktora dla kasy zrobi wszystko. Ona od poczatku leciala na kase i slawe. Fakt ze po odkryciu HIVA z nim dalej byla to swiadczy tylko ze to taka hiena i nic wiecej. Poza tym USa to jest kraj z wieloma katolikami i z aborcja nie ma zartow. Nie mozna NIKOGO zmusisc do dokonania aborcji. Jej cialo … jej dziecko …Acha, czyli to nie byl jego plod? Moim zdaniem to jest masakra, ze w kwestii ciazy kobieta jest w stanie totalnie udupic mezczyzne. Nawet w przypadku, gdy obydwoje ustala, ze np oddaja po porodzie dziecko. Wszyscy zadowoleni – rodzice beda zyc bez dziecka a na dziecko czeka jyz para adopcyjna (zalozmy). I nagle baba sobie zmienia zdanie, w rezultacie jak ojciec dziecka sie chce ulotnic to jie moze, bo MUSI chociazby placic alimenty. A kobieta robi co chce. Jasne – jej brzuch i ona ma prawo glosu ale musze przyznac ze faceci maja z tego powodu niewiele do gadania. Ale coz, kobiety cierpia przez pkres ciazy to chociaz tyle, ze maja prawo decydowania co i jak.[/quote]no maja duzo do powiedzenia. jest XXI w. nikt mezczyzny nie zmusza do 1. seksu, 2. zaplodnienia. a jak jest na tyle durny ze nie wie jak i po co jest prezerwatywa, srodki plemnikobojcze, podwiazanie jajowodow, i milion innych sposobow , zeby NIE MIEC dzieci to sorry. To jego odpowiedzialnosc.[/quote]Zmusil???? Heh gdyby nie chciala to by nie usuwala! Tyle
Dziwka ktora dla kasy zrobi wszystko. Ona od poczatku leciala na kase i slawe. Fakt ze po odkryciu HIVA z nim dalej byla to swiadczy tylko ze to taka hiena i nic wiecej. Poza tym USa to jest kraj z wieloma katolikami i z aborcja nie ma zartow. Nie mozna NIKOGO zmusisc do dokonania aborcji. Jej cialo … jej dziecko …
[b]gość, 05-12-15, 04:16 napisał(a):[/b]Dziwka ktora dla kasy zrobi wszystko. Ona od poczatku leciala na kase i slawe. Fakt ze po odkryciu HIVA z nim dalej byla to swiadczy tylko ze to taka hiena i nic wiecej. Poza tym USa to jest kraj z wieloma katolikami i z aborcja nie ma zartow. Nie mozna NIKOGO zmusisc do dokonania aborcji. Jej cialo … jej dziecko …Acha, czyli to nie byl jego plod? Moim zdaniem to jest masakra, ze w kwestii ciazy kobieta jest w stanie totalnie udupic mezczyzne. Nawet w przypadku, gdy obydwoje ustala, ze np oddaja po porodzie dziecko. Wszyscy zadowoleni – rodzice beda zyc bez dziecka a na dziecko czeka jyz para adopcyjna (zalozmy). I nagle baba sobie zmienia zdanie, w rezultacie jak ojciec dziecka sie chce ulotnic to jie moze, bo MUSI chociazby placic alimenty. A kobieta robi co chce. Jasne – jej brzuch i ona ma prawo glosu ale musze przyznac ze faceci maja z tego powodu niewiele do gadania. Ale coz, kobiety cierpia przez pkres ciazy to chociaz tyle, ze maja prawo decydowania co i jak.
[b]gość, 04-12-15, 23:22 napisał(a):[/b]I co on tej dziwki nie zaraził? bo była z nim w ciąży .jak to do cholery jest że tej zdxiry nie zaraził?Zdzira to masz na imię.
[b]gość, 04-12-15, 23:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 23:22 napisał(a):[/b]I co on tej dziwki nie zaraził? bo była z nim w ciąży .jak to do cholery jest że tej zdxiry nie zaraził?Zdzira to masz na imię.[/quote]Przecież to zdzira to fakt. Puszcza się na ekranie i wszędzie wiec nie broń dziwki.
Z tego, co się orientuję, to do aborcji potrzebna jest pisemna zgoda właścicielki ciała, z którego dziecko zostanie poddane eutanazji? Czyli jak ją zmusił? Może niech przyzna, że tak jej zależało na nim, że wolała poświęcić swoje dziecko? To by było chyba bardziej trafne. Poza tym, nie można nie wspomnieć o kompletnym braku odpowiedzialności tej pani, która pomimo wiedzy o zakażeniu partnera, nadal uprawiała z nim seks bez zabezpieczenia. Przecież to logiczne, że wówczas można zajść w ciążę? Czy może dla niektórych blondynek jednak nie…?
[b]gość, 05-12-15, 07:57 napisał(a):[/b]Jak to? Stał nad nią z bronią i ja zmusił?
Świadomie dawała dupy , jeszcze bez zabezpieczenia i co mamy jej współczuć? Po co opowiada takie rzeczy, nikt jej do tego nie zmuszał, sama się puszczał i dawała upokarzac za pieniądze.
[b]gość, 04-12-15, 23:24 napisał(a):[/b]Taka ładna kobieta , co one w nim widza masakraWynagrodzenie. Toz to dziwki sa.
Jak to? Stał nad nią .z bronią i ja zmusił?
Taka ładna kobieta , co one w nim widza masakra
I co on tej dziwki nie zaraził? bo była z nim w ciąży .jak to do cholery jest że tej zdxiry nie zaraził?
Chora psychicznir jest ta kobieta,albo inaczej…dla chwili watpliwej slawy jest gotowa zarazic sie HIV.