Chcecie zobaczyć nowe zdjęcia nagiej Jennifer Lawrence?

1-88-R1 1-88-R1

Największy skandal minionego roku? Wyciek zdjęć nagich gwiazd z chmury. W tej akcji największą poszkodowaną wydaje się być Jennifer Lawrence (24 l.). Ze spokojnej i niezdarnej gwiazdy nagle awansowała do naczelnej rozpustnicy Hollywood. To zdjęcia potykającej się na czerwonym dywanie Jenn okazały się być najbardziej śmiałe, ponadto żadna gwiazda nie miała ich tyle, ile zdobywczyni Oscara.

Najwidoczniej aktorka czuje się dobrze we własnym ciele i z powodu jednej małej wpadki nie będzie zasłaniać się podczas sesji zdjęciowych. W nowym wydaniu magazynu Vanity Fair zobaczycie dobrze Wam znaną rozebraną Jenn. Zdjęcia oczywiście nie są w ani jednym procencie tak wyuzdane, jak te, które JLaw przetrzymywała w chmurze. Piękna aktorka leży na brzuchu, a po jej plecach pełznie boa.

Nie macie wrażenia, że jeśli gwiazda rozbierze się raz, będzie już robić to przez resztę kariery? Amerykańskie magazyny ostatnio promują jedynie nagie ciała. Jeśli oglądamy Kim Kardashian (34 l.) na papierze, to jedynie w wersji bez ubrań.

Czyżby nagle prasa kobieca stała się prasą męską? Kiedyś takie zdjęcia publikowały tylko magazyny dla panów.

Chcecie zobaczyć nowe zdjęcia nagiej Jennifer Lawrence?

Chcecie zobaczyć nowe zdjęcia nagiej Jennifer Lawrence?

Chcecie zobaczyć nowe zdjęcia nagiej Jennifer Lawrence?

Chcecie zobaczyć nowe zdjęcia nagiej Jennifer Lawrence?

   
48 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 07-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 21:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.[/quote]Dokładnie, ocenianie inteligencji osoby której się nie zna osobiście jest… żałosne.[/quote]Oczywiście! Trzeba z kimś spędzić pół życia żeby móc cokolwiek o nim powiedzieć, nie? Można wiele wywnioskować z czyjegoś sposobu prowadzenia się albo tym – czym popisuje się na wizji/wywiadach. Szkoda, że nie mogę zaprosić Kopernika na kawę.. nigdy nie dowiem się jakim inteligentnym człowiek był ;[/quote]Dobrze rozumiesz. Nie dowiesz się jakim na prawdę człowiekiem był Kopernik. Co najwyżej dowiesz się jakim był naukowcem.[/quote]ZGODZĘ SIĘ Z TOBĄ! Nie dowiem się czy nie zamordował dziesiątek ludzi, ale mogę ocenić czy był inteligentnym człowiekiem czy nie. Tak samo można oceniać innych ludzi – tak samo można oceniać was – skoro nie potraficie zrozumieć prostej zależności.

[b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.

[b]gość, 07-02-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.[/quote]Dokładnie, ocenianie inteligencji osoby której się nie zna osobiście jest… żałosne.

pipeczka musiała mieć mokrą jak tylko jej ten pytong wlazł między nogi, teraz Krzysiu Brown już jej nawet nie zadowoli, będzie jej potrzebna za każdym razem dzika anakonda!

[b]gość, 07-02-15, 11:01 napisał(a):[/b]już na zawsze pozostanie dla mnie laską ze spermą na twarzy.ciekawa rzecz, jak tych zdjec nie widzialam… moze dlatego, ze (w przeciwienstwie do ciebie) ich nie szukalam? 🙂

[b]gość, 07-02-15, 21:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.[/quote]Dokładnie, ocenianie inteligencji osoby której się nie zna osobiście jest… żałosne.[/quote]Jennifer może irytować, może się nie podobać wizualnie, może oburzać zachowaniem, ale błagam – nie wmówicie nikomu, że jest beztalenciem. Jest baardzo zdolną aktorką. A negatywnie o jej grze raczej wypowiada się ten, co widział tylko igrzyska śmierci, albo pewnie nic nie widział z jej udziałem..

[b]gość, 07-02-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 21:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.[/quote]Dokładnie, ocenianie inteligencji osoby której się nie zna osobiście jest… żałosne.[/quote]Oczywiście! Trzeba z kimś spędzić pół życia żeby móc cokolwiek o nim powiedzieć, nie? Można wiele wywnioskować z czyjegoś sposobu prowadzenia się albo tym – czym popisuje się na wizji/wywiadach. Szkoda, że nie mogę zaprosić Kopernika na kawę.. nigdy nie dowiem się jakim inteligentnym człowiek był ;[/quote]Dobrze rozumiesz. Nie dowiesz się jakim na prawdę człowiekiem był Kopernik. Co najwyżej dowiesz się jakim był naukowcem.

[b]gość, 07-02-15, 21:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.[/quote]Dokładnie, ocenianie inteligencji osoby której się nie zna osobiście jest… żałosne.[/quote]Oczywiście! Trzeba z kimś spędzić pół życia żeby móc cokolwiek o nim powiedzieć, nie? Można wiele wywnioskować z czyjegoś sposobu prowadzenia się albo tym – czym popisuje się na wizji/wywiadach. Szkoda, że nie mogę zaprosić Kopernika na kawę.. nigdy nie dowiem się jakim inteligentnym człowiek był ;<

[b]gość, 07-02-15, 21:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 21:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 18:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.[/quote]Wystarczy żebym nie była zaślepioną psychofanką, która przesiaduje na forach i odpowiada na praktycznie każdy negatywny komentarz popisując się ripostą na naprawdę niskim poziomie.Nie muszę być krytykiem aby móc cokolwiek ocenić. Jestem WIDZEM, a filmy robione są dla WIDZÓW, a nie krytyków. Jeszcze coś w tym temacie?Nie trzeba znać kogoś osobiście, wystarczy pooglądać wywiady aby zauważyć pewne sprawy. Tym bardziej takie, które szybko wychodzą na wierzch.[/quote]Dokładnie, ocenianie inteligencji osoby której się nie zna osobiście jest… żałosne.[/quote]Jennifer może irytować, może się nie podobać wizualnie, może oburzać zachowaniem, ale błagam – nie wmówicie nikomu, że jest beztalenciem. Jest baardzo zdolną aktorką. A negatywnie o jej grze raczej wypowiada się ten, co widział tylko igrzyska śmierci, albo pewnie nic nie widział z jej udziałem..[/quote]Widziałam 5 filmów i “igrzysk śmierci” nie ma na tej liście.Dla Ciebie jest, dla innych nie – polecam to przetrawić.

[b]gość, 07-02-15, 09:15 napisał(a):[/b]Cialo miekkiej bulki. Twarz ze swiderkami zamiast oczami. Ooo! odezwał się człowiek z ciałem starej, twardej bułki i oczami jak dwa księżyce w pełni.

Dlaczego piszecie takie bzdury ,jej zdjęcia są może nazbyt odważne a i to jedynie kilka ,ale nie są najbardziej wyuzdane np.Hope Solo bije Jennifer na głowę.Poza tym ten ,,wyciek ,, z Chmury nabił jej bardzo dobrze kieszenie ,nawet dostała intratne oferty i kontrakty.

[b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b]Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.To ja Cię oświecę, za role, które odegrała… Rozumiem, że jesteś krytykiem filmowym…. a do tego znasz Jennifer osobiście, żeby oceniać jej inteligencje… Brawo. Zazdroszczę.

[b]gość, 07-02-15, 08:03 napisał(a):[/b]Ona bardzo lubi się rozbierać w końcu tak zrobiła karierę ( przez łóżko). Beztalencie brzydkie, wielką aktorzynę udaje!bzdury. kroliczki playboya spia ze wszystkimi rezyserami i producentami i max co dostaja, to episody w parodiach. a potem mowia w wywiadach (w playboyu), ze marza o karierze aktorskiej.

[b]gość, 07-02-15, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 10:42 napisał(a):[/b]Dajcie jej już pożyć, purytanie. :/10/10[/quote]dokładnie, zgadzam się w 100% ! 😀

[b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]A ja popieram pierwszy komentarz. A poza tym, wkurzają mnie ludzie, którzy wyżywają się na kozaku łapiąc każdego za słowo. Nie musicie się popisywać swoją inteligencją, bo komentarze odnośnie błędów ortograficznych czy rzeczowych tylko irytują i utrudniają czytanie komentarzy dotyczących artykułu. Do tego jeszcze przekleństwa, żeby dodatkowo podnieść poziom swojej wypowiedzi. A w przypadku pierwszego komentarza chyba można się domyślić, że zwraca się do tej grupy ludzi, którzy obecnie ,,hejtują” Jennifer, a nie do całego świata. To jest oczywiste mimo tego, że użyła słowa ‘wszyscy’.

[b]gość, 07-02-15, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]A ja popieram pierwszy komentarz. A poza tym, wkurzają mnie ludzie, którzy wyżywają się na kozaku łapiąc każdego za słowo. Nie musicie się popisywać swoją inteligencją, bo komentarze odnośnie błędów ortograficznych czy rzeczowych tylko irytują i utrudniają czytanie komentarzy dotyczących artykułu. Do tego jeszcze przekleństwa, żeby dodatkowo podnieść poziom swojej wypowiedzi. A w przypadku pierwszego komentarza chyba można się domyślić, że zwraca się do tej grupy ludzi, którzy obecnie ,,hejtują” Jennifer, a nie do całego świata. To jest oczywiste mimo tego, że użyła słowa ‘wszyscy’.[/quote]To wszystko jest naprawdę wybitnie fascynujące.1. Jak ktoś mnie obraża to niech rzuca obelgami, których znaczenie zna.2. O co ten ból tyłka? O to, że ludzie zmieniają opinię po czymś tam? Przecież mają do tego całkowite prawo. Tylko krowa zdania nie zmienia, czyż nie? A z opiniami bywa tak, że zmieniają się za sprawą CZEGOŚ, a nie same od siebie.

[b]gość, 07-02-15, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]Chmura przechowuje tez usunięte zdjęcia.[/quote]No i co z tego? Android też posiada aplikacje, które wrzucają zrobione zdjęcia do neta, ale można to zablokować, no ale jak się nie myśli..[/quote]Ej, ale jak mam Androida i nie mam konta na dropboxie to chyba jestem bezpieczna? Nie twierdzę, że robię sobie takie fotki jak Jen, chodzi mi o bezpieczeństwo i prywatność.[/quote] [Uzupełnienie mojego komentarza powyżej] Pominmy sprawę, że nie jestem sławna i nikomu nie zależy na moich fotkach. Gdyby jednak komus zalezalo i nie posiadam aplikacji dropbox to chyba wykradniecie fotek z telefonu jest utrudnione?

[b]gość, 07-02-15, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]Chmura przechowuje tez usunięte zdjęcia.[/quote]No i co z tego? Android też posiada aplikacje, które wrzucają zrobione zdjęcia do neta, ale można to zablokować, no ale jak się nie myśli..[/quote]Ej, ale jak mam Androida i nie mam konta na dropboxie to chyba jestem bezpieczna? Nie twierdzę, że robię sobie takie fotki jak Jen, chodzi mi o bezpieczeństwo i prywatność.[/quote]Nie, nie jesteś. Jak chcesz być 100% bezpieczna to odetnij się od internetu, sieci itd a zdjęcia rób analogiem.

[b]gość, 07-02-15, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]Chmura przechowuje tez usunięte zdjęcia.[/quote]No i co z tego? Android też posiada aplikacje, które wrzucają zrobione zdjęcia do neta, ale można to zablokować, no ale jak się nie myśli..[/quote]A nawet jeżeli jej się nie myślało to co to ma do rzeczy? Ktoś jej się włamał do prywatnego konta, takiego niepublicznego i zabezpieczonego hasłem. Ale co tam, łatwiej winić ofiarę niż złodzieja.

[b]gość, 07-02-15, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]Chmura przechowuje tez usunięte zdjęcia.[/quote]No i co z tego? Android też posiada aplikacje, które wrzucają zrobione zdjęcia do neta, ale można to zablokować, no ale jak się nie myśli..[/quote]Ej, ale jak mam Androida i nie mam konta na dropboxie to chyba jestem bezpieczna? Nie twierdzę, że robię sobie takie fotki jak Jen, chodzi mi o bezpieczeństwo i prywatność.

[b]gość, 07-02-15, 12:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]hipokryta; dwulicowiec; ktoś z pozoru wspiera kogoś bądź jakieś stanowisko, podczas gdy w istocie jest mu wrogi[/quote]No właśnie! I jak to ma się tutaj do sytuacji?

w czasopismach męskich rozebrane babki i w kobiecych też…ehh te podwójne standardy :/

[b]gość, 07-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Do redakcji kozaczka i wszystkich tutaj. To zdjęcie zrobiono na sesji w sierpniu zanim wyciekły nagie zdj. Lawrence. Dopiero teraz pokazano je w gazecie.ale ona tego chciała,czy nie ma nic do gadania-bo zdjęcia są własnością redakcji?

[b]gość, 07-02-15, 12:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]Chmura przechowuje tez usunięte zdjęcia.[/quote]No i co z tego? Android też posiada aplikacje, które wrzucają zrobione zdjęcia do neta, ale można to zablokować, no ale jak się nie myśli..

Przynajmniej daje przykład – tak wyglada normalna kobieta nago, żadna kardashian co niczego naturalnego nie ma.

Do redakcji kozaczka i wszystkich tutaj. To zdjęcie zrobiono na sesji w sierpniu zanim wyciekły nagie zdj. Lawrence. Dopiero teraz pokazano je w gazecie.

[b]gość, 07-02-15, 10:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 09:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 08:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 08:03 napisał(a):[/b]Ona bardzo lubi się rozbierać w końcu tak zrobiła karierę ( przez łóżko). Beztalencie brzydkie, wielką aktorzynę udaje!Jakieś dowody czy tak tylko oskarżeniami rzucasz na dzień dobry? Sobota rano, widzę, że humorek od samego rana dobry ;)[/quote]zgadzam się, że to marna aktorzyna na dodatek urodą nie grzeszy…..[/quote]W końcu jaki jest koń każdy widzi, chyba, że niektórym trzeba udowadniać że słońce świeci a sól jest słona…[/quote]Oczywiście, że trzeba. Jak udowodnisz komuś, kto nigdy nie jadł soli, że jest słona? Dopiero jak spróbuje to będzie wiedzieć co to znaczy.Co do słońca, podobnie dopóki sama nie zbadasz kwestii to przyjmujesz to nijako w ciemno. Jakby Cię uczono od dziecka, że wujek Putin codziennie włącza olbrzymią lampę to byś wierzyła w wujka Putina.

Super zdjecie! Zreszta, zrobione przez Patricka a on jest mistrzem w fachu!

[b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]Chmura przechowuje tez usunięte zdjęcia.

[b]gość, 07-02-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.[/quote]hipokryta; dwulicowiec; ktoś z pozoru wspiera kogoś bądź jakieś stanowisko, podczas gdy w istocie jest mu wrogi

[b]gość, 07-02-15, 11:48 napisał(a):[/b]Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?1. Sięgnij do słownika i sprawdź co znaczy “hipokryta”.2. Przepraszam bardzo, ale dlaczego uogólniasz? Piszesz do wszystkich jakoby KAŻDY TUTAJ od początku piał z zachwytu a dopiero po czymś tam zmienił zdanie. No k… Ogarnij się, bo chyba nie masz wypowiedzi z imieniem i nazwiskiem albo adresem IP aby tak wszystkim jechać.3. Fakt faktem – ktoś kto robi sobie nagie zdjęcia z twarzą i przechowuje je w telefonie inteligencją nie grzeszy, próżność też da się wyczuć (bo co innego zrobić – wysłać chłopakowi/narzeczonemu/kochankowi i usunąć), więc ludzie mają prawo po czymś takim zmienić zdanie.

Czemu przed “aferą” wszyscy się nią tak zachwycali, a teraz wyzywacie ją od dziwek i ludzi bez talentu? Czy te zdjęcia w jakiś sposób ingerowały w jej talent aktorski, hipokryci?

[b]gość, 07-02-15, 10:42 napisał(a):[/b]Dajcie jej już pożyć, purytanie. :/10/10

kobiety też lubią sobie popatrzeć na nagie ciała innych kobiet, chociażby żeby sobie pooceniać. to nie oznacza od razu, że prasa kobieca stałą się prasą męską.

już na zawsze pozostanie dla mnie laską ze spermą na twarzy.

Przeciętna aktorka, dziewczyna sama w sobie ładna, choć inteligencją nie grzeszy. Za co ten oskar i dwa złote globy? Nigdy nie skumam.

Dajcie jej już pożyć, purytanie. :/

[b]gość, 07-02-15, 09:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 08:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 08:03 napisał(a):[/b]Ona bardzo lubi się rozbierać w końcu tak zrobiła karierę ( przez łóżko). Beztalencie brzydkie, wielką aktorzynę udaje!Jakieś dowody czy tak tylko oskarżeniami rzucasz na dzień dobry? Sobota rano, widzę, że humorek od samego rana dobry ;)[/quote]zgadzam się, że to marna aktorzyna na dodatek urodą nie grzeszy…..[/quote]W końcu jaki jest koń każdy widzi, chyba, że niektórym trzeba udowadniać że słońce świeci a sól jest słona…

dla mnie to ona musi coś zrobić z biustem ! za bardzo plaskaty!

bez słonecznika to już nie to.

W tym blondzie wyglada jak tania dziwka

[b]gość, 07-02-15, 08:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-02-15, 08:03 napisał(a):[/b]Ona bardzo lubi się rozbierać w końcu tak zrobiła karierę ( przez łóżko). Beztalencie brzydkie, wielką aktorzynę udaje!Jakieś dowody czy tak tylko oskarżeniami rzucasz na dzień dobry? Sobota rano, widzę, że humorek od samego rana dobry ;)[/quote]zgadzam się, że to marna aktorzyna na dodatek urodą nie grzeszy…..

Cialo miekkiej bulki. Twarz ze swiderkami zamiast oczami.

Ona bardzo lubi się rozbierać w końcu tak zrobiła karierę ( przez łóżko). Beztalencie brzydkie, wielką aktorzynę udaje!

dla odmiany z wezem na tylku, niz ze sperma na ryju

Jest w niej coś odpychajacego…..

[b]gość, 07-02-15, 08:03 napisał(a):[/b]Ona bardzo lubi się rozbierać w końcu tak zrobiła karierę ( przez łóżko). Beztalencie brzydkie, wielką aktorzynę udaje!Jakieś dowody czy tak tylko oskarżeniami rzucasz na dzień dobry? Sobota rano, widzę, że humorek od samego rana dobry 😉

Nie ma w niej nic interesujacego