Cheryl Cole i jej doczepiane włosy reklamują szampony
W najnowszej reklamie kosmetyków do włosów L’Oreal Cheryl Cole twierdzi, że znalazła odpowiedź na pozbawione życia, słabe włosy. Niestety, nie mówi całej prawdy.
To, co widzimy w klipie, to doczepiane kosmyki włosów, a nie naturalne pasma gwiazdy.
Reklama wywołała wielką aferę w Wielkiej Brytanii, gdzie 26-letnia Cole jest obecnie gwiazdą numer 1. Wszyscy wiedzą, że jej bujna czupryna to zasługa fryzjerskiej ręki i przedłużania, a nie niedrogich szamponów.
Fryzura Cheryl kosztuje ją do 5 tys. złotych za jedną wizytę w salonie. Gdyby posiadanie TAKICH włosów gwarantował szampon i odżywka, fryzjerskie sztuczki stałyby się zbędne.
Owszem, producent zamieścił w reklamie tekst o treści: “przedłużone przy użyciu naturalnych pasm\”.
Daily Mail twierdzi, że to wciąż wprowadzanie klientów w błąd, bo Cole używa sztucznych włosów wykonanych z akrylu, trzy razy lżejszych od ludzkich włosów.
Brytyjska dziennikarka, Jennifer Goodwin twierdzi, że reklama ma negatywny wpływ nawet na dzieci.
– Moja córka błaga, bym kupiła ten szampon i odżywkę. Powiedziała: \”Chcę wyglądać jak Cheryl Cole\”. Tylko że ona nie ma naturalnie tak pięknych włosów. Zagęszcza je i przedłuża. Informacja w reklamie? Nie widziałam jej nawet – narzeka Goodwin.
– To nie to samo, co naturalne włosy. Ktoś nas robi w konia – dodaje.
Trzy lata temu Cheryl można było zobaczyć bez sztucznych włosów. Efekt dużo mniej spektakularny. Fot. PR Photos
ona jest zwykła kobieta jak każda z nas tylko cała wysztuczniona bez tej kasy włożonej w nią nie wyróżniałaby sie niczym spacjalnym, i nie mówię tego z zazdrosci bo mam doczynienia w pracy z naprawdę pięknymi dziewczynami.
heh spok spoko
gość, 25-11-09, 14:12 napisał(a):ups i sie wydalo hehe zawsze bylo wiadomo ze reklamy czesto mijają się z prawdą i są naciągane.a Cheryl ma zwyczajne włosy jak tysiace kobiet na ulicy (a w reklamie wyglada jak w peruce, natury nie oszuka)ZGADZAM SIĘ!!!
to nie musi brac z niej przykładu moze z kogos innego
bez sztucznych wlosow, rzęs, makijażu (a także fotoszopa) jest tylko zwykłą dziewczynącoz jak sie ma kase, to wszystko można sobie zrobić i dorobić…
no coz, XXI wiek wiekiem sztucznosci – sztuczne wlosy, cycki, rzesy, paznokcie, wszystko
Cheryl wygląda ślicznie, a szampon- naprawdę godny polecenia, kupiłam bez reklamy i polecam!
Nie wiem w jakim świecie żyją co niektórzy. Czy oni myślą, że te włosy są naturalne a proszek Vizir z roku na rok daje coraz bielszą biel? Jeśli tak to powinniśmy zakładać jakieś okulary przeciwsłoneczne podczas prania..
Ma genialne dołeczki ;]
ona jest boska
gość, 25-11-09, 16:49 napisał(a):nic ciekawego ta pani soba nie reprezentuje, slaby glos , uroda taka sobie. po ulicy chodza duzo atrakcyjniejsze polskie dziewczyny .HA HA HAHAHA
nic ciekawego ta pani soba nie reprezentuje, slaby glos , uroda taka sobie. po ulicy chodza duzo atrakcyjniejsze polskie dziewczyny .
bez komentarza .
a co wy swiata nie znacie??? chyba zadna nie ma takich wlosow jak na reklamach
powiem wam, ze kompletnie nie rozumiem fenomenu tej laski, mieszkam na wyspach, i faktycznie, w stwierdzeniu, ze cheryl jest gwiazda nr 1 nie ma ani troche przesady. przecietna z niej wokalistka (najgorsza z girls aloud), piosenki tez ma raczej sredniawe, jedyne czym sie wyroznia, to uroda. wkurza mnie ten jej sztuczny, przyklejony usmiech
WSZYSTKIE KOBIETY REKLAMUJACE ODZYWKI,FARBY DO WLOSOW MAJA DOCZEPIANE WLOSY.
ale ona ładna jest!! tez tak chce
CHERYL JEST PIEKNA I MIŁA:) JEST CUDOWNA:*
mam tak gęste (i dłuższe) niż te w reklamie. Phi.
ups i sie wydalo hehe zawsze bylo wiadomo ze reklamy czesto mijają się z prawdą i są naciągane.a Cheryl ma zwyczajne włosy jak tysiace kobiet na ulicy (a w reklamie wyglada jak w peruce, natury nie oszuka)
bozeee w kazdej reklamy sa albo peruki albo przedluzane wlosy no pprosze was zadna nowosc
Przeciez to zwykla “chav’iara”- pare lat temu, jak mieszkala jeszcze w Newcastle miala sprawe za pobicie kogos na quayside- naprula sie na imprezie i szumiala. Panna pochodzi ze zwyklej holoty, gwiazda dla beneficiarzy
spoko szampony reklamowac perukami, tusze do rzes sztucznymi rzesami… jaki to ma sens?
fakt a wiecie co to celuloza ? jest to barwiony papier i faktycznie ja jogurtow polskich juz wogule niejem, z tymi pierogami to tez ostatnio przegieli i pozniej dziwic sie ze na raka kitujemy niedosc ze czarnobyl to jeszcze chlaniem nas truja.
BO WLASNIE JAK JEST TAK JEST ALE W UK LAMAC I SZFABIC LUDZI NIEMOZANA NIETO CO POLSKA CELULOZA W JOGURCIE ZAMIAST OWOCOW I 25 LETNIE MIESO W PIEROBACH NA WAGE TAKIE ZECZY TYLKO W POLSCE BO POLAK Z GOWNA BY NIEZLAZL!!!A Z DRUGIEGO SKORE SCIAGNAL JAKBY MOGL TRAGICZNA MAMY MENTALNOSC!
ja też mam takie włosy z natury, problemem jest paradoksalnie ich waga, przy pewnej dlugosci musze je po prostu sciac bo zaczyna mnie bolec kark a o ogonie moge zapomniec jesli nie chce bolu glowy, takze zawsze jest cos za cos
i tak jej włosy w komputerze poprawili. ja mam gęste i grube włosy z natury. jeśli macie problem z ich utrzymaniem, kupcie sobie szampon syoss, takiego samego korzystają w większości salonów fryzjerskich. daliście najgorsze zdjęcie z przed 3 lat, po rozjaśnianiu włosy zawsze są zniszczone.
Uwierzcie lub nie, ale ja mam takie z natury….Bardzo ciężko utrzymać taką fryzurę i nie ma szamponu i odżywki do użytku domowego, które czynią z włosów właśnie taki obraz.Jedyna “magiczna” sztuczka: częste wisyty u fryzjera:(
we wszystkich reklamach kosmetyków kłamią – sztuczne włosy, sztuczne rzęsy itp., że niby kosmetyk tak dziala, a to g … prawda
A kto reklamujący szampon do włosów ich nie przedłuża. Jej się wszyscy uczepili, a wiadomo, że wszyscy “sławni” i ”bogaci” poddają się takim zabiegom.
na innych zdjeciach ma ladniejsze wlosy niz na tym co pokazaliscie sprzed 3 lat