Ciągle jej zarzucają, że jest za gruba na modelkę (FOTO)
Wydawałoby się, że by być modelką wystarczy być wysokim i cienkim jak kartka papieru. Jednak, jak się okazuje na przykładzie Kendall Jenner (18 l.), to za mało.
Chociaż dziewczyna pracuje u najlepszych projektantów mody, ciężko zyskać jej szacunek w branży. Swoje robi jej nazwisko i sposób, w jaki pojawiła się w modelingu. W przeciwieństwie do swoich koleżanek, nie harowała przez kilka lat, by w końcu pokazać się na wybiegu u sławnego projektanta. Po prostu jej mama, Kris Jenner (58 l.), użyła swoich wpływów i załatwiła córce pracę.
Jest jednak jedno małe “ale” – projektanci zgadzają się, by Kendall prezentowała ich stroje, tylko dlatego, bo przyciąga uwagę. Jeśli jednak porozmawiamy o jej figurze, to znawcy zarzucają jej, że… jest toporna. Nie ma w niej lekkości, którą mają inne modelki.
Kilka miesięcy temu, figurę Jennerki skrytykował australijski tabloid. Magazyn przedstawił historię o tym, jak to projektanci kazali zrzucić dziewczynie 6 kilogramów przed pokazem.
Też uważacie, że dziewczyna ma “słabe warunki” jak na modelkę?
Moim zdaniem jest wręcz za chuda.
[b]gość, 29-10-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 19:23 napisał(a):[/b]i tak powinny wygladać modelki, nie wiem jak trzeba mieć nasrane we łbie by jarać się np pasztetem rubik.Dziecko, lekcje odrobione? Nie chcę wiedzieć, jak wyglądasz ty, a Rubik jest piękną kobietą.[/quote]: Jej/jemu chodzi o Rubik(a) od klaskania… albo kostkę.
Świat mody niestety rządzi się innymi prawami i oni uważają, że się nie nadaje
Już przeginają… Ma świetną figurę na modelkę…. Nie mają się do czego doczepić!? Byle by zrobić jakąś plotkę… Ma wyglądać, jak anorektyczka… :/
Wielka afera, że jest “za gruba” na modelkę i musi schudnąć, a jak juz pokażą ciało modelki typu Anja Rubik to afera, że modelki są wychudzone.
Bo to prawda, jest bardzo toporna. Mam ten sam problem co ona, jestem wysoka i bardzo szczupła, mam jednak kobiecą figurę, lecz mam też strasznie grube kości po tatusiu. Potężne kostki, nadgarstki, barki… No niestety, ale z tego się nie schudnie 🙂
projektantom chyba chodzilo o to,ze jest za niska albo nie umie chodzic-bo jest bardzo chuda-zdarzaja sie modelki grubsze od niej
To chyba nie chodzi o to, że jest gruba, tylko jakaś taka… mało wysportowana? Młoda dziewczyna mogłaby mieć jędrniejsze cialo
[b]gość, 28-10-14, 20:56 napisał(a):[/b]Ona ma warunki żeby być modelką, chociaż jej twarz mi w ogóle nie odpowiada. Ale mogłaby się odciąć od rodziny (chodzi mi o odcięcie się medialne, a nie zrywanie rzeczywistych kontaktów kontaktów). Powinna pracować sama na swoje nazwisko, a tak ciągłe pokazywanie się ze znaną rodziną daje tylko tyle, że każdy może jej zarzucić, że ma załatwione zlecenia.Przeciez gdyby nie rodzina nikogo by nie zainteresowala bo niby czym. Ani szczegolnie urodziwa ani zgrabma ani madra jesli wierzyc reality show
[b]gość, 28-10-14, 19:23 napisał(a):[/b]i tak powinny wygladać modelki, nie wiem jak trzeba mieć nasrane we łbie by jarać się np pasztetem rubik.Dziecko, lekcje odrobione? Nie chcę wiedzieć, jak wyglądasz ty, a Rubik jest piękną kobietą.
Jak dla mnie to jest chudsza nawet od innych modelek. Jakbym ją zobaczyła na fotach i nie wiedziałabym, że jest od Kardashianów to bym inaczej na nią patrzyła. Na pewno jest ładna i nadaje się na modelkę. Bardzo ładna.
ona jest taka nijaka. Rubikowa może nie jest taka piękna jak ona i w ogóle trochę wygląda jak uciekinier z obozu zagłady ale ma coś magnetycznego w oczach, coś co sprawia,że jest zapamiętywana. A ona? Taka bezbarwna postać. Jak pozuje gdzies z młodsza siostrą to ona wręcz znika na zdjęciach. Fotka z pokazu gdzie ma na sobie bezkształtną biała sukienkę obnaża jej brak charyzmy. Sądze ,że na takiej Anji sukienka wyglądała by lepiej
nie nadaje się na modelkę w żadnym wypadku, to ja Kasia Sokołowska, wiem co piszę !
Ona ma warunki żeby być modelką, chociaż jej twarz mi w ogóle nie odpowiada. Ale mogłaby się odciąć od rodziny (chodzi mi o odcięcie się medialne, a nie zrywanie rzeczywistych kontaktów kontaktów). Powinna pracować sama na swoje nazwisko, a tak ciągłe pokazywanie się ze znaną rodziną daje tylko tyle, że każdy może jej zarzucić, że ma załatwione zlecenia.
[b]gość, 28-10-14, 16:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 16:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 16:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 14:33 napisał(a):[/b]jest za niska i za grubabiedna zazdrośnico, Kendall ma 178cm wzrostu i waży około 54 kg. Przeciętna polka przy niej wygląda jak tłusta karlica[/quote]Jak dla mnie to ona jest za chuda. Z przodu deska i z tyłu deska , ale twarz ma ładną. Gdyby trochę przytyła wyglądałaby lepiej.[/quote]prosze spojrzcie na siebie z faldami tluszczu grube dalnice ktore siedza na kozaczku i tylko kytykuja a brzuch sam sie nie zrobi ![/quote]Ooooo..To fakt.. Jak patrzę na nastolatki w dzisiejszych czasachHmmmmmmm..Grube,grube,grube…..itd[/quote]jak tylko pojawia se tekst ze ktos jest za chudy to od razu dopisek z przodu deska z tylu deska – wychodzi na to ze lepiej byc grubym i miec cyc niz byc szczuplym i miec maly biust. Fakt kendall jest za chuda ale widac ze genetycznie nie ma wielkich piersi wiec zeby jej naprawde widocznie podrosly musialaby przytyc chyba z 15 kg przynajmniej. A tak na marginezie ludzie troche kultury
[b]gość, 28-10-14, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 13:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 13:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 12:27 napisał(a):[/b]chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodzinyUważam,ze jest najbrzydsza. Kaprawe oczka i pyzata twarz ma. Wg mnie najładniejsze są Kourtney i Kylie.[/quote] hmm Kourtney tak ale nie Kylie, odrzucają mnie jej wielkie usta wyglada okropnie na zdjęciach z takimi wielkimi wargami. ale to tylko moje zdanie, rozumiem, ze ludziom sie to podoba 🙂 Kim tez jest piękna ale tylko twarz, ciało-tragedia[/quote]Kim jest cała piekna, Kylie tez ale przesadziła z warami, miala takie średnie i mogla juz z takimi pozostać. tak czy siak najbardziej podoba mi sie kim i kylie. kourtney w ogole nie przykuwa mojej uwagi. khloe i kendall rownie ładne ale bez szału[/quote]Kim przegiela juz z operacjali, nadal jest ladna ale to juz nie to co kiedys, no i ta figura – zaczasow przyjazni z hiltonka byla ksztaltna i szczupla a teraz tragedia – co z tego ze klepsydra jak walki tluszczu az na plecach jej sie zwijaja, na brzuchu sam tluszcz bez grama miesnia i dupa wieksza niz ona cala. Biorac pod uwage ze jest niska to nawet nie chce wiedziec jak wyglada w realu
Fajny parasol. Gdzie moge taki znalezc?
[b]gość, 28-10-14, 20:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 13:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 13:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 12:27 napisał(a):[/b]chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodzinyUważam,ze jest najbrzydsza. Kaprawe oczka i pyzata twarz ma. Wg mnie najładniejsze są Kourtney i Kylie.[/quote] hmm Kourtney tak ale nie Kylie, odrzucają mnie jej wielkie usta wyglada okropnie na zdjęciach z takimi wielkimi wargami. ale to tylko moje zdanie, rozumiem, ze ludziom sie to podoba 🙂 Kim tez jest piękna ale tylko twarz, ciało-tragedia[/quote]Kim wygrywa z nimi wszystkimi oczywiscie przed botoksem czyli jakos w 2008-2012 wygladała super idealnie z twarzy nie wiem po co sie krzywdzila wyglada gorzej a taka przepiekna byla[/quote]Kazda z nim ma cos ladnego w sobie – gdyby je tak zmiksowac – wziac dlugie nogi Kendall, dodac troszke cialka od Kylie bo figure moim zdaniem ma najlepsza – nie za chuda nie za gruba, do tego wzrost Khole ( bo z tego co czytalam ma ok 174 cm tylko przy siostrach wydaje sie taka wielka ), twarz kim wlasnie z okresu 2010 roku, itd to wtedy wyszedlby ideal 😉
Fajny parasol. Gdzie moge taki znalezc?
[b]gość, 28-10-14, 13:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 13:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 12:27 napisał(a):[/b]chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodzinyUważam,ze jest najbrzydsza. Kaprawe oczka i pyzata twarz ma. Wg mnie najładniejsze są Kourtney i Kylie.[/quote] hmm Kourtney tak ale nie Kylie, odrzucają mnie jej wielkie usta wyglada okropnie na zdjęciach z takimi wielkimi wargami. ale to tylko moje zdanie, rozumiem, ze ludziom sie to podoba 🙂 Kim tez jest piękna ale tylko twarz, ciało-tragedia[/quote]Kim wygrywa z nimi wszystkimi oczywiscie przed botoksem czyli jakos w 2008-2012 wygladała super idealnie z twarzy nie wiem po co sie krzywdzila wyglada gorzej a taka przepiekna byla
Co za bzdury piszecie, przeciesz ona nadaje sie na modelkę jest szczupła ma ładną buzie jest wysoka ma wszystko co powinna mieć modelka . dla was modelka musi wygladać jak wieszak np jak Anja Rubik która wygląda jak anorektyczka. a z drugiej strony ta Kendall powinna sama sie starać o prace a nie cały czas załatwia jej matka
lol na odwrót jest płaściutka, że ma kształty to jej zarzucić nie możnaraczej przytyć powinna, co to za bzdury nie lubię jej ale nie uwierzę że projektanci tacy fani anoreksji jej nie chcą
Nie nadaje sie, bo ma znana i bogata rodzine. Tyle.
i tak powinny wygladać modelki, nie wiem jak trzeba mieć nasrane we łbie by jarać się np pasztetem rubik.
jaka biała dłoń
Ta biała dłoń to anemia. Twarz przykryla tapeta, nogi rajstopami.
albo opalała samą twarz albo za dużo bronzera na twarzy
bez przesady ,przecież jest chuda
[b]gość, 28-10-14, 16:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 16:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 14:33 napisał(a):[/b]jest za niska i za grubabiedna zazdrośnico, Kendall ma 178cm wzrostu i waży około 54 kg. Przeciętna polka przy niej wygląda jak tłusta karlica[/quote]Jak dla mnie to ona jest za chuda. Z przodu deska i z tyłu deska , ale twarz ma ładną. Gdyby trochę przytyła wyglądałaby lepiej.[/quote]prosze spojrzcie na siebie z faldami tluszczu grube dalnice ktore siedza na kozaczku i tylko kytykuja a brzuch sam sie nie zrobi ![/quote]Ooooo..To fakt.. Jak patrzę na nastolatki w dzisiejszych czasachHmmmmmmm..Grube,grube,grube…..itd
” W przeciwieństwie do swoich koleżanek, nie harowała przez kilka lat, by w końcu pokazać się”IDIOCI. Modelki nie pracują na coś latami. JAC dostała dorosla kampanie h.ermesa (to ci od birkinow, ostatnio tu nie wiedziano…) jak miała 13lat. Na starcie kariery. Po wybiegach chodzą 16latki. Kendall jest STARSZA od wielu koleżanek z wybiegow.
Dacie te same zdjęcia pod rząd i się podniecacie
[b]gość, 28-10-14, 15:19 napisał(a):[/b]fakt jest szczuplutka, ale się rozłazi, widać po pierwsze, boczki, po drugie uda ma brzydkie, kilka odpowiednich ćwiczeń i będzie spokoi napewno wygladasz lepiej niz ona zenujace
[b]gość, 28-10-14, 16:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 14:33 napisał(a):[/b]jest za niska i za grubabiedna zazdrośnico, Kendall ma 178cm wzrostu i waży około 54 kg. Przeciętna polka przy niej wygląda jak tłusta karlica[/quote]Jak dla mnie to ona jest za chuda. Z przodu deska i z tyłu deska , ale twarz ma ładną. Gdyby trochę przytyła wyglądałaby lepiej.[/quote]prosze spojrzcie na siebie z faldami tluszczu grube dalnice ktore siedza na kozaczku i tylko kytykuja a brzuch sam sie nie zrobi !
[b]gość, 28-10-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 14:33 napisał(a):[/b]jest za niska i za grubabiedna zazdrośnico, Kendall ma 178cm wzrostu i waży około 54 kg. Przeciętna polka przy niej wygląda jak tłusta karlica[/quote]Jak dla mnie to ona jest za chuda. Z przodu deska i z tyłu deska , ale twarz ma ładną. Gdyby trochę przytyła wyglądałaby lepiej.
Nie ma anoreksji, więc jest za gruba. Ja rozumiem,że modelki powinny być szczupłe,ale że chorobliwie chude tego nie rozumiem.
jest za niska i za gruba
fakt jest szczuplutka, ale się rozłazi, widać po pierwsze, boczki, po drugie uda ma brzydkie, kilka odpowiednich ćwiczeń i będzie spoko
[b]gość, 28-10-14, 14:33 napisał(a):[/b]jest za niska i za grubabiedna zazdrośnico, Kendall ma 178cm wzrostu i waży około 54 kg. Przeciętna polka przy niej wygląda jak tłusta karlica
Kłamstwo! Wystarczy zobaczyć ją w show, aby zauważyć, że jest chuda jak patyczek, bardzo chuda. Zresztą projektanci nie wzięliby jej, gdyby była za gruba- nie weszła by w stroje lub źle by się na niej układały- nie wystąpiłaby w pokazie.
[b]gość, 28-10-14, 13:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 13:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 12:27 napisał(a):[/b]chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodzinyUważam,ze jest najbrzydsza. Kaprawe oczka i pyzata twarz ma. Wg mnie najładniejsze są Kourtney i Kylie.[/quote] hmm Kourtney tak ale nie Kylie, odrzucają mnie jej wielkie usta wyglada okropnie na zdjęciach z takimi wielkimi wargami. ale to tylko moje zdanie, rozumiem, ze ludziom sie to podoba 🙂 Kim tez jest piękna ale tylko twarz, ciało-tragedia[/quote]Kim jest cała piekna, Kylie tez ale przesadziła z warami, miala takie średnie i mogla juz z takimi pozostać. tak czy siak najbardziej podoba mi sie kim i kylie. kourtney w ogole nie przykuwa mojej uwagi. khloe i kendall rownie ładne ale bez szału
Jeszcze nie tak dawno pisaliśce, że ma anoreksje .. Zdecydujcie się na jedną wersje wydarzeń
[b]gość, 28-10-14, 14:36 napisał(a):[/b]Nie znam dokładnych wymiarów Kendall, ale na pewno mieści się stroje projektantów. Bardziej przyczepiłabym się do jej twarzy, dla mnie to modelka jednej miny i nie wyróżnia się z tłumu. Jak się przejrzy portfolio Kendall to nie powala. Pojawiła się na kilku ważnych pokazach, ale dziewczyny w jej wieku z nieznanymi nazwiskami w tym samym czasie potrafiły zdobyć więcej zleceń.Wymiary: 86-61-87 . 178 cm/54 kg. Ale wiadomo, że to oficjalne dane więc mogą być pewne przekłamania.
Nie znam dokładnych wymiarów Kendall, ale na pewno mieści się stroje projektantów. Bardziej przyczepiłabym się do jej twarzy, dla mnie to modelka jednej miny i nie wyróżnia się z tłumu. Jak się przejrzy portfolio Kendall to nie powala. Pojawiła się na kilku ważnych pokazach, ale dziewczyny w jej wieku z nieznanymi nazwiskami w tym samym czasie potrafiły zdobyć więcej zleceń.
[b]gość, 28-10-14, 12:26 napisał(a):[/b]A może czas zmienić to chore podejście ?… nauczyć się szyć i projektować, na deskę łatwo coś stworzyć, problem zaczyna się jak kobieta ma normalne kształty, tu już trzeba znać się na fachu krawca.Właśnie, nie przepadam za nią, ale ona jest bardzo chuda i nie wiem czego oni się czepiają. Może po prostu czegoś muszą!
Nie lubię tej całej walniętej rodzinki ale mówić że ta dziewczyna nie ma warunków to świństwo…
[b]gość, 28-10-14, 13:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-14, 12:27 napisał(a):[/b]chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodzinyUważam,ze jest najbrzydsza. Kaprawe oczka i pyzata twarz ma. Wg mnie najładniejsze są Kourtney i Kylie.[/quote] hmm Kourtney tak ale nie Kylie, odrzucają mnie jej wielkie usta wyglada okropnie na zdjęciach z takimi wielkimi wargami. ale to tylko moje zdanie, rozumiem, ze ludziom sie to podoba 🙂 Kim tez jest piękna ale tylko twarz, ciało-tragedia
chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodziny
gdyby zamiast diet, zaczęła chodzić regularnie na pilatesi użyła hula – hop zaraz wyglądała by na “lżejszą” 🙂
[b]gość, 28-10-14, 12:27 napisał(a):[/b]chciałabym wyglądać jak ona, najpiękniejsza z tej rodzinyUważam,ze jest najbrzydsza. Kaprawe oczka i pyzata twarz ma. Wg mnie najładniejsze są Kourtney i Kylie.
bo taka kate moss miała warunki… ehh