Co słychać u Emmy Watson? (FOTO)
Wydawało się, że łatka Hermiony Granger przylgnie do Emmy Watson (25 l.) do końca jej kariery. Swoje pierwsze kroki jako aktorka Emma postawiła u boku Daniela Radcliffe’a w filmie Harry Potter. Jednak nie. Panna Watson dzielnie walczyła o to, by nie być jedynie kujonką z filmu o czarodziejach, ale i gwiazdą Hollywood, która skończyła Uniwersytet Browna i została “najwybitniejszą kobietą na świecie” według portalu AskMan.
Zamiast korzystać ze sławy i luksusu, które osiągnęła, Emma Watson wykorzystuje swój wizerunek i głos, aby poruszać i zwracać uwagę na ważne kwestie społeczne, porusza ważne kwestie związane z prawami kobiet – argumentował wydawca portalu, James Bassil.
Co aktualnie słychać u Emmy? Gwiazda nie dzieli się ze światem swoją prywatnością, w przeciwieństwie do innych gwiazd panna Watson faktycznie taką posiada. Nie robi ustawek, nie prowadzi Snapa, a większość jej zdjęć pochodzi ze ścianek, albo z planów nowych filmów. Dokładnie jak te poniżej. Emma aktualnie pracują na planie filmu pt. The Circle. Wybierzecie się?
Dostanie Nobla jak Obama 😉
Blablabla… niech w końcu pokaże swoje wybitne cycki i zagra w wybitnie ostrej scenie wybitnego seksu np. pierwsza scena erotyczna w hollywoodzkim mainstreamie, gdzie się walą konkretnie na dwa baty.
Masakra z Wami – ktos slawny nie studiuje to zaraz teksty ze tępa laska bez wyksztalcenia nic nie osiagnela, dziewczyna studiuje – to przeciez teksty, ze z jej kasa nie problem sie dostac do dobrej szkoly. Kuzwa dla Was tak zle i tak niedobrze
Elegancka torebka ze złotym łańcuszkiem allegro.pl/torebka-czarna-zloty-lancuszek-zara-siwiec-tanio-i5688238944.html
JEST PIĘKNA
W tym filmie gra z Tomem Hanksem
Mi się podoba jej cera ma taka delikatna i piekna
Swietna aktorka
Emma jest najlepsza aktorką młodego pokolenia
[b]gość, 23-09-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:03 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 10:20 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 08:36 napisał(a):[/b]Co w niej jest wybitnego ?jesli nie wiesz, to dla ciebie pewnie nic. kazdy ocenia wg siebie, kazdy ocenia inaczej.[/quote]I tak, i nie. Wybitne aktorki to np Jodie Foster, Meryl Streep, Helena BC i to kazdy wie, natomiast uwazac Watson za wybitna aktorke to jakas kpina, a za najbardziej wybitna kobiete na swiecie to wiesz, szkoda slow.[/quote]1. wybierano z osob z showbiznesu a nie z calego swiata. 2. wybierano z jej grupy wiekowej (zeby nie wybierac co roku tej samej osoby). 3. ocena aktorstwa to bardzo subiektywna sprawa. ja bardzo lubie helene, ale wg mnie ona zawsze gra tak samo. duzo bardziej doceniam np glen close.[/quote]Wybitną kobietę – nie aktorkę!!! Ty wybitna z całą pewnością nie jesteś bo nawet nie zadałas sobie trudu żeby przeczytać ze zrozumieniem tytuł :/ i jak ktos już wyżej powiedzial nie ma co dzieciom w podstawówce tłumaczyć definicji słowa wybitność[/quote]A teraz wez przeczytaj jeszcze raz moj komentarz, ze zrozumieniem.
lubię ją,bo jest fajna.wydaje sie byc miła i skromna
foxyyhair.crazylife.pl
[b]gość, 23-09-15, 16:41 napisał(a):[/b]Dla mnie ona jest wybitna aktorkaTo chyba mało filmów widziałaś. Ja rozumiem lubić ją za charakter, zaangażowanie ale określanie jej wybitną aktorką to jakieś nieporozumienie.
[b]gość, 23-09-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 13:30 napisał(a):[/b]Jak się ma tyle kasy to nie sztuka dostać się do Ivy League.to czemu zaden inny aktor czy celebryta tego nie robi?[/quote]Nie ona jedna ze znanych aktorów/celebrytów skończyła prestiżowy kierunek. Poza tym przy takiej kasie nie ma potrzeby jeszcze pchać się na uniwersytet.[/quote]o tym nie wiedzialam. czy mozesz prosze wymienic mi dwoje czy troje gwiazdek/celebrytek w jej grupie wiekowej, ktore maja rownie fajne wyksztalcenie?[/quote]No na przykład słyszałam że Natalie Portman skończyła psychologię na Harvardzie, do tego Julia Stiles też skończyła literaturę, Tom Hiddleston, Jordana Brewster. Poza tym nie zapominajmy o prestiżowych szkołach aktorskich, do których często jest się trudniej dostać niż na Oksford, i do których parę “gwiazdek” Harrego Pottera się dostało, np Katie Leung.[/quote]ale ja pytalam o jej grupe wiekowa (moze zaszlo tu nieporozumienie, chodzlo mi tak o +/- 3 lata) i o kobiety (nagroda byla dla kobiety). portman, brewster i stiles sa o 9-10 lat starsze, hiddleston to facet, a co do panny leung – jestes pewna, ze dostala sie do szkoly a nie tylko ukonczyla krotki kurs dramatyczny w konserwatorium w szkocji? tak czy inaczej – jest za malo znana. takie rankingi nie wybieraja z calego swiata – wybieraja z odpowiedniej grupy wiekowej (22-27 +/-), z bardzo znanych (obecnie) nazwisk. i tu nagle okazuje sie, ze panna emma nie miala specjalnie duzej konkurencji.
wyglada na zarozumiała
Dla mnie ona jest wybitna aktorka
Emma jest piekna
[b]PuchaczBee, 23-09-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 10:20 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 08:36 napisał(a):[/b]Co w niej jest wybitnego ?jesli nie wiesz, to dla ciebie pewnie nic. kazdy ocenia wg siebie, kazdy ocenia inaczej.[/quote]I tak, i nie. Wybitne aktorki to np Jodie Foster, Meryl Streep, Helena BC i to kazdy wie, natomiast uwazac Watson za wybitna aktorke to jakas kpina, a za najbardziej wybitna kobiete na swiecie to wiesz, szkoda slow.[/quote]1. wybierano z osob z showbiznesu a nie z calego swiata. 2. wybierano z jej grupy wiekowej (zeby nie wybierac co roku tej samej osoby). 3. ocena aktorstwa to bardzo subiektywna sprawa. ja bardzo lubie helene, ale wg mnie ona zawsze gra tak samo. duzo bardziej doceniam np glen close.
[b]gość, 23-09-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:03 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 10:20 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 08:36 napisał(a):[/b]Co w niej jest wybitnego ?jesli nie wiesz, to dla ciebie pewnie nic. kazdy ocenia wg siebie, kazdy ocenia inaczej.[/quote]I tak, i nie. Wybitne aktorki to np Jodie Foster, Meryl Streep, Helena BC i to kazdy wie, natomiast uwazac Watson za wybitna aktorke to jakas kpina, a za najbardziej wybitna kobiete na swiecie to wiesz, szkoda slow.[/quote]1. wybierano z osob z showbiznesu a nie z calego swiata. 2. wybierano z jej grupy wiekowej (zeby nie wybierac co roku tej samej osoby). 3. ocena aktorstwa to bardzo subiektywna sprawa. ja bardzo lubie helene, ale wg mnie ona zawsze gra tak samo. duzo bardziej doceniam np glen close.[/quote]Wybitną kobietę – nie aktorkę!!! Ty wybitna z całą pewnością nie jesteś bo nawet nie zadałas sobie trudu żeby przeczytać ze zrozumieniem tytuł :/ i jak ktos już wyżej powiedzial nie ma co dzieciom w podstawówce tłumaczyć definicji słowa wybitność[/quote]to ty nie zadalas sobie trudu, zbey przeczytac. przeciez jest punkt 1, wspominajacy o calym swiecie (nie o konkretnym zawodzie). tekst o aktorce byl dygresja. tego rankingi nie sa specjalnie na powaznie, wygrywaja osob, ktore sa akurat “na fali”, nie ma co przezywac.
[b]gość, 23-09-15, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:11 napisał(a):[/b]Czas na redefinicję słowa “wybitność”.a moze na zakup slownika? “wybitny – (1) bardzo uzdolniony; (3) wyjątkowy, szczególny, o dużym nasileniu;”ona, jak na aktorka, jest i bardzo uzdolniona (ivy league) i wyjatkowa (poszla na studia, chociaz juz miala tyle kasy, ze moglaby nie pracowac do konca zycia i tyle popularnosci, ze mogla przebierac w rolach). w dodatku, chyba jako jedyna znana aktorka z tego pokolenia (nie mylic z angelina), angazuje sie charytatynie nie tylko dajac kase, ale dokladnie zglebiajac problemy i angazujac sie osobiscie w akcje pomocy. pamietajmy, ze tam wybierano “wybitna” osobe z showbiznesu, nie z calego swiata.[/quote]Jak się ma tyle kasy to nie sztuka dostać się do Ivy League.[/quote]to czemu zaden inny aktor czy celebryta tego nie robi?[/quote]Nie ona jedna ze znanych aktorów/celebrytów skończyła prestiżowy kierunek. Poza tym przy takiej kasie nie ma potrzeby jeszcze pchać się na uniwersytet.[/quote]o tym nie wiedzialam. czy mozesz prosze wymienic mi dwoje czy troje gwiazdek/celebrytek w jej grupie wiekowej, ktore maja rownie fajne wyksztalcenie?
[b]gość, 23-09-15, 14:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 14:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:11 napisał(a):[/b]Czas na redefinicję słowa “wybitność”.a moze na zakup slownika? “wybitny – (1) bardzo uzdolniony; (3) wyjątkowy, szczególny, o dużym nasileniu;”ona, jak na aktorka, jest i bardzo uzdolniona (ivy league) i wyjatkowa (poszla na studia, chociaz juz miala tyle kasy, ze moglaby nie pracowac do konca zycia i tyle popularnosci, ze mogla przebierac w rolach). w dodatku, chyba jako jedyna znana aktorka z tego pokolenia (nie mylic z angelina), angazuje sie charytatynie nie tylko dajac kase, ale dokladnie zglebiajac problemy i angazujac sie osobiscie w akcje pomocy. pamietajmy, ze tam wybierano “wybitna” osobe z showbiznesu, nie z calego swiata.[/quote]Jak się ma tyle kasy to nie sztuka dostać się do Ivy League.[/quote]to czemu zaden inny aktor czy celebryta tego nie robi?[/quote]Nie ona jedna ze znanych aktorów/celebrytów skończyła prestiżowy kierunek. Poza tym przy takiej kasie nie ma potrzeby jeszcze pchać się na uniwersytet.[/quote]o tym nie wiedzialam. czy mozesz prosze wymienic mi dwoje czy troje gwiazdek/celebrytek w jej grupie wiekowej, ktore maja rownie fajne wyksztalcenie?[/quote]No na przykład słyszałam że Natalie Portman skończyła psychologię na Harvardzie, do tego Julia Stiles też skończyła literaturę, Tom Hiddleston, Jordana Brewster. Poza tym nie zapominajmy o prestiżowych szkołach aktorskich, do których często jest się trudniej dostać niż na Oksford, i do których parę “gwiazdek” Harrego Pottera się dostało, np Katie Leung.
[b]gość, 23-09-15, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:11 napisał(a):[/b]Czas na redefinicję słowa “wybitność”.a moze na zakup slownika? “wybitny – (1) bardzo uzdolniony; (3) wyjątkowy, szczególny, o dużym nasileniu;”ona, jak na aktorka, jest i bardzo uzdolniona (ivy league) i wyjatkowa (poszla na studia, chociaz juz miala tyle kasy, ze moglaby nie pracowac do konca zycia i tyle popularnosci, ze mogla przebierac w rolach). w dodatku, chyba jako jedyna znana aktorka z tego pokolenia (nie mylic z angelina), angazuje sie charytatynie nie tylko dajac kase, ale dokladnie zglebiajac problemy i angazujac sie osobiscie w akcje pomocy. pamietajmy, ze tam wybierano “wybitna” osobe z showbiznesu, nie z calego swiata.[/quote]Jak się ma tyle kasy to nie sztuka dostać się do Ivy League.[/quote]to czemu zaden inny aktor czy celebryta tego nie robi?
Fajna dziewczyna z klasą, która się nie sprzedaje. Super! Tylko że właśnie takie powinny być kobiety i nie powinno to być nic specjalnego, tymczasem traktuje się ją jak bóstwo 🙂 a z kolei masa facetów leci na tanie plastiki z tipsami do kolan i żółtymi włosami do pasa. Chyba czegoś tu nie rozumiem, dziwne czasy.
[b]gość, 23-09-15, 14:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:11 napisał(a):[/b]Czas na redefinicję słowa “wybitność”.a moze na zakup slownika? “wybitny – (1) bardzo uzdolniony; (3) wyjątkowy, szczególny, o dużym nasileniu;”ona, jak na aktorka, jest i bardzo uzdolniona (ivy league) i wyjatkowa (poszla na studia, chociaz juz miala tyle kasy, ze moglaby nie pracowac do konca zycia i tyle popularnosci, ze mogla przebierac w rolach). w dodatku, chyba jako jedyna znana aktorka z tego pokolenia (nie mylic z angelina), angazuje sie charytatynie nie tylko dajac kase, ale dokladnie zglebiajac problemy i angazujac sie osobiscie w akcje pomocy. pamietajmy, ze tam wybierano “wybitna” osobe z showbiznesu, nie z calego swiata.[/quote]Jak się ma tyle kasy to nie sztuka dostać się do Ivy League.[/quote]to czemu zaden inny aktor czy celebryta tego nie robi?[/quote]Nie ona jedna ze znanych aktorów/celebrytów skończyła prestiżowy kierunek. Poza tym przy takiej kasie nie ma potrzeby jeszcze pchać się na uniwersytet.
[b]gość, 23-09-15, 11:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 11:11 napisał(a):[/b]Czas na redefinicję słowa “wybitność”.a moze na zakup slownika? “wybitny – (1) bardzo uzdolniony; (3) wyjątkowy, szczególny, o dużym nasileniu;”ona, jak na aktorka, jest i bardzo uzdolniona (ivy league) i wyjatkowa (poszla na studia, chociaz juz miala tyle kasy, ze moglaby nie pracowac do konca zycia i tyle popularnosci, ze mogla przebierac w rolach). w dodatku, chyba jako jedyna znana aktorka z tego pokolenia (nie mylic z angelina), angazuje sie charytatynie nie tylko dajac kase, ale dokladnie zglebiajac problemy i angazujac sie osobiscie w akcje pomocy. pamietajmy, ze tam wybierano “wybitna” osobe z showbiznesu, nie z calego swiata.[/quote]Jak się ma tyle kasy to nie sztuka dostać się do Ivy League.
[b]gość, 23-09-15, 14:03 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-09-15, 10:20 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 08:36 napisał(a):[/b]Co w niej jest wybitnego ?jesli nie wiesz, to dla ciebie pewnie nic. kazdy ocenia wg siebie, kazdy ocenia inaczej.[/quote]I tak, i nie. Wybitne aktorki to np Jodie Foster, Meryl Streep, Helena BC i to kazdy wie, natomiast uwazac Watson za wybitna aktorke to jakas kpina, a za najbardziej wybitna kobiete na swiecie to wiesz, szkoda slow.[/quote]1. wybierano z osob z showbiznesu a nie z calego swiata. 2. wybierano z jej grupy wiekowej (zeby nie wybierac co roku tej samej osoby). 3. ocena aktorstwa to bardzo subiektywna sprawa. ja bardzo lubie helene, ale wg mnie ona zawsze gra tak samo. duzo bardziej doceniam np glen close.[/quote]Wybitną kobietę – nie aktorkę!!! Ty wybitna z całą pewnością nie jesteś bo nawet nie zadałas sobie trudu żeby przeczytać ze zrozumieniem tytuł :/ i jak ktos już wyżej powiedzial nie ma co dzieciom w podstawówce tłumaczyć definicji słowa wybitność
[b]gość, 23-09-15, 11:11 napisał(a):[/b]Czas na redefinicję słowa “wybitność”.a moze na zakup slownika? “wybitny – (1) bardzo uzdolniony; (3) wyjątkowy, szczególny, o dużym nasileniu;”ona, jak na aktorka, jest i bardzo uzdolniona (ivy league) i wyjatkowa (poszla na studia, chociaz juz miala tyle kasy, ze moglaby nie pracowac do konca zycia i tyle popularnosci, ze mogla przebierac w rolach). w dodatku, chyba jako jedyna znana aktorka z tego pokolenia (nie mylic z angelina), angazuje sie charytatynie nie tylko dajac kase, ale dokladnie zglebiajac problemy i angazujac sie osobiscie w akcje pomocy. pamietajmy, ze tam wybierano “wybitna” osobe z showbiznesu, nie z calego swiata.
Sesja z wrześniowego Elle Espana jest mega. Emma wyszła przepięknie i uroczo 🙂
[b]gość, 23-09-15, 10:20 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 23-09-15, 08:36 napisał(a):[/b]Co w niej jest wybitnego ?jesli nie wiesz, to dla ciebie pewnie nic. kazdy ocenia wg siebie, kazdy ocenia inaczej.[/quote]I tak, i nie. Wybitne aktorki to np Jodie Foster, Meryl Streep, Helena BC i to kazdy wie, natomiast uwazac Watson za wybitna aktorke to jakas kpina, a za najbardziej wybitna kobiete na swiecie to wiesz, szkoda slow.
Czas na redefinicję słowa “wybitność”.
[b]PuchaczBee, 23-09-15, 08:36 napisał(a):[/b]Co w niej jest wybitnego ?jesli nie wiesz, to dla ciebie pewnie nic. kazdy ocenia wg siebie, kazdy ocenia inaczej.
Ona jest fajna
też ją lubię, ładna dziewczyna i ma poukładane w głowie
Ludzie ją lubią bo jest skromna;) PS jest 7 lat starsza od Kylie Jenner a wyglada jakby byla mlodsza;)
Ona jest sliczna 🙂
Uwielbiam ją 😀
Co w niej jest wybitnego ?
No pewnie ze się na to wybiorę