Co tam North West. Zobaczcie córeczkę Gisele Bundchen! FOTO

Pytanie: czemu zakrywacie twarze dziecki polskich celebrytek, a zagranicznych nie? Bo was do sadu nie wezma?

[b]gość, 19-11-15, 21:22 napisał(a):[/b]Gisele wygada staro a corka nie jest nawet ladna. Bardzo przecietne dziecko. To samo dzieci Ambrosio – bardzo przecietne. Dzieci Gisele to nawet nie bada bystre z genami po takim tatusiu i mamusi …Hejtuję ergo sum. :>

Gisele wygada staro a corka nie jest nawet ladna. Bardzo przecietne dziecko. To samo dzieci Ambrosio – bardzo przecietne. Dzieci Gisele to nawet nie bada bystre z genami po takim tatusiu i mamusi …

nie za ladny dzieciak,ma urode po mamie,wiec to wszystko wyjasnia…

moj syn terz ma 3,5 roku i nosze go czasem na rekach…

Co to za debilny tytuł kozaku??po pierwsze powinniście być bezstronni jako dziennikarze ,Pope drugie każdy ma inny gust debile !!

ONi noszą je na rękach, bo dookoła nich znajduje się stado fotoreporterów w wielkimi aparatami.

[b]gość, 18-11-15, 16:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 12:47 napisał(a):[/b][quote][b]maleficent, 18-11-15, 12:34 napisał(a):[/b]żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.Ooo, kolejny troll z OBSESJĄ na punkcie Jolie.[/quote]Nie wiem jak można mieć obsesję na punkcie tej ćpunki. A dzieci jak małpy wyglądają. Niby ona ładna Brad też niczego sobie,ale w ich przypadku geny zmieszały się na niekorzyść[/quote]no sorry…ale im akurat dzieci nie wyszly wizualnie

[b]maleficent, 18-11-15, 12:34 napisał(a):[/b]żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.dzieci Jolie wcale nie takie urodziwe. owszem, maja nieziemskie dziecinstwo i wspanialych rodzicow, ale urodowo srednio. nie wiem nad czym tyle zachwytow. Brat i Angie tez srednio z wygladem. no ale mit Angeliny nie przemija- wiec nawet kiedy wyglada jak wysuszony badyl z konskimi zebiskami – wszyscy sie zachwycaja. chyba dlatego ze dobre serce ma. tyle.

[b]gość, 18-11-15, 17:02 napisał(a):[/b]ONi noszą je na rękach, bo dookoła nich znajduje się stado fotoreporterów w wielkimi aparatami.Co za problem wziąć dzieciaka za rękę? Taką krowę nosi. Będzie miała 6b lat to tez będzie ją nosić jak Tom Cruise tę swoją rozpieszczoną kukłę?

[b]gość, 18-11-15, 14:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]Thais, 18-11-15, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 12:47 napisał(a):[/b][quote][b]maleficent, 18-11-15, 12:34 napisał(a):[/b]żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.Ooo, kolejny troll z OBSESJĄ na punkcie Jolie.[/quote]Też sądzę że mają zjawiskowe dzieci[/quote]To wspaniale, oby jeszcze okazały się zjawiskowymi jednostkami ludzkimi, bo samo opakowanie to trochę mało, wbrew temu, co wciskają nam media. :>[/quote]cóż mylisz sie w tym świecie jest najważniejszy wygląd,ludzie piekni są inaczej traktowani.[/quote]Nie musisz mi o tym mówić, bo widzę to i doświadczam tego, gdyż całkiem nieźle wyglądam. 😉 Ale to, że wiele osób traktuje ludzi atrakcyjnych lepiej, nie oznacza, że ich postępowanie jest słuszne i godne naśladowania. Jednego dnia jesteś piękna, a czasem choroba, tragedia, wypadek mogą sprawić, że po urodzie nie będzie śladu. Nie wspominając o tym, że upływający czas dosięgnie wszystkich, nawet jeśli mamy kwas hialuronowy, sport i inne dobrodziejstwa. Dlatego lepiej nie chrzanić, że tylko to się w życiu liczy, bo można się przeliczyć, a potem i tak okazuje się, że wartości takie jak honor, lojalność, wierność i uczciwość to jest to, co zostało w naszym życiu zaniedbane, bo zbyt wiele czasu schodzi nam na myślenie o piórach w d*pie. Pozdrawiam.[/quote]mówisz że uroda przemija,a czemu nadal i z klasą jest Monika Beluczi?bo się piękna urodziła na prawde i tak jej zostało,każdy ją traktuje jak boginnie,z tym sie trzeba urodzic.[/quote]Zupełnie nie zrozumiałaś sensu poprzedniej wypowiedzi.

[b]Thais, 18-11-15, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 12:47 napisał(a):[/b][quote][b]maleficent, 18-11-15, 12:34 napisał(a):[/b]żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.Ooo, kolejny troll z OBSESJĄ na punkcie Jolie.[/quote]Też sądzę że mają zjawiskowe dzieci[/quote]To wspaniale, oby jeszcze okazały się zjawiskowymi jednostkami ludzkimi, bo samo opakowanie to trochę mało, wbrew temu, co wciskają nam media. :>[/quote]cóż mylisz sie w tym świecie jest najważniejszy wygląd,ludzie piekni są inaczej traktowani.[/quote]Nie zgodzę się. Wygląd jest bardzo ważny, ale nie najważniejszy. Jeżeli mówimy o zrobieniu kariery np. lekarza czy prawnika to wygląd nie będzie ważny. Natomiast jeżeli ktoś chce karierę oprzeć na ładnej buzi , czyli karierę w show bizie albo seks biznesie, to wiadomo,że musi być atrakcyjny.

typowa Niemra

[b]Thais, 18-11-15, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 12:47 napisał(a):[/b][quote][b]maleficent, 18-11-15, 12:34 napisał(a):[/b]żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.Ooo, kolejny troll z OBSESJĄ na punkcie Jolie.[/quote]Też sądzę że mają zjawiskowe dzieci[/quote]To wspaniale, oby jeszcze okazały się zjawiskowymi jednostkami ludzkimi, bo samo opakowanie to trochę mało, wbrew temu, co wciskają nam media. :>[/quote]cóż mylisz sie w tym świecie jest najważniejszy wygląd,ludzie piekni są inaczej traktowani.[/quote]Nie musisz mi o tym mówić, bo widzę to i doświadczam tego, gdyż całkiem nieźle wyglądam. 😉 Ale to, że wiele osób traktuje ludzi atrakcyjnych lepiej, nie oznacza, że ich postępowanie jest słuszne i godne naśladowania. Jednego dnia jesteś piękna, a czasem choroba, tragedia, wypadek mogą sprawić, że po urodzie nie będzie śladu. Nie wspominając o tym, że upływający czas dosięgnie wszystkich, nawet jeśli mamy kwas hialuronowy, sport i inne dobrodziejstwa. Dlatego lepiej nie chrzanić, że tylko to się w życiu liczy, bo można się przeliczyć, a potem i tak okazuje się, że wartości takie jak honor, lojalność, wierność i uczciwość to jest to, co zostało w naszym życiu zaniedbane, bo zbyt wiele czasu schodzi nam na myślenie o piórach w d*pie. Pozdrawiam.

[b]gość, 18-11-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 12:47 napisał(a):[/b][quote][b]maleficent, 18-11-15, 12:34 napisał(a):[/b]żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.Ooo, kolejny troll z OBSESJĄ na punkcie Jolie.[/quote]Też sądzę że mają zjawiskowe dzieci[/quote]To wspaniale, oby jeszcze okazały się zjawiskowymi jednostkami ludzkimi, bo samo opakowanie to trochę mało, wbrew temu, co wciskają nam media. :>[/quote]cóż mylisz sie w tym świecie jest najważniejszy wygląd,ludzie piekni są inaczej traktowani.

[b]gość, 18-11-15, 10:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 08:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 08:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 07:46 napisał(a):[/b]boże, duże dziecko a na rękach :/ ja mam 1,5 roczne i mam już dość noszenia ( a córka by z rąk nie schodziła ) skąd te dzieciaki to mają ? :/bo dzieci potrzebuja bliskości i kontaktu z matką i to bardzo duzo .ja mam synka 2,5 roku i też go nosze ,przytulam i nie widze w tym problemu ,okazując mu miłośc,czułość i zainteresowanie uczysz go empatii i dajesz poczucie bezpieczeństwa. chcesz zeby 1,5 roczne dziecko dało ci spokój i było juz samodzielne – skąd sie biorą takie matki .[/quote]Dokladnie. Matki by chcialy by dzieci od narodzin samodzielnie zasyoialy i ogolnie daly rodzicom swiety spokoj. A nie na tym polega macierzynstwo. Dziecko ptrzebuje bliskosci…ale widac ostatnio ze wygoda rodzica najwazniejsza…[/quote]To nie wina dzieci,ze sa takie rozwydrzone tylko mamusiek,ktore maja takie idiotyczne poglady jak wy i ucza najgorszych zachowan.[/quote]Jezeli wyszla na chwile bez wozka, a dziewczynke sie zmeczyla bo pewnie widzac paparazzi mama przyspieszyla kroku to czemu miala jej nie wziasc na rece? I moze wlasnie ze wzgledu na paparazzi Gisele ja niesie by mala mogla schowac buzke w jej kurtke?

żadne dziecko nie przebije dzieci Angeliny i Brada Pitta tych biologicznych,oni to mają piękne dzieci.

[b]gość, 18-11-15, 11:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 11:26 napisał(a):[/b]Niemozliwe! Białe dziecko!!!!!! Uff juz mam dośc oglądania tych czarnych pasztetów jak nori i inneHaha, dokładnie.[/quote]a w komentarzach dziwia sie,ze zwyczajnie ubrana, bo przeciez nie obwieszona zlotem i nie wcisnieta w skorzana kurtke…

Nic szczegolnego, dzieciak Jak dzieciak

[b]gość, 18-11-15, 08:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 08:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 07:46 napisał(a):[/b]boże, duże dziecko a na rękach :/ ja mam 1,5 roczne i mam już dość noszenia ( a córka by z rąk nie schodziła ) skąd te dzieciaki to mają ? :/bo dzieci potrzebuja bliskości i kontaktu z matką i to bardzo duzo .ja mam synka 2,5 roku i też go nosze ,przytulam i nie widze w tym problemu ,okazując mu miłośc,czułość i zainteresowanie uczysz go empatii i dajesz poczucie bezpieczeństwa. chcesz zeby 1,5 roczne dziecko dało ci spokój i było juz samodzielne – skąd sie biorą takie matki .[/quote]Dokladnie. Matki by chcialy by dzieci od narodzin samodzielnie zasyoialy i ogolnie daly rodzicom swiety spokoj. A nie na tym polega macierzynstwo. Dziecko ptrzebuje bliskosci…ale widac ostatnio ze wygoda rodzica najwazniejsza…[/quote]To nie wina dzieci,ze sa takie rozwydrzone tylko mamusiek,ktore maja takie idiotyczne poglady jak wy i ucza najgorszych zachowan.

[b]gość, 18-11-15, 07:46 napisał(a):[/b]boże, duże dziecko a na rękach :/ ja mam 1,5 roczne i mam już dość noszenia ( a córka by z rąk nie schodziła ) skąd te dzieciaki to mają ? :/bo dzieci potrzebuja bliskości i kontaktu z matką i to bardzo duzo .ja mam synka 2,5 roku i też go nosze ,przytulam i nie widze w tym problemu ,okazując mu miłośc,czułość i zainteresowanie uczysz go empatii i dajesz poczucie bezpieczeństwa. chcesz zeby 1,5 roczne dziecko dało ci spokój i było juz samodzielne – skąd sie biorą takie matki .

Nie umie jeszcze chodzić? 🙁

[b]gość, 18-11-15, 08:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-11-15, 07:46 napisał(a):[/b]boże, duże dziecko a na rękach :/ ja mam 1,5 roczne i mam już dość noszenia ( a córka by z rąk nie schodziła ) skąd te dzieciaki to mają ? :/bo dzieci potrzebuja bliskości i kontaktu z matką i to bardzo duzo .ja mam synka 2,5 roku i też go nosze ,przytulam i nie widze w tym problemu ,okazując mu miłośc,czułość i zainteresowanie uczysz go empatii i dajesz poczucie bezpieczeństwa. chcesz zeby 1,5 roczne dziecko dało ci spokój i było juz samodzielne – skąd sie biorą takie matki .[/quote]Dokladnie. Matki by chcialy by dzieci od narodzin samodzielnie zasyoialy i ogolnie daly rodzicom swiety spokoj. A nie na tym polega macierzynstwo. Dziecko ptrzebuje bliskosci…ale widac ostatnio ze wygoda rodzica najwazniejsza…

Ona od lat jest najlepiej zarabiająca modelka świata.

Akurat Gisele nigdy nie byla ladna! I corka tez zaden wygladowy special