Przyznajemy z ręką na sercu, że bardziej od nieruchomej Megan Fox na okładce czeskiego magazynu Esquire naszą uwagę przykuły nagłówki. Na przykład Jak poznat, że je czas na rozvod albo Opojeni benzinem (?!). Ale nie o tym mamy przecież pisać. Chcemy pokazać Wam kwintesencję piękna – panie i panowie oto Megan Fox!
Wiemy, że Megan nie wszystkim się podoba. Wiele osób krytykuje ją za zbyt wyuzdany sposób bycia i prezentacji swych walorów.
Jest jednak wielu, którzy daliby się pokrajać, by móc przebywać w jej pobliżu i napawać się pięknem jej ciała.
Zatem – jak się Wam podoba Megan pozująca po sąsiedzku?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
24 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
16 lata temu
Miała lepsze zdjęcia ale to też jest świetne. Szkoda, że takie okazy w Polsce nie chodzą
8kika9
17 lata temu
ślicznie wygląda:)
gość
17 lata temu
Uwazam, ze Megan jest zjawiskowo piekna… na zdjeciach z gal czy wlasnie takich sesji. Zdarza sie, ze gdy ogladam film, w kt. gra piekna aktorka, to pozniej sprawdzam jej galerie w Internecie – tak bylo np. z Elisha Cuthbert, gdy obejrzalam ‘Dziewczyne z sasiedztwa’. Megan natomiast nie wzbudzila mojego zainteresowania, gdy obejrzalam ’Transformers’, zas na fotkach wyglada niebywale sexownie :-).
gość
17 lata temu
yyy 1 zdjecie tylko?
gość
17 lata temu
Wygląda tu jak plastikowa lalka a nie człowiek ;0
Cola
17 lata temu
Całkiem sexy, ale okładka “GQ” 10000 razy lepsza. 🙂
martynecka
17 lata temu
ile oni musieli jej zapłacić?? napewno mało sobie nie policzyła
PuchaczBee
17 lata temu
Tutaj wyglada bardzo ladnie
QueenM
17 lata temu
a mi się wydawało, że to zdjęcie już dawno temu widziałam xP
gość
17 lata temu
Ma plastikową twarz pozbawioną indywidualnego wyrazu i uczuć. Jest sztuczna jak lalka. Według mnie jest to uroda z pornoli i na uwagę zasługują tylko piersi – żeby sobie panowie przypomnieli, ze naturalne piersi mają różne kształty, zawsze troszkę ciążą ku dołowi i nie przypominją dwóch połowek melona wepchniętych pod skórę.
gość
17 lata temu
Ładna, sexy, pewna siebie… tak wygląda.
gość
17 lata temu
Ale ma obwisłe cycki hehe….
kitty007
17 lata temu
ładna jest owszem, ale prawie zawsze ma taki sam wyraz oczu, twarzy. Sztuczna troche za bardzo
gość
17 lata temu
Gdyby tylko miała trochę więcej ciałka, byłaby idealna 😀
gość
17 lata temu
Teraz znana będzie tylko z takich sesji ,bo talentu aktorskiego nie ma za grosz.
gość
17 lata temu
obiketywnie rzcz ujmująć bardzo przeciętny typ urodubrzydka może nie jest ale wiele kobiet jest ladniejszych i mniej sztucznych!
macchiato
17 lata temu
Urody nie można jej odmówić 🙂
gość
17 lata temu
tak to zdjecie juz wczesniej bylo robione
gość
17 lata temu
Pieknem jej ciala??? Jedyny jej atut to sliczna buzia. Cialo ma spalone na solarce, odchudzone do granic mozliwosci, z dziwnymi malymi oddalonymi od siebie o kilometr cyckami i glupimi tatuazami. Brrr…
Shantipriya
17 lata temu
To zdjęcie jest bardzo ładne, jak pamiętam to zrobione dla Areny. Chyba. O.o
gość
17 lata temu
ładna dziewczyna ale jest strasznie plastikowa i przypomina gwiazdę porno Kiedyś przed tą swoją “metamorfozą” wyglądała zdecydowanie lepiej
mroweczka
17 lata temu
co oni z nią zrobili?
gość
17 lata temu
Zobiona plastycznie + PHOTOSHOP,PRZECIEŻ ONA MA MEGA KRÓTKI NOGI!
svetlana
17 lata temu
Przeciez to stare zdjęcie, ze starej sesji … a to ze na okładce listopadowego (?) wydania magazynu nie oznacza ze sesja jest specjalnie dla Czeskiej gazety … tzn. błąd bo Esquire jest tylko wydaniem czeskim
Miała lepsze zdjęcia ale to też jest świetne. Szkoda, że takie okazy w Polsce nie chodzą
ślicznie wygląda:)
Uwazam, ze Megan jest zjawiskowo piekna… na zdjeciach z gal czy wlasnie takich sesji. Zdarza sie, ze gdy ogladam film, w kt. gra piekna aktorka, to pozniej sprawdzam jej galerie w Internecie – tak bylo np. z Elisha Cuthbert, gdy obejrzalam ‘Dziewczyne z sasiedztwa’. Megan natomiast nie wzbudzila mojego zainteresowania, gdy obejrzalam ’Transformers’, zas na fotkach wyglada niebywale sexownie :-).
yyy 1 zdjecie tylko?
Wygląda tu jak plastikowa lalka a nie człowiek ;0
Całkiem sexy, ale okładka “GQ” 10000 razy lepsza. 🙂
ile oni musieli jej zapłacić?? napewno mało sobie nie policzyła
Tutaj wyglada bardzo ladnie
a mi się wydawało, że to zdjęcie już dawno temu widziałam xP
Ma plastikową twarz pozbawioną indywidualnego wyrazu i uczuć. Jest sztuczna jak lalka. Według mnie jest to uroda z pornoli i na uwagę zasługują tylko piersi – żeby sobie panowie przypomnieli, ze naturalne piersi mają różne kształty, zawsze troszkę ciążą ku dołowi i nie przypominją dwóch połowek melona wepchniętych pod skórę.
Ładna, sexy, pewna siebie… tak wygląda.
Ale ma obwisłe cycki hehe….
ładna jest owszem, ale prawie zawsze ma taki sam wyraz oczu, twarzy. Sztuczna troche za bardzo
Gdyby tylko miała trochę więcej ciałka, byłaby idealna 😀
Teraz znana będzie tylko z takich sesji ,bo talentu aktorskiego nie ma za grosz.
obiketywnie rzcz ujmująć bardzo przeciętny typ urodubrzydka może nie jest ale wiele kobiet jest ladniejszych i mniej sztucznych!
Urody nie można jej odmówić 🙂
tak to zdjecie juz wczesniej bylo robione
Pieknem jej ciala??? Jedyny jej atut to sliczna buzia. Cialo ma spalone na solarce, odchudzone do granic mozliwosci, z dziwnymi malymi oddalonymi od siebie o kilometr cyckami i glupimi tatuazami. Brrr…
To zdjęcie jest bardzo ładne, jak pamiętam to zrobione dla Areny. Chyba. O.o
ładna dziewczyna ale jest strasznie plastikowa i przypomina gwiazdę porno Kiedyś przed tą swoją “metamorfozą” wyglądała zdecydowanie lepiej
co oni z nią zrobili?
Zobiona plastycznie + PHOTOSHOP,PRZECIEŻ ONA MA MEGA KRÓTKI NOGI!
Przeciez to stare zdjęcie, ze starej sesji … a to ze na okładce listopadowego (?) wydania magazynu nie oznacza ze sesja jest specjalnie dla Czeskiej gazety … tzn. błąd bo Esquire jest tylko wydaniem czeskim