Czy Marta Szulawiak odpadła, bo jest za stara?

693 693

Dziś widzimy, że 30-paroletnie modelki wciąż biorą udział w sesjach zdjęciowych, notorycznie retuszowane.

Tymczasem Marcin Tyszka stwierdził, że 25-letnia Marta Szulawiak, która odpadła z Top Model, jest “za stara\”.

– Jest za stara, żeby zaczynać na świecie, ale w Polsce może dać radę – powiedział w Dzień Dobry TVN.

Wygląda na to, że Szulawiak odpadła właśnie z powodu wieku.

Myślicie, że to wystarczający powód, by wyrzucać ją z programu, jeśli jej sesje nie były źle oceniane?

 


foto: modelki.plejada.pl

 
131 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

bez przesady…wkoncu ta beata czy jak jej tam-z szeroko rozstawionymi oczami tez ma 25 lat a nikt o tym nie wspomina???? to jak jedna za stara druga nie????

Ta Beata wygląda trochę jak Sid z “Epoki lodowcowej”.

tzn zdjęcia miała niesamowite (wręcz rasowe).. ale przy innych dziewczynach wyglądała na o wiele starsza.

myślę, że wiek ma tutaj znaczenie

gość, 31-10-10, 00:19 napisał(a):a pan Tyszka to w ogole kobiety lubi…? :)Myślę, że tak. Woliński jest bardziej “podejrzany”

a pan Tyszka to w ogole kobiety lubi…? 🙂

ona miała sztuczne piersi ?? a myślałam ze były naturalne widocznie mało wiem ale i tak mi się podobała no ale ze ja nie jestem takim znawca jak co poniektórzy z wypowiadających się tu więc więcej nic nie pisze … pozdrawiam Wszystkich 🙂

To po co ją w ogóle przyjmowali…? Tym tropem następna powinna wylecieć Beata, jest zdaje się w tym samym wieku…

ona mi MANDARYNE z twarzy przypomina !!!!!!!!! jeszcze ta fryzura ja oszpecili kompletnie…

Marta miała tatuaż, sztuczne piersi (?) i mocno zbudowaną sylwetkę nadająca się raczej do fotomodelingu niż na wybieg, gdzie królują kruche dziewczyny. Buzia ładna, ale niezapadająca w pamięć. Te parę lat więcej na pewno nie działało na jej korzyść, ale też nie było jedyną przyczyną, dlaczego nie wygra tego programu. (Następna będzie chyba Weronika, bo od paru odcinków jury eliminuje dziewczyny “grubsze” od trzciny).

dotkliwie pobici, 29-10-10, 17:41 napisał(a):Giselle Bundchen ma 30 lat, Adriana Lima – 29, Heidi Klum – 37. że o Naomi Campbell już nie wspomnę. Mimo to chodzą po wybiegach. Ba, nawet na nich królują! Ale ZACZYNAŁY jako nastolatki.Tyszce chodzi wyłącznie o to.DOKŁADNIE!

miala zla cere i tatuaze na plecach to chyba ja powinni odrzucic a nie swieze mlode modelki

gość, 29-10-10, 13:50 napisał(a):panny piszace, ze maja np 28 lat i nie czuja sie stare sa smieszne. – to ile ty masz lat 12?? Z tego teksu wynika ze dziewczyna ktora ma 28 lat powinna wygladac jak emerytka, chodzic z wagonikiem i srac pod siebie…. WTF??? sa smieszne, bo pisza o tym doskonale wiedzac, ze nikt tu nie uwaza, ze 25-latka jako taka jest stara. tu chodzi o realne szanse 25-letniej dziewczyny/kobiety/panny na zaistnienie w modelingu i W TYM wlasnie, a nie innym kontekscie, zostala ona okreslona jako “za stara”.tak wiec komentarze nt. tego, jak czuja sie 25-, 28- czy 30-latki nijak sie maja do calej sytuacji i, tak, sa smieszne.

ona przede wszystkim wyglada staro. jak 35latka.

Giselle Bundchen ma 30 lat, Adriana Lima – 29, Heidi Klum – 37. że o Naomi Campbell już nie wspomnę. Mimo to chodzą po wybiegach. Ba, nawet na nich królują! Ale ZACZYNAŁY jako nastolatki.Tyszce chodzi wyłącznie o to.

fajna była sympatyczna

nie oszukumy sie, ona jest ladna, ale po pierwsze naprawde jest juz za stara zeby zaczynac przygode z modelingiem, a po drugie, jest niestety pospolita jak wiekszosc tych naszych “top models”.. takich dziewczyn jest mnostwo na ulicach a modelki juz tak maja ze musza sie wyrozniac z tlumu, no w koncu o to w tym chodzi!! a niestety te ”brzydkie” dziewczyny, beata, nikol czy kasia sa oryginalne poniewaz nieczesto spotyka sie na ulicach takie oryginalne buzie, do tego dochodza fajne figury i juz.. maja szanse na wygrana. i tego swoim jadem nie zmienicie.

panny piszace, ze maja np 28 lat i nie czuja sie stare sa smieszne. – to ile ty masz lat 12?? Z tego teksu wynika ze dziewczyna ktora ma 28 lat powinna wygladac jak emerytka, chodzic z wagonikiem i srac pod siebie…. WTF???

po pirwsze uwazam że nazwa panna bardziej pasuje do 16 letniej siksy, a 28latka to młoda kobieta

gość, 29-10-10, 12:39 napisał(a):gość, 29-10-10, 12:10 napisał(a):panny piszace, ze maja np 28 lat i nie czuja sie stare sa smieszne. nijak maja sie wasze odczucia do realiow w branzy modowej. to po pierwsze. po drugie, marta wyglada na wiecej niz 25 lat.po trzecie, wzieli ja do programu, zeby podkrecic ogladalnosc. z tego samego powodu wyladowala tam panna wygladajaca jak paris hilton i pamela z ladna buzia. generowaly ogladalnos, na modelki, co oczywiste, sie nie nadajac.dziewczyny ktore maja warunki to beata, nicole [jaka szkoda], ola, kasia, moze ania i paulina.Beata jest odrażająca nie mogę na nią patrzećco nie zmienia faktu, ze na modelke sie nadaje.

panny piszace, ze maja np 28 lat i nie czuja sie stare sa smieszne. nijak maja sie wasze odczucia do realiow w branzy modowej. to po pierwsze. po drugie, marta wyglada na wiecej niz 25 lat.po trzecie, wzieli ja do programu, zeby podkrecic ogladalnosc. z tego samego powodu wyladowala tam panna wygladajaca jak paris hilton i pamela z ladna buzia. generowaly ogladalnos, na modelki, co oczywiste, sie nie nadajac.dziewczyny ktore maja warunki to beata, nicole [jaka szkoda], ola, kasia, moze ania i paulina.

Szkoda, że odpadła :(( Była takim promyczkiem tego programu…a ta cała Beta mnie wkurza…mordę ma tak brzydką, że się do horroru jakiegoś nadaje…bo tak zniekształcona ;/

gość, 29-10-10, 12:10 napisał(a):panny piszace, ze maja np 28 lat i nie czuja sie stare sa smieszne. nijak maja sie wasze odczucia do realiow w branzy modowej. to po pierwsze. po drugie, marta wyglada na wiecej niz 25 lat.po trzecie, wzieli ja do programu, zeby podkrecic ogladalnosc. z tego samego powodu wyladowala tam panna wygladajaca jak paris hilton i pamela z ladna buzia. generowaly ogladalnos, na modelki, co oczywiste, sie nie nadajac.dziewczyny ktore maja warunki to beata, nicole [jaka szkoda], ola, kasia, moze ania i paulina.Beata jest odrażająca nie mogę na nią patrzeć

TO PO CO BRALI JĄ DO PROGRAMU JEŻELI OD POCZĄTKU WIEDZIELI ILE MA LAT I “JEST STARA” DLA MNIE TO ABSURDALNE I ŚMIESZNE.POGRĄŻAJĄ SAMYCH SIEBIE SWOJĄ” BŁYSKOTLIWOSCIĄ”!!!JA MAM 28 LAT I BYNAJMNIEJ ZA STARĄ SIĘ NIE UWAŻAM:)

rozumiem ze wszysci ci, ktorzy pisza tu o tym jaka to ona ma “zniszczona” twarz, jaka jest ”stara”, ”sztuczna” i ”brzydka”, sa wybitnymi wrecz znawcami modelingu i panujacych w nim zasad oraz posiadaja w tej dziedzinie wysokie stanowiska, a wszystkie ich komentarze sa uzasadnione i podparte wieloletnim doswiadczeniem….nie wiem gdzie ona ma zniszczona twarz, moze faktycznie na zabawe w modeling wedlug standardow swiatowych jest za stara, ale ludzie kochani ona ma dopiero 25 lat, to co, ma sie juz do grobu klasc??

To jest totalny kretyn i kabotyn. Nie znosze tego cwoka. “Wielki fotograf”, znam lepszych. A ona jest bardzo ladna.

najbardziej pozytywna z uczestniczek programu. szczer, rozesmiana, prawdziwa, i bardzo ladna dziewczyna. jako jedyna nie miala w sobie jadu i zawisci jaka epatuje z pozostalych dziewczat. jesli to czytasz Martusia, wiedz ze jestem Toba oczarowana!:)

gość, 28-10-10, 19:13 napisał(a):A przeciez ta jedna chyba Beata tez ma 25 lat i co czemu jej nie wyrzucili!!!!!!!!!!!! Martusia jestes zajebista dasz sobie rade:) Wyrzyccie tego pazernego upiora Kaske Normalnie nie cieprpie jej jak trup wyglada!!!!!!!!!!!!!!!!Tylko że Beata jest wyższa, szczuplejsza, z ciekawszą twarzą (nie ładniejszą, ale ciekawszą) i młodziej wygląda. Nawet nie wiedziałam, że ma 25 lat, sądziłam, że ok 22

gość, 29-10-10, 00:47 napisał(a):gość, 29-10-10, 00:09 napisał(a):gość, 28-10-10, 21:44 napisał(a):Obale twoją teorię – to niestety większe ciuchy znikają szybciej z wieszaków, aniżeli mniejsze. 36 to jest względnie standardowy rozmiar dla tego również jest rozchwytywany, ale ciuszki 34 najczesciej zalegają. Kobiety współczesne nabierają kształtów – i dobrze. Za jakies 10 lat wejdzie do sklepów nowa rozmiarówka, badania nad tym już trwają. Nie “nabierają kształtów” tylko najzwyczajniej w świecie tyją i to raczej przerażające zjawisko wiec nie ma co się cieszyć. Nasze matki były szczuplejsze, bo jadły tylko to, co wystały sobie w kolejce,czyli w zasadzie nic!My jemy żywność przetworzoną i kurczaki hodowane na sterydach, mało się ruszamy więc tyjemy. Nasze córki będą grube, bo wcale nie będą wychodziły z domu, a genetycznie zmodyfikowane jedzenie będą zamawiać przez internet wokół którego będzie się skupiać całe ich życie. Taka jest kolej rzeczy, nic nie zrobisz!Racja,przetworzona żywność szkodzi nam, ale codo tego ma zaleganie na pólkach sklepowych rozmiaru 34 ?34 to rozmiar dla niskich i drobnych dziewczyn lub nastolatek,a nie dla wszystkich szczupłych kobiet. Szczupłe kobiety noszą 36 -42 (w zależności od wzrostu i budowy ciała). Nie dajmy sie zwariować mediom. 34 noszą dziewczyny które mają drobne kości, albo wręcz bardzo drobne. nie chodzi o to że ludzie stawiają na ‘zdrowszy wygląd’ czesc z nich nawet gdyby się zarzynała nie będzie w stanie ’zrzucić’ kości.

Tylko że Beata jest wyższa, szczuplejsza, z ciekawszą twarzą (nie ładniejszą, ale ciekawszą) i młodziej wygląda. Nawet nie wiedziałam, że ma 25 lat, sądziłam, że ok 22No wypraszam sobie, Beata mlodo wyglada? i to niby na 22 lata? no szok poprostu. Ja rowniez mam 25 lat i szczerze-nie wiedzialam ze 25latki moga tak staro wygladac jak te w programie.

Odpadla , bo ma nie ciekawą urode , poniżej przecietnej . Absolutnie nie ma wyglądu ani zadatków na modelkę .Wiek też robi swoje i to że ona ma 25lat a wygląda na 30stkę

ale się rozczulają ktoś musiał odpaść, a Marta faktycznie jak na swoje lata to juz troche za późno na kariere w modelingu, a owszem są modelki które pracuja mimo że juz są w kwiecie wieku ale one mają już swoją renome, są supermodelkami i wszyscą nadal je chcą

kochamy cie martusiaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gość, 28-10-10, 21:09 napisał(a):Ale ten Tyszka jest posrany;/ latają po wybiegach modelki 30-paroletnie a ten powie ze Marta jest za stara…matko boska! w jego rozumowaniu chyba powinno być tak że modelkami zostają 16-latki i konczą karierę w wieku 25? bo w tym wieku juz sa za stare do pracy modelki….koszmarNie koszmar, a realia ! W zupełności się zgadzam z Tyszką, tylko nie rozumiem po co ją wzieli. Może dla show bo dziewczyna miała nietypową prace

gość, 28-10-10, 20:57 napisał(a):jest za ladna na modelke. Ma super figure ale by byc modelka musialaby wygladac jak kosciotrup…No właśnie ! Z taką twarzą i figurą co najwyżej może zrobić kariery w czasopismach typu CKM (nie jest to obraza) .

gość, 28-10-10, 22:54 napisał(a):gość, 28-10-10, 21:09 napisał(a):Ale ten Tyszka jest posrany;/ latają po wybiegach modelki 30-paroletnie a ten powie ze Marta jest za stara…matko boska! w jego rozumowaniu chyba powinno być tak że modelkami zostają 16-latki i konczą karierę w wieku 25? bo w tym wieku juz sa za stare do pracy modelki….koszmarno bo tak jest modelka w wieku 25 lat jest juz emerytkąTak, tylko że te 30letnie modelki które chodzą jeszcze po wybiegu są już sławne. Co innego znana 30letnia modelka, a co innego 25letnia mimo, ze młodsza to dopiero zaczyna. Oto chodzi !! nie ma za wiele czasu aby zaistnieć. Agyness Deyn jest coś w około jej wieku, ale jest marką sama w sobie i jeśli tylko będzie chciała to długo pozostanie na tym rynku.

gość, 28-10-10, 23:27 napisał(a):a) Oczywiście, że jest za stara by zaczynać… b) pal licho gdyby miała te 25 let ale ta kobieta wygląda na minimum 35… Moją matka ma ponad 40 lat a takich zmarszczek nie ma…Tak, ma bardzo zniszczoną twarz

gość, 29-10-10, 00:09 napisał(a):gość, 28-10-10, 21:44 napisał(a):Obale twoją teorię – to niestety większe ciuchy znikają szybciej z wieszaków, aniżeli mniejsze. 36 to jest względnie standardowy rozmiar dla tego również jest rozchwytywany, ale ciuszki 34 najczesciej zalegają. Kobiety współczesne nabierają kształtów – i dobrze. Za jakies 10 lat wejdzie do sklepów nowa rozmiarówka, badania nad tym już trwają. Nie “nabierają kształtów” tylko najzwyczajniej w świecie tyją i to raczej przerażające zjawisko wiec nie ma co się cieszyć. Nasze matki były szczuplejsze, bo jadły tylko to, co wystały sobie w kolejce,czyli w zasadzie nic!My jemy żywność przetworzoną i kurczaki hodowane na sterydach, mało się ruszamy więc tyjemy. Nasze córki będą grube, bo wcale nie będą wychodziły z domu, a genetycznie zmodyfikowane jedzenie będą zamawiać przez internet wokół którego będzie się skupiać całe ich życie. Taka jest kolej rzeczy, nic nie zrobisz!Racja,przetworzona żywność szkodzi nam, ale codo tego ma zaleganie na pólkach sklepowych rozmiaru 34 ?34 to rozmiar dla niskich i drobnych dziewczyn lub nastolatek,a nie dla wszystkich szczupłych kobiet. Szczupłe kobiety noszą 36 -42 (w zależności od wzrostu i budowy ciała). Nie dajmy sie zwariować mediom.

Skoro sie zakwalifikowala do tego programu to nie moze teraz byc za stara.Pozatym ma ciekawa urode.Bardzo plastyczna.Uwazam ze promuje sie na sile tego maszkarona chudego Kasie.

Cóż generalnie dziewczyna w wieku 25 lat jest bardzo młoda, ale na zaczynanie w modelingu niestety to za późno, dobry wiek to tak 18 lat.

to po co ja wogole wzieli skoro ma 25 lat? nie rozumiem ich. uwazam ze jest sliczna i powinna zostac 🙂

Mam nadzieję ,że uda się jej jakoś zaistnieć bo naprawdę żywe srebro, super dziewczyna iskierka o ładnym uśmiechu a zawistni ludzie niech się pałują:/.

gość, 28-10-10, 21:44 napisał(a):Obale twoją teorię – to niestety większe ciuchy znikają szybciej z wieszaków, aniżeli mniejsze. 36 to jest względnie standardowy rozmiar dla tego również jest rozchwytywany, ale ciuszki 34 najczesciej zalegają. Kobiety współczesne nabierają kształtów – i dobrze. Za jakies 10 lat wejdzie do sklepów nowa rozmiarówka, badania nad tym już trwają. Nie “nabierają kształtów” tylko najzwyczajniej w świecie tyją i to raczej przerażające zjawisko wiec nie ma co się cieszyć. Nasze matki były szczuplejsze, bo jadły tylko to, co wystały sobie w kolejce,czyli w zasadzie nic!My jemy żywność przetworzoną i kurczaki hodowane na sterydach, mało się ruszamy więc tyjemy. Nasze córki będą grube, bo wcale nie będą wychodziły z domu, a genetycznie zmodyfikowane jedzenie będą zamawiać przez internet wokół którego będzie się skupiać całe ich życie. Taka jest kolej rzeczy, nic nie zrobisz!

tak, bo oni chcą finalstkę wypromować w świecie, powinna tam iść jak najmłodsza

Piszcie, że 25-latka jest za stara na bycie(rozpoczęcie pracy) modelką, gł. “wybiegową” i już,tak ma być. Przecież wcale tak nie musi być. To nie są dobre standardy. Tak samo z tym, że 15-latki prezentują modę dla kobiet. Nie powinnyśmy się z tym godzić, tak jak z wymiarami modelki czyli maksymalnie 88 cm w biodrach. Jak ktoś już pisał w komentarza, nie chodzi projektantom itp. o piękno tylko pieniądze lub ich własne ”widzimy się”. Zgrabna 29-latka tez spokojnie mogłaby brać udziały w sesjach w wielu magazynach.

Sorry, ale moda rządzi się takimi prawami, że jest to branża głównie dla nastolatek i to one reklamują ubrania dla młodych kobiet, bo to młode kobiety są największymi konsumentkami. Żaden projektant nie projektuje dla starszych czy grubszych kobiet – tak to jest i tyle.Zobacz sobie pokaz mody i zauważ jakie panie siedzą w najbliższych rzędach! To zazwyczaj kobiety po 40-tce, kobiety sukcesu, bo tylko takie stać na kreacje od projektantów! Ile młodych kobiet może sobie pozwolić na takie drogie rzeczy? Nie mówię tu o gwiazdach, bo to odrębna kategoria.

a) Oczywiście, że jest za stara by zaczynać… b) pal licho gdyby miała te 25 let ale ta kobieta wygląda na minimum 35… Moją matka ma ponad 40 lat a takich zmarszczek nie ma…

gość, 28-10-10, 21:44 napisał(a):Obale twoją teorię – to niestety większe ciuchy znikają szybciej z wieszaków, aniżeli mniejsze. 36 to jest względnie standardowy rozmiar dla tego również jest rozchwytywany, ale ciuszki 34 najczesciej zalegają. Kobiety współczesne nabierają kształtów – i dobrze. Za jakies 10 lat wejdzie do sklepów nowa rozmiarówka, badania nad tym już trwają. Nie “nabierają kształtów” tylko najzwyczajniej w świecie tyją i to raczej przerażające zjawisko wiec nie ma co się cieszyć. Kotku również nie ma sie co cieszyć, że dziewczyny popadają w anoreksję i bulimie, a skala problemu jest ogromna. To najlepiej widać w sieci, ile młodych dziewcząt cierpi na zaburzenia odżywiania. Zdecydowanie panie kształtne w odpowiednim rozmiarze wyglądają o wiele bardziej zmysłowo (nie piszę tu o otyłości) z biznesowego punktu widzenia, dla mnie możecie pozmieniać się w wieszaki – współczesne parcie na szkieletowatą sylwetkę lansowane przez domy mody to łakomy kąsek dla branży odzieżowej i napisze ci to kazdy kto siedzi w tym biznesie od maluczkich po wielkich keratrów tego świata siedzacych w tym przemysle, ale anonimowo. Kazdy wie, że branże odzieżową zabijają rozmiarówki i skrajnie różne proporcje współczesnych pań, dla tego figura chłopca jest nam wszystkim na reke. Tobie wydaje się, że jesteś ”trendi”, zaś sami kreatorzy patrzą na takie jak ty z politowaniem, ale ci o tym nie powiedzą, bo to na takich jak ty zarabia się największe pieniądze i o kult tego rodzaju piękna się zabiega, to napędza ten biznes.

gość, 28-10-10, 21:44 napisał(a):Obale twoją teorię – to niestety większe ciuchy znikają szybciej z wieszaków, aniżeli mniejsze. 36 to jest względnie standardowy rozmiar dla tego również jest rozchwytywany, ale ciuszki 34 najczesciej zalegają. Kobiety współczesne nabierają kształtów – i dobrze. Za jakies 10 lat wejdzie do sklepów nowa rozmiarówka, badania nad tym już trwają. Nie “nabierają kształtów” tylko najzwyczajniej w świecie tyją i to raczej przerażające zjawisko wiec nie ma co się cieszyć. jak jestes szczupła to taka bądz ale daj spokój dziewczyna w rozmiarze 40…. przecie flaków sobie nie wypruje by mieć 36!!!!!!!!!!!!!

to jeden z kilku elementów, poza tym modelki nie mają sztucznych piersi, wielkich tatuazy i jest duzo chudsze