Czy to był główny powód katastrofy samolotu w Brazylii? (FOTO)
Katastrofa samolotu, którym na finał Pucharu Copa Sudamericana lecieli zawodnicy drużyny Chapecoense, zaszokowała opinię publiczną na całym świecie.
Zobacz też: Samolot z 81 osobami na pokładzie rozbił się w Brazylii
W tragedii zginęło 76 osób (jedną osobę początkowo uratowano, ale niestety zmarła w szpitalu).
O wielkim szczęściu mogą mówić pięć osób, które przeżyły wypadek: stewardessa, dwóch piłkarzy, dziennikarz oraz pracownik techniczny samolotu.
Najnowsze informacje mówią o tym, że prawdopodobną przyczyną katastrofy był brak paliwa.
Wywołuje to szereg kontrowersji, ponieważ boliwijskie linie lotnicze Lamia, do których należał feralny samolot, słynną z odpowiedzialności i bezpieczeństwa.
Eksperci wskazują jednak na brak eksplozji podczas lądowania maszyny. Ponadto ocalała stewardessa miała wyznać, że tuż przed tragedią w samolocie zabrakło paliwa.
Jej słowa mają dodatkowo wyjaśniać, dlaczego nie doszło do wybuchu, który spowodowałby jeszcze większą ilość ofiar.
Z drugiej jednak strony, niektórzy analitycy twierdzą, że piloci samolotu pozbyli się paliwa tuż przed wypadkiem, aby zminimalizować szkody.
Zobacz też: Katastrofa lotnicza okiem pasażera
Jakakolwiek byłaby prawda, katastrofa jest jedną z najtragiczniejszych w ostatnim czasie.
[b]gość, 02-12-16, 07:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-12-16, 13:31 napisał(a):[/b]I samoloty są bezpieczniejsze od aut? Miliardy aut wyjezdza dziennie na ulicę, setki tysięcy lotów. Nikt tego tak nie oblicza, jedynie wg częstotliwości wypadków. Gdy samolot spada jest po Was. Niestety, bogacze trzymają sznurki linii lotniczych. Szybkobiezne pociągi to jest rozwiązanie. Zostanmy na ziemi.Za ocean tez pojedziesz pociagiem?[/quote]do tej inteligentnej inaczej powyżej- chodzi statystyki!! miliony aut wyjeżdża i setki tysięcy ma codziennie (!) ma wypadki-ile masz w ciągu roku katastrof lotniczych? 3-4 ?
Przerażają mnie wypadki! Wszystkie!
ci od pieprzenia o Smoleńsku widać że nie mają nawet odrobiny wiedzy na temat lotnictwa, tak samo jak śmieszni eksperci którzy prezentują model wypadku lotniczego na puszkach po coca coli i parówkach, żenada
[b]gość, 01-12-16, 13:31 napisał(a):[/b]I samoloty są bezpieczniejsze od aut? Miliardy aut wyjezdza dziennie na ulicę, setki tysięcy lotów. Nikt tego tak nie oblicza, jedynie wg częstotliwości wypadków. Gdy samolot spada jest po Was. Niestety, bogacze trzymają sznurki linii lotniczych. Szybkobiezne pociągi to jest rozwiązanie. Zostanmy na ziemi.Za ocean tez pojedziesz pociagiem?
[b]gość, 01-12-16, 13:42 napisał(a):[/b]Dlaczego Ruskie nie mają w łapach ich czarnej skrzynki? Jakim cudem oni ją mają a my nie? Jakim cudem tam kilka osób przeżyło a w Smoleńsku nikt? I tu i tam samolot jest roztrzaskany na mln kawałków. Przeczytałaś/eś artykuł? W tym samolocie nie było paliwa (skończyło się, lub piloci je wcześniej zrzucili), dzięki temu nie doszło do eksplozji.
Naprawdę spierdalajcie z tym Smolenskiem!!!
[b]gość, 01-12-16, 14:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-12-16, 13:42 napisał(a):[/b]Dlaczego Ruskie nie mają w łapach ich czarnej skrzynki? Jakim cudem oni ją mają a my nie? Jakim cudem tam kilka osób przeżyło a w Smoleńsku nikt? I tu i tam samolot jest roztrzaskany na mln kawałków.Spieprzaj z tym smoleńskiem moherze, każdy już rzyga tym tematem, idź płakać maciarowi,a nie trujesz na kozaku![/quote]jak mozna porownac jeden wypadek z drugim? nie ma 2 takich samych wypadkow! czy wy pisowske mochery juz powariowaliscie? leczcie sie idioci. idac tym tokiem myslenia dlaczego moj sasiad nie przezyl wypadku samochodowego skoro mojego kolegi tato przezyl wypadek? do lekarza po leki debile
a wiecie co jest najzabawniejsze w sprawie smolenskiej? garstke osob sposrod rodzin i takich wlasnie naiwniakow jak autor ponizej obchodzi prawda probuja cos dociekac. reszta ma to centralnie gdzies jedyne czym sa zainteresowani to kolejne odszkodowania ze skarbu panstwa
[b]gość, 01-12-16, 13:42 napisał(a):[/b]Dlaczego Ruskie nie mają w łapach ich czarnej skrzynki? Jakim cudem oni ją mają a my nie? Jakim cudem tam kilka osób przeżyło a w Smoleńsku nikt? I tu i tam samolot jest roztrzaskany na mln kawałków.Spieprzaj z tym smoleńskiem moherze, każdy już rzyga tym tematem, idź płakać maciarowi,a nie trujesz na kozaku!
Dlaczego Ruskie nie mają w łapach ich czarnej skrzynki? Jakim cudem oni ją mają a my nie? Jakim cudem tam kilka osób przeżyło a w Smoleńsku nikt? I tu i tam samolot jest roztrzaskany na mln kawałków.
Znowu ten Smoleńsk rzygać siê chce
I samoloty są bezpieczniejsze od aut? Miliardy aut wyjezdza dziennie na ulicę, setki tysięcy lotów. Nikt tego tak nie oblicza, jedynie wg częstotliwości wypadków. Gdy samolot spada jest po Was. Niestety, bogacze trzymają sznurki linii lotniczych. Szybkobiezne pociągi to jest rozwiązanie. Zostanmy na ziemi.
wielka tragedia