Czy to mini, czy tunika? (FOTO)

catherine-zeta-jones-86-R1 catherine-zeta-jones-86-R1

Przypuszczamy, że Catherine Zeta-Jones spędziła ostatnio sporo czasu w salonach odnowy biologicznej.

Twarz aktorki jest napięta i ponaciągana, cera błyszcząca.

Gwiazda może się też pochwalić świetną figurą i idealnym biustem. Nie sądzimy, że pomogły wyłącznie treningi pilates;)

Ale w końcu ciało to narzędzie pracy dla aktorki, trudno się więc dziwić, że Catherine walczy z oznakami starzenia.

Efekty możecie podziwiać na najnowszych zdjęciach gwiazdy. Zeta-Jones odwiedziła ostatnio studio Jona Stewarta.

Zobaczcie, jak się prezentowała.

Czy to mini, czy tunika? (FOTO)

Czy to mini, czy tunika? (FOTO)

Czy to mini, czy tunika? (FOTO)

 
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

28 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Zgadzam się z tobą,coś dzieje się z nią

Nie widać by twarz była napięta, za to widać że ostatnimi czasy kobieta duuużo schudła z powodu choroby męża. Dajcie jej spokój, chwilę potrwa zanim wróci do normy..

Gdzie ten idealny biust? Jakoś płasko wygląda… kiedyś wyglądała lepiej.

No, niestety nie wygląda ładnie 🙁

ONA JEST CHORA PSYCHICZNIE A JEDNYM Z OBJAWOW JEST CHUDNIECIE

brzydkie te nogi. Wyglądają jak wyschnięte koślawe patyki. Nieapetyczne niestety

gość, 15-06-12, 18:42 napisał(a):I wszystko byłoby w porządku, gdyby to były zgrabne nogi. To są wychudzone zasuszeńce. Dokładnie to chciałam napisać 🙂

I wszystko byłoby w porządku, gdyby to były zgrabne nogi. To są wychudzone zasuszeńce.

Nieźle się trzyma, wolę taki typ starzejącej się kobiety, niż np niepogodzonych z czasem Minge, lub Donatelli Versace

Była, jest i będzie piękna!

rewelacyjne okulary, mam bardzo podobne ;PPPP

dajcie jej coś do żarcia!

no nie ,nogi ma wstrętne…. bidula

Jej mąż niedawno był poważnie chory może nie miała czasu myśleć o siłowni i wyglądzie! Poza tym czytając niektóre komentarze dochodzę do wniosku że wypowiadają się tutaj same miss Polonie… ludzie się starzeją przyjmijcie to do wiadomości to może te “biedne” kobiety przestaną się katować tym botoksem !!!!

chude nie znaczy zgrabne!!!

okropne ma te nogi

to byla dla mnie najpiekniesza aktorka , i do tego naturalna.Teraz jestem roczarowana , moze twarz wyglada dobrze i mlodziej , ale to wychudzenie ja zeszpecilo.Ona nie wyglada jak zgrabna, szczupla kobieta, tylko jak wsuszony koszczol.Az mi smutno.

Te nogi są brzydkie, a nawet OHYDNE ! Zanik mięśni, wystające kolana, grube kości … fuj.

tylko, że ona nigdy nie miała ladnych nóg, to nie byl jej atut.

Zgadzam się z poprzednimi wpisami: to że nogi są szczupłe, nie oznacza że są zgrabne. Nie są nic a nic kształtne- wyglądają jak dwa proste patyki:/ nie jest to dla mnie kobiece- choć całościowo kobitka całkiem fajna:)

nogi obrzydliwe, brakuje kilku kilo, bo nogi jak u starego chudego faceta.

Z całym szacunkiem ale to nie są zgrabne nogi tylko szczupłe nogi, brakuje im troszkę siłowni; wtedy wyglądały by korzystniej. Ale podejrzewam że taką ma już urodę i nie wiele zmieni w ich kształcie.

Teraz botox imituje opryszczke na ustach

Według mnie wygląda bardzo dobrze

Coś majstrowała przy twarzy i z ustami…

Wygląda jak Demi Moore.

Oj tak, to, że noga nie jest gruba, to jeszcze nie oznacza, że jest ładna.

gość, 15-06-12, 10:46 napisał(a):Z całym szacunkiem ale to nie są zgrabne nogi tylko szczupłe nogi, brakuje im troszkę siłowni; wtedy wyglądały by korzystniej. Ale podejrzewam że taką ma już urodę i nie wiele zmieni w ich kształcie.Racja, szczupłe=/=zgrabne