Czyje to nogi? (FOTO)

ładna kobitka z niej ;d

buty z zary

Uwielbiam ją!!! Świetna aktorka

Bardzo fajna babka z niej 😉

gość, 02-03-11, 22:51 napisał(a):gość, 02-03-11, 19:07 napisał(a):gość, 02-03-11, 17:04 napisał(a):gdzie ona piękna??? zwykły babsztyl.Nie musi Ci sie podobać, ale nazywanie jej zwykłym babsztylem to kretynizm.Stevie Wonder by przynał, że jest atrakcyjna.Stevie Wonder jest ślepy:D:D:D…Serio ?! FACEPALM (Nie znajduje innych słów)

piekna kobieta

Dobra dusza? Przecież zabrała innej męża i ojca dzieci.

cudnie pomaga. pozwala sobie pykać zdjęcia przy plakcie artkułu który reklamuje (nie wiem nie mam dzieci) . Coż za poświęcenie!

gość, 02-03-11, 18:15 napisał(a):Co by dużo nie dyskutować o małżeństwach, zdradach, otwieraniu oczu … Zdzira jest zdzirą. I nic nie zmieni faktu, że sypiała z dzieciatym i żonatym, a teraz kreuje sie na świętą.życzę Ci, żeby Ciebie taka sytuacja nie dotyczyła 🙂 ps. ładnie jej w takiej fryzurce!

gość, 02-03-11, 16:03 napisał(a):Hahahah panią od mądrych książek chyba coś ubodło, pewnie sama jest kurą domową z tłustymi włosami i w rozciągniętym swetrze, więc czuje się w obowiązku prowadzić krucjatę w komentarzach na kozaczku… desperacja? tak! ;DZdziwiłbyś sie bardzo! Jestem studentką V roku historii. Śmieszą mnie takie tłuki, które nic nie wiedzą, ale plotą co im ślina na język przyniesie. W tym przypadku na klawiaturę 😉 O Kodeksie Napoleona to uczą w liceum na historii. Wystarczy chodzić do szkoły, trochę sie pouczyć i zdać maturę. I już nie ma problemu! ! Mówisz KRUCJATA – cóż . Pewnie tak. Ploteczki są fajną sprawą, ale bez wypisywania przez komentujące głupot świadczących o niedorozwoju intelektualnym. takie komentarze – to psuje przyjemność zabawy! A nie ma przecież ploteczek bez komentarzy. Czasem trzeba przestać czytać np. o zbrodniach podczas II WŚ i oderwać myśli od ponurych faktów historycznych. A co do tłustych włosów i rozciągniętego swetra. Nie każdy wygląda jak TY. Głowę możesz umyć, a sweterki w Zarze na wyprzedaży były tanie. I całkiem fajne. Weź się za siebie Misiu. Najpierw sie umyj, a potem postaraj się nauczyć do matury.

Mnie też ta jej dolna wywinięta wara drażni,ze jak ją widzę w telewizorze to od razu wyłaczam. I nie widze tu zadnego piękna!

gość, 02-03-11, 15:36 napisał(a):gość, 02-03-11, 14:30 napisał(a):Pokaż komentarzA najpiekniej jej dusza wyrażała sie w sypainiu z żonatym i dzieciatym facetem. Czy babke, która rozbija normalne małżeństwo teraz “poprawnie politycznie” nazywać sie będzie ”piękną duszą”?. Jak wolę nieporawna ZDZIRĘ! Ale Ty jestes glupia/i.Nigdy nie wiadomo co nasw zyciu moze spotkac. Przeciez my nie wiemy jak jego malzenstwo funkcjonowalo.Trzeba znac temat zeby komentowac. Szkoda mi ciebie.Kazde małżeństwo ma gorsze i lepsze dni. Jak się ma dzieci małe – to tych gorszych jest więcej niz w czasach narzeczeńskich. Gdy dzieci podrosną jest znowu lepiej, bo to wspaniałe wychowywać razem swoje dzieci. O ile ”koleżanka z pracy” nie skorzysta z okazji, aby sobie uwić gniazdko kosztem rodziny. To stara jak świat historia, ale współczesność czy nowoczesność nie oznacza gloryfikowania takiego postepowania, bo pani jest ładna i znana, więc ma ”wielkie serce” czy ”piekną duszę”. Zawsze i wszedzie ZDZIRĄ juz będzie. Poczekaj aż sama znajdziesz się w sytuacji żony tego gogusia. Ciekawe, czy wtedy też tak wielkodusznie wybaczysz kobiecie, która rozbija Ci małżeństwo.Kobiecie wybaczę, a nawet będę wdzięczna, że dzięki niej dowiedziałam się prawdy o swoim mężu. Niewiernemu małżonkowi natomiast nie przebaczyłabym nigdy. Skoro my jesteśmy takie ”światłe”, że zdajemy sobie sprawę z tego, że w małżeństwie są gorsze i lepsze dni, to myślę, że jest to również w zasięgu intelektualnym panów. Ja gdy nie układa mi się z facetem nie lecę zaraz pocieszać się u innego, czego i panom życzę.

juz tak nie najezdzajcie na nia ze uwiodla zonatego faceta. Wy takie swiete jestescie? Moze to on ja uwiodl? Ciezko walczyc z miloscia. Serce nie sługa.

czyżby już wszycy zapomnieli,że rozbiła czyjąś rodzinę?taka czytsa dusza;)

szpilki Zara

ciekawe czy taką atrakcyjną duszę miała, jak odbijała męża żonie

gość, 02-03-11, 14:42 napisał(a):gość, 02-03-11, 13:50 napisał(a):“Swoją drogą przestańcie tak uświęcać małżeństwo, bo czasy się trochę zmieniły i jak ktoś będzie chciał odejść to odejdzie i żaden papier go nie zatrzyma. Potem mamy takie zaniedbane, zapuszczone i zgorzkniałe kury domowe, które są przekonane o tym, że już nic nie muszą robić bo mają męża, więc już są w życiu ustawione. Średniowiecze się kłania”. Kobieto-Nieuku! W jakim Średniowieczu? W X w. – kiedy było zupełnie inne pojęcie małżeństwa, czy w XV w.? Czyjego małżeństwa: mieszczanina, rycerza czy władcy? To, co jest obecnym młżeństwem został de facto usankcjonowane Kodeksem Napoleona (wtedy też dzieci nieślubne zyskały status wstydu, a ich matki ladacznicy!). Tylko Twoja ignorancja pchnęła Cię do napisania takiej głupoty, że przytoczę (z grubsza) wypowiedź prof. Nałęcza (to o wpisach Marty Kaczyńskiej), ale pasuje do Ciebie jak ulał. Najpier przeczytaj, a potem wypisuj głupoty!Buhahahahha to teraz komentarze na portalach plotkarskich trzeba popierać przypisami z prac naukowych może? Idź dziel się swoją cenną wiedzą gdzie indziej, bo tutaj cię najwyżej wyśmieją. Tak bardzo w ciebie uderzył ten komentarz? Zabolało Cię? To dobrze. Może jeszcze czegoś się nauczysz, wartościową książkę przeczytasz i choć raz mniej skompromitujesz się publicznie. Nawet komentowanie na plotkarskich portalach nie zwalnia z korzystania z rozumu! Powatrzam Ci – KORZYSTAJ z ROZUMU! Nawet Ty go masz – możesz mi uwierzyć!

gość, 02-03-11, 13:50 napisał(a):“Swoją drogą przestańcie tak uświęcać małżeństwo, bo czasy się trochę zmieniły i jak ktoś będzie chciał odejść to odejdzie i żaden papier go nie zatrzyma. Potem mamy takie zaniedbane, zapuszczone i zgorzkniałe kury domowe, które są przekonane o tym, że już nic nie muszą robić bo mają męża, więc już są w życiu ustawione. Średniowiecze się kłania”. Kobieto-Nieuku! W jakim Średniowieczu? W X w. – kiedy było zupełnie inne pojęcie małżeństwa, czy w XV w.? Czyjego małżeństwa: mieszczanina, rycerza czy władcy? To, co jest obecnym młżeństwem został de facto usankcjonowane Kodeksem Napoleona (wtedy też dzieci nieślubne zyskały status wstydu, a ich matki ladacznicy!). Tylko Twoja ignorancja pchnęła Cię do napisania takiej głupoty, że przytoczę (z grubsza) wypowiedź prof. Nałęcza (to o wpisach Marty Kaczyńskiej), ale pasuje do Ciebie jak ulał. Najpier przeczytaj, a potem wypisuj głupoty!Buhahahahha to teraz komentarze na portalach plotkarskich trzeba popierać przypisami z prac naukowych może? Idź dziel się swoją cenną wiedzą gdzie indziej, bo tutaj cię najwyżej wyśmieją. Tak bardzo w ciebie uderzył ten komentarz?

piekna kobieta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pokaż komentarzA najpiekniej jej dusza wyrażała sie w sypainiu z żonatym i dzieciatym facetem. Czy babke, która rozbija normalne małżeństwo teraz “poprawnie politycznie” nazywać sie będzie ”piękną duszą”?. Jak wolę nieporawna ZDZIRĘ! Ale Ty jestes glupia/i.Nigdy nie wiadomo co nasw zyciu moze spotkac. Przeciez my nie wiemy jak jego malzenstwo funkcjonowalo.Trzeba znac temat zeby komentowac. Szkoda mi ciebie.

ona jest super

bardzo piękna dusza kochanki żonatego, nic, tylko piać z zachwytu.

gdzie takie buty kupić??

gość, 02-03-11, 11:52 napisał(a):gość, 02-03-11, 11:37 napisał(a):kobiety z piekna dusza nie biora sie za zonatych facetow!Rozumiem, że ona go wołami do łóżka zaciągnęła, a on biedny i niewinny zapierał się rękami i nogami? Nie wiecie, jak było w jego małżeństwie, może ten związek był tylko fikcją, na papierku, gdyby był szczęśliwy ze swoją żoną to nie rozglądałby się za innymi kobietami. Najlepiej stać z boku i oceniać. Swoją drogą przestańcie tak uświęcać małżeństwo, bo czasy się trochę zmieniły i jak ktoś będzie chciał odejść to odejdzie i żaden papier go nie zatrzyma. Potem mamy takie zaniedbane, zapuszczone i zgorzkniałe kury domowe, które są przekonane o tym, że już nic nie muszą robić bo mają męża, więc już są w życiu ustawione. Średniowiecze się kłania.Wyjęłaś mi to z ust.

nie znosze jej wary;(