Dakota Fanning ścięła włosy

Ślicznie wygląda w krótkich włosach, sama mam krótkie, ale teraz będę ścinać tak jak ona, bardzo ładnie to wygląda. 🙂

gość, 15-07-11, 21:31 napisał(a):włosy nie ręka, odrosną. a poza tym nie ma co się oszukiwać. Dakota oszałamiających włosów nie ma, wiele też ich nie będzie. mi też żal swoich nie było, jak w gimnazjum ścięłam na taką długość jak ma Fanning obecnie. pierwsze dni były dziwne, ale później się przyzwyczaiłam, tym bardziej, że lepiej mi w krótkich niż długich.

gość, 15-07-11, 20:23 napisał(a):od zawsze ta dziewczyna działa mi na nerwy.hi5! 😉

gość, 15-07-11, 23:29 napisał(a):Merkel, 15-07-11, 23:21 napisał(a):podziwiam ją, że ścięła włosy do roli… ja bym chyba swoich nie oddała, jestem do nich cholernie przywiązana. GDYBYŚ DOSTAŁA ZA TO MNÓSTWO KASY-ZROBIŁABYŚ TO BEZ WAHANIAbyć może. choć pewnie podoczepiałabym sobie włosy, bo bym nie wytrzymała…

To się konkretnie spaszteciła.

włosy nie ręka, odrosną. a poza tym nie ma co się oszukiwać. Dakota oszałamiających włosów nie ma, wiele też ich nie będzie. mi też żal swoich nie było, jak w gimnazjum ścięłam na taką długość jak ma Fanning obecnie. pierwsze dni były dziwne, ale później się przyzwyczaiłam, tym bardziej, że lepiej mi w krótkich niż długich.

santa, 15-07-11, 18:09 napisał(a):gość, 15-07-11, 17:35 napisał(a):Droga Gemmei… jakbyś nie wiedziała włosy Dakoty zaliczają się do długich… Włosy krótkie każdy zna.. włosy średnie od uszu do ramion… włosy długie poniżej ramion. Włosy bardzo długie… takie po pas, po dupe.Siedzisz tylko i czekasz komu by tu dogryźć… zajmij się swoimi kłakami. W porównaniu do tego co Daka ma teraz na głowie to miala długie włosy dobrze, że Ty nie dogryzasz i nie przeżywasz komentarzy na Kozaku, bo ktoś ma odmienne zdanie od Ciebie. skąd ta dziwna skala z włosami? jak mam 0,5cm przed ucho to mam krótkie a jak mam do ucha to już mam średnie? no litości.to nie jest skala… tylko tak mniej więcej…w każdym razie włosy poniżej ramion są już długie. Wiec nie rozumiem takiego czepiania się słówek, byle by coś skomentować

ja tam uwazam ze jest przepiekna i gowno mnie obchodzi ze pol zazdrosnych bab z kozaczka twierdzi ze jest: brzydka, przecietna, za chuda, za niska, za blada, za blond

Mnie się wydaje że w dobie peruk i zajebistych charakteryzacji ścinanie naturalnych włosów jest niepotrzebne. Teraz jest taka technika, że możesz miec nawet super łysą glacę – mając włosy do pasa ;p

gość, 15-07-11, 16:12 napisał(a):Gemmei wypier z kozaczka bo już nie moge patrzec na twoje ŻAŁOSNE komentarzeo co to to nie! ja tam na przykład lubię czytać Jej komentarze bo stać ją na coś więcej niż napisanie ‘fajnie, pięknie, ale ona ładna’ . a no i…trochę kultury ;< Chitza 😉

gość, 15-07-11, 17:35 napisał(a):Droga Gemmei… jakbyś nie wiedziała włosy Dakoty zaliczają się do długich… Włosy krótkie każdy zna.. włosy średnie od uszu do ramion… włosy długie poniżej ramion. Włosy bardzo długie… takie po pas, po dupe.Siedzisz tylko i czekasz komu by tu dogryźć… zajmij się swoimi kłakami. W porównaniu do tego co Daka ma teraz na głowie to miala długie włosy dobrze, że Ty nie dogryzasz i nie przeżywasz komentarzy na Kozaku, bo ktoś ma odmienne zdanie od Ciebie. skąd ta dziwna skala z włosami? jak mam 0,5cm przed ucho to mam krótkie a jak mam do ucha to już mam średnie? no litości.

santa, 15-07-11, 16:25 napisał(a):ej gajs nie macie gdzie się dochodzić? wyzywać się od razu nie wiadomo od kogo o jakąś głupotę? peace&love 😉 wyluzujcie.a co do Dakoty. to ona nie ma przypadkiem peruki?Mi się wydaje że ma …

gość, 15-07-11, 14:18 napisał(a):gemmei do domu zal cieIle masz lat, 12? Bo poziom “tekściorów” porównywalny 🙂

Gemmei wypier z kozaczka bo już nie moge patrzec na twoje ŻAŁOSNE komentarze

lubie ja za naturalnosc. widac, ze gdyby tylko uzwala tyle makijazu co inne gwuazdy to dorownywalaby im uroda (szaee zdjecie mega!)

a nie latwiej zalozyc peruke albo cos w tym stylu….:/ w tej chwili wyglada nie fajnie i asexualnie

napoczątku myślałam, że jest lysa .;d bardzo jestem ciekawa jaki to film.

gość, 15-07-11, 12:07 napisał(a):gość, 15-07-11, 11:42 napisał(a):gość, 15-07-11, 11:39 napisał(a):Gemmei, 15-07-11, 11:21 napisał(a):gość, 15-07-11, 11:10 napisał(a):Gemmei, 15-07-11, 08:56 napisał(a):Dakota miała długie włosy? Nawet ja mam od niej dłuższe i uważam, że są średniej długości, a na tych zdjęciach już tym bardziej widać jej “powalającą długość”. Redaktorzy Kozaczka jak zwykle wyolbrzymiają. Dakoty jako aktorki nie lubię, za ładna to ona też nie jest. Białe jak kartka blondynki to zdecydowanie nie mój typ.o ku**a jak sie czepia czy dlugie czy srednia hahaha.. debil :DDebil to Cię zrobił i najwyraźniej nie dorobił. Jakbyś umiał/a czytać artykuł to widać czarno na białym ”Aktorka pożegnała długie włosy”. Ja się pytam gdzie szanowna pani redaktor widzi długie włosy? Bo to co najmniej śmieszne jest. Nie umiemy czytać ze zrozumieniem, to się nie odzywamy.Gemmei… Boże… redaktorce chodzi o to, że względem tej nowej fryzury, jej dawna długość jest taka, jaka właśnie napisała. Jej włosy były o wiele dłuższe od tego ”cięcia na chłopaka”, o to chodzi po prostu. Przestań się czepiać każdego szczegółu i przestań również usiłować wszystkich poniżyc, bo taki szczególik ”niby zauwazyłaś”…Nie masz o co sie dziewczyno czepiac po co rozwazasz czy ma dlugie czy srednie >? i kogo obchodzi ze ”nawet ty masz dluzsze a uwazasz ze srednie”Haha też mi temat do roztrząsania, czy miała długie włosy, czy średnie…Ja tylko napisałam swoją opinię, a pieski zaczęły ujadać, nie wiedzieć czemu.

Gemmei Co Nas interesuje ze Dakota Ci sie nie podoba ? Moze Twoje lustro sądzi to samo o tobie a jednak codziennie znosi twoj pysk

Na szczęście to tylko dla roli. Choć całkiem nieźle wygląda, nie jak jakaś słodka nimfa, tylko oryginalnie.

prześliczna jest. uwielbiam ją;)

Gemmei, 15-07-11, 11:21 napisał(a):gość, 15-07-11, 11:10 napisał(a):Gemmei, 15-07-11, 08:56 napisał(a):Dakota miała długie włosy? Nawet ja mam od niej dłuższe i uważam, że są średniej długości, a na tych zdjęciach już tym bardziej widać jej “powalającą długość”. Redaktorzy Kozaczka jak zwykle wyolbrzymiają. Dakoty jako aktorki nie lubię, za ładna to ona też nie jest. Białe jak kartka blondynki to zdecydowanie nie mój typ.o ku**a jak sie czepia czy dlugie czy srednia hahaha.. debil :DDebil to Cię zrobił i najwyraźniej nie dorobił. Jakbyś umiał/a czytać artykuł to widać czarno na białym ”Aktorka pożegnała długie włosy”. Ja się pytam gdzie szanowna pani redaktor widzi długie włosy? Bo to co najmniej śmieszne jest. Nie umiemy czytać ze zrozumieniem, to się nie odzywamy.Gemmei… Boże… redaktorce chodzi o to, że względem tej nowej fryzury, jej dawna długość jest taka, jaka właśnie napisała. Jej włosy były o wiele dłuższe od tego ”cięcia na chłopaka”, o to chodzi po prostu. Przestań się czepiać każdego szczegółu i przestań również usiłować wszystkich poniżyc, bo taki szczególik ”niby zauwazyłaś”…

gość, 15-07-11, 11:39 napisał(a):Gemmei, 15-07-11, 11:21 napisał(a):gość, 15-07-11, 11:10 napisał(a):Gemmei, 15-07-11, 08:56 napisał(a):Dakota miała długie włosy? Nawet ja mam od niej dłuższe i uważam, że są średniej długości, a na tych zdjęciach już tym bardziej widać jej “powalającą długość”. Redaktorzy Kozaczka jak zwykle wyolbrzymiają. Dakoty jako aktorki nie lubię, za ładna to ona też nie jest. Białe jak kartka blondynki to zdecydowanie nie mój typ.o ku**a jak sie czepia czy dlugie czy srednia hahaha.. debil :DDebil to Cię zrobił i najwyraźniej nie dorobił. Jakbyś umiał/a czytać artykuł to widać czarno na białym ”Aktorka pożegnała długie włosy”. Ja się pytam gdzie szanowna pani redaktor widzi długie włosy? Bo to co najmniej śmieszne jest. Nie umiemy czytać ze zrozumieniem, to się nie odzywamy.Gemmei… Boże… redaktorce chodzi o to, że względem tej nowej fryzury, jej dawna długość jest taka, jaka właśnie napisała. Jej włosy były o wiele dłuższe od tego ”cięcia na chłopaka”, o to chodzi po prostu. Przestań się czepiać każdego szczegółu i przestań również usiłować wszystkich poniżyc, bo taki szczególik ”niby zauwazyłaś”…Nie masz o co sie dziewczyno czepiac po co rozwazasz czy ma dlugie czy srednie >? i kogo obchodzi ze ”nawet ty masz dluzsze a uwazasz ze srednie”

gość, 15-07-11, 11:12 napisał(a):LUDZIE TO JEST PERUKA!!!!!! Na stronie było nawet napisane, tylko kozak jak zwykle pominął ten fakt…dokładnie, patrzac na pozostale newsy ten pochodzi z DM wiec tam nawet było napisane w nagłówku że to peruka

LUDZIE TO JEST PERUKA!!!!!! Na stronie było nawet napisane, tylko kozak jak zwykle pominął ten fakt…