Dakota już przygotowuje się do Ciemniejszej Strony Greya!
Już niebawem ruszają zdjęcia do kolejnej części 50 twarzy Greya. O Ciemniejszej stronie Greya krąży wiele plotek – Sam Taylor-Johnson nie nakręci kolejnej części, ponieważ nie może dojść do porozumienia z EL James, autorką erotyku, która sprawuje pieczę nad całokształtem filmu. Kolejne pogłoski głoszą, że film będzie podzielony na dwie części – jedną podobno dane będzie nam obejrzeć w 2016 roku, a kolejną rok później.
Dakota Johnson (25 l.) już przygotowuje się do roli w kolejnej części filmu, który zrobił z niej gwiazdę rozpoznawaną na całym świecie.
Jak wyglądają przygotowania do Ciemniejszej strony Greya? Otóż Dakota przeszła na dietę i regularnie odwiedza trenera, który ma zadbać o to, by jej piersi i pupa prezentowały się seksownie na wielkim ekranie. Do tego dochodzą specjalne zabiegi, które mają rozświetlić cerę aktorki.
Też czekacie na pierwsze zdjęcia z planu?
[b]gość, 13-04-15, 16:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-04-15, 14:50 napisał(a):[/b]Nie obejrzalam filmu, choc przeczytalam ksiazki. Warto?Więc moim zdaniem możesz obejrzeć , ja czytałam i oglądałam i miałam malutki niedosyt Książka wiadomo zawsze będzie lepsza ale i tak warto obejrzeć aktorzy super Jame i Dakota dali z siebie wszystko 🙂 Polecam[/quote]Akurat to jedyny chyba przypadek w historii kinematografii, gdy film jest lepszy od książki. Nie był ani dobry, ani zły, raczej przeciętny, jednak przy tym literaturopodobnym tworze wypadł ok.
Piekna dakotunia
Super wyglada
Ladna ma ten blysk w oku
[b]gość, 12-04-15, 09:03 napisał(a):[/b]nie ma w niej blysku matka w jej wieku zachwycala uroda A Ty w match week zachwycasz uroda pasztecie
[b]gość, 13-04-15, 14:50 napisał(a):[/b]Nie obejrzalam filmu, choc przeczytalam ksiazki. Warto?Więc moim zdaniem możesz obejrzeć , ja czytałam i oglądałam i miałam malutki niedosyt Książka wiadomo zawsze będzie lepsza ale i tak warto obejrzeć aktorzy super Jame i Dakota dali z siebie wszystko 🙂 Polecam
Książka jest kiepska, choć 1 część w porównaniu z 2 i 3 to arcydzieło. 2 i 3 część dno, ze aż mdli. Film kiepski, połowa scen wyciera i przerobiona, bo aktorzy pokazać ciała nie chcieli.
[b]gość, 13-04-15, 18:52 napisał(a):[/b]Książka jest kiepska, choć 1 część w porównaniu z 2 i 3 to arcydzieło. 2 i 3 część dno, ze aż mdli. Film kiepski, połowa scen wyciera i przerobiona, bo aktorzy pokazać ciała nie chcieli.Nawet głupia nie jesteś ! żal mi cie dzikusko !!!!! film i książka były superrrrr…….
[b]gość, 12-04-15, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 16:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 08:42 napisał(a):[/b]Nigdy nie bedzie zachwycacA mnie w niej ujmuje to, że jest naturalna i skromna. Dość mam widoku napompowanych, plastikowych pustych panien wypinających cycki i prężących tyłki na każdym kroku.[/quote]No OK, ale są też naturalnie śliczne kobiety (choć to gatunek wymierający). A Dakota jest mocno przeciętna, choć plus za fajną figurę i naturalność.[/quote]Może nie jest pięknością, ale ma w sobie coś takiego, że bardzo przyjemnie się ją ogląda (mam na myśli film). Widać, że ona ma jakąś osobowość, coś więcej. Jest tyle ładnych i beznamiętnych aktorek, że po 5 minutach ich uroda nie robi już wrażenia. Mnie osobiście Dakota bardzo urzekła w filmie, a jestem kobietą 🙂 Naturalna, skromna i przyciągająca uwagę. Dla mnie ma to coś w sobie, a jak się ma to coś, to nie trzeba być zewnętrznie pięknym.[/quote]Dla mnie nie jest jakoś wybitnie piękna, ale jest bardzo sexowna. Cały jej czar i urok widać dopiero wtedy, kiedy zaczyna mówić, śmiać się. … Dla mnie aktorka idealna do tej roli.[/quote]kiedy zaczyna mówić i śmiac się jej policzki wyglądają na botoxowane a jej zeby i zgryz postarzają ją, plus wory pod oczami, gdzie tu świeżośc 25tki ? chyba tylko w dowodzie
Nie obejrzalam filmu, choc przeczytalam ksiazki. Warto?
Genialna kurtka
Co tu dzielic na dwie czesci jak ta ksiazka ma w sobie zero fabuly :/ a dakota jest ok, ale niech trenuje, bo w filmie jej cialo prezentuje sie jak gumiżelek :/
Niech rozświetlą jej tez mózg
[b]gość, 12-04-15, 20:48 napisał(a):[/b]Wam zazdrośnice nie dogodzi, Dakota za przeciętna i za naturalna a jak kozak pisze o kardashiankach czy grycankach to jak piszecie że gdzie tu naturalność, sam plastik. Zdecydujecie sie..! >>> ZGADZAM SIĘ W 100% !
Tyle ile osób czytało tyle wyobrażeń ,nikomu sie niedogodzi
hahahha na 2 czesci to jest smiechu warte
Wolę przeczytać książkę niż czekać film który pewnie będzie marną próbą odtworzenia książki jak to było przy pierwszej części.
Fajna stylówka
[b]gość, 12-04-15, 20:48 napisał(a):[/b]Wam zazdrośnice nie dogodzi, Dakota za przeciętna i za naturalna a jak kozak pisze o kardashiankach czy grycankach to jak piszecie że gdzie tu naturalność, sam plastik. Zdecydujecie sie..! Mnie nie przeszkadza Dakota, tyle że inaczej wyobrażałam sobie Anę Steele i Christiana niż wyglądają odtwórcy głównych ról. Przede wszystkim nie są wiernym odzwierciedleniem granych postaci, fizycznie nie do końca są podobni , np. grzywka Dakoty, kolor włosów Dornana, itd.
Wam zazdrośnice nie dogodzi, Dakota za przeciętna i za naturalna a jak kozak pisze o kardashiankach czy grycankach to jak piszecie że gdzie tu naturalność, sam plastik. Zdecydujecie sie..!
[b]gość, 12-04-15, 19:48 napisał(a):[/b]Świetna dziewczyna.skromna,miła… I ładna.tak tak kobieta ma byc zawsze skromna i miła ….
Każda następna cześć była tylko gorsza.
ciemna strona geja ciemno w kinie ciemna publika. dakota drewno az wiory leca. taki aktorski grzegorz rasiak
Uwielbiam ją 🙂
Ładne ma włosy *_*
[b]gość, 12-04-15, 09:59 napisał(a):[/b]Kto zagra pania Robinson hmhm?Nie wiem ale mówią cos o Madonnie :;)
Świetna dziewczyna.skromna,miła… I ładna.
[b]gość, 12-04-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 08:42 napisał(a):[/b]Nigdy nie bedzie zachwycacA mnie w niej ujmuje to, że jest naturalna i skromna. Dość mam widoku napompowanych, plastikowych pustych panien wypinających cycki i prężących tyłki na każdym kroku.[/quote]No OK, ale są też naturalnie śliczne kobiety (choć to gatunek wymierający). A Dakota jest mocno przeciętna, choć plus za fajną figurę i naturalność.[/quote]Może nie jest pięknością, ale ma w sobie coś takiego, że bardzo przyjemnie się ją ogląda (mam na myśli film). Widać, że ona ma jakąś osobowość, coś więcej. Jest tyle ładnych i beznamiętnych aktorek, że po 5 minutach ich uroda nie robi już wrażenia. Mnie osobiście Dakota bardzo urzekła w filmie, a jestem kobietą 🙂 Naturalna, skromna i przyciągająca uwagę. Dla mnie ma to coś w sobie, a jak się ma to coś, to nie trzeba być zewnętrznie pięknym.
Apel do ludzi dobrej woli- błagam Was, wchodźcie na stronę s i e p o m a g a . p l ( bez spacji), i wesprzyjcie potrzebujących. Mały Kubuś i Maks, walczący z rakiem, czy Szymuś czekający na kolejną operację serca, to tylko niektórzy z potrzebujących. Może warto zamiast nowej pary butów, torebki, niepotrzebnego gadżetu czy nawet piwa lub papierosów wesprzeć osoby, które nieśmiało proszą o szansę na życie. Jeśli komuś nie odpowiada sama strona, może wesprzeć w inny sposób, np. przekazując 1% podatku. Proszę, kochani, nie bądźmy obojętni. Tak niewiele potrzeba, żeby darować komuś życie a najbliższych tych osób ocalić przed traumą.
Ona jest ładna
Nie jest pięknością, ale brzydka też nie jest. Normalna dziewczyna, tyle że figurę ma lepszą niż przeciętna kobietka na ulicy.
Kobieta z niej ładna w filmie zagrała super
A może ma zielona herbatę w tym kubku, wścibska wsiuro!
[b]gość, 12-04-15, 16:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 08:42 napisał(a):[/b]Nigdy nie bedzie zachwycacA mnie w niej ujmuje to, że jest naturalna i skromna. Dość mam widoku napompowanych, plastikowych pustych panien wypinających cycki i prężących tyłki na każdym kroku.[/quote]No OK, ale są też naturalnie śliczne kobiety (choć to gatunek wymierający). A Dakota jest mocno przeciętna, choć plus za fajną figurę i naturalność.[/quote]Może nie jest pięknością, ale ma w sobie coś takiego, że bardzo przyjemnie się ją ogląda (mam na myśli film). Widać, że ona ma jakąś osobowość, coś więcej. Jest tyle ładnych i beznamiętnych aktorek, że po 5 minutach ich uroda nie robi już wrażenia. Mnie osobiście Dakota bardzo urzekła w filmie, a jestem kobietą 🙂 Naturalna, skromna i przyciągająca uwagę. Dla mnie ma to coś w sobie, a jak się ma to coś, to nie trzeba być zewnętrznie pięknym.[/quote]Dla mnie nie jest jakoś wybitnie piękna, ale jest bardzo sexowna. Cały jej czar i urok widać dopiero wtedy, kiedy zaczyna mówić, śmiać się. … Dla mnie aktorka idealna do tej roli.
A skąd kozak wie ze ruszaja zdjecia? to potwierdzone info? znany jest rezyser i scenarzysta??
Oby byla lepsza od pierwszej,bo pierwsza czesc wysoce zenujaca,niestety!!!!
[b]gość, 12-04-15, 12:28 napisał(a):[/b]ale wsiowe buty ma i co ona z tą kawa ciągle nie wie że duże ilości wypłukuja magnez?A co Cie jej magnez obchodzi? Jak chce to niech sobie wyplukuje…
nie czekam bo film to szambo i cyf
Przeciętna? Jak według was wygląda kobieta NIE przeciętna..? Gusta są różne, nie wiem jak można kogoś oceniać na takiej podstawie…
[b]gość, 12-04-15, 14:57 napisał(a):[/b]Przeciętna? Jak według was wygląda kobieta NIE przeciętna..? Gusta są różne, nie wiem jak można kogoś oceniać na takiej podstawie…Wydaje mi się ,że NIEprzeciętna to taka ,której jakiś element przyjmijmy twarzy jest charakterystyczny np pełne usta ,kolor oczu ,ładne włosy zazwyczaj ich kumulacja daje osobę nieprzeciętną. wiadomo są to rzeczy względne jednak porównaj urodę Angeliny Jolie a Dakoty ,która ma na prawdę nijaką twarz.
Owszem piękna z niej Kobieta ….
Ładna jest !
Zaje….. Kurtka. Kupiłabym taka
[b]gość, 12-04-15, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-04-15, 08:42 napisał(a):[/b]Nigdy nie bedzie zachwycacA mnie w niej ujmuje to, że jest naturalna i skromna. Dość mam widoku napompowanych, plastikowych pustych panien wypinających cycki i prężących tyłki na każdym kroku.[/quote]No OK, ale są też naturalnie śliczne kobiety (choć to gatunek wymierający). A Dakota jest mocno przeciętna, choć plus za fajną figurę i naturalność.
czy ona ma w umowie z producentem obowiazek ustawek?TO żałosne!
Bardzo przeciętna, niezapadająca w pamięć uroda.
U boku tak przystojnego faceta powinna zagrac ładniejsza aktorka… Bo ta ma baaardzo przeciętną urodę.
Śliczna,zgrabna,idealna
Zajebiscie wyglada! I ten kolor wlosow ! Super! Az szkoda ze tak dlugo blond nosila
żle dopasowane okulary to jej kształtu twarzy