Doda nasłała na Emila Haidara GANGSTERÓW?!

O konflikcie pomiędzy Dodą a jej byłym narzeczonym Emilem Haidarem jest ostatnio bardzo głośno.

Zobacz też: Dodzie znudziły się komplementy – disco-stylizacja nie doczeka się ani jednego

Ich sprawa przez miesiące była relacjonowana przez portale plotkarskie. Sprawa sądowa związana ze zwrotem pierścionka może być jedynie wierzchołkiem góry lodowej.

Wszystko przez doniesienia Gazety Finansowej.

Według informatorów celebrytka wraz z Erykiem Stępieniem (producentem Pitbulla) są zamieszani w próbę wyłudzenia pieniędzy od Haidara!

W artykule na stronie GF czytamy:

Ponad milion złotych od warszawskiego biznesmena Emila Haidara dla piosenkarki Doroty “Dody” Rabczewskiej, chcieli wymusić gangsterzy. Domagali się od niego również wycofania spraw sądowych, jakie wytoczył on “Dodzie”, swojej byłej narzeczonej oraz magazynowi “Party”. Gangsterzy zostali nagrani na groźbach i zatrzymani przez policję.

To nie wszystko.

[…] Adwokat Haidara Roman Giertych zawnioskował o postawienie zarzutów piosenkarce, gdyż zachodzi uzasadnione podejrzenie, że współpracowała z gangsterami. W całą sprawę ma być również zamieszany – zdaniem naszych informatorów – Emil Stępień, obecny partner “Dody” (on miał finansować działania gangsterów, którzy za swoje usługi zażądali 300 tys. zł, z czego większą część tej kwoty otrzymali – twierdzą nasi informatorzy z policji).

Do sprawy szybko odniosła się Rabczewska. W oświadczeniu przesłanym do mediów napisano:

W artykule autorstwa Grzegorza Jakubowskiego, dziennikarza “Gazety Finansowej” informuje on, jakoby producent filmu Pitbull, Emil Stępień oraz Dorota “Doda” Rabczewska są zamieszani w próbę wymuszenia ponad miliona złotych na jednym z warszawskich biznesmenów.
Oświadczamy, że zarówno Pan Emil Stępień, jak również Pani Dorota “Doda” Rabczewska oficjalnie informują, że jest to pomówienie. Sytuacja opisana w artykule, jakoby mieli wyżej wymienieni wynająć “gangsterów”, którzy mieli wymusić od Pana Emila Haidara milion złotych, jest kategorycznym kłamstwem. Zarówno Pan Emil Stępien, jak i Pani Dorota Rabczewska nie wynajęli żadnych osób trzecich w celu jakiegolwiek grożenia Panu Haidarowi. Pan Stępień nie zapłacił 300 tysięcy złotych, rzekomo wynajętym przez niego ludziom. Cała opisana historia jest ciągiem prowokacji i wynikiem chorej oraz wybujałej wyobraźni, porzuconego przez Panią Rabczewską 1,5 roku temu domniemanego “biznesmena” Emila Haidara, którego obsesyjna miłość – od momentu rozstania się z piosenkarką za zdiagnozowane medycznie problemy psychiczne oraz uzależnienia od środków odurzających- intensyfikuje się w gradacji wrogich działań wymierzonych pod adresem Pani Doroty Rabczewskiej, i w konsekwencji którym ulegają niektóre miedia a nawet funkcjonariusze prawa.

Zobacz też: Doda ośmieszyła Emila Haidara na swoim koncercie! (VIDEO)

Oraz co najważniejsze:

[…] W korespondencji mailowej, którą Pan Haidar wysyłał do Pani Rabczewskiej, wprost przyznał się do tego, że w czasie trwania ich rocznego związku wielokrotnie kłamał i szkodził Pani Rabczewskiej. Było to spowodowane substancjami chemicznymi, jakie Pan Haidar zażywał oraz uzależnieniem od alkoholu, do którego również się przyznał. Cała sytuacja wynikała z załamania psychicznego Pana Haidara, na którego wpłynął jego kryzys zawodowy. Ponadto Pan Haidar oświadczył, że więcej nie będzie już szykanował Pani Rabczewskiej, ani wyciągał informacji wyssanych z palca, ale niestety nie dotrzymał słowa i wciąż wymyśla nieprawdziwe historie, zarówno na temat Pana Stępnia, jak również Pani Rabczewskiej. Kolejną ważną kwestią, którą warto poruszyć jest autor publikacji artykułu z “Gazety Finansowej”, niejaki Pan Grzegorz Jakubowski, który w swojej karierze dziennikarskiej ma na koncie kłamliwe publikacje o rzekomym przeszukaniu w domu wydawcy “Wprost” przez funkcjonariuszy CBA, które faktycznie nie miało miejsca! W maju 2016 roku, zarówno Pan Grzegorz Jakubowski, jak również “Gazeta Finansowa” przegrali proces w powyższej sprawie. “Gazeta Finansowa” przez długi czas próbowała negatywnie wpłynąć na opinię publiczną oraz media na temat Pana Michała M. Lisieckiego. Tym samym istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że w chwili obecnej ma miejsce podobna sytuacja, w której zarówno Pan Grzegorz Jakubowski, jak również “Gazeta Finansowa” próbują oczernić Pana Emila Stępnia, jak również Panią Dorotę Rabczewską w oczach opinii publicznej oraz mediach”, pisze Queen Records & Ent One Investments.

Piosenkarka podjęła również kroki prawne przeciwko Haidarowi. Jak czytamy w oficjalnym oświadczeniu:

Uprzejmie oświadczamy, że dalsze publikacje, które zgodnie z artykułem internetowym mają ukazać się w dniu 9 marca w wydaniu papierowym “Gazety Finansowej” będą skutkowały wytoczeniem procesu sądowego przez Pana Emila Stępnia oraz przez Panią Dorotę Rabczewską, autorowi publikacji, jak również wydawcy “Gazety Finansowej”, czyli firmie “Federal Media Company FMC” Pani Dorota “Doda” Rabczewska niniejszym oświadcza, że podjęła decyzję o wytoczeniu procesu Emilowi Haidarowi. W świetle ostatnich osiemnastu miesięcy jego notorycznych pomówień, nękania, kłamliwych oskarżeń podjęcie decyzji o procesie może być jedyną odpowiedzią. Równolegle, Pan Emil Stępień przyłącza się do działań penalizujących w odniesieniu Pana Grzegorza Jakubowskiego, Gazety Finansowej oraz Emila Haidara.

Zobacz też: DODA POŻEGNAŁA SIĘ Z BLONDEM I JEST TERAZ… RUDA?! (FOTO)

Do całej sprawy odniósł się Grzegorz Jakubowski:

W związku z opublikowanym przez Państwa portal oświadczenia p. Doroty Rabczewskiej zwracam uwagę, że zawiera ono fałszywą informację o tym, że jestem autorem artykułu dot. wizyty funkcjonariuszy CBA w domu wydawcy Wprost.

Jednocześnie pragnę nadmienić, że ” Gazeta Finansowa” prawomocnym wyrokiem sądu wygrała ws. pozwu o ten artykuł, a nie – jak twierdzi p. “Doda” przegrała”.

Sprawa rzeczywiście ma drugie dno, a wydawca Wprost wygrał w II Instancji z GF24.pl.

Więcej przeczytacie TUTAJ.

Już niedługo dowiemy się, kto ma w tej sprawie rację. Co o tym sądzicie?