Dziewczyna Wojewódzkiego skomentowała aferę z Durczokiem
To, jak Kamil Durczok miał spędzać swój wolny czas wstrząsnęło polskim show-biznesem. Dziennikarz podobno przebywa teraz w szpitalu, a kolejne gwiazdy komentują aferę wywołaną przez Wprost. Wielu wspiera szefa Faktów.
Karolina Korwin-Piotrowska zapowiedziała, że odchodzi z tygodnika i pokazała “niebezpieczne” przedmioty, które trzyma w swoim mieszkaniu. Tabletki, ogórek, masło – coś by się znalazło. Podobnie zrobił Kuba Wojewódzki. W jego szufladach można znaleźć nawet gumowe piersi.
Teraz “donieść” na siebie postanowiła dziewczyna showmana, modelka, Renata Kaczoruk. Zamieściła na Instagramie fotografię kilku owoców, w tym banana:
Z Brukseli. Donoszę na siebie latkowskiemu– napisała.
Dobre posunięcie?
Wojewódzki i Korwin-Piotrowska o Durczoku – TUTAJ.
bardzo “inteligętna”….wysiliła sie że ho ho…Kuba gratuluję ! ha ha ha ha,
[b]gość, 18-02-15, 19:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 18:15 napisał(a):[/b] Latkowski wlazł do mieszkania, które wynajmowała znajoma Durczoka i do którego od miesiąca nikt poza właścicielem (koleżką Latkowskiego jak się zdaje) nie miał dostępu, podrzucił dowody i zadzwonił na policję. zrobił to wszystko tak głupio i naiwnie, że trzeba być debilem, żeby wierzyć w te niby dowody i narkotyki, które wprost sam podrzucił.Masz nas za idiotów czy sam jesteś idiotą? A może Ci płacą za odwracanie kota ogonem? Durczok sam powiedział w DDTVN, że był w tym mieszkaniu ze swoją znajomą, kiedy przyjechała Policja i spisali go “jako świadka czegoś tam” (jak się wyraził).[/quote]tak, 16 stycznia. a nie 13 lutego. skoro nie potrafisz rozróżnić dwóch dat, to słusznie mają cię za idiotę.
zachowanie w pracy to inna sprawa ale prywatnie? czy zrobil komus krzywde? w Szwecji naprzykllad nie ogladanie a uprawianie sexu ze zwierzeciem nie podlaga karze,chyba ,ze takowe doznalo uszkodzen ciala.
głupia zdzira
Ladna dziewczyna
Do “dziewczyn Kubusia”: Robicie to źle! Teraz na czasie są seksowni drwale, a nie dziady borowe.
[b]gość, 18-02-15, 23:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 23:36 napisał(a):[/b]Niech ktos pryzpomni, tej dziewcyznie, ze molestowanie seksualne i posiadanie narkotykow jest w tym kraju karalneA czy on molestował Ty ciemna maso kogokolwiek? Masz dowody czy wyczytałaś to w INTERNETACH? Żenada,skoro jesteście tak podatni na manipulacje pismaków to nic dziwnego że ten kraj tak funkcjonuje…Byliście na miejscu,widzieliście o co chodzi?Widzieliście jedynie zdjęcia, na których były przedmioty i dostaliście zmanipulowane informacje!,,Brawo” ludzie, jesteście betonem który łyka wszystko jak leci…Internetowi sędziowie, tak łatwo osądzający drugą osobę bo można przez chwilę nie myśleć o kiepskiej pensji, mężu który nie zaspokaja albo syfie na tyłku.[/quote] Nie potrafisz czytać, ze zrozumieniem. Ja piszę o tym co jest w Polsce przestępstwem. Nie twierdzę, że Durczok je popełnił. Problem polega właśnie na tym, że środowisko dziennikarskie nie chce ujawnić, kto jest tym dziennikarzem, chociaż np. Omena uważa, że większość wie, ona sama powiedziała, że wie. I to jest problem – podwójne standardy, krycie swoich. Molestowana dziennikarka bała się procesować ze sprawcą, bo to wpływowa osoba. Gdyby zarzuty dotyczyły księdza, to dziennikarze wydaliby wyrok w 1 dzień, ale dotycza znanego dziennikarza i praktycznie wszyscy oprócz Wprost milczą.Gdybyś Ty była molestowana przez znanego dziennikarza, też byś się bała zeznawać, gdybyś posiadała kokainę to policja raczej by tego nie olała. Po Twoich wypwoiedziach wnikoskuję, że jesteś prostą osobą.
baba ma poziom gimbuski ale nogi to ma świetne choć wielka stopa
[b]gość, 19-02-15, 08:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ma kontrakt z Leśnym Dziadkiem, on się ukrywa, ona promuje. W ten waśnie sposób na szerokie wody wypłynęła Muszka wierciuszka. Dzięki temu żyje ze sprzedawania kocyków a nie raczej trudniejszego uczenia sie na pamieć scenariuszy[/quote]dziewczyna jest z nim 4 lata, i poki co odmawia kazdego wywiadu, kazdej tv sniadaniowej, na imprezy chodzi od swieta. twoim zdaniem to promocja? musisz byc bardzo nieszczesliwy w zyciu, zeby wymyslac takie klamstwa o innych.[/quote]Nie musi pozować na ściance, żeby mieć benefity z tej znajomości.[/quote]Rozmowa dotyczyła promocji a nie dowolnych benefitow.
błyskotliwym dowcipem to ona nie grzeszy
następną razą niechaj jej wojewódzki żarta przygotuje, to będzie mogła się inteligencją popisać….
[b]gość, 18-02-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ma kontrakt z Leśnym Dziadkiem, on się ukrywa, ona promuje. W ten waśnie sposób na szerokie wody wypłynęła Muszka wierciuszka. Dzięki temu żyje ze sprzedawania kocyków a nie raczej trudniejszego uczenia sie na pamieć scenariuszy[/quote]dziewczyna jest z nim 4 lata, i poki co odmawia kazdego wywiadu, kazdej tv sniadaniowej, na imprezy chodzi od swieta. twoim zdaniem to promocja? musisz byc bardzo nieszczesliwy w zyciu, zeby wymyslac takie klamstwa o innych.[/quote]Nie musi pozować na ściance, żeby mieć benefity z tej znajomości.
[b]gość, 18-02-15, 23:36 napisał(a):[/b]Niech ktos pryzpomni, tej dziewcyznie, ze molestowanie seksualne i posiadanie narkotykow jest w tym kraju karalneA czy on molestował Ty ciemna maso kogokolwiek? Masz dowody czy wyczytałaś to w INTERNETACH? Żenada,skoro jesteście tak podatni na manipulacje pismaków to nic dziwnego że ten kraj tak funkcjonuje…Byliście na miejscu,widzieliście o co chodzi?Widzieliście jedynie zdjęcia, na których były przedmioty i dostaliście zmanipulowane informacje!,,Brawo” ludzie, jesteście betonem który łyka wszystko jak leci…Internetowi sędziowie, tak łatwo osądzający drugą osobę bo można przez chwilę nie myśleć o kiepskiej pensji, mężu który nie zaspokaja albo syfie na tyłku.
[b]gość, 18-02-15, 23:36 napisał(a):[/b]Niech ktos pryzpomni, tej dziewcyznie, ze molestowanie seksualne i posiadanie narkotykow jest w tym kraju karalnea kogo on molestowal bajkopisarzu?
Biedna idiotka. Nawet zabłysnąć nie umie.
najgorzej, jak ludzie na siłę próbują być zabawni, a ty musisz temu świadkować i pokrywać niezręczne milczenie śmiechem na siłę
[b]gość, 18-02-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ma kontrakt z Leśnym Dziadkiem, on się ukrywa, ona promuje. W ten waśnie sposób na szerokie wody wypłynęła Muszka wierciuszka. Dzięki temu żyje ze sprzedawania kocyków a nie raczej trudniejszego uczenia sie na pamieć scenariuszy[/quote]dziewczyna jest z nim 4 lata, i poki co odmawia kazdego wywiadu, kazdej tv sniadaniowej, na imprezy chodzi od swieta. twoim zdaniem to promocja? musisz byc bardzo nieszczesliwy w zyciu, zeby wymyslac takie klamstwa o innych.[/quote]chyba jesteś ślepy/a i bardzo naiwny/a w życiu
Niech ktos pryzpomni, tej dziewcyznie, ze molestowanie seksualne i posiadanie narkotykow jest w tym kraju karalne
Oślepiający błysk inteligencji, miałam ją za mądrzejszą, a możne też się boi
[b]gość, 18-02-15, 22:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ma kontrakt z Leśnym Dziadkiem, on się ukrywa, ona promuje. W ten waśnie sposób na szerokie wody wypłynęła Muszka wierciuszka. Dzięki temu żyje ze sprzedawania kocyków a nie raczej trudniejszego uczenia sie na pamieć scenariuszy[/quote]dziewczyna jest z nim 4 lata, i poki co odmawia kazdego wywiadu, kazdej tv sniadaniowej, na imprezy chodzi od swieta. twoim zdaniem to promocja? musisz byc bardzo nieszczesliwy w zyciu, zeby wymyslac takie klamstwa o innych.[/quote]chyba jesteś ślepy/a i bardzo naiwny/a w życiu[/quote]albo probuje dopatrywac sie w bliznich zalet a nie wad.
[b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ma kontrakt z Leśnym Dziadkiem, on się ukrywa, ona promuje. W ten waśnie sposób na szerokie wody wypłynęła Muszka wierciuszka. Dzięki temu żyje ze sprzedawania kocyków a nie raczej trudniejszego uczenia sie na pamieć scenariuszy
[b]gość, 18-02-15, 20:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 15:10 napisał(a):[/b]W takim razie niech wypuszczą księdza z Dominikany. Wszak dowody w sprawie idąc tym tokiem myślenia czyi dziecięca pornografia to są jego prywatne sprawy? A zoofilia już jest dozwlona w Polsce i tego typu pornografia? A amfetamina i kokaina? Owszem , jeszcze mu nic nie udowodniono. Ale jest podejrzany, więc tego typu akcje jak tej panienki sa dla niej kompromitujące.Ksiądz miał zdjęcia dzieciaków robione we własnym mieszkaniu, a w chacie, w której był Durczok był film porno z koniem.[/quote]ksiadz podobno nie tylko zdjecia, ale tez tych chlopcow mial (byli swiadkowie, za to go scigali listem gonczym, nie za jakies zdjecia)
pewnie się denerwuje, ze jej ustawka z Kubą będzie kolejnym celem Wprost…
[b]gość, 18-02-15, 20:26 napisał(a):[/b]Media zniszczyly Wiplera gdy wyrastal na gwiazde prawicy. Zniszczyli Piesiewicza za glupie zabawy. Zniszczyli Chazana za poglądy religijne. Teraz niszcza Durczoka. Każdy “z innej parafii”, ale efekt ten sam – już się nie liczą. Czasem sie ciesze, ze nie jestem nikim waznym, kogo ktos moglby chciec zniszczyc, bo wystarczy jeden artykul, sugestia, ze sie narkotyki bierze i jestes zniszczony! A każdy z was niech sie zastanowi, co o nim mozna by napisac, koloryzujac pewne fakty. Nie upiliscie sie nigdy? A moze leczycie sie u psychiarty dajmy na to na depresje? Jestescie po rozwodzie? Mieliscie romans? A może trawka? Nie dostaliscie nigdy dla jaj wibratora (na osiemnastke czy panienski)?Wyobraźcie sobie co ktoś dciekliwy móglby o WAS wyciagnac. Swietych nie ma.tyle że te media to również Durczok! i jakoś nie miał obiekcji i zmienił frontu postepowania kiedy ważyły się losy innych osób. Tak więc przyszła koza do woza… a że z niego niezły zbok to się doigral….
kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.
[b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ciebie rzecz jasna nie obchodzi, więc dlatego czytasz i komentujesz
bardzo śmieszne!Zesrałam się ze śmiechu normalnie!
jest takie przysłowie-świadczył się cygan swoimi dziećmi- żenujący poziom koleżków dupczoka
Ale glupia cipa.
[b]gość, 18-02-15, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 22:22 napisał(a):[/b]kogo obchodzi zdanie jakieś pani Kaczoruk? fakt że zadaje się z resortowym pajacem żeby pomóc mu w ukryciu tego co jest tajemnicą poliszynela nie robi z niej ważnej osoby.Ma kontrakt z Leśnym Dziadkiem, on się ukrywa, ona promuje. W ten waśnie sposób na szerokie wody wypłynęła Muszka wierciuszka. Dzięki temu żyje ze sprzedawania kocyków a nie raczej trudniejszego uczenia sie na pamieć scenariuszy[/quote]dziewczyna jest z nim 4 lata, i poki co odmawia kazdego wywiadu, kazdej tv sniadaniowej, na imprezy chodzi od swieta. twoim zdaniem to promocja? musisz byc bardzo nieszczesliwy w zyciu, zeby wymyslac takie klamstwa o innych.
Osoby publiczne beda osnieszac te oskarżenia bo o jeśli nie są krystaliczni to ta sama broń może ich dosięgnąć… Durczok ocenial ludzi za choćby najmniejsze przewinienia, nie mówiąc o seks skandalach kiedyś w Samoobronie. A teraz? Głupio trochę. Dlatego tak naprawdę najwazniejsze jest jacy jesteśmy prywatnie a nie zawodowo. Zycie priv ZAWSZE przekłada sie na zawodowe.
[b]gość, 18-02-15, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 20:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 20:26 napisał(a):[/b]Media zniszczyly Wiplera gdy wyrastal na gwiazde prawicy. Zniszczyli Piesiewicza za glupie zabawy. Zniszczyli Chazana za poglądy religijne. Teraz niszcza Durczoka. Każdy “z innej parafii”, ale efekt ten sam – już się nie liczą. Czasem sie ciesze, ze nie jestem nikim waznym, kogo ktos moglby chciec zniszczyc, bo wystarczy jeden artykul, sugestia, ze sie narkotyki bierze i jestes zniszczony! A każdy z was niech sie zastanowi, co o nim mozna by napisac, koloryzujac pewne fakty. Nie upiliscie sie nigdy? A moze leczycie sie u psychiarty dajmy na to na depresje? Jestescie po rozwodzie? Mieliscie romans? A może trawka? Nie dostaliscie nigdy dla jaj wibratora (na osiemnastke czy panienski)?Wyobraźcie sobie co ktoś dciekliwy móglby o WAS wyciagnac. Swietych nie ma.Tylko trawka i wibrator to inny kaliber niz zoofilia.[/quote]DOprawdy trawka to inny kaliber? Przypominam, ze jest to nielegalny w Polsce narkotyk. Nie chce go usprawiedliwiac, ale jakos nie sadze, zeby sobie za przeproszeniem walil do tego filmu. Wyobrazam sobie, ze mogl to byc mega niesmaczny zart i albo ktos mu to dal, albo dla jaj to ogladali na imprezie. Nawet nie ma zadnych poszlak wskazujacych, ze to nalezalo do niego. Po prostu przebywal w mieszkaniu, w ktorym bylo cos takiego. Ja szczerze mowiac sadze, ze to podrzucone przez tych calych “dziennikarzy sledczych”.[/quote]Zgadzam się. Mało tego, te wszystkie “dowody” świadczące o jego zepsuciu, zboczeniu, łamaniu prawa leżały na wierzchu i biły po oczach jak neon, żeby tylko je ktoś zauważył. Nie twierdzę, że facet nie ma nic za uszami, ale zwyczajnie moim zdaniem to się kupy nie trzyma. Jeden film nie świadczy o tym, że jest perwersyjnym zboczeńcem, bo nie wiadomo jak się tam znalazł.
Ale się uśmiałam. Strasznie zabawna osóbka. Pyszny dowcip. Biegnę pokazać mojemu TZ. Oby się nie zaśmiał na smierc
Smieszno-zalosna dzida oplacana niby-kochanka K.W..Moze szuka roboty w tvn? Durczok moze i nie jest zoofilem ale i tak to dla mnie cham prostak i taki typowy oblech z mordy.A te pokrzywdzone niby (pewnie karierki w tvn nie zrobily) niechze wteszcie sie ujawnia a moze to bylo takie obopolne molestowanie jesli tyle lat siedzialy i nadal siedza cicho??..Macie Durczoka teraz zwanego Dupczokiem lezacego i kwiczacego!!..
jezeli chodzi o molestowanie ok moze byc osadzany ale guzik kogo powinno obchodzic co on robi prywatnie moze ktos w koncu zajmie sie ym laskowskim czy jak tam tej mordzie
[b]gość, 18-02-15, 15:10 napisał(a):[/b]W takim razie niech wypuszczą księdza z Dominikany. Wszak dowody w sprawie idąc tym tokiem myślenia czyi dziecięca pornografia to są jego prywatne sprawy? A zoofilia już jest dozwlona w Polsce i tego typu pornografia? A amfetamina i kokaina? Owszem , jeszcze mu nic nie udowodniono. Ale jest podejrzany, więc tego typu akcje jak tej panienki sa dla niej kompromitujące.Ksiądz miał zdjęcia dzieciaków robione we własnym mieszkaniu, a w chacie, w której był Durczok był film porno z koniem.
seksoholik z tego durczoka,jakich on podniet potrzebował………..
[b]gość, 18-02-15, 19:48 napisał(a):[/b]Jeżeli pan Latkowski miał jakieś informacje, które zainteresowałyby prokuraturę to powinien się przede wszystkim tam zgłosić, a nie pisać artykuł, który wywoła skandal i zrujnuje komuś życie. Nie twierdzę, że Durczok jest bez winy, bo tego nie wiem, ale oskarżanie kogoś w taki sposób w jaki zrobiło Wprost jest po prostu niemoralne.On jest dziennikarzem, więc pisze artykuł.
[b]gość, 18-02-15, 20:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 20:26 napisał(a):[/b]Media zniszczyly Wiplera gdy wyrastal na gwiazde prawicy. Zniszczyli Piesiewicza za glupie zabawy. Zniszczyli Chazana za poglądy religijne. Teraz niszcza Durczoka. Każdy “z innej parafii”, ale efekt ten sam – już się nie liczą. Czasem sie ciesze, ze nie jestem nikim waznym, kogo ktos moglby chciec zniszczyc, bo wystarczy jeden artykul, sugestia, ze sie narkotyki bierze i jestes zniszczony! A każdy z was niech sie zastanowi, co o nim mozna by napisac, koloryzujac pewne fakty. Nie upiliscie sie nigdy? A moze leczycie sie u psychiarty dajmy na to na depresje? Jestescie po rozwodzie? Mieliscie romans? A może trawka? Nie dostaliscie nigdy dla jaj wibratora (na osiemnastke czy panienski)?Wyobraźcie sobie co ktoś dciekliwy móglby o WAS wyciagnac. Swietych nie ma.Tylko trawka i wibrator to inny kaliber niz zoofilia.[/quote] DOprawdy trawka to inny kaliber? Przypominam, ze jest to nielegalny w Polsce narkotyk. Nie chce go usprawiedliwiac, ale jakos nie sadze, zeby sobie za przeproszeniem walil do tego filmu. Wyobrazam sobie, ze mogl to byc mega niesmaczny zart i albo ktos mu to dal, albo dla jaj to ogladali na imprezie. Nawet nie ma zadnych poszlak wskazujacych, ze to nalezalo do niego. Po prostu przebywal w mieszkaniu, w ktorym bylo cos takiego. Ja szczerze mowiac sadze, ze to podrzucone przez tych calych “dziennikarzy sledczych”.
[b]gość, 18-02-15, 20:26 napisał(a):[/b]Media zniszczyly Wiplera gdy wyrastal na gwiazde prawicy. Zniszczyli Piesiewicza za glupie zabawy. Zniszczyli Chazana za poglądy religijne. Teraz niszcza Durczoka. Każdy “z innej parafii”, ale efekt ten sam – już się nie liczą. Czasem sie ciesze, ze nie jestem nikim waznym, kogo ktos moglby chciec zniszczyc, bo wystarczy jeden artykul, sugestia, ze sie narkotyki bierze i jestes zniszczony! A każdy z was niech sie zastanowi, co o nim mozna by napisac, koloryzujac pewne fakty. Nie upiliscie sie nigdy? A moze leczycie sie u psychiarty dajmy na to na depresje? Jestescie po rozwodzie? Mieliscie romans? A może trawka? Nie dostaliscie nigdy dla jaj wibratora (na osiemnastke czy panienski)?Wyobraźcie sobie co ktoś dciekliwy móglby o WAS wyciagnac. Swietych nie ma.Tylko trawka i wibrator to inny kaliber niz zoofilia.
Media zniszczyly Wiplera gdy wyrastal na gwiazde prawicy. Zniszczyli Piesiewicza za glupie zabawy. Zniszczyli Chazana za poglądy religijne. Teraz niszcza Durczoka. Każdy “z innej parafii”, ale efekt ten sam – już się nie liczą. Czasem sie ciesze, ze nie jestem nikim waznym, kogo ktos moglby chciec zniszczyc, bo wystarczy jeden artykul, sugestia, ze sie narkotyki bierze i jestes zniszczony! A każdy z was niech sie zastanowi, co o nim mozna by napisac, koloryzujac pewne fakty. Nie upiliscie sie nigdy? A moze leczycie sie u psychiarty dajmy na to na depresje? Jestescie po rozwodzie? Mieliscie romans? A może trawka? Nie dostaliscie nigdy dla jaj wibratora (na osiemnastke czy panienski)?Wyobraźcie sobie co ktoś dciekliwy móglby o WAS wyciagnac. Swietych nie ma.
piękna dziewczyna
idiotyczne, co ona ma do tego? facet zachowywał się poniżej normy, wstyd
[b]gość, 18-02-15, 14:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 14:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 12:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-15, 12:17 napisał(a):[/b]TVN i gwiazdy owej stacji są żałośni. Gdyby chodziło o twarz innej stacji, bądź polityka skończyłoby się to nieziemską nagonką, która pewnie niejednokrotnie omawiana byłaby w Faktach przez samego pana Durczoka:) co za bzdury. jak slynni bracia wpedzili do grobu (DOSLOWNIE) schorowanego prezentera panoramy, to ile bylo tej nagonki? ile bylo newsow na tego typo portalach? 2-3? na pewno mniej, niz teraz o durczoku. jak widac dla was domniemanie cpania jest wazniejsze, niz nagonki na smertelnie chorych ludzi.[/quote]To co robil w domu to jego sprawa, a w molestowanie nie wierze, co z wami ludzie, cco was obchidzi czy cpal czy nie cpal, nie rozumiem kazdy w swoimnzyciu prywatnym moze robic to co chce[/quote]kazdy moze robic to co chce? czyli rozumiem, ze zabijac tez mozna w zyciu prywatnym? skarbie narkotyki sa nielegalne[/quote]jak widac po braciach z prawej strony, bardziej mozna zabijac innych niz samemu cpac… ale porownanie dalas z dupy, bo jak cpasz, to odbierasz zycie sobie a nie komus innemu.[/quote]to nie bylo zadne porownanie i nie wiem czemu to laczysz ze soba tekstem “bardziej mozna zabijac innych niz samemu cpac” jaki to ma zwiazek? naprawde uwazasz ze argumentacja na zasadzie “durczok zrobil brzydko ale tamci tez, wiec trzeba mu darowac” jest w porzadku? jak jest winny to ma poniesc kare i koniec, nikt inny mnie nie obchodzi. denerwuje mnie obrona jednego poprzez pokazywanie palcami na innych.
Jeżeli pan Latkowski miał jakieś informacje, które zainteresowałyby prokuraturę to powinien się przede wszystkim tam zgłosić, a nie pisać artykuł, który wywoła skandal i zrujnuje komuś życie. Nie twierdzę, że Durczok jest bez winy, bo tego nie wiem, ale oskarżanie kogoś w taki sposób w jaki zrobiło Wprost jest po prostu niemoralne.
[b]gość, 18-02-15, 17:28 napisał(a):[/b]durczok cpa – SKANDAL… Karnowscy wpedzili czlowieka do grobu, zaszczuli chorego, starszego pana tak, ze dostal zawalu serca – oni nie sa z tvn, wiec jest ok, niech sobie dalej urzadzaja lincze starszych ludzi.oho, TVN sobie wynajal internetowych trolli to pisania komentow na kozaczku 😀 hahahha co tak pozno 😀
no niestety ale inteligentna nie jest. ZAden autorytet z niej. Zarty z powaznych spraw sa smieszne tylko glupkow.
tylko ze durczok to zoofil i lubi sobie pomolestowac w pracy
[b]gość, 18-02-15, 18:15 napisał(a):[/b]showbiznes jest wstrząśniety, ale esbeckimi metodami wprostu i tym, jak chcieli Durczoka wrobić. przeczytajcie artykuł “Naciągnięte fakty “Wprost”. Sprawdziliśmy jak przebiegało “śledztwo” w sprawie Kamila Durczoka” w wyborczej, to się dowiecie, jak Latkowski wlazł do mieszkania, które wynajmowała znajoma Durczoka i do którego od miesiąca nikt poza właścicielem (koleżką Latkowskiego jak się zdaje) nie miał dostępu, podrzucił dowody i zadzwonił na policję. zrobił to wszystko tak głupio i naiwnie, że trzeba być debilem, żeby wierzyć w te niby dowody i narkotyki, które wprost sam podrzucił.pewnie i esbeckie, co nie zmienia faktu, że jest podejrzany o molestowanieI to jest do wyjasnienia
kto to w ogole jest?