Ellen DeGeneres nie chce mieć dzieci

ellen-degeneres-R1 ellen-degeneres-R1

Ellen DeGeneres, najbardziej znana lesbijka Hollywood, stanowczo stwierdziła, że nie zamierza mieć dzieci.

Po jej ślubie z długoletnią partnerką, Portią de Rossi w 2008 roku pojawiły się sugestie, że para planuje zakładać rodzinę i myśli o dzieciach.

Plotki te zostały zdementowane przez rzecznika Ellen, a ona sama jasno dała do zrozumienia, że nie planuje mieć dzieci ani teraz, ani w przyszłości.

Tak więc obrońcy tradycyjnej rodziny mogą spać spokojnie;)

Ellen DeGeneres nie chce mieć dzieci

Ellen DeGeneres nie chce mieć dzieci

FOTO: © PR Photos

 
31 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Po co komu dzieci? Najpierw pieluchy, wrzask i smród….potem choroby wieku dzieciecego, następnie pyskowanie, daj kasę i kasę, amfa, trawka i ryki bo się zakochało…bo ją rzucił, bo laska w ciąży..szkoła nauczyciele a po skończeniu studiów trzmych za granicę np. do Australii.

A po diabla dzieci,ma juz swoje i koniec

Degeneratki …:)))

Ellen&Portia <3<3<3

gość, 09-09-12, 20:49 napisał(a):uwielbiam program Ellen DeGeneres, jest świetny. Zaprasza fajnych gości. Inteligenta kobieta.Jeśli chodzi o dzieci, to jej życie, jej sprawa, życzę jej wszystkiego dobrego.zgadzam się z tym, jej życie jej sprawa. a te ponizsze wywnetrzania sie pseudomoralnych westalek smiesza mnie. Cale szczescie ze zyja w na innym kontynencie a nie w tym umyslowym kolchozie

gość, 10-09-12, 01:10 napisał(a):dla mnie to naturalne ze lesbijki NIE maja dzieci jesli taka kobieta najpierw miala meza i dziecko a potem zwiaze sie z kobieta, to MA dziecko… natury nie oszukasz

gość, 10-09-12, 01:09 napisał(a):i dobrze,dziecko powinno byc naturalnym ukoronowaniem miłosci a w przypadku takich par to niemozliwepowiedz to dzieciom w sierocincach w ktoryms z krajow trzeciego swiata.ze ty w ich imieniu decydujesz o tym, ze nie beda mialy dostepu do edukacji ani medycyny, o tym, ze w wieku 16 lat zostana wykopane na ulice gdzie beda mogly przetrwac w tylko jeden sposob, bo twoim zdaniem to jest lepsze, niz gdyby mialy byc adoptowane przez dwie laski

Jeśli same ze sobą zrobią dziecko to ok- niech je mają.

gość, 10-09-12, 01:09 napisał(a):i dobrze,dziecko powinno byc naturalnym ukoronowaniem miłosci a w przypadku takich par to niemozliwePOWINNO , ale nie jest . Mamy XXI wiek, ale w 99% dziecko jest dziełem przyadku, wpadki , obowiązku wobec rodziny , społeczeństwa , nie daj Boże gwałtu itp itd.

Portia jest śliczna 🙂 albo raczej była jak grała w Ally McBeal

dla mnie to naturalne ze lesbijki NIE maja dzieci

gość, 10-09-12, 08:58 napisał(a):POWINNO , ale nie jest . Mamy XXI wiek, ale w 99% dziecko jest dziełem przyadku, wpadki , obowiązku wobec rodziny , społeczeństwa , nie daj Boże gwałtu itp itd. widocznie żyjesz w patologicznym środowisku, spróbuj się z niego wyrwać bo z taki podejściem zmarnujesz życie sobie i potencjalnemu potomstwu…

Każdego człowieka należy szanować ale nie każdą postawę popierać. Akurat homoseksualizm jest w sprzeczności z naszymi ot choćby ciałami. To jakby przykleić prosiakowi skrzydła i powiedzieć: jesteś motylkiem lataj!!!

i dobrze,dziecko powinno byc naturalnym ukoronowaniem miłosci a w przypadku takich par to niemozliwe

uwielbiam program Ellen DeGeneres, jest świetny. Zaprasza fajnych gości. Inteligenta kobieta.Jeśli chodzi o dzieci, to jej życie, jej sprawa, życzę jej wszystkiego dobrego.

Sweety_Kitty, 09-09-12, 21:08 napisał(a):gość, 09-09-12, 19:49 napisał(a):Sweety_Kitty, 09-09-12, 19:03 napisał(a):I nie wydaje mi się żeby miłość les*bijek była bezwarunkowa skoro skazują takie dziecko na poniżanie ze strony rówieśników. Mój kolega był prześladowany za to, że jego matka miała panieńskie nazwisko. Teraz wyobraź sobie reakcje rówieśników na wiadomość że ktoś ma dwie mamusie/tatusiów. Dla mnie to nic więcej jak czysty egoizm.dzieci przesladuja inne dzieci za wszystko, jesli takie wzorce wyniosa z domow.za kolor skory, za tansze buty, za drozsze buty, za zle wyniki w nauce, za dobre wyniki w nauce. ale panie z newsa stac by bylo na droga szkole gdzie chodzilyby dzieci innych gwiazd zapewne bardziej obyte z takimi sytuacjami.Nie chodzi o wzorce wyniesione z domu. Chodzi o pewne predyspozycje tego wieku, że dziecko nie jest tolerancyjne na inność. Żyje w swoim świecie i wszystko co jest poza nim jest nienormalne. Ale dwie mamusie to coś co było by powodem prześladowania aż do liceum.I w ogóle co to za argument? Dzieci wszędzie są takie same, nie ważne do jakich szkół chodzą. Zresztą mówimy o adopcji dzieci przez les*bijki w ogóle – nie każda ma tyle pieniędzy przecież.postawilabym kase, ze nie masz jeszcze swoich dzieci.wzorce wyniesione z domu to podstawa. dzieci sa bardzo otwarte na wszystko co jest nowe i nieznane. na tym polegaja dzieci, ze wszystko jest dla nich nowe. dopiero srodowisko w jakim zyja moze im zasugerowac, ze cos jest ‘niefajne’.dziecko wroci ze szkoly do domu i powie: moja kolezanka ma dwie mamusie!i jesli rodzice powiedza: to sie czasem zdarza, chcesz ciasteczko? – to dziecko to zaakceptujeale jesli rodzice powiedza: rany, to jakies lesby, nie baw sie z nia wiecej! – to dziecko wroci do szkoly i opowie to innym dzieciom sugerujac, ze z ta dziewczynka (nie z jej opiekunkami) jest cos nie tak.

gość, 09-09-12, 19:49 napisał(a):Sweety_Kitty, 09-09-12, 19:03 napisał(a):I nie wydaje mi się żeby miłość les*bijek była bezwarunkowa skoro skazują takie dziecko na poniżanie ze strony rówieśników. Mój kolega był prześladowany za to, że jego matka miała panieńskie nazwisko. Teraz wyobraź sobie reakcje rówieśników na wiadomość że ktoś ma dwie mamusie/tatusiów. Dla mnie to nic więcej jak czysty egoizm.dzieci przesladuja inne dzieci za wszystko, jesli takie wzorce wyniosa z domow.za kolor skory, za tansze buty, za drozsze buty, za zle wyniki w nauce, za dobre wyniki w nauce. ale panie z newsa stac by bylo na droga szkole gdzie chodzilyby dzieci innych gwiazd zapewne bardziej obyte z takimi sytuacjami.Nie chodzi o wzorce wyniesione z domu. Chodzi o pewne predyspozycje tego wieku, że dziecko nie jest tolerancyjne na inność. Żyje w swoim świecie i wszystko co jest poza nim jest nienormalne. Ale dwie mamusie to coś co było by powodem prześladowania aż do liceum.I w ogóle co to za argument? Dzieci wszędzie są takie same, nie ważne do jakich szkół chodzą. Zresztą mówimy o adopcji dzieci przez les*bijki w ogóle – nie każda ma tyle pieniędzy przecież.

Sweety_Kitty, 09-09-12, 21:08 napisał(a):gość, 09-09-12, 19:49 napisał(a):Sweety_Kitty, 09-09-12, 19:03 napisał(a):I nie wydaje mi się żeby miłość les*bijek była bezwarunkowa skoro skazują takie dziecko na poniżanie ze strony rówieśników. Mój kolega był prześladowany za to, że jego matka miała panieńskie nazwisko. Teraz wyobraź sobie reakcje rówieśników na wiadomość że ktoś ma dwie mamusie/tatusiów. Dla mnie to nic więcej jak czysty egoizm.dzieci przesladuja inne dzieci za wszystko, jesli takie wzorce wyniosa z domow.za kolor skory, za tansze buty, za drozsze buty, za zle wyniki w nauce, za dobre wyniki w nauce. ale panie z newsa stac by bylo na droga szkole gdzie chodzilyby dzieci innych gwiazd zapewne bardziej obyte z takimi sytuacjami.Nie chodzi o wzorce wyniesione z domu. Chodzi o pewne predyspozycje tego wieku, że dziecko nie jest tolerancyjne na inność. Żyje w swoim świecie i wszystko co jest poza nim jest nienormalne. Ale dwie mamusie to coś co było by powodem prześladowania aż do liceum.I w ogóle co to za argument? Dzieci wszędzie są takie same, nie ważne do jakich szkół chodzą. Zresztą mówimy o adopcji dzieci przez les*bijki w ogóle – nie każda ma tyle pieniędzy przecież.I ps. jeżeli ktoś daje innym powody do tego żeby ktoś znęcał się psychicznie nad własnym dzieckiem w przyszlości bo ona/on ma zachciankę żeby założyć “rodzinę” na wzór heteroseksualnej i pokazać gest kozakiewicza konserwatystom (bo nie oszukujmy się że to jest główny powód promowania ”małżeństw’’ homoseksualnych – nie sam fakt małżeństwa tylko ’’równośc’’) to jest wielkim egoistą.

chwala Bogu! to chore zeby geje mogli adoptowac.

gość, 09-09-12, 15:46 napisał(a):Chciałabym mieć takie mamy :Dja też!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sweety_Kitty, 09-09-12, 19:03 napisał(a):I nie wydaje mi się żeby miłość les*bijek była bezwarunkowa skoro skazują takie dziecko na poniżanie ze strony rówieśników. Mój kolega był prześladowany za to, że jego matka miała panieńskie nazwisko. Teraz wyobraź sobie reakcje rówieśników na wiadomość że ktoś ma dwie mamusie/tatusiów. Dla mnie to nic więcej jak czysty egoizm.dzieci przesladuja inne dzieci za wszystko, jesli takie wzorce wyniosa z domow.za kolor skory, za tansze buty, za drozsze buty, za zle wyniki w nauce, za dobre wyniki w nauce. ale panie z newsa stac by bylo na droga szkole gdzie chodzilyby dzieci innych gwiazd zapewne bardziej obyte z takimi sytuacjami.

gość, 09-09-12, 14:55 napisał(a):Po co lesbom dzieci ;/ dziecko powinno mieć normalna rodzine. Kochających mamę i tatę a nie mamę i mamę.Moze miec tez kochającą mame i mame. Lepsze dwie kochajace mamy niz jedna katarzyna wasniewska

to samo mozna powiedziec o dzieciach z rozbitych rodzin (ewentualnie z rodzin w ktorych ktos zmarl) – sa w.y.c.h.o.w.y.w.a.n.e przez jednego rodzica, wiec tez brakuje im odpowiednich wzorcow.moim zdaniem najwazniejsze jest to dziecko kochac i dawac mu poczucie bezpieczenstwa i bezwarunkowej milosci a nie dopatrywac sie, czy jest wzorzec ojca, matki, babc, dziadkow i rodzenstwa. Dzieci z rozbitych rodzin nadal mają oboje rodziców. Więc te wzorce są nadal przekazywane.Natomiast jeżeli chodzi o półsieroty to jak wiadomo nie są one z tego powodu szczęśliwe. Ale zazwyczaj drugi rodzic stara się znaleźć zastępstwo za tego zmarłego.I nie wydaje mi się żeby miłość les*bijek była bezwarunkowa skoro skazują takie dziecko na poniżanie ze strony rówieśników. Mój kolega był prześladowany za to, że jego matka miała panieńskie nazwisko. Teraz wyobraź sobie reakcje rówieśników na wiadomość że ktoś ma dwie mamusie/tatusiów. Dla mnie to nic więcej jak czysty egoizm.

fajne babki. jak nie chca to nie a jak by chcialy to nie mam nic przeciwko… lepiej miec dwie dobre mamy niz hoteroseksualnych dewiantow jak np katarzyna w.

gość, 09-09-12, 17:12 napisał(a):gość, 09-09-12, 15:14 napisał(a):gość, 09-09-12, 14:55 napisał(a):Po co lesbom dzieci ;/ dziecko powinno mieć normalna rodzine. Kochających mamę i tatę a nie mamę i mamę.to co piszesz mialoby jakis sens, gdyby takie pary odbieraly dzieci normalnym rodzinom, ale adopcje polegaja na wzieciu dziecka, ktore inaczej dorastaloby w domu dziecka w jakims kraju trzeciego swiata (stamtad latwiej adoptowac)wiec pytanie brzmi, czy lepiej, zeby dziecko miala kochajaca mame i mame, czy zylo w placowce z ktorej (jesli mowa np o jakims biednym kraju afrykanskim) zostanie wyrzucone na ulice po skonczeniu 18 czy 16 roku zycia bez szans na edukacje czy opieke zdrowotna.Z pedagogicznego punktu widzenia rodzina homoseksualna to nie jest dobre środowiskowo dla rozwoju dziecka. To rodzina z problemami, nie dająca pełnych wzorców. Pól biedy jeśli taka para adoptuje już starsze dziecko, pewnie będzie mu lepiej niż w domu dziecka, ale problem jeśli chcą mieć maluszka lub mieć “własne” dziecko z in vitro (do tego biologiczny ojciec/matka będzie nieznane).to samo mozna powiedziec o dzieciach z rozbitych rodzin (ewentualnie z rodzin w ktorych ktos zmarl) – sa w.y.c.h.o.w.y.w.a.n.e przez jednego rodzica, wiec tez brakuje im odpowiednich wzorcow.moim zdaniem najwazniejsze jest to dziecko kochac i dawac mu poczucie bezpieczenstwa i bezwarunkowej milosci a nie dopatrywac sie, czy jest wzorzec ojca, matki, babc, dziadkow i rodzenstwa.

gość, 09-09-12, 15:14 napisał(a):gość, 09-09-12, 14:55 napisał(a):Po co lesbom dzieci ;/ dziecko powinno mieć normalna rodzine. Kochających mamę i tatę a nie mamę i mamę.to co piszesz mialoby jakis sens, gdyby takie pary odbieraly dzieci normalnym rodzinom, ale adopcje polegaja na wzieciu dziecka, ktore inaczej dorastaloby w domu dziecka w jakims kraju trzeciego swiata (stamtad latwiej adoptowac)wiec pytanie brzmi, czy lepiej, zeby dziecko miala kochajaca mame i mame, czy zylo w placowce z ktorej (jesli mowa np o jakims biednym kraju afrykanskim) zostanie wyrzucone na ulice po skonczeniu 18 czy 16 roku zycia bez szans na edukacje czy opieke zdrowotna.Z pedagogicznego punktu widzenia rodzina homoseksualna to nie jest dobre środowiskowo dla rozwoju dziecka. To rodzina z problemami, nie dająca pełnych wzorców. Pól biedy jeśli taka para adoptuje już starsze dziecko, pewnie będzie mu lepiej niż w domu dziecka, ale problem jeśli chcą mieć maluszka lub mieć “własne” dziecko z in vitro (do tego biologiczny ojciec/matka będzie nieznane).

Portia sie nieźle urządziła. Jej kariera stanęła w miejscu , ale od czego ma utrzymujaca ją żonę milionerkę . Sprytnie .

Chciałabym mieć takie mamy 😀

Po co lesbom dzieci ;/ dziecko powinno mieć normalna rodzine. Kochających mamę i tatę a nie mamę i mamę.

gość, 09-09-12, 14:55 napisał(a):Po co lesbom dzieci ;/ dziecko powinno mieć normalna rodzine. Kochających mamę i tatę a nie mamę i mamę.to co piszesz mialoby jakis sens, gdyby takie pary odbieraly dzieci normalnym rodzinom, ale adopcje polegaja na wzieciu dziecka, ktore inaczej dorastaloby w domu dziecka w jakims kraju trzeciego swiata (stamtad latwiej adoptowac)wiec pytanie brzmi, czy lepiej, zeby dziecko miala kochajaca mame i mame, czy zylo w placowce z ktorej (jesli mowa np o jakims biednym kraju afrykanskim) zostanie wyrzucone na ulice po skonczeniu 18 czy 16 roku zycia bez szans na edukacje czy opieke zdrowotna.

Ellen Degeneres.