Emma Watson następną ofiarą wycieku nagich zdjęć?

Nie rozumiem nazywania kobiety szmatą tylko dlatego że upubliczniła ,a raczej ktoś to zrobił ,kilka zdjęć dosyć….ostrych.Mam nadzieję że to raczej odosobnione przypadki ignorancji ,głupoty i błędnej interpretacji tzw.przyzwoitości .Niestety nasze życie jest narażone na różne …..ekscesy ,dlatego jestem bardzo ostrożny z robieniem szumu z zakłamania .Nie pochwalam epatowania bezwstydnością ,jednak nie odbieram prawa do błędów nikomu bo sam jestem …..grzeszny.

emma w to smiec

[b]gość, 25-09-14, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-09-14, 11:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-09-14, 06:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 20:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:24 napisał(a):[/b]Lawrence to szm*ta. Pozować nago to jedno, ale pozować opryskana spermą to widać co ma laska w głowie.To ze laska ma nagie zdjęcia to oznacza, że jest szm*atą?[/quote]Nie, nagie zdjęcia są normalne, ale zdjęcia ze spermą na twarzy dla mnie przynajmniej nie. To są zdjęcia typowo pornograficzne. Nie wnikam w to co kto lubi ale robienie zdjęcia dziewczynie ze spermą na twarzy jest obleśne.[/quote]zrob sobie takie to zmienisz zdanie! Zreszta jak lykasz to Ci sperma nie przeszkadza[/quote]one nie sa kur….szanuja sie głabie,nie pojmiesz tego a łykac to moze tw matka nie my,kobiety nie zeszmacone..i nie jestem katoliczka matole

Takie nie istnieje wiec pozdro

Przecież fotka z okładki to zdjęcie z jej kampani reklamowej perfum 😀

[b]gość, 25-09-14, 06:23 napisał(a):[/b]Nie zgrywajcie takich dewotek puszczalskie, tutaj wielce oburzone, a na imprezach byle nachlanemu cpunowi nogi rozkladaja i jeszcze udaja, ze im dobrze a koles juz leci do kolejnej rozkraczonej phiTo że ty tak robisz albo twoje znajome to nie znaczy że każdy.

[b]gość, 25-09-14, 06:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 20:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:24 napisał(a):[/b]Lawrence to szm*ta. Pozować nago to jedno, ale pozować opryskana spermą to widać co ma laska w głowie.To ze laska ma nagie zdjęcia to oznacza, że jest szm*atą?[/quote]Nie, nagie zdjęcia są normalne, ale zdjęcia ze spermą na twarzy dla mnie przynajmniej nie. To są zdjęcia typowo pornograficzne. Nie wnikam w to co kto lubi ale robienie zdjęcia dziewczynie ze spermą na twarzy jest obleśne.[/quote]zrob sobie takie to zmienisz zdanie! Zreszta jak lykasz to Ci sperma nie przeszkadza[/quote]Wiesz to z własnego doświadczenia?

[b]gość, 24-09-14, 20:03 napisał(a):[/b]Polaczki jebane , oczerniacie te dziewczyny , a kurwa jak facet zdradza I bzyka kurwy to jest wspanialy !!!!A co ma piernik do wiatraka? Gdyby opublikowano zdjęcia na którym facet spuszcza się dziewczynie na twarz to też będzie to dla mnie obleśne.

Dlatego tak wspierała Jennifer

Ja wiem, że to jest serwis plotkarski i “dziennikarze” kozaczka nie wiedzą, że źródła się sprawdza (pewnie nawet nie wiecie jak to zrobić), ale wystarczy poszperać w necie i wejść na 4chana (skoro sami nie potraficie znaleźć właściciela tej stronki z odliczaniem), żeby się dowiedzieć, że to wszystko kampania firmy FoxWeekly, która najprawdopodobniej została wynajęta, żeby doprowadzić do zdjęcia 4chana. Sam 4chan nie ma z tym nic wspólnego i choć zdania na temat wypowiedzi Watson były podzielone, nie było żadnej “oficjalnej” akcji przeciwko niej.

Polaczki jebane , oczerniacie te dziewczyny , a kurwa jak facet zdradza I bzyka kurwy to jest wspanialy !!!!

[b]gość, 24-09-14, 17:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:24 napisał(a):[/b]Lawrence to szm*ta. Pozować nago to jedno, ale pozować opryskana spermą to widać co ma laska w głowie.Nie bardzo rozumiem, jaki masz dziewczyno problem ze sobą, by wyzywać od szmat kobietę która ma w swoim prywatnym zbiorze fotkę ze spermą na twarzy? Co w tym złego? Dziwnego?[/quote]Problem ze sobą to ma laska która trzyma w telefonie swoje zdjęcie ze spermą na twarzy. Skoro lubi być oblewana i lubi łykać to jej sprawa, ale fotografowanie się w trakcie i noszenie tego zdjęcia przy sobie nie jest dla mnie normalne. Szkoda, że nigdy nie przyszło jej do głowy, że ktoś może jej się włamać, ukraść to i sprzedać mediom. Ale myśleć trzeba mieć czym.[/quote]dla mnie osobiście to też nie jest normalne, żeby sobie takie zdjęcia strzelać i trzymać na dysku wirtualnym[/quote]Ze spermą to jeszcze nic, są tam zdjęcia wypietej gołej pupy Jen, a fotograf swoje dwa palce trzyma w jej… pochwie 😉

[b]gość, 24-09-14, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:24 napisał(a):[/b]Lawrence to szm*ta. Pozować nago to jedno, ale pozować opryskana spermą to widać co ma laska w głowie.Nie bardzo rozumiem, jaki masz dziewczyno problem ze sobą, by wyzywać od szmat kobietę która ma w swoim prywatnym zbiorze fotkę ze spermą na twarzy? Co w tym złego? Dziwnego?[/quote]Problem ze sobą to ma laska która trzyma w telefonie swoje zdjęcie ze spermą na twarzy. Skoro lubi być oblewana i lubi łykać to jej sprawa, ale fotografowanie się w trakcie i noszenie tego zdjęcia przy sobie nie jest dla mnie normalne. Szkoda, że nigdy nie przyszło jej do głowy, że ktoś może jej się włamać, ukraść to i sprzedać mediom. Ale myśleć trzeba mieć czym.[/quote]dla mnie osobiście to też nie jest normalne, żeby sobie takie zdjęcia strzelać i trzymać na dysku wirtualnym

[b]gość, 24-09-14, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 17:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-09-14, 14:24 napisał(a):[/b]Lawrence to szm*ta. Pozować nago to jedno, ale pozować opryskana spermą to widać co ma laska w głowie.Nie bardzo rozumiem, jaki masz dziewczyno problem ze sobą, by wyzywać od szmat kobietę która ma w swoim prywatnym zbiorze fotkę ze spermą na twarzy? Co w tym złego? Dziwnego?[/quote]Problem ze sobą to ma laska która trzyma w telefonie swoje zdjęcie ze spermą na twarzy. Skoro lubi być oblewana i lubi łykać to jej sprawa, ale fotografowanie się w trakcie i noszenie tego zdjęcia przy sobie nie jest dla mnie normalne. Szkoda, że nigdy nie przyszło jej do głowy, że ktoś może jej się włamać, ukraść to i sprzedać mediom. Ale myśleć trzeba mieć czym.[/quote]dla mnie osobiście to też nie jest normalne, żeby sobie takie zdjęcia strzelać i trzymać na dysku wirtualnym[/quote]Ze spermą to jeszcze nic, są tam zdjęcia wypietej gołej pupy Jen, a fotograf swoje dwa palce trzyma w jej… pochwie ;-)[/quote]No i? Ludzie uprawiają seks wielkie mi co. Nie rozumiem twojej ekscytacji? Żeby jeszcze szukać tych zdjęć? Trzeba było zadzwonić do swojego faceta a nie innych nago oglądać.

To, co kto robi w swoim domu – to jego prywatna sprawa! Faktycznie dość nierozsądnie postąpiły kobietki zamieszczając swoje zdjęcia w “chmurze”, jednak haker (nawet jeśli hasło brzmiało: 123), który udostępnia je w sieci, bądź gazety, które upubliczniają prywatne zdjęcia (których dobrowolnie dziewczyny nie udostępniły), powinni bardzo słono za to zapłacić. Drodzy święci oburzeni – czy dokładnie tak samo zachowujecie się w czterech ścianach, kiedy nie ma nikogo, jak podczas jakiejś uroczystości/przyjęcia?To, że ktoś jest aktorem, politykiem, redaktorem nie daje nam prawa do w jego sferę prywatną z buciorami, jeśli sam nas nie zaprosił. Mam nadzieję, że w przypadku panny Watson będzie to tylko nieporozumienie i tak jak piszecie kadr z sesji zdjęciowej 🙂

Takie “przesrane” życie osoby publicznej.

oby to nie była prawda

Jakoś trudno mi w to uwierzyć..

[b]gość, 24-09-14, 14:24 napisał(a):[/b]Lawrence to szm*ta. Pozować nago to jedno, ale pozować opryskana spermą to widać co ma laska w głowie. Pozwała jak rasowa gwiazda porno, wiadomo w jakim celu

Już nic mnie nie zdziwi.

tak, bo wiecie… ona to tylko po ciemku pod kołderką.