Emma Watson nie potrafi się komunikować z Amerykanami

gość, 27-02-11, 14:16 napisał(a):No proszę, a nas uczą tych różnic już w gimnazjach. nawet dzieci w podstawówce wiedzą że eraser to gumka do ścierania tak samo bandaż to bandage a nie plaster =.=; no ale cóż ludzie i tak uważają że Watson to przecudna dziewczyna z mózgiem geniusza tylko że na tym filmiku wychodzi jaka z niej pusta osóbka.

głupi ci amerykanie, nawet juz buty są mądrzejsze:P

gość, 17-11-10, 10:47 napisał(a):niby tak slowa sie roznia, ale pod wzgledem akcentu duzo gorzej zrozumiec brytyjczykow. ich angielski bardziej sie ” zlewa”. wiec ogolnie np ogladajac film , te produkcji amerykanskiej zrozumiec o wiele latwiej. no tylko te pozmieniane slowkaDziwne ale ja mam zupełnie odwrotnie. Amerykanie za szybko mówią a Brytyjczycy, wolniej, lepiej też akcentują.Zdecydowanie wolę Brytyjski 😉

gość, 17-11-10, 08:45 napisał(a):gość, 17-11-10, 07:24 napisał(a):i tak tego nie rozumialam zamiast isc na oxford wolala isc do Browna. to byla juz dziwna decyzjabo pójście na Oxford oznaczałoby zamknięcie się z książkami na długie lata. Ona i tak ma już stracone dzieciństwo, więc przynajmniej młodość może spędzić normalnie, na takim uniwersytecie, gdzie zostaje czas na normalne życie.Stracone dzieciństwo?! Czasami nie wierzę w to co, niektórzy wypisują. Przecietny Janek z podstawówki ma stracone dzieciństwo, bo musi łazić do szkoły i codziennie patrzeć na gęby nauczycieli i rówieśników. Później wraca do domu uczy się, je obiad i idzie spać. Każdy dzień taki sam. Jeśli zwiedzenie tak wielu miejsc, poznanie nowych ludzi, zasmakowanie czegoś innego niż to co zwykłe , przygoda związana z aktorstwem, bycie znanym, możliwość patrzenia na siebie i kolegow na ekranie jest straconym dzieciństwem to ja nie miałabym nic przeciwko temu, żeby stracić własne.

fajna dziewczyna z niej 🙂

gość, 17-11-10, 16:28 napisał(a):gość, 17-11-10, 11:37 napisał(a):Ona jest jakaś głupia.Niby taką cwaniarę zgrywa a nie potrafi odróżnić podstawowych słów.Nie mogła powiedzieć “eraser”? Tyle czasu już tam siedzi że mogłaby sie czegoś nauczyć.Ale wstyd.a Ty zanim skomentujesz najpierw obejrzyj materiał, powiedziała przecież, że na początku miała takie problemyPytanie do ciebie: A czy ty będąc na kaszubach np. poprosisz o pokazanie drogi do kąpnicy?

gość, 17-11-10, 11:37 napisał(a):Ona jest jakaś głupia.Niby taką cwaniarę zgrywa a nie potrafi odróżnić podstawowych słów.Nie mogła powiedzieć “eraser”? Tyle czasu już tam siedzi że mogłaby sie czegoś nauczyć.Ale wstyd.a Ty zanim skomentujesz najpierw obejrzyj materiał, powiedziała przecież, że na początku miała takie problemy

gość, 17-11-10, 11:34 napisał(a):Jest urocza, inteligentna i piękna, nawet w tej okropnej fryzurze. Chciałabym być w jej skórze. Krytykanci niech najpierw spojrzą na siebie.Tja własnie pokazała jaka jest mądra skoro tak prostych rzeczy nie umie a co do urody to już nie bede komentować bo żal d*pe ściska.

gość, 17-11-10, 08:45 napisał(a):gość, 17-11-10, 07:24 napisał(a):i tak tego nie rozumialam zamiast isc na oxford wolala isc do Browna. to byla juz dziwna decyzjabo pójście na Oxford oznaczałoby zamknięcie się z książkami na długie lata. Ona i tak ma już stracone dzieciństwo, więc przynajmniej młodość może spędzić normalnie, na takim uniwersytecie, gdzie zostaje czas na normalne życie.Piszesz tak jakby Oxford tak bardzo różnił się od Browna pod względem poziomu nauczania, a to są przecież jedne z najlepszych uczelni świata. Różnica między nimi nie jest wcale aż tak duża i na obu trzeba się dużo uczyć. Oxford jest bardziej znany i ma większą renomę, ale Uniwersytet Browna to dalej czołówka Ivy League. Gdyby jej motywacja była taka jak piszesz, to wybrałaby jakąś zwyczajną, słabszą uczelnię. Czytałam wywiad, w którym powiedziała, że chciała iść na dobry uniwersytet, ale taki w USA, ponieważ w Anglii paparazzi i fani nie daliby jej spokoju.

Bardzo sympatyczna dziewczyna 🙂

niby tak slowa sie roznia, ale pod wzgledem akcentu duzo gorzej zrozumiec brytyjczykow. ich angielski bardziej sie ” zlewa”. wiec ogolnie np ogladajac film , te produkcji amerykanskiej zrozumiec o wiele latwiej. no tylko te pozmieniane slowka

Wiadomo,że Amerykanie to tępy naród, ale pokolenie młodych Brytyjczyków też nie należy do inteligentnych niestety.

gumka do mazania??????????? i widac roznice miedzy kozaczkowa polszczyzna i reszta!

gość, 17-11-10, 07:24 napisał(a):i tak tego nie rozumialam zamiast isc na oxford wolala isc do Browna. to byla juz dziwna decyzja a po co jej Oxford… pracy szukać nie musi, bo jest ustawiona do końca życia, więc wybrała uniwerek gdzie nauczy się tego co ją ciekawi, a pozostanie jej dużo czasu na fajne studenckie życie

To proste, Amerykanie są zbyt głupi, żeby ją zrozumieć (ciekawe, czy już nauczyli się, gdzie na mapie leży ich kraj =) ? ).