Urok, romantyzm i nowoczesność – te cechy Emmy Watson doceniła marka Lancôme. Teraz 20-letnia aktorka będzie twarzą firmy.
Jesteśmy zachwyceni współpracą z Emmą, która wniosła do Lancôme powiew świeżości – komplementuje aktorkę producent kosmetyków.
Niedawno Emma oświadczyła, że na jakiś czas przerywa studia, by skupić się na pracy aktorskiej. Jak widać nie tylko ta pasja będzie zajmować jej czas. Pozowanie, sesje – Watson z pewnością nie będzie się nudzić.
Wcześniej twarzami marki były takie gwiazdy, jak Julia Roberts, Penelope Cruz, Kate Winslet oraz Anne Hathaway. Emma jest zatem najmłodszą reprezentantką marki.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
19 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 16:51 napisał(a):Kobiety w takich włosach są całkowicie aseksualne. Tej Emmie się poprzewracało.Ścięła włosy, by lepiej wypaść na castingu
gość
14 lata temu
W długich włosach była bardziej sexi 🙂 Teraz też jest ładna ale to nie to samo;)
gość
15 lata temu
Tak dla jasności, Emma nie jest “typowa Brytyjką”, gdyż urodziła się we Francji. .
gość
14 lata temu
W długich włosach wyglądała bardziej sexxi. Teraz to cienko.. wiadomo może chciała się odciąć od bycia gwiazdką w HP, ale teraz to wygląda okropnie.
gość
15 lata temu
Kobiety w takich włosach są całkowicie aseksualne. Tej Emmie się poprzewracało.
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 12:23 napisał(a):gość, 15-03-11, 11:25 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzenie nadaje się ani na modelkę ani na aktorkę.irytuje mnie jej zachowanie i sposób w jaki się wyraża,jej styl jest okropny,jest typową Brytyjką bez gustu,jej projekty dla PeopleTree są beznadziejne…dziewczyna ma po prostu szczęście że zaszła tak daleko mimo że na to nie zasługuje.Lancome mogło się postarać o kogoś lepszego a nie zatrudniać gwiazdkę Pottera która nie dość że ubiera się jak ostatni wieśniak to jeszcze nie zna podstawowych różnic między amerykańskim a angielskim,no błagam! nie przemawia przeze mnie zazdrość.nie pojmuję tego zamieszania wokół niej.co ona tak naprawdę osiągnęła prócz kilku marnych filmów i reklamowania ciuchów? już mi się wydawało że jednak zmienię zdanie o niej kiedy poszła na studia ale zrezygnowała.widocznie dopiero teraz zrozumiała czym jest ciężka praca umysłowa ale czego można się było spodziewać po kimś kto spędza większość życia przed kamerą? ludzie traktują ją jak rasowego kociaka tylko że ten kociak to tak naprawdę marny dachowiec.Ja tam ja lubie, ale wiadomo, ze kierujemy sie uprzedzeniami. Ja mam do niej sentyment po prostu za Harrego Pottera, na ktorym wychowal sie moj syn, a ja razem z nim. Poza tym wydaje mi sie ona dosc dobrze poukladana i nie wulgarna, ale moze sie myle.z pewnoscia nie jest wulgarna. w przeciwieństwie to np. Miley Cyrus moze uchodzic za wzor. i tak jak moze kogos irytowac tak mnie zachwyca od lat. moze jako aktorka jeszcze wiele nie pokazała ale jest sliczna:P
lasica
15 lata temu
a ja uwazam ze dziewczyna jest ladna. nie jest to typ laleczki. po prostu prawdziwa kobieta. zapytam chlopakow w mojej policelalnej AP w weekend co mysla o takim typie urody. stawiam ze moze byc roznie 🙂
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 11:25 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzenie nadaje się ani na modelkę ani na aktorkę.irytuje mnie jej zachowanie i sposób w jaki się wyraża,jej styl jest okropny,jest typową Brytyjką bez gustu,jej projekty dla PeopleTree są beznadziejne…dziewczyna ma po prostu szczęście że zaszła tak daleko mimo że na to nie zasługuje.Lancome mogło się postarać o kogoś lepszego a nie zatrudniać gwiazdkę Pottera która nie dość że ubiera się jak ostatni wieśniak to jeszcze nie zna podstawowych różnic między amerykańskim a angielskim,no błagam! nie przemawia przeze mnie zazdrość.nie pojmuję tego zamieszania wokół niej.co ona tak naprawdę osiągnęła prócz kilku marnych filmów i reklamowania ciuchów? już mi się wydawało że jednak zmienię zdanie o niej kiedy poszła na studia ale zrezygnowała.widocznie dopiero teraz zrozumiała czym jest ciężka praca umysłowa ale czego można się było spodziewać po kimś kto spędza większość życia przed kamerą? ludzie traktują ją jak rasowego kociaka tylko że ten kociak to tak naprawdę marny dachowiec.Ja tam ja lubie, ale wiadomo, ze kierujemy sie uprzedzeniami. Ja mam do niej sentyment po prostu za Harrego Pottera, na ktorym wychowal sie moj syn, a ja razem z nim. Poza tym wydaje mi sie ona dosc dobrze poukladana i nie wulgarna, ale moze sie myle.
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerze
gość
15 lata temu
laska ma niezłego farta w życiu bo talentu i urody to ni hu hu.
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzenie nadaje się ani na modelkę ani na aktorkę.irytuje mnie jej zachowanie i sposób w jaki się wyraża,jej styl jest okropny,jest typową Brytyjką bez gustu,jej projekty dla PeopleTree są beznadziejne…dziewczyna ma po prostu szczęście że zaszła tak daleko mimo że na to nie zasługuje.Lancome mogło się postarać o kogoś lepszego a nie zatrudniać gwiazdkę Pottera która nie dość że ubiera się jak ostatni wieśniak to jeszcze nie zna podstawowych różnic między amerykańskim a angielskim,no błagam! nie przemawia przeze mnie zazdrość.nie pojmuję tego zamieszania wokół niej.co ona tak naprawdę osiągnęła prócz kilku marnych filmów i reklamowania ciuchów? już mi się wydawało że jednak zmienię zdanie o niej kiedy poszła na studia ale zrezygnowała.widocznie dopiero teraz zrozumiała czym jest ciężka praca umysłowa ale czego można się było spodziewać po kimś kto spędza większość życia przed kamerą? ludzie traktują ją jak rasowego kociaka tylko że ten kociak to tak naprawdę marny dachowiec.
gość
15 lata temu
piękne zdjęcie- dobry wybór
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 10:58 napisał(a):laska ma niezłego farta w życiu bo talentu i urody to ni hu hu.A ja uważam, że jest bardzo ładna i bardzo utalentowana, tylko troszkę za chuda 🙂
gość
15 lata temu
gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzeCos mi sie wydaje, ze Ty jestes wieksze …fuuuj !!!
gość
15 lata temu
fajnie w krótkich włosach wyglada
gość
15 lata temu
fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…
gość
15 lata temu
Taka śliczna dziewczyna, a tak się oczpeciła…
gość
15 lata temu
przecież już kilka tygodni temu o tym mówiono, jeszcze nawet wcześniej niż o tym ,że zrezygnowała z nauki.
![\"\"](%5C%22img/6maj/772_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
gość, 15-03-11, 16:51 napisał(a):Kobiety w takich włosach są całkowicie aseksualne. Tej Emmie się poprzewracało.Ścięła włosy, by lepiej wypaść na castingu
W długich włosach była bardziej sexi 🙂 Teraz też jest ładna ale to nie to samo;)
Tak dla jasności, Emma nie jest “typowa Brytyjką”, gdyż urodziła się we Francji. .
W długich włosach wyglądała bardziej sexxi. Teraz to cienko.. wiadomo może chciała się odciąć od bycia gwiazdką w HP, ale teraz to wygląda okropnie.
Kobiety w takich włosach są całkowicie aseksualne. Tej Emmie się poprzewracało.
gość, 15-03-11, 12:23 napisał(a):gość, 15-03-11, 11:25 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzenie nadaje się ani na modelkę ani na aktorkę.irytuje mnie jej zachowanie i sposób w jaki się wyraża,jej styl jest okropny,jest typową Brytyjką bez gustu,jej projekty dla PeopleTree są beznadziejne…dziewczyna ma po prostu szczęście że zaszła tak daleko mimo że na to nie zasługuje.Lancome mogło się postarać o kogoś lepszego a nie zatrudniać gwiazdkę Pottera która nie dość że ubiera się jak ostatni wieśniak to jeszcze nie zna podstawowych różnic między amerykańskim a angielskim,no błagam! nie przemawia przeze mnie zazdrość.nie pojmuję tego zamieszania wokół niej.co ona tak naprawdę osiągnęła prócz kilku marnych filmów i reklamowania ciuchów? już mi się wydawało że jednak zmienię zdanie o niej kiedy poszła na studia ale zrezygnowała.widocznie dopiero teraz zrozumiała czym jest ciężka praca umysłowa ale czego można się było spodziewać po kimś kto spędza większość życia przed kamerą? ludzie traktują ją jak rasowego kociaka tylko że ten kociak to tak naprawdę marny dachowiec.Ja tam ja lubie, ale wiadomo, ze kierujemy sie uprzedzeniami. Ja mam do niej sentyment po prostu za Harrego Pottera, na ktorym wychowal sie moj syn, a ja razem z nim. Poza tym wydaje mi sie ona dosc dobrze poukladana i nie wulgarna, ale moze sie myle.z pewnoscia nie jest wulgarna. w przeciwieństwie to np. Miley Cyrus moze uchodzic za wzor. i tak jak moze kogos irytowac tak mnie zachwyca od lat. moze jako aktorka jeszcze wiele nie pokazała ale jest sliczna:P
a ja uwazam ze dziewczyna jest ladna. nie jest to typ laleczki. po prostu prawdziwa kobieta. zapytam chlopakow w mojej policelalnej AP w weekend co mysla o takim typie urody. stawiam ze moze byc roznie 🙂
gość, 15-03-11, 11:25 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzenie nadaje się ani na modelkę ani na aktorkę.irytuje mnie jej zachowanie i sposób w jaki się wyraża,jej styl jest okropny,jest typową Brytyjką bez gustu,jej projekty dla PeopleTree są beznadziejne…dziewczyna ma po prostu szczęście że zaszła tak daleko mimo że na to nie zasługuje.Lancome mogło się postarać o kogoś lepszego a nie zatrudniać gwiazdkę Pottera która nie dość że ubiera się jak ostatni wieśniak to jeszcze nie zna podstawowych różnic między amerykańskim a angielskim,no błagam! nie przemawia przeze mnie zazdrość.nie pojmuję tego zamieszania wokół niej.co ona tak naprawdę osiągnęła prócz kilku marnych filmów i reklamowania ciuchów? już mi się wydawało że jednak zmienię zdanie o niej kiedy poszła na studia ale zrezygnowała.widocznie dopiero teraz zrozumiała czym jest ciężka praca umysłowa ale czego można się było spodziewać po kimś kto spędza większość życia przed kamerą? ludzie traktują ją jak rasowego kociaka tylko że ten kociak to tak naprawdę marny dachowiec.Ja tam ja lubie, ale wiadomo, ze kierujemy sie uprzedzeniami. Ja mam do niej sentyment po prostu za Harrego Pottera, na ktorym wychowal sie moj syn, a ja razem z nim. Poza tym wydaje mi sie ona dosc dobrze poukladana i nie wulgarna, ale moze sie myle.
gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerze
laska ma niezłego farta w życiu bo talentu i urody to ni hu hu.
gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzenie nadaje się ani na modelkę ani na aktorkę.irytuje mnie jej zachowanie i sposób w jaki się wyraża,jej styl jest okropny,jest typową Brytyjką bez gustu,jej projekty dla PeopleTree są beznadziejne…dziewczyna ma po prostu szczęście że zaszła tak daleko mimo że na to nie zasługuje.Lancome mogło się postarać o kogoś lepszego a nie zatrudniać gwiazdkę Pottera która nie dość że ubiera się jak ostatni wieśniak to jeszcze nie zna podstawowych różnic między amerykańskim a angielskim,no błagam! nie przemawia przeze mnie zazdrość.nie pojmuję tego zamieszania wokół niej.co ona tak naprawdę osiągnęła prócz kilku marnych filmów i reklamowania ciuchów? już mi się wydawało że jednak zmienię zdanie o niej kiedy poszła na studia ale zrezygnowała.widocznie dopiero teraz zrozumiała czym jest ciężka praca umysłowa ale czego można się było spodziewać po kimś kto spędza większość życia przed kamerą? ludzie traktują ją jak rasowego kociaka tylko że ten kociak to tak naprawdę marny dachowiec.
piękne zdjęcie- dobry wybór
gość, 15-03-11, 10:58 napisał(a):laska ma niezłego farta w życiu bo talentu i urody to ni hu hu.A ja uważam, że jest bardzo ładna i bardzo utalentowana, tylko troszkę za chuda 🙂
gość, 15-03-11, 10:37 napisał(a):gość, 15-03-11, 10:36 napisał(a):fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…A czemu jej tak nie lubisz? Tylko szczerzeCos mi sie wydaje, ze Ty jestes wieksze …fuuuj !!!
fajnie w krótkich włosach wyglada
fuj coś takiego zostało twarzą Lancome? od tej chwili nienawdzie tej marki :S jak mogli zatrudnić tą dziewuche? to niewybaczalne…
Taka śliczna dziewczyna, a tak się oczpeciła…
przecież już kilka tygodni temu o tym mówiono, jeszcze nawet wcześniej niż o tym ,że zrezygnowała z nauki.
a mnie się nie podobają jej krótkie kłaki