Jamie Lee Curtis ma 55 lat, ale figurę – niezmiennie młodszą, niż wskazuje metryka. Aktorka od lat trafia na listy najlepszych ciał Hollywood i nic nie wskazuje na to, by to miało się zmienić, bo jej sylwetka wciąż jest godna pozazdroszczenia.
Gwiazda nie katuje się jednak na siłowni. Najczęściej widywana jest w parku. W poniedziałkowy poranek też postanowiła zażyć nieco ruchu. Jak widać nie trzeba wylewać z siebie siódmych potów. Wystarczy odrobina aktywności i… może świetne geny?
twarz ma bardzo zaniedbana, wyglada na 70. Jane fonda ma ponad 70 a wyglada na 50. Nastepna Helen Mirren, ma prawie 70, i wyglada lepiej od tey curtis, wiec nie piepszcie o jej dobrych genach.
gość
13 lata temu
super babka, nie jest napakowana botoksem i innym gownem tylko dba o siebie w lepszy sposob niz wiekszosc glupich bab w hollywood. Pozazdrosic talentu, urody i genow 🙂
gość
13 lata temu
moja mama jest w jej wieku, a wyglada nawet deczko lepiej, obym akurat te geny po niej odziedziczyła 🙂
gość
13 lata temu
cudna jest
gość
13 lata temu
Jej duet z Kevinem Kline’m w “Rybce zwanej Wandą” uważam za mistrzostwo świata. Co do jej figury, to cóż… ludzie są przyzwyczajeni do tego, że kobiety w jej wieku mają sflaczałe piersi do pępka i obwisłe oponki, więc widok zgrabnej 55-letniej babeczki może trochę dziwić 🙂 Ja tam ją lubię i moim zdaniem wygląda super.
gość
13 lata temu
No i co z tego? Moja mama ma lepszą figurę (zwłaszcza nogi), a nie przypominam sobie by była “gwiazdą” tylko zapiernicza codziennie po 8 godzin i prowadzi dom.Też mi filozofia – mieć kupę kasy, sporo czasu i dobrze wyglądać.
gość
13 lata temu
gość, 09-01-13, 02:12 napisał(a):wygląda jak bruce willis w wersji żeńskiejheheheh dobre dobre
gość
13 lata temu
nie cierpie tej baby, ani filmów z nią
gość
13 lata temu
Jedno z najlepszych ciał Hollywood- a to nie jest seksistowskie zdanie przypadkiem? Ta kobieta jest człowiekiem panie Redaktorze!
gość
13 lata temu
Nigdy nie była pięknością, ale miała coś w sobie! Bardzo mi się podoba to że umie się starzeć z godnościa, w przeciwoeństwie do innych aktorek czy piosenkarek w jej wieku. Nie jest ani zbotoksowana ani zliftingowana 😉
gość
13 lata temu
druga
gość
13 lata temu
z 1 kijkiem?
gość
13 lata temu
zgrabna jak na swój wiek ale ten siwy łeb mogłaby zafarbować na jakiś cieplejszy kolor
Ona jest świetna:}
Balusiu jest
uwielbaim ją 🙂
twarz ma bardzo zaniedbana, wyglada na 70. Jane fonda ma ponad 70 a wyglada na 50. Nastepna Helen Mirren, ma prawie 70, i wyglada lepiej od tey curtis, wiec nie piepszcie o jej dobrych genach.
super babka, nie jest napakowana botoksem i innym gownem tylko dba o siebie w lepszy sposob niz wiekszosc glupich bab w hollywood. Pozazdrosic talentu, urody i genow 🙂
moja mama jest w jej wieku, a wyglada nawet deczko lepiej, obym akurat te geny po niej odziedziczyła 🙂
cudna jest
Jej duet z Kevinem Kline’m w “Rybce zwanej Wandą” uważam za mistrzostwo świata. Co do jej figury, to cóż… ludzie są przyzwyczajeni do tego, że kobiety w jej wieku mają sflaczałe piersi do pępka i obwisłe oponki, więc widok zgrabnej 55-letniej babeczki może trochę dziwić 🙂 Ja tam ją lubię i moim zdaniem wygląda super.
No i co z tego? Moja mama ma lepszą figurę (zwłaszcza nogi), a nie przypominam sobie by była “gwiazdą” tylko zapiernicza codziennie po 8 godzin i prowadzi dom.Też mi filozofia – mieć kupę kasy, sporo czasu i dobrze wyglądać.
gość, 09-01-13, 02:12 napisał(a):wygląda jak bruce willis w wersji żeńskiejheheheh dobre dobre
nie cierpie tej baby, ani filmów z nią
Jedno z najlepszych ciał Hollywood- a to nie jest seksistowskie zdanie przypadkiem? Ta kobieta jest człowiekiem panie Redaktorze!
Nigdy nie była pięknością, ale miała coś w sobie! Bardzo mi się podoba to że umie się starzeć z godnościa, w przeciwoeństwie do innych aktorek czy piosenkarek w jej wieku. Nie jest ani zbotoksowana ani zliftingowana 😉
druga
z 1 kijkiem?
zgrabna jak na swój wiek ale ten siwy łeb mogłaby zafarbować na jakiś cieplejszy kolor
wygląda jak bruce willis w wersji żeńskiej
Trzy-miliony-trzysta-tysiecy-osiemset-siedemdziesiata-pierwsza
Pierwsza