Najlepsze zdjęcia gwiazd na Wikipedii. Niektóre wolałyby o nich zapomnieć
Przyjrzeliśmy się zdjęciom polskich gwiazd zamieszczonym w popularnej encyklopedii internetowej – Wikipedia. Okazuje się, że wiele artykułów biograficznych zawiera fotografie, które są już mocno nieaktualne, a nierzadko także mało korzystne dla samych bohaterów.
Zaskakujące jest to, że zamiast profesjonalnych, starannie wybranych portretów, często oglądamy zdjęcia wyglądające niczym przypadkowe ujęcia z prywatnej galerii, gdzie wykonane są w słabym świetle, o niskiej jakości czy z niekorzystnym kadrem czy mimiką.
Wikipedia to jedno z najczęściej odwiedzanych źródeł informacji w Internecie i dla wielu użytkowników stanowi pierwsze miejsce, aby dowiedzieć się różnych informacji na temat danej gwiazdy. Tymczasem zdjęcia, które często tam widzimy pochodzą sprzed wielu lat i nie oddają aktualnego wyglądu czy charakteru danej osoby.
Nie da się ukryć, że wizerunek dla wielu gwiazd to jedna z najważniejszych wartości. To on buduje rozpoznawalność, wpływa na sympatię fanów, zainteresowanie mediów, a nawet karierę. Tym bardziej zaskakujące jest to, że na popularnej encyklopedii Internetowej ten wizerunek bywa czasem przedstawiany w następujący sposób.
Maciej Dowbor zyskał niezwykle zdziwioną fotografię, która znalazła się w jego portfolio na Wikipedii.
Basia Kurdej-Szatan to jedna z nielicznych gwiazd, które mogą być dumne ze swojego zdjęcia na Wikipedii.
Sandra Kubicka na fotografii wygląda na nieco wystraszoną i pewnie chętnie wymieniłaby zdjęcie na nieco inne.
Zdjęcie Anety Zając jest natomiast bardzo mało oficjalne.
Vanessa Aleksander zupełnie nie przypomina siebie na fotografii, która przedstawia ją w social mediach. Aktorka dawno nie ma już tak ciemnych włosów.
Zdjęcie Rafała Zawieruchy pochodzi z zawodów sportowych, w których brał udział.
Natomiast fotografia Hurberta Urbańskiego jest niezwykle zabawna. Prezentera sfotografowano bowiem podczas rozmowy.
Marcina Mroczka ledwo można rozpoznać, ponieważ czapka zasłania mu pół twarzy.
Zdjęcie Agnieszki Kaczorowskiej trafiło na Wikipedię prawdopodobnie z jej Instagrama.
Mariusz Pudzianowski wygląda w Wikipedii na wyjątkowo niezadowolonego.
Michał Milowicz również nie może pochwalić się zdjęciem, do którego szczególnie by się przygotowywał.
Anna Ilczuk ma na Wikipedii zdjęcie bez makijażu i w… czapce.
Cezarego Pazurę sfotografowano podczas wywiadu, a zdjęcie według twórców Wikipedii idealnie pasowało, by tam trafić.
Tomasz Oświeciński jest jedną z najbardziej zdziwionych gwiazd na Wikipedii.
Kasia Cichopek chociaż ma tam zdjęcie sprzed kilku lat to uważamy, że nieustannie wygląda fantastycznie.
Ostatnia w naszym zestawieniu jest Ola Szwed, która wygląda na nieco zaskoczoną.
