Gemma Arterton rozstała się ze Stefano Catellim
Dziewczyna Jamesa Bonda z Quantum of Solace, Gemma Arterton rozwodzi się ze Stefano Catellim. Jak donoszą informatorzy, para jest w separacji już od kilku miesięcy.
27-letnia Gemma poznała 13 lat starszego Stefano w 2009 roku. Rok później byli już małżeństwem. Niestety, związek przetrwał zaledwie dwa lata.
– To smutne, ale ich małżeństwo jest skończone. Gemma myślała, że Stefano jest tym jedynym. Właśnie on nosił spodnie w tym związku, a Gemma była zawsze gotowa na poświęcenia. Do rozstania doszło już kilka miesięcy temu. To ich wspólna decyzja – twierdzi informator z otoczenia aktorki.
Brytyjskie media donoszą jednak, że Gemma nie zasypia gruszek w popiele. Kilka dni temu podczas imprezy widziana była jak flirtowała i pozowała do zdjęć z belgijskim aktorem Matthiasem Schoenaertsem.
Najwyraźniej nie jest zdruzgotana rozstaniem na tyle, aby nie myśleć o kolejnym związku.
co jak co, ale ona jest świetną aktorką. Niech sobie znajdzie jakiegoś przystojnego faceta:)
“nie zasypia”?? seriously?? żałosne dziennikarzyny
ona nie ma pupy!!!!!!!!!!!!!!!111111
kurde,człowiek do psa się przywiąże a oni 2 lata z tym,2 lata z tamtym, jak się skończyło jedno to hyc do drugiego,chore i niezrozumiałe to dla mnie,ale pewnie jestem staroświecka i ograniczona;/ Ja też jestem staroświecka i ograniczona. Pozdrawiam!
Fajna ta Gemma, ładna babeczka
gość, 13-02-13, 16:00 napisał(a):kurde,człowiek do psa się przywiąże a oni 2 lata z tym,2 lata z tamtym, jak się skończyło jedno to hyc do drugiego,chore i niezrozumiałe to dla mnie,ale pewnie jestem staroświecka i ograniczona;/ Ja też jestem staroświecka i ograniczona. Pozdrawiam!Też myślę tak samo. Tym gwiazdom to chyba uroda i kasa miesza w głowie i dlatego pozwalają sobie na wszystko. A Gemma może się rozstała, bo miała już na oku tamtego, facet nie jest pocieszycielem, a powodem…
Kasa ,nary i potem odbija zal mi tych ludzi z jednej strony zycie jak w Madrycie z drugiej porazka czasami nie wiadomo co lepsze…. Zycie
zasypiać, to można nad polskimi serialami, a popiołem, to się zasypuje.
gość, 13-02-13, 13:43 napisał(a):Matko, ludzie, ile wy klas podstawówki skończyliście? -.-‘ Napisali dobrze, “nie zasypiać gruszek w popiele” to jak najbardziej poprawne wyrażenie. Jeśli słownik was do tego nie przekona, to może wujek google pomoże?Jeśli ktoś skończył na podstawówce, nie dziwię się, że owa forma mu odpowiada
Na cholere im te śluby. Ceremonie i kiece im się marzą tylko te przysięgi funta kłaków warte.
gość, 13-02-13, 11:05 napisał(a):i niech ktoś teraz powie, że angielki są brzydkie…angielki sa BARDZO brzydkie, oprocz Gemmy
kurde,człowiek do psa się przywiąże a oni 2 lata z tym,2 lata z tamtym, jak się skończyło jedno to hyc do drugiego,chore i niezrozumiałe to dla mnie,ale pewnie jestem staroświecka i ograniczona;/
gość, 13-02-13, 11:31 napisał(a):“… Gemma nie zasypia gruszek w popiele”nie zasypuje!</i”nie zasypia” jest poprawnie.
Matko, ludzie, ile wy klas podstawówki skończyliście? -.-‘ Napisali dobrze, “nie zasypiać gruszek w popiele” to jak najbardziej poprawne wyrażenie. Jeśli słownik was do tego nie przekona, to może wujek google pomoże?
Brytyjskie media donoszą jednak, że Gemma nie zasypia gruszek w popiele – czy pisał to analfabeta?
“… Gemma nie zasypia gruszek w popiele”nie zasypuje!
angielki SA brzydkie, dlatego tak latwo ladbej angielce bez talentu aktorskiego zrobic kariere w swiecie
i niech ktoś teraz powie, że angielki są brzydkie…