Wczoraj marudziliśmy (ku zdenerwowaniu części Czytelników), że Leona Lewis nie potrafi się ubrać. Piosenkarka rozczarowała nas swoją ostatnią stylizacją, która doszczętnie schowała i zakamuflowała urodę Leony.
Dziś mamy powtórkę z rozrywki, tym razem w wykonaniu Gemmy Arterton. Niedawno obwoływaliśmy ją rywalką samej Megan Fox, dziś przechodzimy obok jej fotek zupełnie obojętnie.
Arterton w czarnym kostiumie wyglądała poprawnie, ale jednocześnie nudno i bez polotu. Porównajcie sobie jej zdjęcia z tym, które zrobiono kilka tygodni wcześniej. Oto, jakich cudów może dokonać stylizacja.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
17 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
15 lata temu
gość22-04-10, 10:04, Ocena: 0 +/- cytujPokaż komentarzMa urode, ktora bardzo szybko sie zestarzeje, juz wyglada jak ciotka klotka na tych zdjeciach, zas Megan jest mala, zylasta, ma sztuczne podzespoly i choc ma sliczna twarz to wyglada tanio, jak laska z pornosa. Niestety nowej pieknosci na miare Bellucci czy Jolie jeszcze nie odkryli. Ciekawe spostrzeżenia.:-) Jednak nie sądzę, aby Gemma się szybko zestarzała. Ma dziewczęcą urodę, jej nawet odrobina ciała nie zaszkodzi. No chyba że się naprawdę utuczy… Co do Megan – mi się wydaje że to ona za kilka latek straci świeżość i będzie wyglądała jak jej blond odpowiednik Pamela anderson (tylko cyce sobie musi podpompować), już teraz wygląda bardzo poważnie jak na swój wiek. No ale pozyjemy zobaczymy;-)
gość
15 lata temu
Ona poprostu jak mało kto ubiera się dla własnej wygody a nie dla tego by wszyscy nazywali Ją seksbombą. Szczerze mówiąc to każda z nas jak sie odpowiednio umaluje to może wygladać bosko:P Tylko nieliczne w naturalnie czy tez w wygodnych ciuchach jakoś się prezentuje, a Ona świetnie wygląda:P
8kika9
15 lata temu
hladnie nie ladniemmmm nie
gość
15 lata temu
Widocznie nie zależy jej na byciu sexbombą. Co nie zmienia faktu, że jest prześliczna.
gość
15 lata temu
gość, 22-04-10, 20:37 napisał(a):jak można porównywać ją do Megan?! ona tu wygląda pięknie, naturalnie. a megan to laska z pornosa?! jak megan mozna do niej porownywac ta powyzej to paskuda jakich malo a megan to bogini!!!!!!!!Boże…. jak nisko upadła cywilizacja w którym wulgarne, tanie, sztuczne, głupie i napompowane – określa się mianem pięknego?Gemma jest piękna, chociaż fatalnie ubrana. Megan ma tylko sztuczny, wulgarny seksapil w wyjątkowo tanim wydaniu, dodajmy.
gość
15 lata temu
coz za zmiana, teraz wyglada jak wlasna matka
gość
15 lata temu
jak można porównywać ją do Megan?! ona tu wygląda pięknie, naturalnie. a megan to laska z pornosa?! jak megan mozna do niej porownywac ta powyzej to paskuda jakich malo a megan to bogini!!!!!!!!
gość
15 lata temu
jak można porównywać ją do Megan?! ona tu wygląda pięknie, naturalnie. a megan to laska z pornosa?!
jessiebyjess
15 lata temu
Wyglądała mało ciekawie .
karola565
15 lata temu
Nie zbyt ciekawie wygląda,ale w tej czarnej sukience ładnie
gość
15 lata temu
Ma urode, ktora bardzo szybko sie zestarzeje, juz wyglada jak ciotka klotka na tych zdjeciach, zas Megan jest mala, zylasta, ma sztuczne podzespoly i choc ma sliczna twarz to wyglada tanio, jak laska z pornosa. Niestety nowej pieknosci na miare Bellucci czy Jolie jeszcze nie odkryli.
gość
15 lata temu
Sarraa, 22-04-10, 08:54 napisał(a):Uroda to ona w połowie nawet nie dorównuje MeganO wiele grubiej wygląda niż na tym ostatnim zdjęciu, nawet na twarzyNie dorównuje Megan, masz racje. Pewnie dlatego, że nie zrobiła sobie tylu operacji plastycznych.
Sarraa
15 lata temu
Uroda to ona w połowie nawet nie dorównuje MeganO wiele grubiej wygląda niż na tym ostatnim zdjęciu, nawet na twarzy
gość
15 lata temu
Gemma ma dziwną twarz. Od nosa do brody ma tak samo wielką przestrzeń, jak od szczytu czoła do końca noska. Przez to dolna część jej twarzy wygląda grubo…. Ale mam wrażenie, że to sympatyczna dziewczyna. Normalna i skromna
gość
15 lata temu
Taka se:P Nie powala urodą…
gość
15 lata temu
A czy kobieta musi zawsze ubierać się seksownie??? Chyba ma prawo do wygody…Zresztą jej strój jest elegancki i bezpretensjonalny- mnie się podoba:)
gość
15 lata temu
Może miała po prostu gorszy dzień,poza tym ktoś jej zrobił fatalny makijaż.
![\"\"](%5C%22img/4maj/624_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/4maj/624_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/4maj/624_3.jpg%5C%22 "\\"\\"")
gość22-04-10, 10:04, Ocena: 0 +/- cytujPokaż komentarzMa urode, ktora bardzo szybko sie zestarzeje, juz wyglada jak ciotka klotka na tych zdjeciach, zas Megan jest mala, zylasta, ma sztuczne podzespoly i choc ma sliczna twarz to wyglada tanio, jak laska z pornosa. Niestety nowej pieknosci na miare Bellucci czy Jolie jeszcze nie odkryli. Ciekawe spostrzeżenia.:-) Jednak nie sądzę, aby Gemma się szybko zestarzała. Ma dziewczęcą urodę, jej nawet odrobina ciała nie zaszkodzi. No chyba że się naprawdę utuczy… Co do Megan – mi się wydaje że to ona za kilka latek straci świeżość i będzie wyglądała jak jej blond odpowiednik Pamela anderson (tylko cyce sobie musi podpompować), już teraz wygląda bardzo poważnie jak na swój wiek. No ale pozyjemy zobaczymy;-)
Ona poprostu jak mało kto ubiera się dla własnej wygody a nie dla tego by wszyscy nazywali Ją seksbombą. Szczerze mówiąc to każda z nas jak sie odpowiednio umaluje to może wygladać bosko:P Tylko nieliczne w naturalnie czy tez w wygodnych ciuchach jakoś się prezentuje, a Ona świetnie wygląda:P
hladnie nie ladniemmmm nie
Widocznie nie zależy jej na byciu sexbombą. Co nie zmienia faktu, że jest prześliczna.
gość, 22-04-10, 20:37 napisał(a):jak można porównywać ją do Megan?! ona tu wygląda pięknie, naturalnie. a megan to laska z pornosa?! jak megan mozna do niej porownywac ta powyzej to paskuda jakich malo a megan to bogini!!!!!!!!Boże…. jak nisko upadła cywilizacja w którym wulgarne, tanie, sztuczne, głupie i napompowane – określa się mianem pięknego?Gemma jest piękna, chociaż fatalnie ubrana. Megan ma tylko sztuczny, wulgarny seksapil w wyjątkowo tanim wydaniu, dodajmy.
coz za zmiana, teraz wyglada jak wlasna matka
jak można porównywać ją do Megan?! ona tu wygląda pięknie, naturalnie. a megan to laska z pornosa?! jak megan mozna do niej porownywac ta powyzej to paskuda jakich malo a megan to bogini!!!!!!!!
jak można porównywać ją do Megan?! ona tu wygląda pięknie, naturalnie. a megan to laska z pornosa?!
Wyglądała mało ciekawie .
Nie zbyt ciekawie wygląda,ale w tej czarnej sukience ładnie
Ma urode, ktora bardzo szybko sie zestarzeje, juz wyglada jak ciotka klotka na tych zdjeciach, zas Megan jest mala, zylasta, ma sztuczne podzespoly i choc ma sliczna twarz to wyglada tanio, jak laska z pornosa. Niestety nowej pieknosci na miare Bellucci czy Jolie jeszcze nie odkryli.
Sarraa, 22-04-10, 08:54 napisał(a):Uroda to ona w połowie nawet nie dorównuje MeganO wiele grubiej wygląda niż na tym ostatnim zdjęciu, nawet na twarzyNie dorównuje Megan, masz racje. Pewnie dlatego, że nie zrobiła sobie tylu operacji plastycznych.
Uroda to ona w połowie nawet nie dorównuje MeganO wiele grubiej wygląda niż na tym ostatnim zdjęciu, nawet na twarzy
Gemma ma dziwną twarz. Od nosa do brody ma tak samo wielką przestrzeń, jak od szczytu czoła do końca noska. Przez to dolna część jej twarzy wygląda grubo…. Ale mam wrażenie, że to sympatyczna dziewczyna. Normalna i skromna
Taka se:P Nie powala urodą…
A czy kobieta musi zawsze ubierać się seksownie??? Chyba ma prawo do wygody…Zresztą jej strój jest elegancki i bezpretensjonalny- mnie się podoba:)
Może miała po prostu gorszy dzień,poza tym ktoś jej zrobił fatalny makijaż.