Górniak zażąda od Faktu 3 milionów złotych odszkodowania?
Kilka dni temu Fakt opublikował zdjęcia Edyty Górniak w Tajlandii.
Fotki i film przedstawiały piosenkarkę w samych tylko majtkach od bikini.
Publikacja zdenerwowała piosenkarkę. I to bardzo. Tego samego dnia, gdy fotki pojawiły się w gazecie, Górniak wystosowała oficjalne oświadczenie, w którym zapowiedziała, że wystąpi przeciw tabloidowi na drodze prawnej.
W rozmowie z Fleszem wokalistka oznajmiła, że będzie walczyć o bardzo wysokie odszkodowanie – nawet do 3 milionów złotych!
Biorąc pod uwagę fakt, że Górniak jest obecnie związana z prawnikiem, można oczekiwać, że słowa dotrzyma i wystąpi o astronomiczną kwotę odszkodowania. Czy je dostanie? Zobaczymy…


Fakt powinien zaplacic odszkodowanie czytelnikom za zjecia tego paszteta
Latwy sposob zna zarobienie kasy dla celebrytki. wyjsc topless na plazy za granica a potem podac tabloid do sadu. juz nie jedna celebrytka sie na tym wzbogacila a i Groniak ma nie jedno doswiadczenie z sadem, teraz nawet ma prywatnego adwokata, ktory sluzy pomoca gratis. zyc nie umierac
w playboyu obnaza sie na pierwszych stronach .
gość, 04-12-12, 18:59 napisał(a):gość, 04-12-12, 14:03 napisał(a):Kiedyś znana ze świetnego głosu, dziś z pokazywania cycków w pisemkach dla kur domowych albo niby przypadkiem, na wakacjach. Nie kojarzona z muzyką, tylko z publicznymi pyskówkami z ludźmi jej pokroju, zakompleksionymi i wyszczekanymi jak Azorki mieszańce. Kiedyś co druga dziewczynka w Polsce chciała być Edytą Górniak i jak ona śpiewać “To nie ja”, dziś żadna szanująca się kobieta jej nie zazdrości. 3 miliony zł za obnażone naleśniki to szczyt samouwielbienia. Być może ‘diva’ jest obrażona, że jej tych piersi nie podnieśli w photoshopie, stąd pozew. Bo chyba nie dumę i przyzwoitość chodzi w przypadku osoby, która sprzedała już wszystko, z prywatnością własną i własnego dziecka na czele.brawo!!! najtrafniejsze podsumowanie całej historii, a na dodatek komentarz kulturalny i z klasą… a to już zupełna rzadkość – gratuluję:) To jest właśnie PRAWDA, od lat żyje z rozgłosu ,prania brudów rodzinnych ,niszczenia osób z otocznia i wyrywania srebrników z kamienia aby się tylko obłowić ,szkoda że celebry nie szanują siebie dystansując się od prawdy ,cieszy mnie to że powoli perfidia i cwaniactwo jest napiętnowane .
i tak moim zdaniem ma swietna figure na swoje lata, moglabym tak wygladac..
gość, 04-12-12, 15:11 napisał(a):No przepraszam, ale czy Wam byloby milo, gdyby aWasze nagie zdjecia z plazy ktos opublikowal na przyklad na Facebook’u lub Twitterze?? Jest jakas granica. Ostatnio w zagranicznej gazecie byla znana modelka na plazy, w bikini, a w tle inny plazowicze, niektore kobiety topless z wyraznie pokazana twarza. Czy to jest normalne???????? Zobaczyc swoje zdjecie nago w gazecie, ktora pojdzie na caly swiat??????a kto cie w tym świecie rozpozna jak to o modelkę chodzi. poza tym jak się ktoś na publicznej plaży rozbiera to jest mu totalnie obojętne czy widzi go tłum plażowiczów czy może ktoś jeszcze na drugiej półkuli.
Uważam ze powinna się procesować,płyty nie wychodzą ,talent nadal bardzo ukryty,media raczej nie pokazują sflaczałej celebrytki i najważniejsze wszyscy zobaczyli że po poprawieniu chirurgicznie tego czy owego cycki są jak u Masajki ,przykro patrzeć na chciwość ,fałsz i bezczelność takiej osoby która jak czarna wdowa wykorzystuje i niszczy najbliższych ,przyjdzie czas na prawnika ,od kiedy pokazanie paradowania publicznego po plaży nazywa się ingerencją w prywatność,dziwne zwyczaje panują w naszym kraju ,bierzemy przykład z zachodu a podejście do chciwości i fałszu miernot z okresu stalinizmu.
gość, 04-12-12, 15:56 napisał(a):Talie, 04-12-12, 13:31 napisał(a):Przecież te same cycki pokazywała kiedyś na okładce Gali, czy innej Vivy za kilka złotych, więc o co robi tę histerię… Urażona diva, bo ktoś jej obwisłe cycki zobaczył -które i tak już wszyscy mieli okazję oglądaćO to, że wam wszystkim się wydaje, że macie prawo włazić z butami w czyjąś prywatność. Co z tego, ze kiedyś pokazała biust? To nie jest własność motłochu. Zupełnie wam się zatarła granica między przestrzenią publiczną, a prywatną.Pani Edyto, życzę wygranej!kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Gdyby nie sprzedawała prywatności i intymności każdemu, kto chce o niej czytać, nie umawiała się z paparazzi na ustawki, nie publikowała zdjęć kupy własnego dzieciaka, nie wdawała się w publiczne pranie brudów z jego ojcem, to nikt by za nią nie latał z aparatem po świecie. Są gwiazdy nawet w tym kraju, którym udaje się chronić się w prywatnych sytuacjach. Ta pogubiona kobietka nakręca zainteresowanie sobą. Jej infantylizm polega na tym, że sądzi, że może mieć nad tym kontrolę i pokazywać światu tylko to, co sama uzna za stosowne. I złości się, gdy życie pokazuje, że nie ma kontroli. Śmieszą mnie tylko te jej wstawki o buddyzmie, miłości, harmonii i umiłowaniu ludzi i całego świata. Plecie, nawet nie wie, o czym…
ladna dziewczyna ale w glowie ma siano
a jak sie sprzedała do CKM czy tam Playboya to nie naruszylo to jej prywatnosci? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA bo wtedy dostala za to pieniadze i teraz… tez chce.. tylko o to chodzi. OK.
Jaka ona jest brzydka !!!!!
To po kiego grzyba lata nago po dworze ????????? w miejscu publicznym ?
gdyby koło tych swoich flaków nie zrobiła tyle szumu to kto by o niej pamiętał? Najpierw sprzedaje wszystko o sobie a póżniej robi szum, że narusza się jej prywatność. Nawet kurwa dba o swoją prywatność
gość, 04-12-12, 14:03 napisał(a):Kiedyś znana ze świetnego głosu, dziś z pokazywania cycków w pisemkach dla kur domowych albo niby przypadkiem, na wakacjach. Nie kojarzona z muzyką, tylko z publicznymi pyskówkami z ludźmi jej pokroju, zakompleksionymi i wyszczekanymi jak Azorki mieszańce. Kiedyś co druga dziewczynka w Polsce chciała być Edytą Górniak i jak ona śpiewać “To nie ja”, dziś żadna szanująca się kobieta jej nie zazdrości. 3 miliony zł za obnażone naleśniki to szczyt samouwielbienia. Być może ‘diva’ jest obrażona, że jej tych piersi nie podnieśli w photoshopie, stąd pozew. Bo chyba nie dumę i przyzwoitość chodzi w przypadku osoby, która sprzedała już wszystko, z prywatnością własną i własnego dziecka na czele.brawo!!! najtrafniejsze podsumowanie całej historii, a na dodatek komentarz kulturalny i z klasą… a to już zupełna rzadkość – gratuluję:)
sama świeci cyckami za 99 groszy w gazetach w głowie jej się przewraca jak ja nie mogę tej edyty widać, że matury nie zdała :/
Jest osoba publiczna a nie prywatna….ja uwazam ze ona po prostu chce zwrocic na siebbie uwage… poza tym to jak sie rozbierala trzeba bylo myslec glowa a nie cyckami
Talie, 04-12-12, 13:31 napisał(a):Przecież te same cycki pokazywała kiedyś na okładce Gali, czy innej Vivy za kilka złotych, więc o co robi tę histerię… Urażona diva, bo ktoś jej obwisłe cycki zobaczył -które i tak już wszyscy mieli okazję oglądaćO to, że wam wszystkim się wydaje, że macie prawo włazić z butami w czyjąś prywatność. Co z tego, ze kiedyś pokazała biust? To nie jest własność motłochu. Zupełnie wam się zatarła granica między przestrzenią publiczną, a prywatną.Pani Edyto, życzę wygranej!
Jeśli opala się na plaży publicznej to nie może mieć pretensji , że ktoś zrobił jej te zdjęcia.
Oczywiście że tak, motłoch niegodny oglądać czcigodne cyce naszej divy narodowej. Żadna granica się nie zatarła, po prostu Edzia tą cała aferą obnażyła kompletny brak dystansu do własnej osoby. Ostrzykana botoksem, nigdy nie miała oporów przed pokazywaniem piersi w magazynach –gdzie grafik podciągnie, powiększy, wyretuszuje, wygładzi. Natomiast kiedy ktoś pokaże jej naturalne zwisy to od razu sądy i oburzenie. Gdyby Fakt opublikował te zdjęcia po retuszu, słowem by się pewnie nie odezwała
WYGRA NA 100%,BRAWO EDYTA TAK TRZYMAJ !!!!!
tyle kasy za dwa wiszace flaki oj gorniak
No przepraszam, ale czy Wam byloby milo, gdyby aWasze nagie zdjecia z plazy ktos opublikowal na przyklad na Facebook’u lub Twitterze?? Jest jakas granica. Ostatnio w zagranicznej gazecie byla znana modelka na plazy, w bikini, a w tle inny plazowicze, niektore kobiety topless z wyraznie pokazana twarza. Czy to jest normalne???????? Zobaczyc swoje zdjecie nago w gazecie, ktora pojdzie na caly swiat??????
No nie wiem, ten jej buddyzm na nic sie nie zdal. Bym troche pomedytowala i dala na luz na jej miejscu.
tez bym tak chciala zarabiac na zycie, bezczelna, niech moze pomysli o bezrobotnych w tym kraju, jak oni sie czuja czytajac o takich roszczeniach za pokazanie kiepskiego biustu
Tępa prostaczka! W Playboyu jakoś jej nagość nie przeszkadzała!
Kiedyś znana ze świetnego głosu, dziś z pokazywania cycków w pisemkach dla kur domowych albo niby przypadkiem, na wakacjach. Nie kojarzona z muzyką, tylko z publicznymi pyskówkami z ludźmi jej pokroju, zakompleksionymi i wyszczekanymi jak Azorki mieszańce. Kiedyś co druga dziewczynka w Polsce chciała być Edytą Górniak i jak ona śpiewać “To nie ja”, dziś żadna szanująca się kobieta jej nie zazdrości. 3 miliony zł za obnażone naleśniki to szczyt samouwielbienia. Być może ‘diva’ jest obrażona, że jej tych piersi nie podnieśli w photoshopie, stąd pozew. Bo chyba nie dumę i przyzwoitość chodzi w przypadku osoby, która sprzedała już wszystko, z prywatnością własną i własnego dziecka na czele.
bez przesady… Czy ona zna polskie realia w ogóle wie ile zarabiają nauczyciele czy pielegniarki??? ja rozumiem ze chamstwo jej zrobiono-ale niech teraz nie robi z siebie takiej sierotki-bo sama takich ustawek zrobiła wcześniej tysiace…
Przecież te same cycki pokazywała kiedyś na okładce Gali, czy innej Vivy za kilka złotych, więc o co robi tę histerię… Urażona diva, bo ktoś jej obwisłe cycki zobaczył -które i tak już wszyscy mieli okazję oglądać
gość, 04-12-12, 12:22 napisał(a):Obrażona na Fakt bo wszyscy zobaczyli jej kiepski biust . dokładnie…
biedna kobieta czemu nie pojdzie do dobrego psychiatry stac ja na najlepszegojej psychika choruje juz od dawna
Czekam, aż Allan złoży pozew przeciwko matce, że sprzedała jego prywatność. Ta pusta kobieta funduje dziecku notoryczne ustawki z paparazzi odzierając dziecko z prywatności i dzieciństwa, które są warte więcej niż te jej 3 miliony. Kiedy dziecko było pod opieką Krupy miało zapewnioną anonimowość i święty spokój, a ta rozchwiana kobieta reperuje swój kiepski wizerunek matki kosztem dzieciaka.
Edzia na spiewaniu juz nie zarabia więc teraz na cyckach chce. Jakoś nie pamiętam żeby posądziła gazety za wywalone sutki W jak oni śpiewają. No ale 4 lat minęły płyty sie nie sprzedają. Młode wilczyce wygryzają to trezba się jakoś ratować
Obrażona na Fakt bo wszyscy zobaczyli jej kiepski biust .
zdjęcia jak zdjęcia, paradowała bez stanika po publicznej plaży to ktoś jej fotę pstryknął.jednak tutaj nie chodzi o zdjęcie ale jego jakość. Edzia królowa chirurgii plastycznej, perfecyjnie wypełniona a my widzimy ciapki z kremu na twarzy, zero tapety i biust średniej piękności bez fotoszopu. Histeryczna reakcja podyktowana jest raczej brakiem retuszu aniżeli wstydliwością. Jej cycki w Playboy,u czy CKM prezentują się o niebo lepiej 😉
bosz… ja to łudziłam się przez chwilę że ona tylko udaje głupią… tylko tego jej dziecka żal…
Tyle warta jest jej pierś
jak to jest, ze gdy cykali jej fotki na publicznej ulicy, to jej nie przeszkadzalo, a gdy cykneli jej fotki na publicznej plazy, to nagle sie oburza?troche h.i.p.o.k.r.y.z.j.a (uwaga, slowo cenzurowane)
a gdzie ona się wogóle tam pólnaga plątała? Ani to normalna plaża, port raczej jakiś…
Boze ja tego nie rozumiem… To jest nabotoksowana, staczajÄ ca sie w otchĹaĹ najgorszego show bisnesu “DIVA”. Owszem gĹos ma niezĹy, kiedyĹ byĹa naprawdÄ dobra, miaĹa niezĹy repertuar. Ale czasy jej ĹwietnoĹci minÄĹy i raczej nie wrĂłcÄ . Mnie to po prostu Ĺmieszy, ta caĹa cyckowa afera. Przeciez to od razu widaÄ, ze nasz narodowy , znany btoks chciaĹ ponownie do wybiÄ….
marne szanse.