Graficy dodali jej kilogramów (FOTO)

422 422

Wystające kości są niemodne i pewnie spora w tym zasługa Kim Kardashian.

Lepiej mieć ciut za dużo, niż ciut za mało i wiedzą to graficy, którzy niedawno przerabiali zdjęcia Audriny Patridge.

Po lewej stronie widzimy, że szczupłej aktorce widać nieco żeber i kości na dekolcie. Wszystko to wymazano, minimalnie poszerzając sylwetkę w okolicach bioder i biustu.

Jak widać chude nie znaczy piękne.

 

 
52 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 07-02-11, 17:18 napisał(a):Piękna kobieta, akurat ona nie potrzebuje retuszupiekna?? czlowieku,ty cyba nie wiesz co jest piekne.

gość, 07-02-11, 18:55 napisał(a):gość, 07-02-11, 17:18 napisał(a):Piękna kobieta, akurat ona nie potrzebuje retuszupiekna?? czlowieku,ty cyba nie wiesz co jest piekne.a co, niba ona nie jest piękna ? weź się lecz

Piękna kobieta, akurat ona nie potrzebuje retuszu

NO DUŻA ZMIANA I O WIELE LEPIEJ WYGLĄDA PO RETUSZU! ;D

O kurde aż usta otworzyłam ze zdziwienia, ktoś chce skorzystać? hehe żartuje:))))

“Wystające kości są niemodne i pewnie spora w tym zasługa Kim Kardashian. ” ? ? ? jesteście żenujący naprawde. to teraz nawet kilogramy sa albo w modzie albo nie ? z artykułu na artykuł wydaje mi sie ze ludziom ktorzy je pisza ubawa nie kilogramów ale mózgu.

oblech z atrapą cyca

lauren conrad rządzi <3

przeciez jeje nie pogrubili…bardziej wyszczuplili…wieksze wciecie?…co za mozgi z was

o rety, jej kość biodrowa (w wersji bez retuszu) przeraża…wygląda jakby zaraz miała przebić tę naciągnięta skórę..brr…i buzia też lekko mumijką jedzie, strasznie zasuszona ta panna 🙁

gość03-02-11, 18:49, Ocena: 0 +/- cytujPokaż komentarzgość, 03-02-11, 17:17 napisał(a): gość, 03-02-11, 15:16 napisał(a): gość, 03-02-11, 14:27 napisał(a): gość, 03-02-11, 12:57 napisał(a): naturalnie ma ohydny ksztalt ciala, taki kosciotrup, wszedzie jej kosci wystają, nie ma ladnej linii bioder i talii… masakra lepiej kości niż tłuszcz 😛 poza tym ma fajną figurę nie ma się do czego przyczepić 😛 nie dziecko, dla normalnego człowieka lepiej wygląda kobiecy tłuszczyk w odpowiednich miejscach, który sprawia, że krągłości są tak ponętne niektórym to się w tych krągłościach poprzewracało. Kiedyś taka dziewczyna była nazywana szczupłą a teraz zakompleksione panny na różnych dziwnych dietach nazywają anorektyczką. Dziewczyna ma świetną figurę ale nie ma to jak cudzym kosztem sobie humor poprawiać. I co poprawił się ? hehehe ostatnia wypowiedź rozwala swoją głupotą aż padłam na cyce. Odwiedź psychologa póki czas, bo ci się we łbie pomieszało albo po prosto zdrowi się pieprznij w łeb to może ci się poukłada. Mało jest ludzi tak naturalnie szczupłych, ponieważ mają drobne kości i raczej im nie wystają przez skórę jeśli są zdrowi.Widzę,że wszystko wiecie najlepiej. Ja jestem zdrową,szczupłą osobą, z biustm ale tez mam taki kościsty dekolt, taka już uroda i tyle.

Widać że przerabiane strasznie. Przesada z wygładzaczem, bardziej realistycznie pępki to mają postacie w simsach -,-

to po przerrobce wydlada szczuplej bo zrobili jej wciecie w talii ktorego normalne nie ma .

O fuj, ale jej kości wystają;/ Nie rozumiem jak dziewczynom może się to podobać i czemu za wszelką cenę chcą być chude… Ja właśnie próbuję przytyć…

bleh, ale ona schudła od The Hills

Przeraża mnie ta wystająca kość biodrowa ! :O

gość, 03-02-11, 17:17 napisał(a):gość, 03-02-11, 15:16 napisał(a):gość, 03-02-11, 14:27 napisał(a):gość, 03-02-11, 12:57 napisał(a):naturalnie ma ohydny ksztalt ciala, taki kosciotrup, wszedzie jej kosci wystają, nie ma ladnej linii bioder i talii… masakralepiej kości niż tłuszcz 😛 poza tym ma fajną figurę nie ma się do czego przyczepić :Pnie dziecko, dla normalnego człowieka lepiej wygląda kobiecy tłuszczyk w odpowiednich miejscach, który sprawia, że krągłości są tak ponętneniektórym to się w tych krągłościach poprzewracało. Kiedyś taka dziewczyna była nazywana szczupłą a teraz zakompleksione panny na różnych dziwnych dietach nazywają anorektyczką. Dziewczyna ma świetną figurę ale nie ma to jak cudzym kosztem sobie humor poprawiać. I co poprawił się ?hehehe ostatnia wypowiedź rozwala swoją głupotą aż padłam na cyce. Odwiedź psychologa póki czas, bo ci się we łbie pomieszało albo po prosto zdrowi się pieprznij w łeb to może ci się poukłada. Mało jest ludzi tak naturalnie szczupłych, ponieważ mają drobne kości i raczej im nie wystają przez skórę jeśli są zdrowi.

audrina jest spoko, ale pierwsze slysze, ze jest aktorka

według mnie wygląda dobrze – zdrowa, szczupła młoda dziewczyna. W jej wieku każda powinna tak wyglądać!

worek kości,po przerobieniu…mniam:))

fuuu,jaka chuda,ble

gość, 03-02-11, 15:16 napisał(a):gość, 03-02-11, 14:27 napisał(a):gość, 03-02-11, 12:57 napisał(a):naturalnie ma ohydny ksztalt ciala, taki kosciotrup, wszedzie jej kosci wystają, nie ma ladnej linii bioder i talii… masakralepiej kości niż tłuszcz 😛 poza tym ma fajną figurę nie ma się do czego przyczepić :Pnie dziecko, dla normalnego człowieka lepiej wygląda kobiecy tłuszczyk w odpowiednich miejscach, który sprawia, że krągłości są tak ponętneniektórym to się w tych krągłościach poprzewracało. Kiedyś taka dziewczyna była nazywana szczupłą a teraz zakompleksione panny na różnych dziwnych dietach nazywają anorektyczką. Dziewczyna ma świetną figurę ale nie ma to jak cudzym kosztem sobie humor poprawiać. I co poprawił się ?

to nie jest to samo zdjęcie głupki na jednym jest uśmiechnięta na drugim nie

Ta laska kompletnie mi sie nie podoba, jakas taka pustka z niej bije.

i ty jestes niby tym normalnym czlowiekiem?:)) oczywiscie, ze tluszcz jest obrzydliwy:)Napisała anorektyczka

strasznie chuda fu

nie dziecko, dla normalnego człowieka lepiej wygląda kobiecy tłuszczyk w odpowiednich miejscach, który sprawia, że krągłości są tak ponętne i ty jestes niby tym normalnym czlowiekiem?:)) oczywiscie, ze tluszcz jest obrzydliwy:)

cycki jej podniesli i zaokrąglili

slepi jestescie czy co, spojrzcie na lewe udo, dodali jej troche ciala bo jest strasznie koslawa

Szczerze mówiąc to przed jej poprawieniem wyglądała dużo, duzo lepiej ; //.

gość, 03-02-11, 14:27 napisał(a):gość, 03-02-11, 12:57 napisał(a):naturalnie ma ohydny ksztalt ciala, taki kosciotrup, wszedzie jej kosci wystają, nie ma ladnej linii bioder i talii… masakralepiej kości niż tłuszcz 😛 poza tym ma fajną figurę nie ma się do czego przyczepić :Pnie dziecko, dla normalnego człowieka lepiej wygląda kobiecy tłuszczyk w odpowiednich miejscach, który sprawia, że krągłości są tak ponętne

brzydki kościotrup,nei dziwię się że wygładzili ją

jak na moje oko, wygląda identycznie w obu przypadkach. nie wiem dlaczego niektórzy wszędzie węszą jakieś spiski i jeszcze potrafią to tak “przekonująco” podsumować, żeby koniecznie wyszło na ich – a nuż ktoś uwierzy 😉 w polityce też pełno takich bajkopisarzy.

gość, 03-02-11, 12:57 napisał(a):naturalnie ma ohydny ksztalt ciala, taki kosciotrup, wszedzie jej kosci wystają, nie ma ladnej linii bioder i talii… masakralepiej kości niż tłuszcz 😛 poza tym ma fajną figurę nie ma się do czego przyczepić 😛

nic jej nie dodali… jezeli juz to wygladzili…

bardzo ładna babka…wygładzili ją to fakt ale moim zdaniem ni nie dodali 😛

i zmniejszyli usmiech

gość, 03-02-11, 13:52 napisał(a):i zmniejszyli usmiechhahahah przecież to są 2 różne zdjęcia!!! Uśmiech zmniejszyli- ale sie uśmiałam ;D

głupie baby zamiast ją krytykować jaki to ma ohydny kształt,ze kosci jej wystają ZROZUMCIE ŻE NIKT NIE JEST IDEALNY!WY W SZCZEGÓLNOŚCI,WIĘC CIESZCIE SIĘ ŻE GAZETY NIE UKRYWAJĄ ŻE MUSZĄ PRZERABIAĆ TAKĄ ŚLICZNOTKĘ JAK ONA!nie lepiej zdac sobie z tego sprawę niż opluwać przed monitorem?

nic dziwnego skoro brzydki kształt ma jej ciało tak wygięte i do tego zrobili jej talie i pozbyli się fałdki skóry

naturalnie ma ohydny ksztalt ciala, taki kosciotrup, wszedzie jej kosci wystają, nie ma ladnej linii bioder i talii… masakra

głupki nie dodali jej kilogramów tylko to wymazali…..loool

S-u-p-e-r-! Teraz to prawdziwa kobieta. Jestem mężczyzną i muszę przyznać, że taka kobieta jest prawie idealna… Dodałbym jeszcze troszkę i ówdzie. 😉

chyba wyszczuplili!!! Zobaczcie jej lewą stronę od piersi w dół. Odjeli jej kilka centymetrów w klatce piersiowej i w brzuchu!

Zadnych kilogramów jej nie dodali a jedynie wygładzili i poprawili biodro! Piersi ma takie same, zrobili wcięcie w talii i wyretuszowali dekolt. Niby w którym miejscu kilogramów jej przybyło???? Ślepi już jestescie czy tematów brakuje? :/

gość, 03-02-11, 11:27 napisał(a):Jakie znowu “dodali kilogramów”? Wystarczy porównać talie ,żeby zobaczyć ,że jej odjęli. Do tego trochę fotoszopa by skóra była gładsza i tyle. Jedyne co jej powiększyli to biustSpójrz na jej prawe biodro!!! Ponadto, powiększyli jej znacznie biust, wysmuklili talię – no i jak ja mam wierzyć, że one są jakkolwiek ładne? :/

dużo lepiej bez retuszu bo ma boską figure i boskie ciało, no i twarz dużo lepiej

nie widze duzej roznicy

Jakie znowu “dodali kilogramów”? Wystarczy porównać talie ,żeby zobaczyć ,że jej odjęli. Do tego trochę fotoszopa by skóra była gładsza i tyle. Jedyne co jej powiększyli to biust

ona jest ohydna… dobrze ze ja zretuszowali bo sie patrzec nie da