Graficy skrzywdzili Marion Cotillard (FOTO)

917 917

Choć Marion Cotillard jest bez wątpienia piękną kobietą, to chyba zgodzicie się z nami, że na okładce najnowszego numeru Vogue Paris prezentuje się ona dość upiornie.

Trupioblada cera, ciemne usta, podkreślone zielonym cieniem, podkrążone oczy – z pewnością nie takie oblicze gwiazdy znamy i kochamy. O wiele bardziej wolimy ją w wersji glamour, którą prezentuje zwykle na czerwonym dywanie. Porównajcie i oceńcie zresztą sami:

A tak gwiazda prezentuje się w rzeczywistości:

 
19 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 01-09-11, 09:15 napisał(a):ona wygląda staro, nie ma chyba trzydziestki ale dla mnie wygląda na zakonserwowane 35.nie lubię kiedy gra w jakimś filmie i żałuję że wybrali ją do IncepcjiOn ma 35 ;P I wg mnie wygląda wspaniale :))

O co Wam chodzi? Przeciez taki makijaż to najnowszy trend od Givenchy… Dobrze, że nie jest podobna, bo ma niezbyt piękny rozstaw kości twarzy.

Podoba mi się, ale nie podobna jest 🙁

Przesadzili z oświetleniem i wygładzeniem, ale to podobno profesjonaliści, więc chyba powinni wiedzieć co robią.

faktycznie, wygląda jak zombie na tej okładce.. a taka ładna kobieta.

jest specyficzna ale raczej brzydka niz piekna

Niesamowita i piękna:) Kocham:)

tak od razu – GRAFICY – może makijażyści i styliści? a po drugie wygląda świetnie a ten kto to pisał musi być wyglądac jak kosmita

Słusznie już dwie osoby zauważyły, że jest to okładka z 2010 roku… I moim zdaniem jedna z najciekawszych paryskiego Vogue’a, ale to oczywiście kwestia gustu, innym może się nie podobać.

piekności ani wyjątkowości w niej nie widzę.

To jest okładka z września 2010 ROKU…. :/

A mi się ta okładka bardzo podoba!!

jest piekna kobieta

Nie przesadzajmy z tym skrzywdzeniem, normalna okładka, została wystylizowana, ale nie o 36o stopni.

Claudis004, 01-09-11, 10:39 napisał(a):Nie przesadzajmy z tym skrzywdzeniem, normalna okładka, została wystylizowana, ale nie o 36o stopni. Chyba o 180 stopni…

przecież to jest stara okładka…

ona wygląda staro, nie ma chyba trzydziestki ale dla mnie wygląda na zakonserwowane 35.nie lubię kiedy gra w jakimś filmie i żałuję że wybrali ją do Incepcji

Nie rozumiem zachwytów nad uroda tej Pani, zgadzam się, że jest świetną ładną aktorką, ale nic poza tym, piekności ani wyjątkowości w niej nie widzę.

~może nie jest zabójczo słodka i piękna…. no ale jest zajebista. Ma w sobie to coś, jest seksowna i ładna 🙂 a okładka niczego sobie. Przecież sam makijaż spełnia ważną rolę w kryciu niedoskonałości w PS wystarczy tylko wyrównać i rozświetlić. Po co ingerować dalej?