Grażyna Wolszczak nago?

34 34

Grażyna Wolszczak mimo swoich 52 lat ma świetną figurę i jest nadal bardzo atrakcyjną kobietą. Takiego ciała może jej pozazdrościć niejedna nastolatka.

Dlatego nie dziwi nas, że aktorka dostała propozycję od Playboya na udział w rozbieranej sesji. Ma za nią dostać 200 tysięcy złotych.

Będzie to debiut Wolszczak, gdyż aktorka od lat konsekwentnie odmawiała magazynom udziału w takich sesjach.

Teraz jednak zdecydowała się. I bardzo dobrze, bo sesja na pewno będzie w wielkim stylu i magazyn rozejdzie się jak świeże bułeczki.

\"\"

\"\"

\"\"

\"\"

 
32 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Liczy sie ciało, a nie metryka. Niektóre 30-letnie dziewczyny wyglądaja jak 50-latki po rozbiórce, a Wolszczaak wyglada super, bo ma superciało. Niech padną z zazdrości wszystkie młodsze i starsze!!!!

wygląda na takie 39 😉

do babci to jej jeszcze daleko, odwazna babka -jestem za:)

Niejedna malolata moze jej pozazdroscic wygladu.

zwyczajna babinka po 50, tyle, ze fortune wydaje na chirurgow, kosmetyczki, diety, silownie itp inne panie w jej wieku nie musza se wspomagac kasiora a wygladaja nie gorzej, tylko lepiejnudne to juz i zenujace , to ciagle wychwalanie jej wygladu – czy wy zyjecie w otoczeniu samych grubych pasztetow i potworow z z horroru , ze w miare chuda, wytapetowana , uczesana i ubrana baba wzbudza w was takie zachwyty?

gość, 08-04-11, 22:13 napisał(a):Szkoda ze Wolszczak nie zdecydowala sie rozebrac 20 lat temu,troche to nie smaczne jak 55 letnia kobieta dla kasy sie rozbiera,to niesmaczneJEZELI JUZ TO 52 LETNIA. CZYTAJ Z UWAGA A POZNIEJ PISZ .

Szkoda ze Wolszczak nie zdecydowala sie rozebrac 20 lat temu,troche to nie smaczne jak 55 letnia kobieta dla kasy sie rozbiera,to niesmaczne

gość, 08-04-11, 18:56 napisał(a):200 tysięcy za silikon w cyckach i zoperowany nosek ? Trochę za dużo, przykro mi, ale jestem przeciwniczką tego typu “okazów” w magazynach dla panów, niejaka Kasia Figura była tak zretuszowana, że chyba sama siebie nie mogła poznać jak zobaczyła numer ze swoją sesją, z tą panią będzie podobnie. Współczuje idiotom, którzy wydadzą pieniądze na oglądanie photoshopa, chociaż z drugiej strony można to potraktować jako ciekawostkę socjologiczną i wspaniały kunszt grafików, to by było na tyle. Współczuj sobie jeśli ten magazyn jest dla ciebie jedynie zbiorem obrazków ,tam są artykuły z różnych dziedzin i to często pisane przez ciekawych autorów ,poza tym pictoriale od jakiegoś czasu są dosyć nieudane i siermiężne ,orginalne wydania i nasza edycja pierwszych numerów była znacznie lepsza wizualnie i były bardziej ,,ciekawe,,obrazki ,jedno zgoda płacenie jedynie za podrasowanego cycka jest nieco głupie ,jak pamiętam z niedawnej przeszłości kobieta ,,składa ,,się z innych części ciała i to bardziej gorących.

gość, 08-04-11, 18:56 napisał(a):200 tysięcy za silikon w cyckach i zoperowany nosek ? Trochę za dużo, przykro mi, ale jestem przeciwniczką tego typu “okazów” w magazynach dla panów, niejaka Kasia Figura była tak zretuszowana, że chyba sama siebie nie mogła poznać jak zobaczyła numer ze swoją sesją, z tą panią będzie podobnie. Współczuje idiotom, którzy wydadzą pieniądze na oglądanie photoshopa, chociaż z drugiej strony można to potraktować jako ciekawostkę socjologiczną i wspaniały kunszt grafików, to by było na tyle. Współczuj sobie jeśli ten magazyn jest dla ciebie jedynie zbiorem obrazków ,tam są artykuły z różnych dziedzin i to często pisane przez ciekawych autorów ,poza tym pictoriale od jakiegoś czasu są dosyć nieudane i siermiężne ,orginalne wydania i nasza edycja pierwszych numerów była znacznie lepsza wizualnie i były bardziej ,,ciekawe,,obrazki ,jedno zgoda płacenie jedynie za podrasowanego cycka jest nieco głupie ,jak pamiętam z niedawnej przeszłości kobieta ,,składa ,,się z innych części ciała i to bardziej gorących.

gość, 08-04-11, 19:09 napisał(a):gość, 08-04-11, 08:44 napisał(a):gość, 08-04-11, 06:49 napisał(a):tylko kto ją bedzie chciał oglądać…JA!!! Będziesz sobie robił dobrze patrząc na zdjęcie starszej pani? Rozumiem, że masz 70 lat i Cię podniecają takie dzierlatki hehehehe;)Bardzo ograniczone wyobrażenia ,wiem już dlaczego takie barany nie odwiedzają przybytków kultury typu muzea ,galerie ,po prostu groziłoby obrazą obyczajów jeśli kawałek uwidocznionej kobiety skłania jedynie do samogwałtu, co prawda to nie artyzm i klasyka ale zawsze jakieś trwałe uwiecznienie .

playboy wszystkie baby retuszuje do bolu , to i z wyremontowanej babci zrobi 20latke

To prawda, nieźle się trzyma, ale to, że kasa jej pomaga nie ma wątpliwości;)

Jak ja chcecie zobaczyc nago, to polecam ‘’Gry uliczne. Scena z Redbadem Klijnstra- super ;]

A niech sie rozbierze. Podziwiam ja za to, ze przez tyle lat uparcie odmawiala, choc miala [i nadal ma], co pokazac. Kobieta w jej wieku to nie zadne prochno, durne i slepe malolaty, tylko kwintesencja kobiecosci.

200 tysięcy za silikon w cyckach i zoperowany nosek ? Trochę za dużo, przykro mi, ale jestem przeciwniczką tego typu “okazów” w magazynach dla panów, niejaka Kasia Figura była tak zretuszowana, że chyba sama siebie nie mogła poznać jak zobaczyła numer ze swoją sesją, z tą panią będzie podobnie. Współczuje idiotom, którzy wydadzą pieniądze na oglądanie photoshopa, chociaż z drugiej strony można to potraktować jako ciekawostkę socjologiczną i wspaniały kunszt grafików, to by było na tyle.

gość, 08-04-11, 08:44 napisał(a):gość, 08-04-11, 06:49 napisał(a):tylko kto ją bedzie chciał oglądać…JA!!! Będziesz sobie robił dobrze patrząc na zdjęcie starszej pani? Rozumiem, że masz 70 lat i Cię podniecają takie dzierlatki hehehehe;)

gość, 08-04-11, 06:49 napisał(a):tylko kto ją bedzie chciał oglądać…Ja na pewno ,znam trochę ten magazyn i wiem ze w nim ,,pozowały ,,kobiety dojrzałe i to nie tylko popularne ale i żony i córki polityków ,taka sesja to nie wstyd a pryszczaci raczej do CKM-u lub czegoś bardziej młodzieżowego.

gość, 08-04-11, 10:36 napisał(a):gość, 08-04-11, 06:49 napisał(a):tylko kto ją bedzie chciał oglądać…ja idioto:) Przyjmij moje szczere kondolencje, debilu!:D

gość, 08-04-11, 14:12 napisał(a):gość, 08-04-11, 08:40 napisał(a):gość, 08-04-11, 07:32 napisał(a): a co na chlebek nie wystarcza?Teraz będzie się próchno rozbierać?Trzebabyło parę lat temu!FEEE…g..no się znacie; to WSPANIAŁA kobieta i wygląda super!! a próchno to ty masz we łbie; jeśli w jej wieku będziesz tak wygladać, to dziękuj Niebiosom; choć ty pewnie i teraz nie wyglądasz, więc z zazdrości pie.. farmazony ;)aleś TY głupi/głupia!Zgadzam się ze komentarze są bardzo idiotyczne i gówniane ,Grażyna to atrakcyjna dojrzała kobieta i chwała jej za to że postanowiła pokazać że ,,kiedyś,,był dobry materiał genetyczny nawet jeśli go trochę poprawiono,cenię w niej również odwagę bo naprawdę wolę ją rozebraną niż wiele młodszych ubranych ,dla mnie o niebo jest lepsza od Cichopków,Herbusiów , oczywiście dużo zależy od sesji ,mam nadzieję ze nie będzie to szum jak w przypadku Janachowskiej i nic z tego nie wynikło liczę na bardziej odważaną sesję typu Muchy ,chociaż może zaskoczyć pięknym pictorialem zbliżonym do tradycyjnych playboyowskiech gdzie pierś i inne części ciała są pięknie pokazane .

gość, 08-04-11, 08:40 napisał(a):gość, 08-04-11, 07:32 napisał(a): a co na chlebek nie wystarcza?Teraz będzie się próchno rozbierać?Trzebabyło parę lat temu!FEEE…g..no się znacie; to WSPANIAŁA kobieta i wygląda super!! a próchno to ty masz we łbie; jeśli w jej wieku będziesz tak wygladać, to dziękuj Niebiosom; choć ty pewnie i teraz nie wyglądasz, więc z zazdrości pie.. farmazony ;)aleś TY głupi/głupia!

gość, 08-04-11, 08:43 napisał(a):gość, 08-04-11, 08:35 napisał(a):przecież to babcia co z tego że jeszcze trzymająca się w kubie..brrrrbabcie to te mające po 90 lat, a nie kobiety ledwo koło 50tki; ale pewnie dla takich smarków jak ty to i 20latki to stare dziady ;)wytrzyj sobie te gilce spod nosa, dzieciatko ;)no cóż ja nie mam ochoty oglądać zdjęć starszej pani w negliżu ..nie powstał z tego co wiem Playboy senior co ?

przecież to babcia co z tego że jeszcze trzymająca się w kubie..brrrrbabcie to te mające po 90 lat, a nie kobiety ledwo koło 50tki; ale pewnie dla takich smarków jak ty to i 20latki to stare dziady ;)wytrzyj sobie te gilce spod nosa, dzieciatko 😉 po 90 to juz prababcia, sorry ale 50 lat to wiek w sam raz na zostanie babcia, przykro mi metryki nie cofniesz 😀

przereklamowane babsko i bardzo srednia aktorka

i tu niby jest naga? to oni chyba świata nie widzieli

gość, 08-04-11, 06:49 napisał(a):tylko kto ją bedzie chciał oglądać…ja idioto:)

CZY TERAZ LICZY SIĘ TYLKO NAGOŚĆ?

gość, 08-04-11, 06:49 napisał(a):tylko kto ją bedzie chciał oglądać…JA!!!

tylko kto ją bedzie chciał oglądać…

gość, 08-04-11, 08:35 napisał(a):przecież to babcia co z tego że jeszcze trzymająca się w kubie..brrrrbabcie to te mające po 90 lat, a nie kobiety ledwo koło 50tki; ale pewnie dla takich smarków jak ty to i 20latki to stare dziady ;)wytrzyj sobie te gilce spod nosa, dzieciatko 😉

przecież to babcia co z tego że jeszcze trzymająca się w kubie..brrrr

gość, 08-04-11, 07:32 napisał(a): a co na chlebek nie wystarcza?Teraz będzie się próchno rozbierać?Trzebabyło parę lat temu!FEEE…g..no się znacie; to WSPANIAŁA kobieta i wygląda super!! a próchno to ty masz we łbie; jeśli w jej wieku będziesz tak wygladać, to dziękuj Niebiosom; choć ty pewnie i teraz nie wyglądasz, więc z zazdrości pie.. farmazony 😉

a co na chlebek nie wystarcza?Teraz będzie się próchno rozbierać?Trzebabyło parę lat temu!FEEE…