Hilary Mantel o księżnej Kate: Lalka z plastikowym uśmiechem
Hilary Mantel, nagradzana angielska pisarka nie szczędzi gorzkich słów pod adresem Kate Middleton. Według niej, księżna Cambridge to lalka z ruchomymi stawami przybrana odpowiednimi szmatkami.
To jednak nie wszystko. Hilary w krytyce posuwa się znacznie dalej.
– Wydawałoby się, że została zaprojektowana przez komitet i zbudowana przez rzemieślników, z doskonałym uśmiechem z tworzywa sztucznego i ręcznie toczonymi polerowanymi kończynami – stwierdziła pisarka.
Jej zdaniem, jedynym przeznaczeniem Kate jest wydanie na świat książęcego potomstwa. Porównuje ją też do księżnej Diany i historycznej postaci Anne Boleyn. Przy nich, według Mantel, Kate wypada bardzo blado, bo ma równie wiele charakteru, co wystawowy manekin.
Na usprawiedliwienie, pisarka przyznaje, że to nie jej wina, lecz monarchii, która kobietom nadaje jedynie funkcje rozrodcze.
Nokautującym ciosem jest porównanie rodziny królewskiej do pand:
– Tak jak pandy, są równie źle przystosowani do życia we współczesnym świecie, ich utrzymanie pod ochroną kosztuje majątek, ale ładnie się prezentują i przyciągają wzrok. A ludzie się nad nimi litują, bo są zagrożonym gatunkiem i żyją w niewoli, choćby na nie wiem jak wielkim wybiegu.
Słowa Hilary Mantel wywołały burzę. Dzienniki określiły jej wypowiedź jako tani atak na Kate. Głos w tej sprawie zabrał nawet premier David Cameron. Powiedział on, że Hilary Mantel jest doskonałą pisarką, ale jej komentarze na temat księżnej Cambridge są bardzo krzywdzące.
Czy zgadzacie się z opinią pisarki?
skąd w tej Mantel tyle jadu ?. Pasuje do nas .Zapraszamy donas jak ANGLIA NIE PASUJE.
Faktycznie,cała ta monarchia to jeden wielki skansen.Piękny,drogi i mocno przereklamowany.Ale jeśli Anglicy tak lubią to ich wola.Zawsze mieli dziwne poczucie humoru. A Kate no cuż,ma co chciała.I nie ma co czepiać się jej urody.Na tym ,,tle,, i tak ładnie wygląda.
a co nas to obchodzi…to problem Anglikow:-)
Prawde powiedziała
Ciekawe komu jest potrzebna “prawda” w wykonaniu tego monstrum,ludzie ją lubią i to ich sprawa,ten babsztyl sądzi,że po tym co napisała zaczną kochać ją za ostatnio i nas modne słowa,”miała odwagę powiedzieć prawdę”.Ciężarnych kobiet nie zwykło się tykać,niech spokojnie donosi ciążę i urodzi,ludzie co was to wszystko obchodzi,ona ma się podobać mężowi a nie wam.
A może William ją kocha? A ona jego?Myślcie troche…
prawda jest taka że to są darmozjady i nieroby utrzymujące się za kasę ludu
gość, 20-02-13, 17:37 napisał(a):prawda jest taka że to są darmozjady i nieroby utrzymujące się za kasę ludui jakos ten lud’ nie narzeka
Tak 3 razy Tak 🙂
Jasne, że ma rację!!! To sztuczny uśmiech, jedynie co to ona tego chciała. Nic nie robić całe życie.
gość, 20-02-13, 09:08 napisał(a):NARESZCIE ktoś odważył się wypowidzieć na głos to, co tak naprawdę sądzi wiele osób o “zjawiskowej” Kate Middleton.jasne, niestety pewnie teraz zniszczą tą kobietę
gość, 20-02-13, 10:43 napisał(a):gość, 20-02-13, 10:23 napisał(a):Tak,tak oczywiście,uczciwa kobieta zdradzała męża z żonatym mężczyzną,on żonaty mezczyzna,po spełnieniu ob owiązku jak piszesz zdradzał żonę z mężatka,oboje unieszczęśliwili dwie rodziny i 4 dzieci,ale najważniejsze jest to,że on się kochali.To ==,że jej dzieci miały problemy z narkorykami to nic,ważne,że mamusia była zakochana.Ożenił się z nią bo musiał,jest nie do przyjęcia,że syn królowej miał romans z żoną oficera gwardii królewkiej.Było o tym głośno.unieszczesliwili dwie rodziny? sorry, ale malzenstwo cam bylo ar.anzowane, jej maz tez zostal do niego zmuszony, i przez czas trwania malzenstwa mial of.icjalna kochanke – myslisz, ze tak mu przeszkadzalo, ze zona, ktora zdradzal, go nie kochala?W jaki sposób zaaranżowano dwójkę jej dzieci,bo skoro małżeństwo było z założenia białe,to skąd się wzięły dzieci.
gość, 20-02-13, 15:10 napisał(a):gość, 20-02-13, 13:12 napisał(a):gość, 20-02-13, 10:43 napisał(a):gość, 20-02-13, 10:23 napisał(a):Tak,tak oczywiście,uczciwa kobieta zdradzała męża z żonatym mężczyzną,on żonaty mezczyzna,po spełnieniu ob owiązku jak piszesz zdradzał żonę z mężatka,oboje unieszczęśliwili dwie rodziny i 4 dzieci,ale najważniejsze jest to,że on się kochali.To ==,że jej dzieci miały problemy z narkorykami to nic,ważne,że mamusia była zakochana.Ożenił się z nią bo musiał,jest nie do przyjęcia,że syn królowej miał romans z żoną oficera gwardii królewkiej.Było o tym głośno.unieszczesliwili dwie rodziny? sorry, ale malzenstwo cam bylo ar.anzowane, jej maz tez zostal do niego zmuszony, i przez czas trwania malzenstwa mial of.icjalna kochanke – myslisz, ze tak mu przeszkadzalo, ze zona, ktora zdradzal, go nie kochala?W jaki sposób zaaranżowano dwójkę jej dzieci,bo skoro małżeństwo było z założenia białe,to skąd się wzięły dzieci.dlaczego z zalozenia biale? jak wy zasze widzicie cos, co nie zostalo napisane?zaaranzowane, tak jak malzenstwo karola z diana – i tak jak karol z diana mieli dzieci.okazalo sie, ze stare milosci nie znikly, za to nowe – slubne, chwilowe zauroczenia wygasly (w koncu byli piekni i mlodzi, nikt tam sie do seksu zmuszac nie musial).camilla i jej byly maz zyli osobno, ale bardzo sie przyjaznili, do tej pory sie kumpluja. nie bylo zadnych dramatow i lamania serc.Jest zasadnicza róznica między Karolem i Dianą,on to następca tronu,camila i jej mąż zwykłymi ludżmi,więc nie porównuj te pary.Bracia Karola pożenili się z kobietami bez aranżowania,on też mógł skoro tak kochał.W tej rodzinie nawet król abdykował dla miłości,tak ,że były wyjścia z sytuacji,teraz można wszystkie łajdactwa tłumaczyć dozgonną miłością.
gość, 20-02-13, 10:23 napisał(a):Tak,tak oczywiście,uczciwa kobieta zdradzała męża z żonatym mężczyzną,on żonaty mezczyzna,po spełnieniu ob owiązku jak piszesz zdradzał żonę z mężatka,oboje unieszczęśliwili dwie rodziny i 4 dzieci,ale najważniejsze jest to,że on się kochali.To ==,że jej dzieci miały problemy z narkorykami to nic,ważne,że mamusia była zakochana.Ożenił się z nią bo musiał,jest nie do przyjęcia,że syn królowej miał romans z żoną oficera gwardii królewkiej.Było o tym głośno.unieszczesliwili dwie rodziny? sorry, ale malzenstwo cam bylo ar.anzowane, jej maz tez zostal do niego zmuszony, i przez czas trwania malzenstwa mial of.icjalna kochanke – myslisz, ze tak mu przeszkadzalo, ze zona, ktora zdradzal, go nie kochala?
gość, 20-02-13, 12:19 napisał(a):Ta pisarka sam wygląda jak manekin po remoncie.dobreeee hahahah 😀
gość, 20-02-13, 13:12 napisał(a):gość, 20-02-13, 10:43 napisał(a):gość, 20-02-13, 10:23 napisał(a):Tak,tak oczywiście,uczciwa kobieta zdradzała męża z żonatym mężczyzną,on żonaty mezczyzna,po spełnieniu ob owiązku jak piszesz zdradzał żonę z mężatka,oboje unieszczęśliwili dwie rodziny i 4 dzieci,ale najważniejsze jest to,że on się kochali.To ==,że jej dzieci miały problemy z narkorykami to nic,ważne,że mamusia była zakochana.Ożenił się z nią bo musiał,jest nie do przyjęcia,że syn królowej miał romans z żoną oficera gwardii królewkiej.Było o tym głośno.unieszczesliwili dwie rodziny? sorry, ale malzenstwo cam bylo ar.anzowane, jej maz tez zostal do niego zmuszony, i przez czas trwania malzenstwa mial of.icjalna kochanke – myslisz, ze tak mu przeszkadzalo, ze zona, ktora zdradzal, go nie kochala?W jaki sposób zaaranżowano dwójkę jej dzieci,bo skoro małżeństwo było z założenia białe,to skąd się wzięły dzieci.dlaczego z zalozenia biale? jak wy zasze widzicie cos, co nie zostalo napisane?zaaranzowane, tak jak malzenstwo karola z diana – i tak jak karol z diana mieli dzieci.okazalo sie, ze stare milosci nie znikly, za to nowe – slubne, chwilowe zauroczenia wygasly (w koncu byli piekni i mlodzi, nikt tam sie do seksu zmuszac nie musial).camilla i jej byly maz zyli osobno, ale bardzo sie przyjaznili, do tej pory sie kumpluja. nie bylo zadnych dramatow i lamania serc.
gość, 20-02-13, 08:38 napisał(a):gość, 19-02-13, 22:40 napisał(a):oni UTRZYMUJA rodzine krolewska i maja piekne drogi, swietny socjal, widza, na co IDA ICH PODATKImy nie utrzymujemy rodziny krolewskiej – gdzie dokladnie sa te nasze podatki?kto tu na tym zle wychodzi, my czy oni?Oni utrzymują TYLKO rodzinę królewską. my utrzymujemy cały RZĄD i księży i kościoły i Watykan.lol a u nich myslisz, ze rzad pracuje charytatywnie? dostaja wieksze pensje niz u nas i tez z podatkow, jako pracownicy panstwowi.kosciol anglikanski tez chyba oni utrzymuja.
Ta pisarka sam wygląda jak manekin po remoncie.
gość, 19-02-13, 22:37 napisał(a):gość, 19-02-13, 19:41 napisał(a):gość, 19-02-13, 18:45 napisał(a):Zgadzam sie w 100%. Jedyna babka z jajami na dworze angielskim jest Camilla. No,moze stara Ela,ale ta reszta? Mamekiny bez charyzmy.Przebierane lale.Kate niczego nie dokonala(ale ona za krotko nalezy do pand),a panda Diana przedwczesnie zmarla i to jej dokonanie.Pszepraszam,ale jakie dokonania ma ten wycieruch camila,że w końcu udało jej się po tylu latach złapać kłapouszka karolka? Ona to hańba dla rodziny królewskiej.ZLAPAC???sorry ale karol ja kochal od kiedy ja poznal (zanim poznal diane), ale nie pozwolono im byc razem – a on, wych.owany w poczuciu obowiazku, nie smial sie sprzeciwic. pisal o tym w listach w tamtym okresie (niektore z nich upubliczniono)piekna historia, ze dwoje ludzi tyle lat sie kochalo. teraz karol mogl jak albert, miec modeleczki-cycolinki bez zobowiazan, ale nie – on wolal byc z miloscia swojego zycia, chociaz juz wiekowa i pomarszczona.Tak,tak oczywiście,uczciwa kobieta zdradzała męża z żonatym mężczyzną,on żonaty mezczyzna,po spełnieniu ob owiązku jak piszesz zdradzał żonę z mężatka,oboje unieszczęśliwili dwie rodziny i 4 dzieci,ale najważniejsze jest to,że on się kochali.To ==,że jej dzieci miały problemy z narkorykami to nic,ważne,że mamusia była zakochana.Ożenił się z nią bo musiał,jest nie do przyjęcia,że syn królowej miał romans z żoną oficera gwardii królewkiej.Było o tym głośno.
dobrze powiedziala, ta cala kate… zeby faktycznie ma sztuczne, nos robiony. nawet tekstu nauczyc sie nie umie tylko co chwila spogląda w kartkę…
NARESZCIE ktoś odważył się wypowidzieć na głos to, co tak naprawdę sądzi wiele osób o “zjawiskowej” Kate Middleton.
Sądzę, że opinia pani Mantel jest krzywdząca. Nikt z nas nie może powiedzieć, że zna księżnę, co myśli, jakim jest człowiekiem. Ma męża, jak wiele kobiet nie pracuje, będzie miała dziecko. Normalne życie. A przy tym na świeczniku, nie zazdroszczę takiego życia.
bardzo ciekawy pogląd
Baba z zawiści że ktoś jest ładniejszy od niej i kochany przez ważną osobę w kraju wypisuje bzdety.
Och tak – babka ma 100% racji!
czemu akurat do Anne Boleyn porownala ja?
Oby Hilary niedlugo samobojstwa nie popeelnila…
Zwykły bełkot eurofeministki.
gość, 19-02-13, 22:40 napisał(a):oni UTRZYMUJA rodzine krolewska i maja piekne drogi, swietny socjal, widza, na co IDA ICH PODATKImy nie utrzymujemy rodziny krolewskiej – gdzie dokladnie sa te nasze podatki?kto tu na tym zle wychodzi, my czy oni?Oni utrzymują TYLKO rodzinę królewską. my utrzymujemy cały RZĄD i księży i kościoły i Watykan.
gość, 20-02-13, 08:38 napisał(a):gość, 19-02-13, 22:40 napisał(a):oni UTRZYMUJA rodzine krolewska i maja piekne drogi, swietny socjal, widza, na co IDA ICH PODATKImy nie utrzymujemy rodziny krolewskiej – gdzie dokladnie sa te nasze podatki?kto tu na tym zle wychodzi, my czy oni?Oni utrzymują TYLKO rodzinę królewską. my utrzymujemy cały RZĄD i księży i kościoły i Watykan.……tuska i nieroba biedronia i nieroba pajaca palikota
oj co za porównanie do Diany?! Diana była ich ofiarą,ofiarą iluminati,a Kate jest produktem iluminati,ona jest z ich rodu
gość, 19-02-13, 23:23 napisał(a):Tej całej pisarce to brak jest jednego – asertywnosci czyli umiejętności wyrażania własnego z dobitnym podresleniem WŁASNEGO zdania ! Jeśli ona tak sadzi to OK ale po co z tym do mediów iść ? Ja tej całej szopki nie zrozumiem ale zastanawia mnie jedno czy ta cała Hilary zna ksiezna Kate ze może stwierdzić jak ma charakter albo jego brak ? Jeśli nie to serdecznie jej gratuluje .ales bzdur naplodzila w tej wypowiedzi, o mamma mia, jednym zdaniem, przeczysz nastepnemu. gratuluje, ale tobie…ukonczenia podstawowki, teraz czas na gimnazjum
Dobrze Babka mowi !!!! Postawcie jej szampana!!!
Babka ma racjie, ale ludzie lubia bajki I ksiezniczkach, wiec bedzie duzo smrodu wokol niej …
…to sie narobiło teraz
Tak też uważam
Tej całej pisarce to brak jest jednego – asertywnosci czyli umiejętności wyrażania własnego z dobitnym podresleniem WŁASNEGO zdania ! Jeśli ona tak sadzi to OK ale po co z tym do mediów iść ? Ja tej całej szopki nie zrozumiem ale zastanawia mnie jedno czy ta cała Hilary zna ksiezna Kate ze może stwierdzić jak ma charakter albo jego brak ? Jeśli nie to serdecznie jej gratuluje .
to ze dziewczyna wyglada jak wyglada ,coz taki typ urody ale napewno nie jest nijaka czy tez jak manekin ,robi zakupy sama,sluzby tez nie chca miec ,opala sie toples wiec jaka nijaka jaki manekin,stlamsilo ja ten caly szum i wymogi palacowe,media robia to samo co z Diana
Kocham Kate!
STARE ZAWISTNE BABSKO!!!!!!!!!!!!
głupia podstarzała pinda.
co mnie jakas kate obchodzi. cudem swiata nie jest i rodzina krolewska tez ja mam ich w dupie
rodzinę królewską niech se obraża do woli, nawet z mym błogosławieństwem, ALE OD PAND WARA!!!
STARE OBRZYDLIWE PRÓCHNO!!! A ona jest tak brzydka, że wygląda, jakby pochodziła z kazirodczego związku!!!!!!!!!!!!
Niektórzy pisarze, którzy uważają się za niedoścignionych artystów mają zbyt duże poczucie swobody języka … tzw wolność twórcza równa się wolności słowa …to samo dzieje się z projektantami i innymi pseudo twórcami rzeczy tak absolutnie doskonałych, że mogą zmieszac z błotem dosłownie każdego . Z resztą niech popatrzy na siebie . Wygląda jak żeński odpowiednik Christophera Walkena albo androida z filmu “A liens”.
nie zgadzam sie lalki sa ladniejsze ni z Kate
To jest
gość, 19-02-13, 19:41 napisał(a):gość, 19-02-13, 18:45 napisał(a):Zgadzam sie w 100%. Jedyna babka z jajami na dworze angielskim jest Camilla. No,moze stara Ela,ale ta reszta? Mamekiny bez charyzmy.Przebierane lale.Kate niczego nie dokonala(ale ona za krotko nalezy do pand),a panda Diana przedwczesnie zmarla i to jej dokonanie.Pszepraszam,ale jakie dokonania ma ten wycieruch camila,że w końcu udało jej się po tylu latach złapać kłapouszka karolka? Ona to hańba dla rodziny królewskiej.ZLAPAC???sorry ale karol ja kochal od kiedy ja poznal (zanim poznal diane), ale nie pozwolono im byc razem – a on, wych.owany w poczuciu obowiazku, nie smial sie sprzeciwic. pisal o tym w listach w tamtym okresie (niektore z nich upubliczniono)piekna historia, ze dwoje ludzi tyle lat sie kochalo. teraz karol mogl jak albert, miec modeleczki-cycolinki bez zobowiazan, ale nie – on wolal byc z miloscia swojego zycia, chociaz juz wiekowa i pomarszczona.
Zgadzam się
gość, 19-02-13, 21:19 napisał(a):ze tez nie ma wiezienia dla tych co obrazaja innych Kate jest zona ksiecia i jest teraz ksiezna czy to sie komus podoba czy niechyba tęsknisz za epoka stalinizmu!!!!pewnie tam byś się realizowała i szła do więzienia za krzywe spojrzenie na portret wodza!ludziom nie musi sie podobać,ze utrzymują tych pasożytów, którzy nic kompletnie nie robią poza grzaniem zadków na jachtach!!!!