Hipokryzja Natalii Przybysz? Internauci przypominają TO zdjęcie
Ostatnie wyznanie Natalii Przybysz o przeprowadzeniu aborcji spowodowało falę krytyki wśród internautów.
Zobacz też: Naczelne feministki kraju poparły Natalię Przybysz
Wiele osób twierdzi, że decyzja wokalistki wynikała nie z obawy przed urodzeniem chorego dziecka, ale z egoistycznych pobudek, na które nie ma usprawiedliwienia.
Sama piosenkarka była dumna ze swojej decyzji, ponieważ jak sama stwierdziła “nie miała miejsca na mieszkaniu”.
Tymczasem wielu Czytelników zwróciło uwagę na kampanię społeczną, do której piosenkarka dołączyła. Wszystko dlatego, że akcja dotyczyła… “adopcji pszczół”.
Kampania została zorganizowana przez Greenpeace i miała na celu promowanie ochrony pszczół miodnych i dziko żyjących.
Wokalistka reklamowała akcję zdjęciem, którym zachęcała do przyłączenia się do niej.
Zobacz też: Natalia Przybysz przyznała się do aborcji – lawina komentarzy w sieci
Internauci porównują teraz jej wypowiedzi z komentarzami odnoszącymi się do jej opinii na temat ochrony zwierząt.
Dodatkowo jedna z użytkowniczek Twittera przypomina jej wypowiedzi na temat cierpienia zwierząt, które według internautów nijak mają się z jej decyzją o aborcji.
Jakie jest Wasze zdanie w tej kwestii? Czy rzeczywiście wokalistka “zasłużyła” na taką krytykę?
Zobacz też: Szok! W Warszawie dokonano aborcji w 24 tyg. ciąży! Dziecko przeżyło, ale nikt mu nie pomógł
Zabij dziecko, adoptuj pszczołę. Natalia Przybysz chwaląca się w naTemat aborcją wykazuje niesamowitą empatię wobec stawonogich przyjaciół. pic.twitter.com/ak7uDtY0mC
— Mateusz Parys (@parysmat) 22 października 2016
@parysmat Natalia pełna empatii. pic.twitter.com/cDeCuWdO30
— Marta Smolańska (@MSmolanska) 22 października 2016
[b]gość, 05-11-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 18:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 10:38 napisał(a):[/b]Akurat płód to nie to samo co w pełni ukształtowana istota.Niemniej chwalenie się aborcją nieważne z jakich pobudek zasługuje na naganę. To są prywatne sprawy o których cały świat nie musi wiedzieć. Jestem feministką ale nie zgadzam się z kobietami, które twierdzą, że “mają wybór”. Tak, macie wybór zanim pójdziecie z facetem do łóżka. To nie żaden przymus. Jeśli ktoś najpierw źle się prowadzi a potem usuwa ciążę bez ważnych przyczyn zdrowotnych, to ja tego nie popieram, chociaż jestem feministką.Ten płód jak ty to mówisz ma TWOJE DNA wiec zabijasz siebie .Może z początku to tylko zlepek komórek ale każda z tych komórek stworzy rękę serce mozg a serce juz bije jak chcemy je usunac!!![/quote]Idąc twoim tokiem myślenia, obcinając włosy zabijasz siebie. W każdym włosku jest twoje DNA 🙂 Pewnie, że mogłoby stworzyć, ale dopóki nie jest jeszcze człowiekiem tylko zlepkiem komórek nie może mieć większych praw od matki która jest w pełni człowiekiem. Matka nie może poświęcać całego swojego życia, cierpienia i bólu skoro ma możliwość we wczesnym stadium dokonać aborcji.[/quote]Ty też byłaś tym zlepkiem komórek jak mowisz.twoim obowiązkiem jest urodzić skoro zaszłas w ciążę każdy ma prawo do życia Ja byłam w sytuacji kiedy musiałam wybrać ja albo dziecko postawiłam na dziecko i dzisiaj córka żyje bo dla mnie życie drugiego człowieka jest ważniejsze niż moje. a ty skoro usowasz bo ci tak wygodne to jesteś podłym człowiekiem bez serca.to paczete dziecko ma prawo zyc!!!!!!!!!!!!!!
[b]gość, 03-11-16, 09:32 napisał(a):[/b]Czyli że co na plemniki mojego męża też mam uwazać?? Mamy nie używać prezerwatyw lub innych srodków ponieważ są plemnikobójcze a to też są małe żyjątka, które tez mogą coś czuć jak umierają? Pozatym z tego “wybranego” również powstanie dziecko więc? Ciekawa jestem czy niektóre z was były by zadowolone ciążą po której rozwiązaniu wasze maleńtwo musiało by przeżyć kilka godzin lub dobę i umrzeć cierpiąc. Napewno byłybyście w siódmym niebie bo cieszyłby was fakt że urodzilyście a nie usuneły? I wielka tragedia żale i płacze i współczucia oczekuje od innych bo jej dzieciątko umarło? Choć wiedziałybyście że będzie chore i cierpiało do końca życia lub nie przeżyje nawet doby?Znam osobę która wiedziała że dziecko nie przeżyje po porodzie chciała go urodzić i przytulic zobaczyć jak wygląda przeżyło tylko 4 godziny i jak powiedziała że to najwspanialsza chwila w życiu . a współczucia nie chciała
Czyli że co na plemniki mojego męża też mam uwazać?? Mamy nie używać prezerwatyw lub innych srodków ponieważ są plemnikobójcze a to też są małe żyjątka, które tez mogą coś czuć jak umierają? Pozatym z tego “wybranego” również powstanie dziecko więc? Ciekawa jestem czy niektóre z was były by zadowolone ciążą po której rozwiązaniu wasze maleńtwo musiało by przeżyć kilka godzin lub dobę i umrzeć cierpiąc. Napewno byłybyście w siódmym niebie bo cieszyłby was fakt że urodzilyście a nie usuneły? I wielka tragedia żale i płacze i współczucia oczekuje od innych bo jej dzieciątko umarło? Choć wiedziałybyście że będzie chore i cierpiało do końca życia lub nie przeżyje nawet doby?
[b]gość, 02-11-16, 18:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 10:38 napisał(a):[/b]Akurat płód to nie to samo co w pełni ukształtowana istota.Niemniej chwalenie się aborcją nieważne z jakich pobudek zasługuje na naganę. To są prywatne sprawy o których cały świat nie musi wiedzieć. Jestem feministką ale nie zgadzam się z kobietami, które twierdzą, że “mają wybór”. Tak, macie wybór zanim pójdziecie z facetem do łóżka. To nie żaden przymus. Jeśli ktoś najpierw źle się prowadzi a potem usuwa ciążę bez ważnych przyczyn zdrowotnych, to ja tego nie popieram, chociaż jestem feministką.Ten płód jak ty to mówisz ma TWOJE DNA wiec zabijasz siebie .Może z początku to tylko zlepek komórek ale każda z tych komórek stworzy rękę serce mozg a serce juz bije jak chcemy je usunac!!![/quote]Idąc twoim tokiem myślenia, obcinając włosy zabijasz siebie. W każdym włosku jest twoje DNA 🙂 Pewnie, że mogłoby stworzyć, ale dopóki nie jest jeszcze człowiekiem tylko zlepkiem komórek nie może mieć większych praw od matki która jest w pełni człowiekiem. Matka nie może poświęcać całego swojego życia, cierpienia i bólu skoro ma możliwość we wczesnym stadium dokonać aborcji.
A co ma piernik do wiatraka? Cierpienie zwierzat vide nieswiadomy niczego nie czujacy bolu zarodek – znajdzcie choc jedno podobienstwo.
[b]gość, 02-11-16, 18:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 17:20 napisał(a):[/b]A co ma piernik do wiatraka? Cierpienie zwierzat vide nieswiadomy niczego nie czujacy bolu zarodek – znajdzcie choc jedno podobienstwo.Tylko jak idziesz usunąć ten twój zarodek to on jest ukształtowany poogladaj zdjęcia usg i poczytaj trochę książek z biologii tylko nie tych starych wypożycz nowe w nich znajdziesz ze dziecko ten twój zarodek tez czuje ból wiem bo czytałam o tym !!![/quote]Zarodek który nie wykształcił mózgu, nie czuje bólu.
Zasłużyła na krytykę. Niezależnie od powodów aborcja to nie jest coś czym można by się przechwalać.
[b]gość, 02-11-16, 17:20 napisał(a):[/b]A co ma piernik do wiatraka? Cierpienie zwierzat vide nieswiadomy niczego nie czujacy bolu zarodek – znajdzcie choc jedno podobienstwo.Tylko jak idziesz usunąć ten twój zarodek to on jest ukształtowany poogladaj zdjęcia usg i poczytaj trochę książek z biologii tylko nie tych starych wypożycz nowe w nich znajdziesz ze dziecko ten twój zarodek tez czuje ból wiem bo czytałam o tym !!!
[b]gość, 02-11-16, 10:38 napisał(a):[/b]Akurat płód to nie to samo co w pełni ukształtowana istota.Niemniej chwalenie się aborcją nieważne z jakich pobudek zasługuje na naganę. To są prywatne sprawy o których cały świat nie musi wiedzieć. Jestem feministką ale nie zgadzam się z kobietami, które twierdzą, że “mają wybór”. Tak, macie wybór zanim pójdziecie z facetem do łóżka. To nie żaden przymus. Jeśli ktoś najpierw źle się prowadzi a potem usuwa ciążę bez ważnych przyczyn zdrowotnych, to ja tego nie popieram, chociaż jestem feministką.Ten płód jak ty to mówisz ma TWOJE DNA wiec zabijasz siebie .Może z początku to tylko zlepek komórek ale każda z tych komórek stworzy rękę serce mozg a serce juz bije jak chcemy je usunac!!!
Ludzie zrozumcie wreszczcie że świat nie kręci się tylko w okół ludzi, to jest złożony z wielu czynników proces. Gdzie każda istota jest ważna i pełni swoją rolę, tylko, że ludzie poszli z tą możliwością zbyt daleko i mianowali się królem świata. I wszystko co robimy robimy tak żeby nam się dobrze żylo. Jest za dużo ludzi na świecie. Wiem że dzieci w Polsce rodzi się mało, ale jesteśmy “rozsiani” po całym świecie, gdzie nie pojedziesz spotkasz Polaka. A po za tym w Polsce jest trudno być w ciąży, jak rownież rodzić dzieci, nie mamy takich warunków i możliwości żeby z łatwością stworzyć rodzine. A dziecko to obopólna decyzja dorosłych ludzi, skoro nie byli w stanie kochać i wychować swojego potencjalnego dziecka to ich sprawa, a tym bardziej że mają już dzieci. A jak ktoś napisze żeby oddać to jest dla mnie bestią…robić krzywde i kobiecie i dziecku jak mozna oddać dziecko nie wiedząc dokąd trafi i życ dalej. Płód nie jest świadomy swojego istnienia. Tak samo ludzie oddają do domu opieki swoich rodzicow, jak można. Zwierzątko znudziło się to na ulice. To jest straszne, a nie fakt że ktoś urodził czy nie urodził potencjalnego czlowieka. Nie mieści mi się w głowie, że zajmujemy się w tym momencie gadaniem o czymś na co nie mamy wplywu, albo mieć nie powinniśmy bo ja za nikogo dziecka nie wychowam i nie urodze. Więc trzeba zacząć dzialać tu na ziemi, wybrać się do domu dziecka, zobaczyć jak to wygląda na żywo iść do domu opieki, domu samotnej matki. Życzę wszystkim żeby nie zapominali o tym że nie jestesmy sami na ziemi.
Akurat płód to nie to samo co w pełni ukształtowana istota.Niemniej chwalenie się aborcją nieważne z jakich pobudek zasługuje na naganę. To są prywatne sprawy o których cały świat nie musi wiedzieć. Jestem feministką ale nie zgadzam się z kobietami, które twierdzą, że “mają wybór”. Tak, macie wybór zanim pójdziecie z facetem do łóżka. To nie żaden przymus. Jeśli ktoś najpierw źle się prowadzi a potem usuwa ciążę bez ważnych przyczyn zdrowotnych, to ja tego nie popieram, chociaż jestem feministką.
[b]gość, 29-10-16, 23:21 napisał(a):[/b]Moim zdaniem zrobiła największą głupotę… Trzecie dziecko nie jest wina małego mieszkania… Ja mam duży dom i dwójkę wspaniałych dzieci ale jeśli chodzi o kolejne dzieciątko to uważam aby ono się nie pojawiło bo nie stać mnie na nie… Popieram czarny protest bo chorego dziecka, które musiało by być pod stałą opieka 24 h na dobę to nie chciałabym mieć… Albo gdyby miało umrzeć kilka godzin po porodzie…Masz duży dom zdrowe dzieci a pomysł sobie jak przyjdzie jakaś nieuleczalna choroba i dzieci będą wymagać opieki 24h to co zafundujecie im eutanazję bo tak lepiej.Znam osoby które wiedziały ze dziecko po porodzie umrze ale je urodzilyzeby umarły z godnoscia przy najbliższej osobie .Jak widzę ty nie masz godności i szacunku dla innych to nie masz i do siebie !!!!
Ma swoje lata i chyba wie skąd się biorą dzieci wiec jeśli uważała ze nie ma możliwości na dziecko to się zabezpiecza przed taką możliwością a nie myśli dupa a później morduje niewinna i bezbronnom istotę jaka jest dziecko nie ważne w jakim czasie ciąży ,jest to morderstwo. Ja tez nie planowałam ciąży ale jednak stało się i nie wyobrażam sobie ze bym miała zabić dziecko ,przez chwile zapomnienia bo tak wygodniej.jesteśmy dorośli wiec ponosmy odpowiedzialność za swoje postępowanie! !!!
[b]gość, 01-11-16, 09:35 napisał(a):[/b]ŻADNA HIPOKRYZJA. Istnieje ogromna różnica pomiędzy aborcją półcentymetrowego zlepku komórek a potwornym okrucieństwem jakiemu poddane są ŻYWE, MYŚLĄCE I CZUJĄCE zwierzęta żebyście mogli je zjeść w postaci pięknego kotleta. Mam dokładnie takie same poglądy jak Natalia, i uważam że to o wiele bardziej humanitarne podejście niż bronienie zarodków i mordowanie zwierząt. Ale luzie to egoiści i dlatego dbają tylko o swój interes, o przetrwanie gatunku który niszczy wszystko co napotka na swojej drodze.Chyba nie wiesz co piszesz doucz się później pisz. Dzieci świadomość uzyskują dopiero po 3 roku życia. A serce i mózg człowiek ma od 10 tygodnia ciąży. Nie można porównywać człowieka do innych zwierząt. W USA wprowadzono nakaz stosowania znieczulenia na dzieciach przed aborcją by nie odczuwały bólu. Mówiąc na płód zlepek komórek teraz tez jesteś zlepkiem komórek tylko trochę większym. Nie uważasz ze jednak jest hipokryzja takie postępowanie? Nie etycznym jest zabijanie swojego gatunku tylko niektóre gatunki zwierząt tak postępują.
[b]gość, 01-11-16, 12:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 09:35 napisał(a):[/b]ŻADNA HIPOKRYZJA. Istnieje ogromna różnica pomiędzy aborcją półcentymetrowego zlepku komórek a potwornym okrucieństwem jakiemu poddane są ŻYWE, MYŚLĄCE I CZUJĄCE zwierzęta żebyście mogli je zjeść w postaci pięknego kotleta. Mam dokładnie takie same poglądy jak Natalia, i uważam że to o wiele bardziej humanitarne podejście niż bronienie zarodków i mordowanie zwierząt. Ale luzie to egoiści i dlatego dbają tylko o swój interes, o przetrwanie gatunku który niszczy wszystko co napotka na swojej drodze.Chyba nie wiesz co piszesz doucz się później pisz. Dzieci świadomość uzyskują dopiero po 3 roku życia. A serce i mózg człowiek ma od 10 tygodnia ciąży. Nie można porównywać człowieka do innych zwierząt. W USA wprowadzono nakaz stosowania znieczulenia na dzieciach przed aborcją by nie odczuwały bólu. Mówiąc na płód zlepek komórek teraz tez jesteś zlepkiem komórek tylko trochę większym. Nie uważasz ze jednak jest hipokryzja takie postępowanie? Nie etycznym jest zabijanie swojego gatunku tylko niektóre gatunki zwierząt tak postępują.[/quote]Jeżeli uważasz ze mordowanie niewinnych jest dobre a uzależnienia się nad zabita zwierzyna co jest chowane po to żeby być zjedzone to jesteś kretynka .!!! Jak masz czelność wstawać każdego dnia i patrzeć w lustro ze jesteś za mordowanie niewinnych . Dziękuj Panu Bogu ze jeszcze żyjesz bo któregoś dnia nie wstaniesz. Szkoda ze twoja mama nie była takiego zdania jak ty bo cię urodziła!!!?
ŻADNA HIPOKRYZJA. Istnieje ogromna różnica pomiędzy aborcją półcentymetrowego zlepku komórek a potwornym okrucieństwem jakiemu poddane są ŻYWE, MYŚLĄCE I CZUJĄCE zwierzęta żebyście mogli je zjeść w postaci pięknego kotleta. Mam dokładnie takie same poglądy jak Natalia, i uważam że to o wiele bardziej humanitarne podejście niż bronienie zarodków i mordowanie zwierząt. Ale luzie to egoiści i dlatego dbają tylko o swój interes, o przetrwanie gatunku który niszczy wszystko co napotka na swojej drodze.
To jakoś się nazywa hmmm.. a już wiem, no właśnie HIPOKRYZJA!
[b]gość, 29-10-16, 15:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-16, 18:26 napisał(a):[/b]zarodek to nie dziecko[/quite abortowany nie jest zarodek tylko 10-12 tygodniowy płód, to naprawdę coś więcej niż zlepek komórek. Ma rączki, nóżki i bijące serduszko które po kolei się odrywa i wyskrobuje, dowiedz się trochę zanim zaczniesz pisać głupoty.Z takich przyczyn, jak w przypadku Natalii, większość aborcji dokonywanych jest jak tylko kobieta dowie się, że jest w ciąży, czyli najczęściej 6-8 tydzień. To jest zarodek i nie ma mózgu, a także z pewnością nic nie czuje.
[b]gość, 29-10-16, 17:24 napisał(a):[/b]Ja proponuję wszystkim co są za aborcja odrywa po kawałku kończyny tak jak się przeprowadza aborcję może w końcu przejrza na oczy . To dziecko też czuje ból Jego małe serduszko bije i mózg funkcjonuje!!!!!Bzdura. Serce bije, ale to jest zwykła pompa, bije automatycznie, można nawet na szalce uzyskać kurczące się komórki, sama to robiłam na ćwiczeniach. Nie ma żadnego odrywania kończyn, jest wywołanie poronienia – chemiczne, po prostu macica się kurczy i następuje krwawienie. Mózgu też jeszcze nie ma, a odczuwania nie ma przynajmniej do 20go tygodnia.
[b]gość, 30-10-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 17:24 napisał(a):[/b]Ja proponuję wszystkim co są za aborcja odrywa po kawałku kończyny tak jak się przeprowadza aborcję może w końcu przejrza na oczy . To dziecko też czuje ból Jego małe serduszko bije i mózg funkcjonuje!!!!!Bzdura. Serce bije, ale to jest zwykła pompa, bije automatycznie, można nawet na szalce uzyskać kurczące się komórki, sama to robiłam na ćwiczeniach. Nie ma żadnego odrywania kończyn, jest wywołanie poronienia – chemiczne, po prostu macica się kurczy i następuje krwawienie. Mózgu też jeszcze nie ma, a odczuwania nie ma przynajmniej do 20go tygodnia.[/quote]Myślisz ze masz rozum ale się mylisz to dziecko ma twoje DNA szkoda ze twoja mama nie była tak jak ty za aborcja bo widzę ze było ci dane się urodzić a inne nie mają szansy z głupoty matki .Mam trójkę dzieci i ze względu na mój stan zdrowia i chorobę zalecił usunięcie 3 ciąży bo dziecko miało urodzić się chore dziś córka ma 15 miesięcy u jest zdrowa wcale nie choruje lekarze są ludźmi i się nie myla
Moim zdaniem zrobiła największą głupotę… Trzecie dziecko nie jest wina małego mieszkania… Ja mam duży dom i dwójkę wspaniałych dzieci ale jeśli chodzi o kolejne dzieciątko to uważam aby ono się nie pojawiło bo nie stać mnie na nie… Popieram czarny protest bo chorego dziecka, które musiało by być pod stałą opieka 24 h na dobę to nie chciałabym mieć… Albo gdyby miało umrzeć kilka godzin po porodzie…
Tępa dzida! Nigdy więcej nie kupię jej płyty!!!
Uważam, że skoro zrobiła to ” dla siebie ” to powinna zachować wszystko dla siebie…
Ja proponuję wszystkim co są za aborcja odrywa po kawałku kończyny tak jak się przeprowadza aborcję może w końcu przejrza na oczy . To dziecko też czuje ból Jego małe serduszko bije i mózg funkcjonuje!!!!!
[b]gość, 28-10-16, 18:26 napisał(a):[/b]zarodek to nie dziecko[/quite abortowany nie jest zarodek tylko 10-12 tygodniowy płód, to naprawdę coś więcej niż zlepek komórek. Ma rączki, nóżki i bijące serduszko które po kolei się odrywa i wyskrobuje, dowiedz się trochę zanim zaczniesz pisać głupoty.
Ci co mówią ze zarodek to nie dziecko to proszę przeczytać książkę z biologii
Jak mówicie o dziecku zarodek to mnie trafia szlak poczytajcie trochę biologii ze każda komórka ma zapisane kod DNA jake dziecko będzie miało kolor oczu włosów czy będzie wysokie czy niskie kolor skóry i do kogo będzie podobne czasami zastanówcie się jak powiecie zarodek. Zastanówcie się urodzić zdrowe dziecko a za jakiś czas przyjdzie choroba to co zafundujecie mu eutanazję!!!!!
[b]gość, 28-10-16, 18:26 napisał(a):[/b]zarodek to nie dziecko
[b]gość, 28-10-16, 11:58 napisał(a):[/b]Najłatwiej ocenić, a najtrudniej zrozumieć… Może czas zająć się sumieniem własnym, a nie wtykać nos w cudze życie?Wiesz jakby sąsiad zabił sasiadke to k…..wetkne ten mój garbaty nos w ich życie bo jestem k…. człowiekiem i leży mi na sercu los innego a jak ty masz w d…. Los innego człowieka to zamknij paszczu
[b]gość, 28-10-16, 00:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 06:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:30 napisał(a):[/b]ZROZUMCIE WKONCU ZE TO NICZYJA SPAWA !!!! POZWÓLMY KOBIETOM ŻYĆ W ZGODZIE Z WŁASNYM SUMIENIEM. I NIE PIERDOLCIE ZE ZARODEK TO DZIECKO. JEJ DUPA JEJ SPRAWA.TO PO …UJ SIĘ NAM TYM WSZYSTKIM CHWALI ? NA OKLASKI CZEKAŁA CZY PODLEGAĆ PO RAMIENIU JEJ MAMY ? EGOISTYCZNA, WYGODNICKA HIPOKRYTKA[/quote]Bede sie wtracac bo to jest moja sprawa, tak samo kiedy matka morduje swoje narodzone dziecko (mama Madzi). Wg mnie za zabicie nienarodzonego dziecka powinno byc wiezienie. Czym rozni sie ta piosenkareczka od innych dzieciobojczyn?[/quote]Skoro to Twoja sprawa to zapylaj do domu dziecka adoptować jedno z takich niechcianych dzieci… gdyby kazda osoba, wtracajaca sie do macicy innych adoptowała choc jedno dziecko, to domy dziecka przestałyby miec racje bytu… no ale wiekszosc z was działa na zasadzie “to moja sprawa do momentu aż takie dziecko przyjdzie na swiat, pozniej mam gdzieś co z nim bedzie i to,ze spędzi dzieciństwo, a wlasciwie cale zycie bez milosci i wsparcia rodzicow. Zawojowalam o jego zycie, a to ze bedzie ono nieszczęśliwa tułaczką ? To juz nie moj intetes”[/quote]To lepiej jest zabić, żeby oszczędzić tułaczki? Ludzie co się z wami dzieje!!!???
zarodek to nie dziecko
co ma wspólnego kampania społeczna o pszczołach ze świadomym macierzyństwem? dajcie jej w końcu spokój. czas porzucić idiotyczny stereotyp matki polki.
Najłatwiej ocenić, a najtrudniej zrozumieć… Może czas zająć się sumieniem własnym, a nie wtykać nos w cudze życie?
[b]gość, 28-10-16, 09:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-10-16, 00:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 06:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:30 napisał(a):[/b]ZROZUMCIE WKONCU ZE TO NICZYJA SPAWA !!!! POZWÓLMY KOBIETOM ŻYĆ W ZGODZIE Z WŁASNYM SUMIENIEM. I NIE PIERDOLCIE ZE ZARODEK TO DZIECKO. JEJ DUPA JEJ SPRAWA.TO PO …UJ SIĘ NAM TYM WSZYSTKIM CHWALI ? NA OKLASKI CZEKAŁA CZY PODLEGAĆ PO RAMIENIU JEJ MAMY ? EGOISTYCZNA, WYGODNICKA HIPOKRYTKA[/quote]Bede sie wtracac bo to jest moja sprawa, tak samo kiedy matka morduje swoje narodzone dziecko (mama Madzi). Wg mnie za zabicie nienarodzonego dziecka powinno byc wiezienie. Czym rozni sie ta piosenkareczka od innych dzieciobojczyn?[/quote]Skoro to Twoja sprawa to zapylaj do domu dziecka adoptować jedno z takich niechcianych dzieci… gdyby kazda osoba, wtracajaca sie do macicy innych adoptowała choc jedno dziecko, to domy dziecka przestałyby miec racje bytu… no ale wiekszosc z was działa na zasadzie “to moja sprawa do momentu aż takie dziecko przyjdzie na swiat, pozniej mam gdzieś co z nim bedzie i to,ze spędzi dzieciństwo, a wlasciwie cale zycie bez milosci i wsparcia rodzicow. Zawojowalam o jego zycie, a to ze bedzie ono nieszczęśliwa tułaczką ? To juz nie moj intetes”[/quote]To lepiej jest zabić, żeby oszczędzić tułaczki? Ludzie co się z wami dzieje!!!???[/quote]Dużo się mówi o jakości życia, o tym by nie egzystować, a żyć, może tego nie rozumiesz, bo jesteś zbyt ropieszona/y, ale kiedy ludziom jest ciężko i ma być ciężko całe życie, to po co? Skoro taki płód nic jeszcze nie czuje to w czym problem mu tych cierpień oszczędzić? Taki płód ma równie bogate aspiracje i osobowość co karaluch, więc w czym problem?
[b]gość, 25-10-16, 06:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:30 napisał(a):[/b]ZROZUMCIE WKONCU ZE TO NICZYJA SPAWA !!!! POZWÓLMY KOBIETOM ŻYĆ W ZGODZIE Z WŁASNYM SUMIENIEM. I NIE PIERDOLCIE ZE ZARODEK TO DZIECKO. JEJ DUPA JEJ SPRAWA.TO PO …UJ SIĘ NAM TYM WSZYSTKIM CHWALI ? NA OKLASKI CZEKAŁA CZY PODLEGAĆ PO RAMIENIU JEJ MAMY ? EGOISTYCZNA, WYGODNICKA HIPOKRYTKA[/quote]Bede sie wtracac bo to jest moja sprawa, tak samo kiedy matka morduje swoje narodzone dziecko (mama Madzi). Wg mnie za zabicie nienarodzonego dziecka powinno byc wiezienie. Czym rozni sie ta piosenkareczka od innych dzieciobojczyn?[/quote]Skoro to Twoja sprawa to zapylaj do domu dziecka adoptować jedno z takich niechcianych dzieci… gdyby kazda osoba, wtracajaca sie do macicy innych adoptowała choc jedno dziecko, to domy dziecka przestałyby miec racje bytu… no ale wiekszosc z was działa na zasadzie “to moja sprawa do momentu aż takie dziecko przyjdzie na swiat, pozniej mam gdzieś co z nim bedzie i to,ze spędzi dzieciństwo, a wlasciwie cale zycie bez milosci i wsparcia rodzicow. Zawojowalam o jego zycie, a to ze bedzie ono nieszczęśliwa tułaczką ? To juz nie moj intetes”
A ja sadze ze poprostu chce zwrocic na siebie uwage mediow. Niema to jak zdobywanie slawy przed glupkowate wywiady i wyznania
[b]gość, 27-10-16, 16:27 napisał(a):[/b]Co ma piernik do wiatraka? Wczesny płód to jest płód, a nie żywe dziecko. A cielak owszem, to dziecko krowy. Przybysz nikogo nie zabiła, bo nie było kogo. Płód to jest potencjalna możliwość, a nie żywy człowiek. To masa bez mózgu, nic nie czująca i nic nie wiedząca. Ludzie, weźcie książkę od biologii, to nie boli.Masa nic niewiedząca? Na ktg kiedy słuchasz bicia serca tez powiesz na glos masa (btw masa to może być solna albo zawartość twojej Glowy) a nie życie, które sie rozwija. Jesli “masa” ta serca nie ma, można powiedzieć ze jest to zlepek komórek które ani w procencie nie jest człowiekiem. Ale zabijać bo ma sei prawo? Bo mieszkanie za male? Juz lepiej traktują życie i znają szacunek do zycia, ludzie ubodzy, skrolni, którzy pomimo małego metrażu decydują sie na wychowanie kolejnego dziecka a nie do cholery jasnej pszczoły. Ot co ma piernik do wiatraka. I na nic Co ksiazka do biologii bo jak się igra z życiem to, to wraca i nie powinno sie aż tak ingerować i wplywac na życie. Nie popieram aborcji jesli z matką, dzieckiem jest wszystko ok. Mowa tu tez o dobrowolnym zajściu w ciąże.
Zwierze nie ma duszy i jest pod czlowiekiem ale trzeba je szanowac i chronic bo daja nam pozywienie i dotrzumuja towarzystwa. Aborcja zawsze jest zlem czy usuwamy zdrowy plod czy chory tylko pomyslcie o tym kto ma tyle odwagi by wychowywac chore dziecko??? A po smierci matki kto sie nim zajmie?? Bedzie popychadlem w osrodku opiekunczym???
Co ma piernik do wiatraka? Wczesny płód to jest płód, a nie żywe dziecko. A cielak owszem, to dziecko krowy. Przybysz nikogo nie zabiła, bo nie było kogo. Płód to jest potencjalna możliwość, a nie żywy człowiek. To masa bez mózgu, nic nie czująca i nic nie wiedząca. Ludzie, weźcie książkę od biologii, to nie boli.
Kolejna gownoburza o nic. Chciała? To dokonała aborcji. Gdyby nie chciała to by tego nie zrobiła. Chcę pomagać zwierzętom? To pomaga. Wyobraźcie sobie wy wszyscy zapizdziali katolicy od boleści że zwierzęta też są “zyciem” jak płód i że też cierpią. Więc nie mówcie że to się nie umywa do aborcji. W ogóle to wszyscy zajmijcie sie swoim życiem a nie dokonujecie wyboru za kogoś. Nikt mi nie będzie mówił czy mam być zmuszona wychowywać dziecko niepełnosprawne czy nie. Ja gdybym była niepełnosprawna wolałabym nie żyć i się przynajmniej nie męczyć patrząc na dzieci które chodzą a ja bym leżała jak warzywo. Chcesz? Rób to. Nie chcesz? Szanuj innych ale nie potępiaj. Przecież wasza biblia mówi o tym jak to trzeba wybaczać i szanować. Więc jak sami sobie przeczycie to wypchajcie się kartkami bo i tak nic więcej nie wyniesiecie
Głupia tępa baba i tyle !!!!! Szkoda ze jej mama tak nie myślała będąc z nią w ciąży .
Że też te, kochające cały świat (oprócz niewygodnej ciąży), celebrytki nie myślą o emocjach swoich dzieci. Idą na marsze, chwalą się skrobankami, a nie przyjdzie im do głowy, że dla dziecka to jednoznaczny sygnał: gdyby coś z tobą było nie tak, gdybym zaszła z tobą w ciążę w niewłaściwym czasie, usunęłabym cię bez skrupułów. Bezmyślność, egoizm i ohyda! Niech się wypłakuje na terapii, a nie na oczach swoich dzieci!
[b]gość, 25-10-16, 00:37 napisał(a):[/b]Wmawiacie sobie, że aborcja to nie morderstwo. Dalej wymyślajcie nazwy typu pro-choice itd. Tak ciężko niektórym spojrzeć prawdzie w oczy. To wasze sumienie i nie mnie to oceniać. Nigdy nie będę mieć szacunku do osoby, która zrobiła aborcję przez własne widzi-mi-sie. Aborcja jest legalna tylko w 3 przypadkach. Tak jest i będzie. Nie rozumiem, jak można zabić dziecko, bo ma się za małe mieszkanie i nie chce się wracać do pieluch. To się nazywa egoizm. Wybiła się na własnej aborcji. Brzydzę się takimi osobami. Jeszcze przed aborcją tyle czasu podtruwała własne dziecko, aby później poddać się aborcji. Obrzydliwe.
[b]gość, 24-10-16, 22:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 22:01 napisał(a):[/b]ja mam wrazenie ze jakis odsetek kobiet ulegl zbiorowej histerii i dal sie pieknie wmanewrowac w rozgrywki opozycji kontra rzad… Ktos koniecznie chce wyprowadzic ludzi na ulice, jak nie trybunal to aborcja, co bdzie nastepne? I kto sie glupi na to zlapie?nie bez powodu PO chciało odłożyć głosowanie nad ustawą wprowadzającą bezwzględny zakaz aborcji na styczeń, marsze były pewnie zaplanowane. Teraz walczą z nieistniejącym zagrożeniem i robią z siebie tylko pośmiewisko[/quote]Doskonale pamiętam słowa opozycji. Temat aborcji jest bardzo ważny i musimy go już teraz rozwiązać, w tej chwili, już. Tak jakoś to brzmiało. Pis dał sobie spokój z aborcją opozycja: odłóżmy glosowanie na styczeń. A te pożyteczne idiotki dały się wkręcić.
[b]gość, 25-10-16, 06:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 00:52 napisał(a):[/b]Odnoszę wrazenie ze prolajferki mają w życiu naprawdę źle i zrobią wszystko, żeby ktoś miał równie źle jak one. Tak gadacie o odpowiedzialności, a przecież wiecie, że gdyby Przybysz urodziła to trzecie dziecko, zrobiłaby to wbrew własnej woli i nie byłaby szczęśliwa. Ale mam wrazenie ze Was takie przymuszanie, organizowanie komuś życia i i znęcanie się po prostu kręci. Aż taki ból Wam sprawia to, że kazdy układa zycie jak chce, a chce być po prostu szczęśliwy?Skad wiesz, ze nie bylaby szczesliwa? Akurat znam bardzo wiele przypadkow dzieci z wpadek (m.in moj chlopak- ma duzo starsze rodzenstwo, jego mama zaszla z nim w ciaze przed 40-stka; moja kolezanka ktora miala juz troje dzieci wpadla z czwartym) ktore byly oczkiem w glowie swoich rodzicow. Czasem duzo sobie wyobrazamy a zycie weryfikuje nasze wyobrazenia[/quote]Tyle, że kobiety wymienione przez Ciebie CHCIAŁY urodzić mimo wpadki. Natalia nie chciała. Widzisz różnicę?
[b]gość, 24-10-16, 18:41 napisał(a):[/b]Swieta koscielne ,jak sama nazwa mowi ,sa swietami ustalonymi przez kosciol.nie przez poszczegolnych pracodawcow.zapytam inaczej,dzielisz sie oplatkiem ,chodzisz ze swieconka?wlasnie po ro sa te swieta a nie po to zeby sie nachlac,narzrec I zrobic grila.kozystasz z “przywilejow” katolickich choc ich nie uznajesz.zyjemy w kraju katolickim a ta wiara zabrania aborcji ,wiec skoro kozystasz z dni wolnych koscielnych ,powinnas tez byc przeciwna aborcji.logika.Polska NIE JEST krajem wyznaniowm, Polska jest krajem świeckim, a więc pierdoły typu “polska to kraj katolicki” dyskwalifikują cię jako poważnego rozmówce..
[b]gość, 25-10-16, 01:38 napisał(a):[/b]Ale co – ona chciała tę pszczołę w brzuchu trzymać?Widocznie lubi bzykanie 🙂
Nie nam osądzać kogoś
Odnoszę wrazenie ze prolajferki mają w życiu naprawdę źle i zrobią wszystko, żeby ktoś miał równie źle jak one. Tak gadacie o odpowiedzialności, a przecież wiecie, że gdyby Przybysz urodziła to trzecie dziecko, zrobiłaby to wbrew własnej woli i nie byłaby szczęśliwa. Ale mam wrazenie ze Was takie przymuszanie, organizowanie komuś życia i i znęcanie się po prostu kręci. Aż taki ból Wam sprawia to, że kazdy układa zycie jak chce, a chce być po prostu szczęśliwy?
[b]gość, 24-10-16, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-16, 21:30 napisał(a):[/b]ZROZUMCIE WKONCU ZE TO NICZYJA SPAWA !!!! POZWÓLMY KOBIETOM ŻYĆ W ZGODZIE Z WŁASNYM SUMIENIEM. I NIE PIERDOLCIE ZE ZARODEK TO DZIECKO. JEJ DUPA JEJ SPRAWA.TO PO …UJ SIĘ NAM TYM WSZYSTKIM CHWALI ? NA OKLASKI CZEKAŁA CZY PODLEGAĆ PO RAMIENIU JEJ MAMY ? EGOISTYCZNA, WYGODNICKA HIPOKRYTKA[/quote]Bede sie wtracac bo to jest moja sprawa, tak samo kiedy matka morduje swoje narodzone dziecko (mama Madzi). Wg mnie za zabicie nienarodzonego dziecka powinno byc wiezienie. Czym rozni sie ta piosenkareczka od innych dzieciobojczyn?